Fórum - Az órák (2002) - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

250. Csernakakos (2008-10-22 17:01.51)

http://www.port.hu/pls/w/GENERAL.article?i_area_id=2&i_article_id=6744 Jót röhögtem ezen a "kritikán"... Látszik, ők is nagyon belegondoltak a film lényegébe. "ha nem lennénk elég jól neveltek, talán még nevetnénk is" <- min? A végén? Az elején? A közepén? -.-

249. Viki8973 (2008-10-20 17:46.00)

A dvd-extrákban nagy volt, amikor ilyet szólt Meryl, h "Miért Az órák a címe?...Mert állandóan túlóráztunk!" :D

248. Csernakakos (2008-10-19 14:54.18) - (válasz Évicem 247. hozzászólására)

Ez igaz, valóban így van. Valahol bennem is olyan világkép élt, amit itt leírtál. De persze csak addig, míg megismertem ezt a történetet. :)

247. Évicem (2008-10-19 11:41.52) - (válasz Csernakakos 244. hozzászólására)

Egy család elhagyása egy férfi esetében legfeljebb "ejnye-bejnye" kategória, de egyrészt mindennapos, másrészt ebben a patriarchátus társadalomban az ertősebb nem cinkos összekacsintásaként elfogadott, időnként még elismert lépés is. Egy nőt egy ilyen húzás társadalmilag és emberileg lenulláz. Azért érzed a különbséget, ugye?

246. Csernakakos (2008-10-18 19:03.57) - (válasz Annagnese 245. hozzászólására)

Hoppá, tévedtem. Kössz a helyreigazítást. :) Dehogy veszem kioktatásnak! Már épp írni akartam Koltai Lajos topikjába, hogy ez a különbség közte és Stephen Daldry között. :D

245. Annagnese (2008-10-18 19:00.48) - (válasz Csernakakos 244. hozzászólására)

Bocs, de egy kiigazítást kell tennem. Az Estét Susan Minot írta, csupán a film forgatókönyvét csinálta Cunnigham, Minot pedig segített neki. Remélem, nem veszed kioktatásnak!:D

244. Csernakakos (2008-10-18 18:13.16) - (válasz Évicem 243. hozzászólására)

Na igen, de a család elhagyása, vagy az öngyilkosság nem csak egy nő fejében fordulhat, meg vagy tévedek? :D Mondjuk Cunningham-en én is csodálkoztam. A regényét olvasva az államat kerestem, én is belegondoltam, hogy lát bele ennyire az emberekbe, a nőkbe. Az Estét is ő írta, abban is nők állnak a rivaldafényben.

243. Évicem (2008-10-18 18:07.36) - (válasz Csernakakos 242. hozzászólására)

Persze, emberi :))) De hidd el, sok dolog van benne, amit egy férfi max megért, egy nő meg átérez. Nem is tudom, a férfi írója honnan a frászból vágta ezeket a részeket...

242. Csernakakos (2008-10-18 18:06.14) - (válasz Évicem 241. hozzászólására)

Fenéket!:) Nem női, hanem EMBERI mű. Azért, mert 3 nőről szól, még szólhat a férfiaknak is (és szól is). Főleg ha elnézzük Woolf és Laura Brown férjeiket.

241. Évicem (2008-10-18 17:52.41)

Hát nem vagyok magamnál...egyik kedvenc filmem topikjában férfiak beszélgetnek erről a tipikusan női filmről...de jóóóó! :)))

240. Csernakakos (2008-10-18 10:42.47)

Plunket, mondatod utolsó részét hogy érted?? Amúgy csak jöttem fel ebbe a topikba, hogy leírjam, mennyire képtelen vagyok szabadulni a zenéjétől. :) Mindig újra és újra meg KELL hallgatnom, mint a Forrás zenéjét is. Elbűvölő.

239. Plunket (2008-10-09 16:27.14) - (válasz Legisfalk 233. hozzászólására)

Jó volt a vitátok,meg az,hogy mindenki egy kicsit máshogy látja a történetet,ettől is nagyszerű szerintem ez a film,és nem olyan triviális,mint szerepe alapján Streep élete Ed Harris szerint.

238. Csernakakos (2008-10-05 18:44.51) - (válasz Leeandra 220. hozzászólására)

Ja, erre még visszatérve, átírnám a mondatod: Amelyik társadalom olyan hülye, hogy belehajszolja minden tagját a saját elvárásaiba, holott a személy tervei, céljai teljesen mások, az hülye és késsz. :) Mindent meg lehet oldani: meg is oldotta! Elment.

237. Leeandra (2008-10-04 20:37.41)

Az igaz, de nem fogunk dűlőre jutni. Ami nem baj, különben:)

236. Csernakakos (2008-10-04 20:30.46)

Nem felesleges. :) Erről a filmről legalább és értelmesen meg emberi keretek között lehet vitázni, nem úgy mint sok más topikban a Filmk-n..

235. Leeandra (2008-10-04 20:27.33)

Erről felesleges vitázni amúgy, mert vilgnézetről...nem lehet. Ez a film az életről szól, arról pedig képtelenség tárgyilagos véleményt mondani.Mindenkinek más.

234. Csernakakos (2008-10-04 20:17.14)

Na látod! :D Épp ez benne a jó, annyira megfejthetetlen, hogy hihetetlenül gondolatébresztő. :P (Megint értelmes magyar mondat volt:D)

233. Legisfalk (2008-10-04 20:08.54) - (válasz Csernakakos 232. hozzászólására)

Te jó ég, annyit agyalunk rajta, hogy csak megér 4 csillagot! XD

232. Csernakakos (2008-10-04 20:07.59)

Igen, ez is igaz! Na ezért nem is tudok állást foglalni. xD Ebbe a történetbe meglepően sok mindent bele lehet magyarázni, és sok gondolat megállja a helyét.. Nem tudom, mi lett volna neki jobb így olvasva az írásod.. Persze egyik sem, de hogy melyik a kisebbik rossz...

231. Legisfalk (2008-10-04 20:02.32) - (válasz Csernakakos 230. hozzászólására)

Embere válogatja, de Dan szerintem pont nem az a típus volt, akinek ez lett volna a jobb. Nem sok látszott belőle, de annyi igen, hogy két lábbal a földön álló, egyszerű, korlátolt, átlagember, aki mindent a helyén tud. Ha csak úgy kilép a képből életének legfőbb alkotórésze, akkor borul körülötte minden, és még azt sem fogja tudni, hogy mi van. Soha rá sem fog jönni, csak néz bambán, és gyötrődik, hogy hogyan csinálhatná vissza. Ez valószínű, hiszen a háborúban is csak őrá gondolt, éveken át. Szerintem ez a totál összeomlás, nem az, ha a nő elmondja neki, hogy neki ez így nem megy.

230. Csernakakos (2008-10-04 19:56.17) - (válasz Legisfalk 228. hozzászólására)

Lehet, hogy ez már belemagyarázása a dolgoknak, de mivel szó nélkül lépett le Laura, Dan talán egy idő után reménykedett, hinni kezdett abban, hogy nem miatta ment el, hogy más okai voltak, stb.. Akkor nem annyira egyértelmű, és ez - talán - jó.

229. Legisfalk (2008-10-04 19:49.38) - (válasz Csernakakos 227. hozzászólására)

És mi volt Pándy András megoldása? :D

228. Legisfalk (2008-10-04 19:48.44) - (válasz Csernakakos 226. hozzászólására)

Így, hogy lelépett, nem tört össze? Inkább idegbetegnek mondanám, heroizálás helyett.

227. Csernakakos (2008-10-04 19:40.37) - (válasz Leeandra 224. hozzászólására)

Voltak 'beütései'... Ahogy voltak Clarissa-nak is, ugyanis páncélnak használta azt, aki valójában az életét keserítette. "Partikat ad, hogy leplezze a csendet." Mások életét irányítja, mert a sajátját nem meri. Őt is tekintheti a néző őrültnek, de ha alaposabban megvizsgáljuk, rájöhetünk, hogy az adott körülmények hatására élte így az életét. Ez nem őrültség, hanem kivédés, leplezés, ami addig marad az ember életében, míg azt fel nem fedezi magában. Laura felfedezte, és változtatott. Clarissa jövőjére ugye már nem tér ki a dolog, de az ő megoldása Richard halála volt. Laura-é pedig Richard elhagyása...

226. Csernakakos (2008-10-04 19:40.01) - (válasz Legisfalk 225. hozzászólására)

És mit gondolsz, ha megmondja, a férje nem tört volna össze? Én Dan helyében - ha végig kellett volna hallgatnom a feleségem finoman szólva 'elégedetlenségeit', egy világ tört volna össze bennem. És akkor talán én szerettem volna megtenni, amit Laura próbált a hotelben. Ilyen szempontból Laura megint a kisebbik rossz mellett döntött, ebből a szemszögből önfeláldozó volt és nem önző.

225. Legisfalk (2008-10-04 19:32.43) - (válasz Csernakakos 222. hozzászólására)

Szerintem nem utálta sem a férjét, sem a fiát. Csak más életre vágyott, és ezt elmondhatta volna, sőt, kötelessége lett volna elmondani.

224. Leeandra (2008-10-04 19:31.21)

Nem volt komplett.

223. Csernakakos (2008-10-04 19:30.16) - (válasz Leeandra 220. hozzászólására)

Persze, nem bánta meg, hogy elment új életet kezdeni, de biztos, hogy sosem felejtette el amit tett. Vezekelt érte eleget 50 éven keresztül, csak ez épp senkinek sem segített. Önmarcangoló volt.

222. Csernakakos (2008-10-04 19:30.15) - (válasz Legisfalk 221. hozzászólására)

Ja, el tudom képzelni. Nézd Jimmy, utállak téged, utálom, akit szültem neked, utálom, aki bennem van. Utálom a tetőt, amit a fejem fölé építettél, utálom azt a biztos életet, amit nekem teremtettél. Hmm széép:)

221. Legisfalk (2008-10-04 19:25.12) - (válasz Csernakakos 218. hozzászólására)

Miért ne lett volna más opció, vagy micsoda? Miért nem beszélt a kínjairól valakinek? A férjének is elmondhatta volna, hogy nézd, Jimmy, ez nekem nem jön be, utálom ezt a kisvárosi állóvizet, ezt a rózsaszín művilágot, ezt a klónfalvát, és beléd sem vagyok szerelmes, változtatni akarok, mert néha már olyan depi vagyok, hogy majdnem öngyi leszek. Ha valóban lázadó volt, akkor miért nem lázadt föl a saját, pillanatról pillanatra fenntartott képmutatása ellen?

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Baryll, 2023-02-09 20:51	14 hsz
Vélemények	Entersp, 2022-12-04 20:26	580 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az órák adatlap

Eredeti cím: The Hours

Évszám: 2002

Rendezte: Stephen Daldry

Szereplők: Nicole Kidman, Julianne Moore, Meryl Streep, Stephen Dillane, Miranda Richardson...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Daniels - Vélemények

- Toni Collette - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- Nicole Kidman - Vélemények

- Meryl Streep - Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)

- John C. Reilly - Vélemények

- Miranda Richardson - Vélemények

- Claire Danes - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények