Nekem a kérdés nem vagy-vagy, hanem és-és megközelítésben merül fel. :-)) Nem szeretem a "ki volt a nagyobb zeneszerző, Mozart vagy Beethoven" típusú kérdéseket. Őze ugyanolyan nagyság volt, mint Latinovits vagy Gábor Miklós, csak más karakterűek voltak.

559. Padmee (2009-04-14 15:45.42)

Kövezzetek meg, de szerintem Latinovits nem volt olyan egetrengető színész. Most hirtelen Őze Lajos jut eszembe, aki például sokkal jobb színész volt, mégse istenítették úgy.

558. Ladybyron (2009-04-12 16:53.54) - (válasz Padmee 555. hozzászólására)

Ez egy vélemény, Padmee véleménye, ami sok másoéval ellenkezik. És a sok másba nem elsősorban a tinilányok tartoznak, hanem művelt, széles látókörű emberek, méghozzá szép számmal, vagyis nagy valószínűséggel ez esetben nem Padmee véleménye áll közel az igazsághoz. Ha csak tizen-huszonéve fangirlök rajonganának érte, vagy elsősorban ők, akkor lehetne elgondokozni azon, hogy esetleg igazad van.

Olyan embert is ismertem, aki szerint Latinovits volt rossz színész. Egy színész akkor tekinthető jónak, ha sok emberre tesz hatást, a legkülönbözőbb műveltségű, ízlésú nézők számára hiteles. Egy-két ellenvélemény nem oszt, nem szoroz.

557. Rena-X (2009-04-12 13:23.09)

- (válasz Padmee 555. hozzászólására)

Ez ízlés kérdése, nem azé, hogy jó színész vagy sem, tessék már megérteni. Sokan pl. a nyálas Zack Efront tartják jó színésznek, szerintem meg annyi tehetséges sincs, mint egy fán ugráló majomnak. HL képest pedig pláne.

556. Rena-X (2009-04-12 13:23.08)

- (válasz Padmee 555. hozzászólására)

555. Padmee (2009-04-12 13:03.14)

Attól még nem jó színész. Tegnap láttam a Poén csatornán, borzasztó volt :(

554. Ladybyron (2009-04-12 01:05.49) - (válasz Invictus76 551. hozzászólására)

No látod, én sem tudtam. Köszi. :-))

Voilá, Tabitha007, itt az adakozás. Ez elég, vagy ajánlja fel az egész vagyonát valakinek, hogy "jóembernek" tartsd? :-))

553. Ladybyron (2009-04-12 01:03.33) - (válasz 8ÉVES 552. hozzászólására)

Nem olyan nagy kunszt utánanézni. Dr. Google rendel. :-)) Ugyanis van neki filmes múltja, ha nem is nagy mozifilmekb, de tévékommédiákban. Márpedig az Angliában nagyon erős műfaj.

552. 8ÉVES (2009-04-11 20:27.02)

Azért adtam neki 3csillagot mert a dr houseban nagyot alakit és frankon hozza a figurát,viszont nincs neki filmes multja,legalább is nem tudok róla..

551. Invictus76 (2009-04-11 20:18.58)

Én úgy tudom,hogy HL Unicefes jótékonysági nagykövet aki a TBC ellen küzd illetve adakozik egy társaságnak akik meg akarják állítani,hogy a kisgyerekek tüdőgyulladásban meghaljanak.

Azt a youtube-on láttam,hogy a House csapat időt és pánzt fordít különböző kutatásokra.

550. Ladybyron (2009-04-11 14:42.22) - (válasz Tabitha007 547. hozzászólására)

"ő piszkálja a nagy sztárokat, mintha ő tökéletes lenne"

Értem. Tehát csak az kritizálhat másokat, aki tökéletes. Ezek szerint Te tökéletes vagy? :-))

"tény: manapság több a női rajongója, akik nem a tehetségért szeretik (pl. zac efron)"

Már megint: TÉNY. Te csk írsz vagy olvasni is szoktál? Éppen az imént bizonyítottam Neked, hogy amit Te ténynek gondolsz, az korántsem az, mindössze a Te elképzelsed, amihet makacsul ragaszkodsz. Mit Neked néhány jónevű egyetemi professzor, film- és színházértő ember, igaz? Értsd már meg, hogy az interneten túl is van világ, méghozzá elég nagy, és attól, hogy a neten ostoba tyúkokkal találkozol, a valóság még nagyon más. A valóság az, hogy ugyannannyi férfi és női rajongója van, elsősorban a tehetségéért szeretik, és legfejebb csak másodsorban a külseje miatt. És a többségük régi rajongója. Próbálj már nyitott szemmel járni a világban.

Zac Efron meg ki a fene? Valami híres
rajongója?

"azért annyira nem tehetséges. több újság cikk van róla mint a nagy színészekről."

Milyen újságcikkek? Mert az általam forgatott magyar és idegennyelvű filmes szaksajtóban ritkán írnak róla. Vagy a pletykalapkra gondolsz? Ebben nem vagyok jártas, de tudtommal nem sokszor cikkeznek róla, nem az a kimondott bulvár-kedvenc botrányhős. Ha mégis, akkor szerinted a tehetség mércéje az, hogy kiről ír többet egy ilyen újság? Érdekes.

"igen vannak színésze, üzletemberek akik alutaznak pár hónapra a családjuktól, na de nem 5 évre!"

Jobb ha tőlem tudod, hogy van olyan is, aki akár több évig egyáltalán nem látja a családját. Ami HL-t illeti, honnan veszed, hogy öt évig egyáltalán nem látta a családot? Ez egyszerűen hülyeség. Maximum 2-3 hónapig nem látta őket, ez volt a legtöbb idő, de ez is a múlté. És ez Jo-n is múlik. Van egy érdekes találmány, úgy hívják: repülőgép. Felszáll rá Jo asszony, és néhány óra múlva LA-ben van. Szólj hozzá, milyen megerőltető. :-)) Asszonyka nem dolgozik, gyerkőcök internátusban. Ez sem tarthatja vissza. Pénz van. Tehát: illen feltételek között, ha a férjem nem tud jönni a munkája miatt, akkor két-három hetente megtehetem, hogy felülök arra a nyamvadt gére, és néhány napra odautazom hozzá. Ezt nagyjából harmadszorra írom le, kérlek segíts, és áruld el, hogy mit nem lehet ezen megérteni, melyik része olyan bonyolult?

Jó. Akkor légy szíves próbálj válaszolni: honnan tudod, hogy nem adakozik, vagy hogy csak keveset? Ne térj ki a válasz elől. Oylan biztosan állítod, hogy nem teszi, hogy biztosan vannak információid.

"megszette magát pár éve alatt, de ő mohó és nem hadja abba, mennyi pénzt akar már? ő akar lenni bill gates, vagy mi"

"Hadja". Khm, ennek fuss neki újra. :-)) Már megint más pénztárcájával foglalkozol. Annyi pénzt akar, amennyit akar. Mi az ördögnek fáj az Neked? Nyilván arra is gondol, hogy talán a sorozat után nem lesz munkája, vagy lesz, de nem szeretne olyan feladatokat elvállani, amik méltatlanok a tehetségéhez. Vagy még jobb válasz: csak. Tabitha007-nek ehhez semmi köze. TAbitha007 vagy nagyon álszent, vagy kötözködik, vagy nagyon fiatalka, és a szülei tartják el, ezért fogalma sincs arról, mit jelent egy háromgyerekes családnak egzisztenciát tremteni. Így vagy úgy: igen, kapjon minél több pénzt. És ha azt magánrepülőre költi, akkor költse arra, ha pedig Bombayban leprásoknak épít belőle kórházat, akkor azt tegye. De hagyjuk a szemforgatást.

"ő meg alkoholista! be is valootta"

A fenéket vallotta be. Elég sokat olvasok róla, de komoly cikkekben ilyen fel sem merült. (A pletykasajtó marhaságai nem érdekelnek.) Az ember szeme pedig számos dologtól lehet vörös, például 16-17 óra megfeszített munkától, kialvatlanságtól.

Néha iszik? Lehet. De amíg ez nem rendszeres, nem rúg be, addig az nem alkoholizmus. Amíg nem issza el a vagyonát, nem veszélyzteti a munkáját, a családját, addig egyrészt a magánügye, másrészt nem jelenti azt, hogy többet inna másoknál.

Ennek megint kötözködés íze volt.

Beszámolnál egy-két botrányáról? Várom.

Szerintem el kellene gondolkoznod arról, amit írtunk, már láthatólag ez nem történt meg. Változtalnaul ugyanazt hajtogatod (csak a nők rajonganak érte, és csak a külsejééért, otthagyja a családját a munkájáért stb.). Tényként közölt nyeglén odavetett állításaidat egyetlen bizonyítékkal sem tudod alátámasztani. Mások érveire nem reagálsz. Tehát, a következő kérdésekre válaszolj ahhoz, hogy továbbra is komoly vitapartnernek tűnj:

1. Honnan tudod, hogy javarészt csak női rajongói vannak, és csak a külseje miatt rajonganak érte? Internetes fórumok libakommandói nem számítanak.

3. Hol jelenik meg róla több újságcikk, mint amennyit megérdemel? Ha a válaszod az, hogy a pletkykasajtóban, akkor erre annyit mondok, hogy ha Neked ez a tehetség mércéje, akkor alábecsülöd a saját kedvenceidet.

3. Mi tart vissza egy nem dolgozó, immár jómódban élő nőt, akinek gyerekei bentlakásos iskolában tanulnak, hogy meglátogassa a férjét, aki többek között érte dolgozik? Egy feleségtől, aki szeretné megtartani a férjét, aki állítólag szereti, szerinted egy ilyen lépés nem természetes? Ha nem, akkor miért nem?

549. Rena-X (2009-04-11 13:51.28)

- (válasz Rena-X 548. hozzászólására)

nem tudo*m*

548. Rena-X (2009-04-11 13:49.13)

- (válasz Tabitha007 547. hozzászólására)

Persze, jól megszedte magát, de ez nem azt jelenti, hogy akkor csak úgy gondol egyet és otthagyja a sorozatot. Olyan pert indítanának ellene, hogy inge-gatyája rámenne. Tudod, a showbizniszből nem lehet csak úgy ki-be lépkedni.

Alkololista??? Hugh Laurie??? Hát, nem tudod, hogy hol hallottad, vagy olvastad ezt tőle, de kötve hiszem, hogy igaz. Én egyetlen egyszer sem hallottam arról, hogy rendszeresen inna, egy alkoholista pedig a nap 24 órájából minimum a felét piásan tölti. Azért elég feltűnő lenne, ha pl. részegen forgatna, nem gondolod? De, szerintem a többi itt lévő fórumozó is tanusíthatja, hogy sosem volt arról szó, hogy HL alkoholista. Max depressziós.

547. Tabitha007 (2009-04-11 13:34.20)

na ja, ő piszkálja a nagy sztárokat, mintha ő tökéletes lenne. pedig nem lesz olyan mint ők...
tény: manapság több a női rajongója, akik nem a tehetségért szeretik (pl. zac efron)
és jó színésznek ttartom, de túlzásnak érzem ezt a rajongást, meg hogy az újságokban is ennyire oda vannak tőle! azért annyira nem tehetséges. több újság cikk van róla mint a nagy színészekről.
a másik témában továbbra sme értek egyet. igen vannak színésze, üzletemberek akik alutaznak pár hónapra a családjuktól, na de nem 5 évre! jól megszette magát pár éve alatt, de ő mohó és nem hadja abba, mennyi pénzt akar már? ő akar lenni bill gates, vagy mi?:P

ráadásul nem mondanám annyira példamutatónak, lehet h más etiópokat fogad öökbe, meg aranyba önteti a gyereke szarát. ő meg alkoholista! be is valootta, ráadásul a hq képein látszik h milyen vörös a szeme! úgyhogy az is drognak számít! ő sem egy botránymentes....!

546. Ladybyron (2009-04-10 12:37.25) - (válasz Óudréj 532. hozzászólására)

Ez igaz, de Jo is tehetne többet a házasságáért, legalábbis az lenne a logikus. Ha ennyire elhagyja magát, állandóan búval bélelt képet vág, akkor finoman szólva is az ellenkező hatást éri el.

Arról ne is beszéljünk, hogy saját magának tartozik azzal, hogy kicsit igényesebb legyen. Hozzátartozik a női önérzethez.

545. Ladybyron (2009-04-09 17:22.13)

keleti-parti :-))

544. Ladybyron (2009-04-09 15:34.12) - (válasz Tabitha007 540. hozzászólására)

"de TÉNY hogy szinte csak női rajongói vannak, akik állandóan a külsejével vannak elfoglalva...

TÉNY. Most elmerengtem egy nyári amerikai emléken, amikor egy baráti meghívására nagyobb társaság vacsorázott együtt nyugati-parti házuk kertjében. Végigbeszélgettük az éjszakát. Szóba került az elnökválasztás, a Közel-Kelet, Horatius költészete, a bayreuth-i fesztivál. Tipikus fangirl társaság, tipikus fangirl témák. És szóba került HL valamint a House. Nem tagadom, mi nők megemlítettük, hogy rendkívül vonzó fickó, nagyjából két mondatban. Arról beszélgettünk, hogy a sorozatban hogyan jelennek meg Szókratész, John Stuart Mill és Ayn Rand filozófiájának elemei, hogy mennyire emlékeztet Tritter Javert felügyelőre vagy House az angol romantika figuráira. Erről tértünk át arra, hogy milyen jó, hogy HL, az angol színházi és irodalmi kultúra ismeretében és birtokában ezeket a vonásokat domborítja ki a figurában, amivel hatalmas pluszt ad a sorozatnak. Arról is beszéltünk, hogy már komikus szerepein is látni lehetett, hogy van drámai tehetsége is.

De most szöget ütöttél a fejemebe ezzel a megfellebezhetetlen "TÉNY" kifejezéssel, ami mint tudjuk, makacs dolog. Elképzelem a társaságból kedves barátomat, a jónevű amerikai irodalomprofesszort, nyugdíjas tanszékvezetőt, amint Hl kék szemeiről ábrándozik. Vagy a galériatulajdonos művészettörténész hölgyet, setleg a finom, elegáns, idős brit hölgyet, a francia zene kiváló ismerőjét - akiről elmondható, hogy amit nem tud Debussyről, azt nem is kell tudni -, amint fangirlbe váltanak át és Hl felsőtestének láttán ömlegeni kezdenek egy netes fórumon. Vagy a kiváló izraeli régészt, mélyen vallásos embert, amint Hl külsejéről áradozik. A Dante-szakértő olasz tudóst, nem beszélve a Pentagon és az amerikai külügy Közel-Kelet szakértő két tisztjéről, illetve szakemberéről. Ezek az emberek ugyanis - lévén film- és színházrajongók -, jól ismerik az angolszász film-, színház- és televíziós történetet, és régóta elismerik HL tehetségét. Igaz, ezek az emberek nem őrjöngenek a netes fórumokon. Ezért nem kellene ott leragadnod.

Ennyit a TÉNYEKRŐL. :-))

"Al pacinoról és robert de nirórol miért nem ilyeneket mondanak? hm?"

Hm. Mert kevesebb olyan filmben, tévésorozatban tűnnek fel, amit hülye tizen-huszonévesek is nézhetnek. Ha nem tűnt fel, HL-ről is csak a House óta születnek ilyen rajongói vélemények, előtte ilyeneket nem olvastál róla, hanem a tehetsége volt a téma. Megnyugtatlak, ha AP vagy de Niro feltűnne egy népszerű sorozatban, ahol vonzó férfit kellene alakítaniuk, megjelenne a tálib kommandó, és ugyanebbe a helyzetbe kerülnének. Akkor az ő tehetségüket is kétségbe vonnád? Tényleg ennyi adsz a külsőségekre és mások véleményére?

"egy igényesebb hajléktalan is képes ilyen külsőre:P"

Láttál Te már kifogástalanul tiszta, állandóan frissen mosott hajú hajlétalant, ápolt kezekkel? Nem vagy túl figyelmes szemlélő. :-)) Az persze teljesen rendben van, ha nem jön be a külseje, nyilván ez annyira szubjektív, hogy nem érdemes róla vitatkozni.

"jó én nem azt mondom hogy ő nem jó színész de hogy ennyire becsülik, az szerintem túlzás."

Pontosan mi a túlzás? Az Oscar? A Nobel-díj? A francia Becsületrend? Tudtommal nem kapott érdemtelenül díjakat, sem ezeket, sem mást. Vagy X vagy Y kritikus elismerése túlzás? Mennyiben túlzás? Hol húznád meg a határt? Egy vagy két díjban? Egy vagy két pozitív kritikában?

"és okos? honan tudjátok"

Oxfordi diplomát nem az Ecserin, lehet venni. Amúgy ha figyelmesen olvasod a könyvét, elolvasod néhány jelenlegi, de főleg régebbi interjúját, akkor számos olyan apró, finom utalást találsz, ami azt jelzi, hogy nagyon komoly műveltséggel rendelkezik. Igaz, ehhez figyelmesen kell olvasni, és Neked is rendelkezned kell azzal a műveltséggel, hogy felismerd, mire utal. És persze észre kell venni, hogy milyen finom iróniával néz bizonyos dolgokat, a hollywoodi sztárok fitness-, eztoria-, vegetarianizmus őrületét, vagy éppen politikai közhelygyűjteményeiket.

"mert ő is tudja hogy jószínész,meg tisztában van vele hogy milyen jól néz ki"

Ezt honnan tudod? Nekem soha nem mondta el, Neked mikor? ;-))

"meg szerintem, adakozhatna hamár ennyi pénzt bezsebel a houseért!"

Ne haragudj, de ez klasszikus kötözködés, ami azt jelezi, hogy nem tudsz mit kitalálni. Tudod, van rajta sapka, nincs rajta sapka. Honnan tudod, hogy nem adakozik? Azért mert nem a sajtó szeme láttára látványosan teszi, mint a többi "sztár"? Neked az a hiteles, ha valaki tudatja az egész világgal, hogy miylen nagyszerű jellem? Akkor elhiszed, függetlenül attól, hogy esetleg teljesen más ember? És miért KELLENE neki vagy bárkinek adakoznia? Adófizetőként eleget tesz a társadalmi kötelezettségeinek, amit azon felül ad - akár ő, akár más - az szép gesztus, amit meg kell köszönni, de senki sem várhatja el, és nem tarthatja erkölcstelennek, ha nem teszi. Le kellene szokni arról, hogy mások pénztárcájában kotorásszunk. Az ő pénze, ő dolgozott meg érte, Neked vagy másnak semmi köze hozzá, hogy mire költi, a saját pénzeddel rendelkezz, Magadnak állíts erkölcsi mércét.

"normális ember akár mennyi pénzt kap nem hayja ott a csládját hónapokra!"

Vagy nincs sok élettapasztalatod, vagy nagyon szeretnél találni valamit, amibe beleköthetsz. :-)) Sokkoló dolgot fogok mondani. Vannak olyan foglalkozások, amelyek miatt valaki akár hónapokig sem látja a családját. És vannak olyan élethelyzetek, amikor erre az ember rákényszerül. Ha Jo asszony egy színészhez ment feleségül, aki gyakran filmezik, és bizony ilyenkor távol van a családjától. Nagyon jól tudta, hogy ilyen távollétekre bármikor számíthat. Ha a pénz kell (márpedig kell), akkor fogadja el, hogy az ezzel jár. Na látod, azt a szemforgató magatartást nevezem én álszentségnek, amikor valaki tudja, hogy mibe vág bele, a haszon is kell, közben viszont sápítozik.

"szinte nincs is apjuk azoknak a gyerekeknek, a nőnek meg férje!"

A gyerekek közül kettő már nagykorú, az angol középosztályban divatos bentlakásos iskolarendszerben amúgy sem találkozhattak volna többet a szüleikkel. Az meg teljesen mindegy, hogy az apucinak hetente egyszer LA-be vagy Londonba telefonálhatnak.

"agyébként nincs vele annyir abajom,"

Szerencse. Rosszbelegondolni, hogy miket írnál, ha utálnád. :-))

543. Rena-X (2009-04-09 15:07.34)

- (válasz Tabitha007 540. hozzászólására)

Nem csak HL-nak vannak többségében női rajongói, hanem a színészek 90%-ának. Az Al Pachino-s és Robert De Niros-s példáid pedig abszolut rosszak, mert Al Pachino-t többször is megszavazták különböző versenyeken a legsármosabb színésznek és R.D.N. sem az a csúnya férfi, akiért jó pár nő ne adna meg bármit. Mivel ezek a színészek már nem igen dolgoznak, nyílvánvaló, hogy körülöttük kissebb a felhajtás.
Amúgy meg szép is lenne, ha a férfi színészekért inkább a pasik lennének oda, egy Angelina Jolei-t pedig mi nők imádnánk. :P Azért gondolj bele...

Még mindig le vagy ragadva ennél az álszentség dolognál. Honnan tudod, hogy Ő jó színésznek tartja magát? Beszéltél vele? De, most komolyan. Olyan magabiztosan állítod, hogy Ő tudja, hogy szép, meg tehetséges, mintha kb napi kapcsolatban lennél vele.

House-ként meg szereted... Szóval a bunkó, beképzelt karaktert birod, de a szerény, hétköznapi embert meg nem? Tényleg érdekes, ahogy gondolkodsz. O.O

A külsejéről pedig annyit, hogy 1. már nem mai csirke, szóval nézd el neki, hogy 50 évesen nem ráncmentes 2. ha a borosta zavar, akkor elárulom, hogy House karaktere miatt viseli. Akit Te szeretsz, tudod. :P

Azért okos, mert a Cambridge-i Egyetemre járt, ami a világ egyik legjobb iskolája. Ha már valaki oda bekerül, minden csak nem hülye.

Az adakozás mióta kötelező érvényű feladata a sztároknak? Szép dolog, ha adnak, de attól még senki nem lesz rossz, mert nem ad milliókat valamilyen szervezetnek.

Ok, Te nem mennél külföldre dolgozni, de én pl. és sok más ember is megtenné, ha ezzel tudná biztosítani, hogy jól éljen a családja. A család fontos, ezt senki sem tagadja, de ha nincs a hátsód alatt egy 100 millás bankszámla, meg egy budai villa, akkor azért megfontolandó. Persze, ha Te gazdag családban élsz, nem is fogod ezt megérteni.

Nem ártana tisztázni magadban, hogy Te most HL-t utálod, vagy a rajongóit. Mert nem mindegy. Egyébként semmmi bajom azzal, ha nem csíped, de minden, amit felsorolsz ellene, nem több szőrszálhasogatásnál. -.-

542. Óudréj (2009-04-09 15:01.08)

- (válasz Tabitha007 540. hozzászólására)

Ja és egyébként a zenekara a koncerekből befolyó pénzt, jótékony célra fordítja. Lehet hogy azért nem tudsz róla mert nem kérkedik vele, hogy igen amelett hogy jóképű vagyok, jó színész, még adakozom is.
Mint az állandóan etiópokat örökbe fogadó, a gyerekük kakiát aranyba öntető nagy sztárok, akik ezzel reklámozzák magukat.

541. Óudréj (2009-04-09 14:53.03)

- (válasz Tabitha007 540. hozzászólására)

Pfff...ez már vicces. A férfiak többsége nem néz sorozatokat, ha néz is nem villog vele, annyira hogy fórumokon megírja hogy mennyire nagyra tartja a színészt.

És miért baj az ha a rajongói a kiváló színészi kvalitásai mellet, elismerik hogy jó képű? Lehet hogy vannak olyan rajongói is, de ez nem az ő hibája.

Talán Al Pacinoról (akit speciel a legjobb karakterszínésznek tartok az univerzumban:)) azért nem írnak ilyet, mert nem néz ki jól:P Az ő filmjei többsége meg olyan "extraférfiasak", vaószínű hogy ezért van több férfi rajongója.

Okos...az interjúkból szerintem kiderül hogy melyik színésznek mennyi a kapacitása, mellesleg a Cambridge-re járt, ami azért egy nem B-kategóriás egyetem:P

A külseje...szubjektív. A borosta a szerep kevéért van, az előtt kifejezett a "jólfésültek" táborát erősített.
És szerintem inkáb férfias, mint hajléktalan. De akiknek a babapopsiképű, gyantázott, kivasalt hajó, divatmajmok jönnek be, nos egészségükre.

Még jó hogy abszurdnak tartja amikor a House előtt a legtöbben a kölyökképű időszakából ismerik a Fekete Viperából, meg a Majd a komornyíkról. Ahol nem mondható annyira jóképűnek. Erre hiretelen 50 éves korára kikiálták a legszexisebb tvs-dokinak.
Meg ugye apuka, ráadásul angol apuka, biztos zavarba jön attól hogy a gyerekei a tévében hallják hogy az apukájuk a legszexisebb férfiú.

A Househoz meg kell(ett) egy kis kapacitás is, úgyhogy nem mondanám hogy minden rajongója idióta.

540. Tabitha007 (2009-04-09 14:14.06)

nah ebben a megcsalás támában sztem úgysem fogunk dűlőre jutni...

de TÉNY hogy szinte csak női rajongói vannak, akik állandóan a külsejével vannak elfoglalva... al pacinoról és robert de nirórol miért nem ilyeneket mondanak? hm? mert ők tényleg tehetséges színészek.
am szerintem a külseje se annyire jó, nekem legalábbis nem jön be, annyira!
egy igényesebb hajléktalan is képes ilyen külsőre:P
jó én nem azt mondom hogy ő nem jó színész de hogy ennyire becsülik, az szerintem túlzás.
és okos? honan tudjátok?

én azért tartom álszentnek mert ő is tudja hogy jószínész,meg tisztában van vele hogy milyen jól néz ki, mégis úgytesz mintha abszurdnak tartaná...én ezt nem bírom benne, houseként viszont szeretem, és nem a szeme színe miatt!

meg szerintem, adakozhatna hamár ennyi pénzt bezsebel a houseért!

a családos témában: normális ember akár mennyi pénzt kap nem hayja ott a csládját hónapokra! szinte nincs is apjuk azoknak a gyerekeknek, a nőnek meg férje!

agyébként nincs vele annyir abajom, de az idióta rajongók!

539. Ladybyron (2009-04-08 23:08.58) - (válasz Invictus76 538. hozzászólására)

Értelek, szóval így gondoltad. Sajnos igazad van. :-(((

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2023-06-11 22:08	718 hsz
Kérdések	GabiKapi3, 2023-06-11 20:16	50 hsz
Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?	Zöldike8, 2019-06-11 09:24	194 hsz
A balek VS A balek hangoskönyv!	Pityuerez, 2011-02-14 19:38	11 hsz
A balek című könyve	Danababa, 2010-12-03 23:05	143 hsz
Bulvár-hírek és pletykák	Find, 2010-08-14 15:32	144 hsz

Hugh Laurie adatlap

Született: 1959. június 11. (65 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- A láthatatlan fény sorozat (2023)
- Fantasztikus Maurícius (2022)
- Miért nem szóltak Evansnek? sorozat (2022)
- Roadkill (2020)
- Avenue 5 sorozat (2020)

További információk

Filmes fórumok

- A láthatatlan fény (sorozat) - Vélemények

- Dr. Chance (sorozat) - Vélemények

- Stuart Little, kisegér - Vélemények

- Stuart Little, kisegér 2. - Vélemények

- A 22-es csapdája (sorozat) - Vélemények

- Holnapolisz - Vélemények

- A Vasálarcos (1998) - Vélemények

- A Főnix útja - Legjobb jelenet a filmben

- Holmes és Watson - Vélemények

- Értelem és érzelem (1995) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk