Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-11
Corpus Christi

2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dolittle (DVD)
Macskák *2019* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az időgép
- Film+, 13:10
Wasabi - Mar, mint a mustár
- Mozi+, 13:25
A szív dallama
- Paramount Channel, 13:25
Amerika kedvencei
- Film Café, 13:50
A keresztrejtvény-gyilkosságok: Halálos varázslat
- HBO, 14:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Keith David (64)
Bruce Dern (84)
Angelina Jolie (45)
Sean Pertwee (56)
T. J. Miller (39)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
A 2000-es évek legjobb filmjei a fórumozók szerint
Amerikai pite - A találkozó - Vélemények
Narcos (sorozat) - Vélemények
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Sonic, a sündisznó aaaaa
Tom Hanks aaaaa

 

Fórum - Holnapolisz - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
58. Roberto (2019-09-25 02:43.22) aaaaa
Kimondottan jó film, és ezt a filmet is tulajdonképpen a filmkatalugos osztályzatai miatt kerültem ezerrel annakidején. AMIT NAGYON BÁNOK! Van mondanivalója (ami tök egyszerű, de mégis na), meg hát az emberiség tudja hogy el fog pusztulni, és csak kivár. nem tesz semmit sem. Hahó, mi is ezt tesszük...
A film látványos, érdekes, cseppet sem ül le.
és akkor GO GRETA!


57. Jenci111 (2019-04-20 09:58.43) aaaaa
Ez a film egy értelmezhetetlen rakás szar.



56. Emylio (2017-11-03 08:48.16) aaaaa
Megértem azokat, akik 30 perc után, vagy még előbb megunták. Ezzel én is így voltam, de mégis tovább néztem. Aztán valahogy kezdett érdekelni, hogy mi sül ki belőle. Most, hogy túl vagyok rajta, nem bántam meg, hogy kitartottam, és Hugh Laurie monológja a vége felé, nagyon elgondolkodtató.


55. Bertó!!! (2017-01-24 16:07.31)   - (válasz Adler30 54. hozzászólására)
Ha van felesleges 2 órád,IMDB-n 6.5-ön áll,az nagyjából reális,látványos egyszer nézős alkotás.


54. Adler30 (2017-01-24 14:55.09)  
Sziasztok,érdemes megnézni?


53. Orsi (2016-12-29 22:59.48) aaaaa
Végignéztem. Belehaltam. A főszereplő csaj karakter is közel járt hozzá, hogy áthajítok egy kalapácsot a képernyőn.


52. Norbii92 (2016-05-28 18:42.56) aaaaa
Anno moziba láttam a film előzetesét és akkor olyannyira nem fogott meg, hogy elhatároztam nem fogom megnézni. Egy alap sablonra van felhúzva egy újabb fantasy, gondoltam én. Azonban Brad Bird filmje saját ötletekből táplálkozik, ami ma már dicséretes! Ezt szerintem sokan elfelejtik, ahogy én is elfeledkeztem egy jó időre a filmről, ma mégis hirtelen elhatározásból megnéztem. Hirtelen kíváncsi lettem rá és bevallom érdemes volt megnéznem! Érdemes volt rászánnom azt a 130 percet!
Először is, a film nyilván nem tökéletes. Elég sok logikátlanság van benne, a főszereplő csaj meg egy kicsit sem volt szimpatikus, ellenben George Clooney-t jó volt benne látni, a robothoz való viszonya pedig aranyos volt. Engem legalábbis megmosolyogtatott, ugyanis mélyebben nem mertek a készítők belemenni azért, de lett érzékeltetve a robot iránti érzelmei, a vége pedig elég szomorú is lett! Holnapolisz meg olyan lett amilyennek lennie kellett, ámulatba ejtő! Komolyan, mikor először belépünk rajta csak áll leejtve nézünk körbe-köbe, miközben hirtelen azt vesszük észre, hogy ismét kisgyerekek vagyunk! Nálam legalábbis ezt az érzést érte el, és a látványra tényleg nem lehet panasz!
Érdekes is látni ezeken a Világkiállításokon miként képzelik el a jövőt, itt persze tovább mennek, mert meg is valósítják, de hogy pontosan hol azt már elfelejtették megemlíteni vagy én nem figyeltem eléggé. Mindazonáltal sok minden nincs megmagyarázva az tény - köztük a világvége se -, másfelől meg csak úgy cikáznak a kissé érthetetlen infók.
Úgy tűnik így több időt kellett volna erre a filmre szánni, ám az így is elég hosszú, nem siették el bemutatni a főszereplőket, s egymáshoz való viszonyukat se, ami szintén pozitívum. Van is itt jó pár, ahogy negatívum is, nagyjából mindegyikre kitértem ami eszembe jutott. De a lényeg, hogy ennél a filmnél is, "melyik farkasra hallgatunk, melyiket etetjük?". Én azt amelyiknek tetszett a film és minden percét élvezte! 5*


50. Dangerstormer (2016-04-20 23:15.32) aaaaa - (válasz Roszner 47. hozzászólására)
Én 130 perc után!


49. Tömö (2016-02-21 11:41.00) aaaaa
Soha nem hallottamerről a filmről..,most kaptam dvd-n...és, hogy clooney játszik ebben, nah-háát!:)
De ezt sem fogom többször megnézni. Végén be is aludtam, mikor vmi akciószerü volt, ott a jövőben...az kimaradt, de nem tekertem vissza, nem izgatott annyira. Szóval, hosszú volt, meg néhol unalmas. Vki irta,hogy humoros?????hoooool? hol löttek el vmi poént itt??:D
Na, szóval nem tudom,mi volt ez, de arra jó volt, hogy elaltasson, és más programot nem találtam:D Kinnt meg hideg van.


48. Misafeco (2015-11-30 11:46.12) aaaaa - (válasz Erik-Enrico 46. hozzászólására)
Akkor mire fel az értékelés? Nem túl fair fél óra alapján leosztályozni egy filmet.


47. Roszner (2015-11-30 10:52.31)   - (válasz Erik-Enrico 46. hozzászólására)
Én 18 perc után!


46. Erik-Enrico (2015-11-28 21:44.34) aaaaa
30 perc után kikapcsoltam... annyira nem fogott meg, nem mondott semmit! :(


45. Sötétszív (2015-11-26 19:41.29) aaaaa - (válasz Randal 44. hozzászólására)
ké, csak rossz napom volt. Bocsi.


44. Randal (2015-11-24 20:32.51) aaaaa - (válasz Sötétszív 42. hozzászólására)
Eszembe sem jutott kötekedni, csak tetszett a megfogalmazás :) Nekem összefoglalja a filmet --> "Van benne néhány hiba ami az egész filmélményt meghatározza."


43. Misafeco (2015-11-24 20:03.22) aaaaa - (válasz Sötétszív 42. hozzászólására)
Gondolom csak a szókapcsolat furcsa. "Tele van hibával" =/= "van benne néhány hiba". A kettő nem passzol össze.


42. Sötétszív (2015-11-24 18:11.03) aaaaa - (válasz Randal 39. hozzászólására)
bBocs, de mostanában a könyvtárban netezek, így nem tudom mindig kifejteni, hogy mit akarok mondani, mert nem marad rá időm. Ez a film tényleg nagyon szórakoztató, s mégis vannak benne hibák, mint minden filmben. Bocs, hogy ezt megemlítettem. Vagy kötözködés volt a célod?


41. Joaphoen (2015-11-21 00:18.43)   - (válasz Johnny kapitány 40. hozzászólására)
hello ford mustang


40. Johnny kapitány (2015-11-21 00:17.11) aaaaa - (válasz Randal 39. hozzászólására)
És az "az utóbbi évek legszórakoztatóbb filmje" már smafu?:D


39. Randal (2015-11-20 23:59.39) aaaaa - (válasz Sötétszív 38. hozzászólására)
"tele van néhány hibával" :)


38. Sötétszív (2015-11-20 19:51.38) aaaaa
Nekem tetszett ez a film. Még ha nem is túl eredeti, de a látványvilága, a humora, és az akciólk megfogtak. George Clooney Britt Robertson, Hugh Laurie, Kathryn hahn remekül játszottak. Brad Bird filmje ugyan tele van néhány hibával, de az utóbbi évek legszórakoztatóbb filmje, amit érdemes többször is megnézni.


37. Huleaks (2015-11-05 21:08.01) aaaaa
Sokkal többet vártam. Végig tudtam nézni.


36. Emmersson (2015-10-27 09:45.52) aaaaa
Jó volt. Két részletben néztem időhiány miatt és a hosszát tekintve nem biztos, hogy rosszul tettem ;)
Kellemes mese, ajánlom minden szívében gyermeknek :)


35. Csak annyit hogy... (2015-10-25 07:57.12) aaaaa
Láttam már jobbat is, rosszabbat is. Kicsit túl átlagos, lapos, pedig látvány az van, robotok, kutyaf*sza, de mégsem teljes a kép. NEm tudta magát megszerettetni a sztori.


34. Delpiero (2015-10-22 20:18.02) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)
Ezek szerint nem csak a gyerekeknek és ifjúságnak szól, hanem az ilyen kivénhedt öreg rókák XD is láthatlak valamit, ebben a számomra abszolút felejthető, sok sebből vérző, de olykor jó pillanatokat is tartogató moziban.

A SW megidézésért nálam is kap mondjuk egy piros pontot...dehát Disney az is, szóval az önreklám pláne jól jön, ha már ez a film megbukott(és megbuktatott más filmeket) a kasszáknál.


33. Az utolso szamuráj (2015-10-22 18:29.36) aaaaa
Én megértem azokat a kritikusokat,akik hörögtek.
Jogosan:Brad Bird filmje szájbarágós,több dramaturgiai bukfenc is van benne,ezzel szemben viszont a világvégét voltaképp elfelejtik megmagyarázni,ugyan miért is történne.Így az tét nélküli-akkor meg hogy veszed komolyan???-és egy olyan jó színészt,mint Hugh Laurie,kár volt erre elpazarolni.
Ám,az érmeknek ugye van két oldala,és ha a kritikusabb vénámat kussban tartom,és mint néző...tekintek erre a filmre,-mely miatt,hogy beégett a pénztáraknál,nem lesz Tron folytatás-szóval,ha így nézem a mozit,igenis tetszik.
Pont mert...gyermekien naiv és didaktikus.Mert...gyermeki.
Amit ma (már) nem csinálnak.
Jó ha tudjuk:a nyári slágerek-de,még az évi termést is behozhatjuk...- közül valójában a Holnapolisz ötlete "saját".azaz egyedi forgatókönyv alapján készült.Ez azért picit már a dicséret szót juttatja eszünkbe(szomorú persze,hogy 2015-ben ezért dicsérni illik...)A Holnapoliszon ott van mindaz,amiért Brad Bird-et lehet szeretni és tisztelni,és amiért én hálás vagyok neki,mikor lenézek úgy jó...65 centimétert lefelé.
A kisfiamra tekintve.
Akit magamnál kismilliószor jobban szeretek,a világ legönzőbb férfijától ez már valami.Akinek számomra apró világa számára óriási,és olyasmik foglalkoztatják,hogy Pókember miért nem üti meg magát...a Hotwheels pálya milyen gyors,van már olyan is amivel fürdőkádban lehet játszani...R2D2 minden sipolását hogy érti meg mindenki,miért lett tényleg gonosz Darth Vader-hisz a szerelmet még nem érti-miért kell reggel suliba menni és úgy egyébként fater a legjobb fej a világon(ő mondta és szerintem igaza van)Nézem a srácok,de akár más srácokat,és irigykedek:az ő világuk számunkra egyszerűek,számukra nehezek,ám mégsem nyomassza őket kerítésügy,Orbán,Szijjártó,MSZP töketlenkedés,Gyurcsány,hogy egyre melegszik a nyár,vacakok az utak,mindenki ideges,rosszkedvű,kevesebb sok családnak a bevétel de amúgy ez nem igaz,mert töretlenül jók a számok...hogy a reggeli merevedés néha már a hátamba áll bele,és múltkor elégettem egy lábos fülét,amitől penetráns büdös lett.Irigylem őket,mert...valahol,egyszer,talán a MR. Magorium boltjánál leírtam,mi már vesztettünk.Régen.Nagyon sok mindent,kedves énünket,szerethető tulajdonságainkat,és lettünk azok,amik most,nézd meg magad a tükörben,de őszintén.
A Holnapolisz valódi erénye ez:srác vagy kislány lehetsz újra,van valami bája,kedvessége,álomgyári módon de inspiráló,látványos és igen,kiszámítható-olyan necces dolgokba,hogy robot-ember szerelem,nem mertek belemenni,csak megnyálazták oldalról.Jók a szereplők,a kislány szó szerint szép és tehetséges,Clooney meg nagy kedvenc,idősebben is sármos,bár ez gondolom a nőket jobban érdekli.
Nem mehetek el,mert hogy is mehetnék Star Wars fanatikus lévén el amellett,hogy az alkotók vigyenek el engem abba a boltba,és adjanak 2 perc szabadrablást:igen,az is gyermekkorunkat idézi,hát nem???Hiába porladnak semmivé néha rendőrök,ez mégis egy ifjúsági film,annak minden esetlenségével,szeretetével,butaságával és bájával megtöltve,de csordultig.
Ha lehetne,én visszamásznék mamámba,és mindig csak 14 éves korig élném életem,aztán újra vissza:urak,hölgyek,kedvelőim és utálóim kikre szar...szóvak,akiket mindig nagy becsben tartok:)),kajáljátok ezt a filmet,ezen a szemüvegen keresztül.Hiába a mostani látványtechnika, mikor Casey átmegy először a városba olyan 7-8 perc vár Rád,ahol tele leszel a vizuális élménnyel,gyönyörűséggel,és visszagondolsz olvasmányaidra,képregényeidre és igen,Spielberg-re vagy Richard Donner-re,meg az álmaidra...talán ez a legfontosabb.Az álmaidra.
Mert-legyen bár populáris maszlag,legyen bár Disney-s vakarék,legyen bár unalmas és sok felnőtt szerint elkoptatott szöveg,de jó ha nyitott vagy,ha vigyázol a Földre,ha meg mersz tenni dolgokat és nem adod fel a reményt.

EZ a film lényege,mondom,akár unalmas is lehet.Számomra,így,belátva hibáit is az alkotásnak,abszulút szerethető.Mi több,többször nézhető.


32. Emmersson (2015-10-22 09:12.27) aaaaa - (válasz Man2 15. hozzászólására)
Én ;)
Te pedig - ha eszed van - szó nélkül átgörgeted :P


31. Bajkoviki (2015-10-18 01:25.15) aaaaa
Ha ez a film 20-25 évvel ezelőtt készült volna azt mondanám,hogy érdekes és jó ötlet.. De ma ez elég bárgyú és gyenge alkotás.


Rejtvényjáték 468x60

30. Angelsoul (2015-10-17 18:28.21) aaaaa
Egy gond van a filmes oldalakkal, mindig olyanok pontozzák többségében a filmeket, akik vászon előtt és a fórumokon élik ki "önjelölt" filmesztéta szerepüket, de soha nem mernek elmerülni igazán a fantázia világában, folyton kívül maradnak (kivéve a drogos, züllős és groteszk filmeket, mert abba belemerülnek nyakig), de amúgy patikamérlegen méricskélnek, meg persze lesik a jegyeladási adatokat , spekulálnak jó előre, hogy bukás lesz ez meg az, és aztán jól megmondják a tutit, a gyanútlan filmeseket eltántorítva. Majd mikor egy jó (4 fölötti) film 3.5-öt kap, hátradőlnek elégedetten, mert az önbeteljesítő jóslat (a sok negatív kritika, rinyálás) végül működik - hogy a film témájához is kapcsolódjak-, és tényleg visszahúzza a filmet. Így aztán egy-egy film alul- vagy felülértékelésében kulcsszerepet játszanak a filmes fórumozó megmondó emberek. (ahogy a politikai médiafelületeken, itt is működik az elhallgatási spirál)Az utóbbi 4-5 alkalommal vettem észre, hogy a lepontozottakhoz +1 csillag járt volna, amit meg túlajnároztak (ld. The Martian), az meg csalódás volt a nagy hype után.(vagyis -1) A művészet célja a katarzis, hogy álmodozókat találjon és szippantson be a vászon, ne menedzsereket.

Ami a Holnapoliszt illeti, jól ötvözte a korábbi klasszikus sci-fik sikereit, de tett is hozzá. Látványban, tartalmi hozzáállásban. Itt-ott felsejlett egy-egy ismert gondolat, de nem volt bántóan copy-paste. A tartalmi alapköveket is letették: tudatmanipuláció elleni küzdés, a pozitív gondolkodás erősítése, jövőbelátás és a remény. Cselekményben nem volt túlságosan kiszámítható, így aztán mindig hordozott magában némi meglepetést, izgalmat. A látvány pazar, amit a zene még inkább kiemelt. Nem kedvelem George Clooney-t, de azt hiszem, minden színész odatette magát, a kis robotlány zseniális volt. És a kettejük viszonya is remekül lejött a vászonról. Kissé bizarr, mégis érthető kapocs (leforgatni elég furcsa lehetett, George-nak jár a gratuláció). Nem éreztem üresjáratot, talán a kezdeti párbeszédes jelenetet visszahozhatták volna a végén, hogy meglegyen a keret, de e nélkül is működött. Én egy 4,3-ra értékelném, de a sok lehúzás miatt adtam 5*-ot. (egy századot javítottam ezzel a megítélésén!) Amolyan "spielbergi" családi mozi, érdemes megnézni!


29. Angelsoul (2015-10-17 17:43.09) aaaaa - (válasz Tatabike 28. hozzászólására)
Mer' "buzikám", ha valaki a moziban lemarad egy filmről, akkor már ne is lássa sehogy? Léteznek már legálisan működő oldalak is online film- és zenefogyasztásra. Szóval nem kell itt a "buzizás", mert valaki feltesz normálisan egy egyszerű kérdést.


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRoberto, 2019-09-25 02:4358 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu