Fórum - Őslénypark - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

216. Szasza@. (2013-08-11 13:17.04)

Hűazannya... te aztán bekeményítettél haver. Honnan a francból ismertél te meg engem ennyire? mert nagyon nem jött össze... és az a szó hogy gyökérfasz... És így a végére: téged kérdezett valaki???

215. Balu00007 (2013-08-08 22:05.59)

Huuuuu hallod ember! Te vagy az a megnemértett gyokerfasz tipus aki az eletben egy szót nem szólna vissza senkinek viszont itt mar kinyilik a csipaja? Nem vagyok egy erőszakos típus de szivesen belegyalogolnek a szadba egy qtyaxaros cipovel....

214. Szasza@. (2013-08-06 20:02.19) - (válasz Bean 213. hozzászólására)

Hát erre nem tudom mit mondjak... Talán csak annyit hogy te az az rendes, eredeti gyökér vagy. Arra se kért meg senki hogy az ittenit elolvasd/véleményezd, mégis megtetted. És azóta is azt akarod megmondani nekem hogy miért nem értékelhetem közepesre. Egy szó mint száz szerintem is inkább a seggedet vakard meg mert ahhoz biztos értesz. De figyelj oda hogy a segged lefelé van a fejedhez képest, nehogy aztán véletlenül az arcod vakard meg. Ez az útbaigazítás csak azért hogy nehogy eltéveszd mert nálad a kettő nem sokban különbözhet egymástól...

213. Bean (2013-08-01 23:32.28) - (válasz Szasza@. 212. hozzászólására)

Az itteni véleményedből kiindulva én nagyon sajnálnám azt a 10mp arra szánni, hogy a másik topikba elolvassam az irományodat.Inkább az idő alatt megvakarom a seggem, mert lényegesen tartalmasabbnak ígérkezik.Remélem megérted, köszönöm.

212. Szasza@. (2013-08-01 18:59.47)

Megnéztem a 2. részét is, oda is írtam kommentet, kérlek titeket hogy arról a véleményemről is mondjátok el a véleményeteket, köszönöööm.

211. Törölt felhasználó (2013-08-01 14:33.45) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására)

Woaaaaaaaaa... kiderült, hogy ez nem jó film??? Ezt a titkot Spielberg hallgatta el eddig a világ felől, vagy kicsoda?

210. KareszFaszi (2013-08-01 14:27.49) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására)

A közhiedelem ellenében te megfelelően ítéled meg a filmet...:):) Gáz vagy a négyzeten.(a közhiedelem szerint is:):)

209. SzaboKri81 (2013-08-01 13:23.07) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására)

Még egy apró megjegyzés. Amit Te itt leírtál az nem igazából vélemény. Inkább finoman lehülyézted azokat, akiknek tetszik a film. Egy vélemény nem kezdődhet úgy, hogy "a közhiedelemmel ellentétbe nem jó a film...". Ez nem vélemény. Abban igazad adok, hogy ha egy film a nagyközönségnek tetszik attól még nem kell feltétlenül tetszenie. Nekem se tetszik minden olyan film, ami itt előkelő helyen áll (Benjamin Button, Ötödik pecsét...), sőt vannak olyan filmek, amik minden szinten megbuktak nekem mégis tetszik (Fehér sivatag, Hiúságok máglyája...).

208. SzaboKri81 (2013-08-01 00:01.03) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására)

Vagy azért mondják, hogy jó a film, mert tényleg jó. Amúgy szeretném megköszönni, hogy megmondod melyik film tetszhet az embernek és melyik nem.

207. Bean (2013-07-31 19:15.23) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására)

Ha érdekel ha nem én azért azt megjegyezném, ha téged nem érdekel a mi véleményünk akkor te miért írsz ide be?Legalább érdemben megtudnád alapozni a közepes értékelésedet.Nincs azzal gond ha neked egyszer nézős vagy épp nézhetetlen vagy bármi, de akkor tud megmondani az okát.Minek írsz ide ha nem vagy hajlandó válaszolni egy egy reagálásra?

206. Szasza@. (2013-07-31 18:30.22)

A közhiedelemmel ellentétbe nem jó a film, arra jó hogy este mikor az ember nem tud mitkezdeni magával és hullafáradt akkor leül elé és elalszik rajta, vagy esetleg megnézi és utána alszik el, de nem az a nagy szám film. És most csináltak belőle 3d, hát gratulálok, sok ember meg elmegy és megnézi és azt mondja hogy jó mert mindenki azt mondja miközbe nem az, sajnálom ez az igazság. u.i nem érdekelnek a véleményemet kritizáló hozzászólások, nem reagálok rájuk csak ha nagyon muszáj

205. TheAfrit11 (2013-07-19 08:35.28)

Alapfilm. Gyerekkorom óta nagy kedvenc, és az is marad. Természetesen nem hagytam ki 3D-ben, és nem bántam meg, hogy beültem rá, hiába láttam már vagy ezerszer azelőtt. A 3D nagyon életre kelti ezt a filmet, hihetetlen, hogy még ma is akkorát üt, mint húsz évvel ezelőtt. Digitálisan felújított változatra semmi szükség, a CGI és a látvány a mai napig megállja a helyét (ez pl. a régi Star Wars kesztyűbáb-lényeiről nem mondható el :))

204. Filmmester (2013-06-30 14:11.50)

Sajnos lemaradtam a moziról, pedig nagyon megnéztem volna. Nem a 3D miatt, az nem érdekel, hanem a nagy vászon, és mozihangzás végett. Nem sok BluRay filmünk van, de ezt megvettem a minap, úgyhogy ma meg is néztem. Egyszerűen tökéletes, és a látvány még ma is megállná a helyét! A Forrest Gump mellett ez a másik kedvencem!

203. Zsozsizseni (2013-05-29 20:15.20)

Lehet valahonnan tudni, hogy meddig játszanak egy filmet a mozik?

202. Dani666 (2013-05-20 13:48.34)

Tegnap párommal megnéztük 3D-ben, nekem nagyon tetszett, egész jól átalakították, aki rajongó nézze meg. :)

201. Metal.illés (2013-05-13 20:56.33) - (válasz Zsozsizseni 200. hozzászólására)

nekem tetszett.... szerintem nagyon jól megcsinálták....

200. Zsozsizseni (2013-05-12 21:10.33) - (válasz Metal.illés 199. hozzászólására)

Jó a 3D? Tényleg odatették magukat, vagy csak 3-4 jelenet alatt csinálták meg a dinókat aztán annyi?

199. Metal.illés (2013-05-08 00:09.23)

sokszor láttam már, viszont most 3D-ben néztem meg a moziban, és nagyon jó volt!!! szenzációs!!!

198. Diablozoll (2013-04-13 10:44.30)

hogyhogy Magyo.-n csak májusban lesz? Tegnap voltam rajta Érsekújvárban, magyar szinkronnal vetítették.

197. Angelsoul (2013-03-22 21:56.52) - (válasz Annonnim 196. hozzászólására)

Yeeeeah!!! És addig is... itt a film 3D-ben! Április 05-től az amerikai mozikban!!!!! :)))))) Nálunk májusban az IMAX-ben!!!!!!!! "Mindig így kezdődik, aztán jön a futás meg a sikítás." :))

196. Annonnim (2013-01-12 16:20.30)

Hivatalos: 2014 Június 13-án mutatják be a Jurassic Park IV-et!!!!!!!!!

195. Női Versenyző (2013-01-07 23:03.38)

Hú, nagyon kicsiként láttam, mivel 1 éves voltam, amikor kijött a mozikban, apám meg bátyám nézette meg velem, nagyon féltem tőle. Sok évre elfelejtettem, szándékomban sem volt megnézni. Most elővettem, fantasztikus film. 5 csillag. A 2-es elejét láttam, de abba is hagytam, mert butának tartottam sok részt. Az 1-es viszont nagyon jó, mindenkinek ajánlom :)

194. Törölt felhasználó (2012-12-13 21:05.27) - (válasz Thefloorfilla 191. hozzászólására)

(némi off) Egyébként a "családi" kategória szerintem a filmipar legnehezebben kivitelezhető besorolása. Iszonyú kevés film létezik, amely valóban méltó erre a besorolásra, szerintem te is egyetértesz azzal, hogy a kismillió családi film, amit gyártanak sorozatban, valójában nem az egész család számára szórakoztató, hanem a két takony élvezi, az anya alszik, az apa agya meg már vagy a focimeccsen, vagy az asszonyon jár, de semmiképp sem a filmen. Szóval a családi jelzőt legtöbbször ki kéne cserélni: gyermeki, vagy fiatalsági jelzőre. Mert ilyen alapon tegyük egymás mellé a Jurassic Parkot, Szörnyecskéket, Chihiro Szellemországban-t (mert hogy az is családi), a másik oldalra meg kung fu pandát, táncoló talpakat, alvin és a mókusokat... Valahogy nem passzolnak össze :D

193. Törölt felhasználó (2012-12-13 20:55.04) - (válasz Thefloorfilla 192. hozzászólására)

Igen, láttam, csak az a baj, hogy a végén kattintottam rá, akkor meg már mindegy volt :D Majd legközelebb.

192. Thefloorfilla (2012-12-13 20:52.47)

Egyébként a linkelt oldalról könnyebb olvasni szerintem Keny, nagyob a szövegfelület, a sorok közti távolaság nagyobb.

191. Thefloorfilla (2012-12-13 20:47.50) - (válasz KenytheOne 190. hozzászólására)

Osztom, de érdekes a legtöbb helyen és az imdb-n is "Adventure, Family, Sci-Fi" műfajkombinációt kap a film. Hát azért a családi film kategória erős túlzás, főleg hogy ez úgy hangzik mint ha "egy szivárványos parkban a dínók és az emberek között szeretet, béke és barátság honol, menjük hát mi is felfedezni Jurassic Parkot" :) Amúgy horrorisztikus gyermekmesékre gondolom nem kell példát mondanom, viszont egy az amikor a gyerek/nek olvas/olvasnak valami borzalmasat és végül sokkal "szolidabban" rakja össze a fejében mint hogy a maga szemével látja, félelmetes zenével, atmoszférával a háttérben és hát ha blu-ray-en van szerencséje megtekinteni síkképernyős 62" LCD-n, akkor az nagyon nem mindegy, teljesen más a hatás, rosszabb esetben a következmény mint olyan :D

190. Törölt felhasználó (2012-12-13 20:35.59) - (válasz Thefloorfilla 189. hozzászólására)

Hát ugye a thrilling szó is borzongatót jelent, szóval egy thrilleren bőven elég, ha rettegünk, a horror már szinte elengedhetetlenül hordozza magával a bensőségeket is :D Am valahol érdekes a megjegyzésed a JP-ről, mint kalandhorror, mert azért gyerekként nézni, ahogy egy régen kihalt óriás hüllő darabokra tép egy embert, az messze nem a mickey mouse kategória. Bár a világ összes gyereke látta, és nézi ma is a jurassic filmeket, azért egyiket sem tartom gyerekfilmnek semmilyen formában :)

189. Thefloorfilla (2012-12-13 20:26.40) - (válasz KenytheOne 188. hozzászólására)

Megoszlik a vélemény a thriller műfaj valódi definíciójáról, én a legtöbb filmnél ahol csak ez a kategória van feltüntetve, mindig egy bonyodalmasabb cselekmény véresebb megvalósítására gondolok. Ami szolidabb a horrornál és élethűbben van megvalósítva. De viszont a Jurassic park sok eleme hordoz horrorisztikus víziót, és akkor ennyi erővel már kaland-horrorfilm is lehetne mint thriller mellékműfajban. Nem tudom, lehet hogy neked van igazad :)

188. Törölt felhasználó (2012-12-13 20:18.25) - (válasz Thefloorfilla 187. hozzászólására)

Tényleg nem kötözködök, szépen összefoglaltad, de annyira betyár nehéz olvasni ezt az ömlesztett maszlagot, a bekezdéseket, tabulátorokat nem véletlenül találták fel, belefárad a szemem :D Csak egy kicsit tördeld, és máris szebb és olvashatóbb lesz. Amúgy szerintem a thriller is illik a műfajhoz. Azt írtad " és bár vannak benne gyilok-jelenetek," na ezek inkább a horror mérvadó jelei, a thrillerhez pontosan elég a hosszan tartó feszültségkeltés, ami rettenet jól működik a filmben.

187. Thefloorfilla (2012-12-13 20:09.47)

Az 1993-ban bemutatott Jurassic Park mozi Steven Spielberg rendezésében döbbenetes sikert aratott. Ezen időben már tömegével jelentek meg Sega és Nintendo platformokon ilyen címen futó játékok. Később bejöttek a Jurassic Park matricaalbumok, melyből nekem is volt egy. Igen kemény 300 forintokért kaptunk itthon egy tasak matricát, amiben kb. 7 darab volt, de ha folyamatosan vetted őket, sosem tudhattad hogy a tasak tartalmaz-e neked új matricát vagy sem. Így hát az albumot csalódottan már nem tudtam megtölteni az összes hozzávaló matricával mert már nem hoztam érte később anyagi áldozatot. Nagyon ment a piac, ahogy a film vetítése is kereskedelmi csatornákon. Az HBO nem foglalkozott vele hogy akkoriban a megvásárolt filmjei közül minimum egyet háromszor is lead a nap folyamán. Hát még egy kasszasikerű produkciót, nos kb. a 2000-es évekig megállás nélkül láthattuk képernyőn ünnepekkor leginkább. Szóval ’93-ban ez nagyobb produkciónak számított mint a 2009-ben megjelent Avatar. A történet egy őslényparkban játszódik ahol többféle dinoszaurusz fajt tenyésztettek ki, ebbe a veszélyes parkba fogja főhőseinket fújni a szél, akik hatalmas örömmel, mit sem sejtve egyeznek bele a látogatásba. Costa Rica partjainál egy biológiai rezervátumban tartják a dinoszauruszokat John Hammond paleobotanikus irányítása alatt. Ezúttal történik egy és más a szigeten. Bejön a képbe Jeff Goldblum alias Dr. Malcolm akit inkább mintáztak egy Jeff Goldblumról mint éppen egy tudósról. Maga a park iszonyat jól néz ki, a kameraállások is nagyszerűen el lettek találva. Még ma is visszanézve a filmet érződik hogy ez egy high budget produkció, a dinoszauroszok kinézete 1993 technikai korlátaihoz képest részletkidolgozottak, gyönyörűek, mozgásuk élethű. Leginkább a Brachiosaurus mozgásszimulációja tetszett. A kétórás filmprodukció legnagyobb élvezeti értéke mégis a fenntartott feszültség a film felétől egészen a legvégéig. Hirtelen a Cujo jutna eszembe összehasonlításképp mert ott is a film végéig megmaradt a huzamos, izzasztó feszültség, csakúgy színvonalas alkotás. Műfaját tekintve ez egy kalandfilm sci-fi ötvözetben és bár vannak benne gyilok-jelenetek, azért a thriller műfaj távol áll a filmtől én szerintem (legtöbb helyen odabiggyesztik műfajhoz ezt a kategóriát). Ha nem láttuk még a filmet és kíváncsiak vagyunk előre milyen lehet a színészi játék, elég csak ránézni a stáblistára: Jeff Goldblum, Sam Neill, Laura Dern. A 90-es évek óta egyikei a legkarakteresebb színészeknek és biztosra mehetünk, a film egyik erőssége a színészi játékukban fog rejleni. A történet alaposan átgondolt és hogy a gyermekek oda voltak a mozifilmért annak az volt az egyik oka hogy érthetően, egy animáció kíséretében adták elő a filmben az alapsztorit. Egy felnőtt számára szájbarágósan hangzik ugyan, de annyira nem hogy ez a mozi élvezetét bármennyire rontsa. Miután főszereplőink feltérképezik a labort, megismerik a tenyésztés struktúráját, de rájönnek hogy különös veszélyt jelenthet a park az utókorra nézve kerítés vagy a terület bármilyen más védelmi rendszerének esetleges meghibásodása végett. Mikor John Hammond meghallja a nagyon korrekt érveit a tudósainknak, számomra érthetetlen reakció jön ki belőle. “Nem tudom elhinni. Azért jöttek ide hogy megvédjenek és az egyetlen aki mellettem áll, a vérszívó ügyvéd.” Először is, ez egy elég gyerekes és buta reakció egy olyan embertől akinek inkább meg kénem magyaráznia mitől érzi biztonságosnak a parkot, mintsem pökhendi módra elutasítsa meghívott tudósainak véleményét. Ugyanis később rájövünk, egyáltalán nincs itt 100%-os biztonság főleg hogy van egy idióta aki hozzáférést kap a territórium irányításához, ez még a filmben is elhangzik a doktor szájából: “az életünk a te kezedben van és te bénázol?” Nos, értem én hogy senki sem tökéletes, de azért ne próbálják nekünk bemesélni hogy egy egész életet a háta mögött tudó ember még csak ennyi felelősséget sem hoz “magasabb számú embercsoport” érdekében. Nyilván a képzeletnek nem szab határt hogy emberi mulasztás tragikus következményeinek példáját hogy tegyék a filmbe, melyik karaktert felhaználva, és ezt ha nem nézzük túlságosan kritikusan, bíráskodó szemmel, talán még rendben lehet a dolog. De nem nálam. Ettől függetlenül kivételesen magával ragad minket a hangulat, teljesen átérezzük a sziget környezetét, hallunk madárcsicsergést, bizsergeti fülünk a gyilkos csendesség az éjszakában mikor meghalljuk a tyranosaurus lassú lépteit, még a hangfal is remeg mi pedig csak reménykedünk hogy nem “felénk tart”. Állítom, a megfilmesítési jog a legjobb kezekbe került, Spielberg olyan blockbuster filmet készített a Jurassic park első részével amit az utókor is szívesen fog majd újra és újra elővenni. Az egyik legnagyobb kalandfilm amit láttam életem során és aki nem látta és még mindig kételkedik abban hogy ez egy igen jó film, amint tudja nézze meg. Egyáltalán nem fog csalódni, garantálom. Az írást értékeléssel el lehet olvasni itt is: [link]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Shessomaru, 2024-04-23 06:11	306 hsz
Legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2019-06-03 18:19	41 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2016-02-06 20:32	109 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2015-07-29 03:30	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Őslénypark adatlap

Eredeti cím: Jurassic Park

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Jeff Goldblum, Sam Neill, Laura Dern, Richard Attenborough, Bob Peck...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Sam Neill - Vélemények

- Jeff Goldblum - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Laura Dern - Vélemények

- B. D. Wong - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések