Fórum - Az andalúziai kutya - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

98. Mozsika (2012-11-07 15:43.56) - (válasz Vbacs 97. hozzászólására)

Vágom. Csak megemlítettem, hogy bírom Dalít. Persze gondoltam, hogy nem a festőé a nagyrésze. Bunuelről nem tudok mit mondani. Ez az egyetlen alkotása amit láttam eddig

97. Vbacs (2012-11-07 15:42.32) - (válasz Mozsika 95. hozzászólására)

Nem ő csinálta, inkább Bunuel, de ő is belepakolta az ötleteit. Amit később Bunuel ki akart magának sajátítani és mindenzt az ő nevére írt...itt ért véget a barátság.

96. Miss bambi (2012-11-07 15:08.09)

Ennek már az eleje is borzasztó és undorító,a borotvával,brrrr

95. Mozsika (2012-11-07 14:59.28)

Egyáltalán nem volt beteg. Korára való tekintettel nem is rossz. Nekem csak annyi a megjegyezni valóm, hogy egy kukkot sem értettem belőle. Lehet nemsokára újranézem. Salvador Dalí neve csemege számomra. Festészetben az egyik kedvencem. Alig hittem a szememnek, hogy filmet is tudott csinálni. Szóval, nem tudom. Marad hármas, hisz egy buta fiú vagyok...

94. Vbacs (2012-11-03 12:25.35)

Most ezzel körülbelül úgy vagyok, mint a Taxidermiával, annyira beteg volt ez a mű, hogy ez pont fedi a zsenialitását, és így osztottak, szoroztam = 3 csillag. Elolvastam én is egy jó kis elemzést róla, és szerencsémre nem idegenek tőlem az alkotók sem teljesen, így néhány szimbólumot magamtól is sikerült kitalálnom. De akkor is, szürrealitás ide vagy oda (ami a festészetben annyira nem áll tőlem távol), nem volt egy élvezhető kis filmecske, sztorija sem volt. Pedig biztos vagyok benne, hogy valahol lehet kombinálni a film és a két festőzseni műfaját. De nem hinném, hogy így. Szimbólumrendszernek tökéletes, mert ezen aztán sokáig lehet agyalni, de nem volt valami kerek egész. Salvador Dalí viszont a szívem csücske, ezért ezt meg kellett néznem:)) Szerencsére nem maradt a filmszakmában:)

93. Törölt felhasználó (2012-06-30 19:39.17)

http://www.youtube.com/watch?v=qds0zseO1JQ

92. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-20 10:34.16) - (válasz Menrot 91. hozzászólására)

Előre is köszönöm a küldést. Többször írtam koromról, stb.... De a legjobb védekezés a nem kérdezés, így nem kérdezek.(Elza , Judit) Nietzsche mondatai: " Wagner úgy viszonylik a zenéhez, mint a színész: azért tud mintegy különböző muzsokuslelkekből szólni és egészen különféle világokat(Tristan, Mesterdalnokok) egymás mellé állítani.Megvan benne a különféle egységének érzése-ezért tartom kultúrahordozónak." Ezért nem off!

91. Menrot (2012-03-18 13:26.15)

Volt szerencsém hozzá mint vendégtanár.E-mailben elküldöm pontosabban ha érdekel,hogy Popper,hogy jött nálam a képbe. Kedves Gyermeklakóbizottság,mely szenzitív adataid ismertek(talán kissé fáradt vagyok vagy túlbonyolítom a dolgokat de kissé homályos ez a mondat:-)

90. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-18 12:51.13) - (válasz Menrot 89. hozzászólására)

Mert Bergmannál idéztem Popper tanár urat, és lehet, hogy végigolvastad, amit írtam. Az én szenzitív adataim ismertek, Te milyen szakos voltál, vagy, vagy leszel? Ha indiszkrét a kérdés, akkor csak költői. Azért kérdeztem, mert kilógsz a Filmkat sorából számomra nagyon nagy IQ-EQ tudással, érzettel. Előre is köszönettel a nem választ is.

89. Menrot (2012-03-18 12:14.36) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 88. hozzászólására)

Van miért nem kedvelni és van amiért lehet is szeretni A FILMJEIT. A személyét szerintem nem kedveltem volna soha. Amúgy Popper Pétert kedveltem.Tanított is engem.(nem tudom,hogy jön ide bocsánat)

88. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-18 06:32.02) - (válasz Menrot 86. hozzászólására)

Sokszor leírtam, hogy egyik szemem sír, a másik nevet, vagyis sajnálkozva örülök, azoknak, akik nem "kedvelik".

87. Menrot (2012-03-16 12:59.59) - (válasz Menrot 86. hozzászólására)

“Azt hiszem, csak egy művem van, amit igazán szeretek, és ez az Úrvacsora. Az egyetlen, amiről azt gondolom, hogy elkezdtem itt és befejeztem ott, és minden végig a kezem alá dolgozott. Minden pont úgy van, ahogy én elterveztem: minden egyes másodperc." Ezt mondta Bergman, legalábbis egy régi életrajz szerint. (John Simon: Ingmar Bergman Directs. Harcourt Brace Jovanovich, New York, 1972, p. 17.) Aztán ezt 2004-ben megerősítette: ekkori interjújában is leszögezte, hogy három kedvenc filmje van: az Úrvacsora, a Persona és a Tükör által homályosan. Egyben határozottan kinyilvánította, hogy a trilógiának nevezett három filmjének (Tükör által homályosan, Úrvacsora, Csend) semmi köze sincs egymáshoz.-Ingmar Bergman

86. Menrot (2012-03-16 12:41.41) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 85. hozzászólására)

Kezdem nem kedvelni Bergmant:)

85. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-16 06:38.36) - (válasz Sokdudu 80. hozzászólására)

Bergman Képek c. könyvében a következőket írja: "Szeretem és csodálom Tarkovszkijt, szerintem egyike a legnagyobb rendezőknek. Fellinit mérhetetlenül sokra tartom. De azt hiszem Tarkovszkij is elkezdett Tarkovszkij filmeket csinálni, és az utóbbi időben Fellini is csinált 1-2 Fellini filmet, Kuroszava soha nem csinált Kuroszava filmeket." Jobban szerettem volna ezeket az illetékes topicba írni, de azokat a kutya sem olvassa, de úgy látszik az andalúziai kutyát igen.

84. Sokdudu (2012-03-15 20:58.53) - (válasz Menrot 83. hozzászólására)

Jodorowskyt és Dulacot nem ismerem, utánuk nézek, köszönöm :)

83. Menrot (2012-03-15 20:55.52) - (válasz Sokdudu 82. hozzászólására)

René Clair,Jodorowsky,Bunuel,Dulac,vagy akár Man Ray hihetetlen milyen elrugaszkodott és különös műveket teremtettek.Dadaizmus és szürrealizmus roppant örvényében alkottak!

82. Sokdudu (2012-03-15 20:48.04) - (válasz Menrot 81. hozzászólására)

A szürrealizmus egyébként is annyi mindent magában hordoz, hogy lehetetlenség, vagy legalábbis egy tehetséges rendezőnek nehéz ismételgetnie.

81. Menrot (2012-03-15 20:44.29)

Bunuel egyre jobban elmélyült a szürrealizmusban és és imádott provokálni.A nonszensz,abszurd,és meghökkentő világa melyről hosszasan lehetne írni,nem éreztet(velem legalábbis) ismételgetésket,variálásokat.

80. Sokdudu (2012-03-15 20:35.25) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 68. hozzászólására)

Ezzel azért nem értek egyet, mert ha a Fanny és Alexandert nem vesszük, Bergman expresszivitása is hasonló elveken működött. Míg pl. Fellini nem, ő mást és mást mondott minden korszakában. Ez nem jobb, vagy rosszabb tulajdonság, hiszen hozzám közelebb áll Bergman világa, csak hát, na. :D

79. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-14 08:17.17) - (válasz Menrot 78. hozzászólására)

Übü királyt láttam a Katonában, bravó Básti Juli, és a szülinapos Sinkó László!(már el is felejtettem, ki írta)

78. Menrot (2012-03-13 22:49.52)

Eco-tól igyekszem szép lassan mindent megvenni. Három művét olvastam.Alfred Jarry Übü-jeihez is volt szerencsém.Queneau-tól két könyvet habzsoltam be eddig.

77. Menrot (2012-03-13 22:46.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 76. hozzászólására)

Én Jean Genet színműveket olvastam de Vian-tól még csak regényt és novellát.Nemrég kiadták színdarabjainak egy részét(cartaphilus).Nagyon drága.SzabóErvinKönyvtárfóbiám van:)

76. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-13 22:43.56) - (válasz Menrot 75. hozzászólására)

Köszönöm szépen a tudományos felvilágosítást. A feloroltak közül keveset ismerek, az alapműről nem is hallottam. Vian - nak valamilyen színdarabját láttam, Ionesco Kopasz énekesnője számomra nagyon tar.Nem ígérem, hogy bepotólom a hiányosságaimat.

75. Menrot (2012-03-13 22:36.56)

A ’patafizika – a Társaság tagjai szerint – elmélet és tudomány, állandó nyelvi és gondolati játék az abszurddal és a képzeletbelivel komolykodó, tréfásan bonyolult formák között. Boris Vian francia író például így határozta meg: „A ’patafizika egyik alapvető szabálya az Egyenértékűség törvénye. Talán ez magyarázza részünkről a komoly és a nem komoly közötti különbség elutasítását; számunkra ugyanis ez egy és ugyanaz a dolog, ez a ’patafizikus." A ’Patafizikai Társaság alapművének tekinti Alfred Jarry Doktor Faustroll cselekedetei és véleményei című munkáját.

74. Menrot (2012-03-13 22:36.21)

A ’Patafizikai Társaság tagjai írók, festők, többek között: Raymond Queneau, Boris Vian, René Clair, Max Ernst, Eugène Ionesco, Michel Leirís, Joan Miró, Pascal Pia, Jacques Prévert, Henri Salvador, Jean Genet, Marcel Duchamp, Maurits Cornelis Escher, Umberto Eco.

73. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-13 22:31.12) - (válasz Menrot 71. hozzászólására)

Nem tudok külföldiül, nem tudom , mi az a patafizikus társaság? mikori fogalom?

72. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-13 22:29.41) - (válasz Menrot 70. hozzászólására)

Jaspers, Heidegger nem ismerősök, Moravia - Unalom, Camus- Közöny, Sartre- Undor- voltak nagy "kedvenceim."Bunuelhez is kevesen írtak, ha nincs kedved- időd- nézzél be hozzá légyszíves, többet érdemelne.

71. Menrot (2012-03-13 22:27.23)

Kedvelem a patafizikus társaság íróit,költőit,rendezőit.

70. Menrot (2012-03-13 22:23.52)

Moravia-t nem kedvelem(írásait).Camus,Sartre,Jaspers,Heidegger,Gabriel Marcel ők nagy kedvenceim.

69. Menrot (2012-03-13 22:22.02) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 68. hozzászólására)

Bergman ilyen lekezelő volt nahát,nahát. Pedig Bunuel egy géniusz volt.Bergman is,de egy jéghideg ember benyomását is keltette.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2022-10-04 19:34	128 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az andalúziai kutya adatlap

Eredeti cím: Un chien andalou

Évszám: 1928

Rendezte: Luis Bunuel, Salvador Dalí

Szereplők: Simone Mareuil, Pierre Batcheff, Salvador Dalí, Luis Bunuel

További információk

Szereplők fórumai

- Luis Bunuel - Vélemények

- Salvador Dalí - Vélemények