Kicsit érdekes a dolog,rengetegen szinte mesterműnek mondják,"a legjobb magyar film,zseniális stb.

(Ajánlanék egy mindenféle tekintetben kiemelkedő alkotást a címe Public Enemy,ez igaán odaszab...)

Az akciók nagyon rendben voltak,a zenéket néha túltoltnak éreztem,a színészek közül Schneider Zoltán(Bartos nyomozó) vitte a prímet.

Számomra egyszer nézhetős kategória.
Helyenként unalmasnak és hosszúnak is találtam.
Bár a játékidő így is emberesre sikeredett,mégis valami hiányzott az összképből.

113. Nor-bee (2018-04-17 22:38.34)

Végre egy jó magyar film! 5*

112. Thejoker (2018-04-17 06:26.19)

- (válasz Thejoker 111. hozzászólására)

Ja, és a metró vs. Attila jelenetről már ne is beszéljünk! Még jó,hogy a csaj nem a végállomáson szállt le! Bár biztos azt is lesprintelte volna! Ekkora marhaságot!

111. Thejoker (2018-04-17 05:44.21)

Nagyobb volt körülötte a felhajtás,mint amilyen maga a film volt! Nem kedvelem Ambrus Attilát,idegesítő a felhajtás ami körülötte ment/megy! Nem értem egy bűnözőt miért kell sztárolni,műsorokba hívni szerepelni,adni alá a lovat! A filmet a "NAGY" Antal Nimród rendezte,hát igazából bárki rendezhette volna,mert ez bizony egy gyenge,átlagos lett! A film számomra sokszor nagyon unalmas volt,sok helyen meg nevetséges. Míg az utcákon Lada,Trabant,Wartburg autók szaladgálnak,főhősünk haverjai semmilyen formában nem emlékeztettek a 90-es évek fiataljaira! A ruhájuk,a hajuk,mind mai volt. De még ez volt a kisebb probléma! Az egyik rablást követően szereplőnk a Dunába ugrik és egy kicsit odébb zavartalanul kiúszik. Se rendőrök,de még az őt üldöző motoros sincs sehol. Gondolta ha beugrott,már le van szarva? Egy másik rablásnál felfegyverzett rendőrök hada várja a rablókat a bank előtt,azok kilövik az üveget és simán elszaladnak. Tényleg ilyen bénák lennének rendőreink? Üldözéses jelenet a következő. Szereplőnk Pesten száguldozik,mögötte rendőrök. Törnek a kocsik sorban,a kocsiból menet közben gépfegyverrel lövöldöznek és főhősünk megint meglép. Egy kicsit szerintem sokat nézték a Halálos iramban filmeket,mert,hogy ilyen nem volt a valóságban,az biztos! A vége meg csak úgy össze lett csapva!Tudnám még sorolni a hibáit,de nem teszem.Számomra egy gyenge 3-as a film nem több! Egyszer megnéztem,de többet biztos nem fogom!

110. Roxi88 (2018-04-16 16:23.31)

Zseniális szerintem is!! :)

109. Moncsi001 (2018-04-16 15:16.32)

Nagyon kevés film tud a képernyő elé szögezni, és hogy ezt egy magyar film éri el nálam.. nem gondoltam volna. Zseniális volt! A feszültséget kellőképpen adagolja, gyönyörű képek, vágások. Húúú nagyon jó lett. Nem gondoltam volna, és még most is a hatása alatt vagyok.

108. Sampler (2018-04-14 23:59.04)

Szakmai szempontból mindenképpen profi munka. Egy életrajzi filmmel kapcsolatban balgaság lenne fordulatokat és történeti hiányosságokat felróni, így jó, ahogy van. Sajnos ezzel együtt nekem egyszer bőven elég is volt belőle.

107. Tjunior (2018-04-14 22:52.45)

Spoiler lehetséges.
Vérprofi minden szinten, de ennyi. Nem lehet szinte semmibe sem belekötni viszont nem is vonz be. 3 és 4 csillag között vacilláltam, Ambrus cameoja átbillentette a mérleg nyelvét.

106. Csomorkany (2018-02-08 07:13.11)

SPOILER:

Nagyon élveztem a filmet, a magyaros voltát kimondott előnynek találtam (pl. a rendőr, mint irígy kisember), de azt is értékeltem, hogy erkölcsileg rendben volt. Bemutatott hőstetteket az áldozatok oldaláról, bemutatta, hogy a "nem öltem embert"-duma azért álságos, mert igenis kerültek életveszélybe emberek a Viszkis áldásos ténykedése miatt, a rendőrök mellé áll a médiával szemben, és a rendőrnyomozó is kap jónéhány olyan jelenetet, amikor azonosulni tudunk vele.

105. Chegue111111 (2018-01-09 12:33.53)

Hosszú idő óta ez az első magyar mozifilm amit élveztem és azt kaptam nagyjából amire számítottam . Nagyon hamar elment a játékidő, élvezet volt nézni minden filmkockáját , látszik a filmkészítés magasiskolájának nyoma az alkotók művén.
SPOILER

Ami engem bánt az a viszkis szökése utáni időszak, amire rászánhattak volna még egy fél órácskát, hiszen ott volt még bankrablása (ahol bebaszva ment és teljesen zavarodott volt) illetve az elkapása az szintén vászonra kívánkozott volna. Saját elmondása szerint is nem messze lakott a rendőrpalotától egy forgalmas úton, épp főzött amikor arra lett figyelmes hogy minden elcsendesül és nem járnak az autók ( a rendőrség lezárta a környező utcákat) és onnan már tudta, vége. Ezt nem bemutatni egy akkora kihagyott ziccer és borzalmasan dühítő, mert még a költségvetést sem hiszem hogy megtépázta volna nagyon! Ezt szerintem elbaszták sajna!

De attól még 8/10

104. Quantumleap (2018-01-07 10:40.28)

- (válasz Quantumleap 103. hozzászólására)

Tvrtko

Ezért pampogom hónapról hónapra, hogy a hsz. elküldése után legalább pár percig éljen már egy szerkesztési lehetőség.

103. Quantumleap (2018-01-07 10:33.00)

- (válasz Quantumleap 101. hozzászólására)

Még pontosabban: Nem az ő videója, hanem az ATV-é.

102. Quantumleap (2018-01-07 10:29.59)

Vujoty=Vujity

101. Quantumleap (2018-01-07 10:29.28)

Vujoty Trtko letiltatta a kommenteket a videójánál. Nyilván nem bírja az őt érő kritikákat:

https://www.youtube.com/watch?v=I6yotLJQUsY&t=7s

100. Quantumleap (2017-12-13 17:03.48)

- (válasz Quantumleap 99. hozzászólására)

Meg az SW előtt (20:30-as vetítés) csakugyan vannak teendőim. %

99. Quantumleap (2017-12-13 16:58.57)

- (válasz Dobsony 98. hozzászólására)

Egy nap két mozi sok lenne. Akkora filmőrült azért nem vagyok. :)

98. Dobsony (2017-12-13 11:14.54)

- (válasz Quantumleap 97. hozzászólására)

Star Wars előtt-után nem tudod megnézni?
Vagy fedik egymást?
Ha ennyire fontos, én biztos úgy intézném, hogy a SW-t nézzem meg később, az még egy ideig müsoron lesz! :)
Szerintem, ha 3X leadják a Viszkist most a héten, akkor jövő héten is lesz legalább napi 1 vetítés.

97. Quantumleap (2017-12-13 05:05.06)

Amikor hazaérkezem, 20.-án, szerdán még játszák a Szeged Plázában, napi háromszor. De aznap nekem nem jó, mert a Star Wars VIII.-at nézem. Szerintetek van rá esély, hogy még másnap is adják?

96. Akirave (2017-12-10 21:27.49)

Le a kalappal Antal Nimród és az alkotók előtt! Egy nagyon szuper magyar film lett ez! Még több ilyet! Megérte a mozijegy árát! :)

95. Chris Co (2017-12-06 09:39.08) - (válasz Dobsony 86. hozzászólására)

Kerestem a kifejezést, mi illik a hazai termékekre, és megtaláltam a keresett szót : görcsösek.
A régiek, a klasszikusok közt is néhány kivételtől eltekintve mindegyik kópia, semmi egyediség, sajátosság. Mindig ide meg oda copy és emiatt sincs "íz" és nem is lesz, ha csak arra telik, hogy nyugati-keleti mintát vételezve népszerűbbnél népszerűbb történeteket adjunk elő. Az a baj, hogy százszor rosszabb sztorik is eladhatók bé kategóriában is, mert hitelesebbek a képernyőn, mint a "befeszülős" történetek.

94. Chris Co (2017-12-06 09:25.09) - (válasz Wanadis 82. hozzászólására)

A filmet még nem láttam, de ebben azért van "valami":), ami szerint (szerintem inkább, hogy...) műnek hat sok magyar mozi, még ha nem is feltétlen kukában landolósak. Néhány kivételtől eltekintve tényleg az első benyomás nálam, vagy magyar, vagy Trier olyan művészfilmje, ami arra hasonlít, csak ott a színészek valamely oknál fogva mégis csak hitelesebbek. Biztos nálam a hiba, de általánosságban ki merném jelenteni, a régiek, újak közt is nagyon ott van, hogy színészkedés ellenben a természetességgel. Ezért sem volt korábban sem nehéz felismerni egy mozit, hogy az hazai termék. Lehet, magyaros sajátosság a szerepre való befeszülés és emiatt, passz, mindenesetre megnézem majd az elkövető történetét.

93. Thoams (2017-12-06 00:23.38)

- (válasz Wanadis 82. hozzászólására)

igen? igen? hiteltelen szinészek? ugyanmár! akkor ha már itt tartunk mondj valamit az S.O.S szerelem cimu magyar filmprodukciórol!! Netán az is hiteltelen?? XDXD

92. Johnny Saiper (2017-12-05 21:17.29)

- (válasz Wanadis 85. hozzászólására)

Mondjuk ez a kijelentés sántít, hogy a színészi játék hirtelen, érzés nélküli, de jó, oké. Viszont csakis kizárólag emiatt ez az osztályzat? Mert ha a színészi játékot esetleg nem is vennénk figyelembe, ez akkor is egy kiemelkedő magyar film, ami összeszedettségében és kidolgozottságában simán megállná a helyét külföldön. És én pont ezt éreztem benne nagyon jónak, emiatt adtam neki ötöst négyes helyett.

91. Bíborka2 (2017-12-05 20:12.05)

Olvasgatom ezeket a magasröptű, hozzáértő "vájtszemű" hozzászólásokat...és kapkodom a fejem..Én nem vagyok ennyire "szakértő"...Nekem egy film vagy jó vagy nem...vagy behúz vagy nem....Lekötött, izgalomban tartott, kíváncsivá tett....végig...Ilyet nem éreztem a "Dögkeselyű" óta... Köszönöm,hogy láttam végre egy igazán jó magyar filmet!!

90. Tomka90 (2017-12-05 19:30.27)

- (válasz Quantumleap 89. hozzászólására)

Ha a Kincsem c. filmet szinte 2 hónap alatt vetítették a vidéki mozik, akkor elképzelhető, hogy ezt is fogják, mivel sokan nézték az elmúlt 2 hétvégén.

89. Quantumleap (2017-12-05 17:23.20)

Szerintetek dec.20. körül játszák még vidéken, például Szegeden?

88. Kettesgolfos (2017-12-05 14:50.50)

- (válasz Cthulhu6 26. hozzászólására)

Kedves CsuluKUSSOLH6-nál! Ha jobban odafigyeltél volna az előzetesre, láttad és felfoghattad volna, hogy bizonyos Antal Nimród jegyzi a forgatókönyvet és a rendezést. Ez arra utal, hogy nincs saját víziód. Ez alapján pedig te vagy szánalmas.

87. Colby86 (2017-12-05 09:48.20)

- (válasz Shanza 81. hozzászólására)

Az a baj, hogy ebben a témában szerintem több lehetőség volt egy profin kivitelezett, de sablonos bankrablós filmnél.
Ott van pl a Banki meló, ami szintén sok klisét tartalmaz, mégis sokkal emlékezetesebb számomra, vagy az abszolút etalon A belső ember, ami egy igazi "Zila torta" :)

1 2 3 4 5 6