Fórum - A Viszkis - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

86. Dobsony (2017-12-04 13:12.41) - (válasz Wanadis 85. hozzászólására)

Elég vakon vagy mostanában, vagy az előitéleteid elhomályosítják látásod. Pont az utóbbi 7-8 évben készültek olyan magyar alkotások, melyek kifejezett minőséget képviselnek. Tetszik, nem tetszik, a Kút, Kincsem,A martfűi rém,A nyomozó, Isteni műszak, Saul fia, Tiszta szívvel, 1945, Félvilág, Parkoló, Ernelláék, Utóélet és az Aranyélet című HBO sorozat sok nézőt hozott, nagyon jó kritikákat kapott, nemzetközi díjakat nyertek. Értem és elfogadom amit kritikaként felhozol, de egyrészt már nem felolvasásszerűek a párbeszédek a magyar filmekbe, másrészt egy film jósága vagy szarsága nemcsak a színészi játéktól függ. Ebben azért remélem egyetértünk. Az igazat megvalva, a Viszkisben is a színészi játék egy-két szereplőnél nem verdesett A.Hopkins-i magasságokat, de abszolút korhű, érdekes, izgalmas, nagyon jól fotózott, vágott és rendezett mozi lett a leghíresebb(hírhedtebb) magyar bankrabló történetéből. Az én szubjektivításom közelebb áll az objektív igazsághoz, szerintem. :))

85. Wanadis (2017-12-04 07:22.59) - (válasz Johnny Saiper 83. hozzászólására)

Maradjunk annyiban, hogy elkezdtem. Mint annyi más hazai alkotást is. De nem, nem és nem. Nem tudnak meggyőzni... Sajnos...vagy nem sajnos. Egyetlen üdítő kivétel sem jut eszembe, és bár felesleges példálózni, mindig a skandináv filmek jutnak ellentétként eszembe. Hol van a magyar filmgyártás ahhoz? És mégegyszer mondom, általában nem a sztorikkal van bajom. A hiteltelen, érzés nélküli játékkal. Persze ez szubjektív.

84. Shanza (2017-12-03 21:51.47)   - (válasz Wanadis 82. hozzászólására)

Csak szimplám annyit mondok: "A zöld tehén"

83. Johnny Saiper (2017-12-03 09:40.12) - (válasz Wanadis 82. hozzászólására)

Láttad a filmet, vagy csak úgy elbeszélsz a levegőben?

82. Wanadis (2017-12-03 08:05.19)

Az utóbbi harmincegynéhány évben, a magyar filmekre költött pénz, az teljességgel az ablakon kidobott kategória.. Nincs még egy nemzet, ahol ennyire hiteltelen színészek szerepelnek a filmekben... Önmagában egy jó sztori mit sem ér, ha aki eljátsza az adott szerepet, kb annyira rendelkezik színészi képességekkel, mint egy utcai telefonfülke....

81. Shanza (2017-12-02 17:04.25)   - (válasz Colby86 79. hozzászólására)

Szerintem te valami olyasmit vártál a filmtől amit nem adhat. Amit akkor sem adhatna ha nem egy Magyar filmről beszélnénk hanem mondjuk egy hollywoodi akció fimről. Nem életrajz film lett nem annak szánták. De olyan rejtett képi hatásokat sem tettek bele mint amit én is nagyon szeretek a kontrollban. Azért sablonos számodra mert láttál már tucat hasonló és bevált motívumokat. Mintha azt mondanád egy tortára sablonos mert rétegesen van töltve. Persze de attól még lehet finom. Valamint alkothatunk olyan tortás is ami nem réteges és akkor nem lesz sablonos, de az nem garancia arra hogy jó is lesz.

80. Johnny Saiper (2017-12-02 15:30.56)

Itt az élő példa arra, hogy van még remény a magyar filmgyártásban. Az év legjobb magyar filmje lett ez.

79. Colby86 (2017-12-01 20:32.41)

Korrekt, profin összerakott "filmprojekt", volt ez de számomra mégis feledhető. Amennyire egyedi volt a Kontroll ez annyira sablonos, persze nehéz úgy izgalmas bankrablós filmet készíteni, hogy ismerjük a történetet. Persze azért jó volt, soha rosszabbat, de inkább áll közelebb Nimród amerikai bérmunkáihoz, mint az örökzöld és egyedi Kontrollhoz.

78. Türkiz (2017-12-01 11:37.48)

Nekem nagyon bejött a film, a Kontrollt rongyosra néztem, ezért nem csak a téma, de a rendező miatt is kíváncsi voltam a Viszkisre. Lendületes, izgalmas, jól megrendezett film. Nagyon bejött a zenéje, az volt az egyik legjobb a filmben. Nekem eleinte a főszereplő bambának tűnt, de ahogy haladt előre a film, már egyre jobban bejött és tudott azonosulni a karakterrel. Szerintem külföldön se vallanánk szégyent ezzel a filmmel, sokan fanyaloghatnak, de ez egy nézhető film, ha lehetett volna, a következő vetítést is megnéztem volna utána a moziban.

77. Lacy88 (2017-12-01 11:05.58)

Én bátran megadtam az 5 csillagot a filmnek. Ez a film igenis jól sikerült. Csak egy kicsi hiányérzetem maradt, hogy még mutathattak volna többet a rablásokból, illetve a végét gyorsan befejezték. Ha lett volna még mondjuk egy 20 perc a filmből szerintem senki nem unta volna, sőt..!

76. Dobsony (2017-11-30 00:13.52)

Szerintem ez a werkfilm amit kiposztolhatott. Ha nem, akkor majd berakja ha egyszer visszatér. [link]

75. Szmártyka (2017-11-29 22:43.30) - (válasz Thoams 69. hozzászólására)

Legy szíves linkeld màr be ide a videót.

74. Törölt felhasználó (2017-11-28 10:10.32)   - (válasz Sakamaru 66. hozzászólására)

Szerintem is. De szerinted miért?

73. Bordal (2017-11-28 07:18.51)   - (válasz Dobsony 72. hozzászólására)

Két újpesti szereplés között egy évig a Fradi játékosa is volt.

72. Dobsony (2017-11-28 00:13.35)

Azt hiszem HMáté elmondott mindent amit erről a filmről tudni kell. Tökéletesen egyetértek vele, voltak kisebb hibák, klisék, kicsit eltértek a valós történettől és igen, ha a gyerekkor, a mit-miért ennyire részletesen (ezzel együttt fantasztikusan korhűn) be lett mutatva, akkor egy picivel több játékidőt kaphatott volna a Viszkis szabadulása utáni élete, példaként hogy tíz év börtön után is van normális élet, meg lehet találni a boldogságot akkor is, ha nem folytatjuk azt az életvitelt ami bevitt minket a kaptárba. Külön dicséret az operatőrnek, szenzációs felvételeket sikerült összehozni. Az erdélyi, romániai gyerek-tinédzserkor fantasztikusan jó felvezetése a történetnek, nekem az baromira tetszett. ---SPOILER---- A fogdából való szökése után kicsit összecsapták a végét, még 3 rablást összehozott, az utolsó volt a legnagyobb összegű. A végső elfogást is beletehették volna, az sem volt mindennapi. Fradistaként annyit hadd jegyezzek meg, a Dózsában már nem játszott Ambrus, amikor odakerült már UTE volt a csapat neve. Ja és Erdélyben igazolt játékosa volt a Csikszeredának, ahogy odakerült a filmben a "Dózsához", olyan változat az életben nem nagyon van az élsportban. A filmben elment, mint ahogy több dolog is ki lett színezve, ne legyen annyira száraz a sztori. Jó, sőt magyar szinten kiváló mozit raktak össze Antal Nimródék, Ambrus Attila nem mindennapi életéről.

71. Shanza (2017-11-27 18:20.29)   - (válasz Thoams 69. hozzászólására)

Szerintem jobb lett volna ha leírod a véleményed. Mert így nem lett tisztázva hogy miért is osztottad meg az egyébként már simán nyugati színvonalú kaszkadőri munkát és koordinációt.

70. HMáté33 (2017-11-27 12:14.48)

Magabiztos közönségfilm egyenest a patikamérlegről. Nem beszélhetünk épp bonyolult filmnyelvről, és az életrajzi ihletésű munkák által bejárt kliséket sem feltétlen kerüli Antal, de mindezt a tőle elvárható profi módon, remek feszültséggel nyakonöntve teszi. Amit látunk, az mind a sokat emlegetett "nyugati színvonalon" van elmondva, és a film hőscsinálásba sem megy át, kisebb hiányérzetet keltett viszont bennem az, amit nem, vagy legalábbis nem nagyon mond el a film. Még ha nem minden klisétől mentesen is, de elég jól be van mutatva, milyen körülmények, döntések vezetnek a bűnelkövetéshez, sokkal kevésbé van viszont árnyalva a határvonal aközött, amikor valaki megélhetési bűnözőből a luxuskörülmények függőjévé válik. Ugyanígy mindössze említést kap az áldozatok szemszöge - nagyon fontos, hogy a Viszkis nem volt agresszív elem, viszont egy fegyveres rablásnak akkor is vannak pszichológiai vonatkozásai, amik megint csak árnyalhatták volna a képletet. Talán szerencsés lett volna, ha az igazságszolgáltatás oldala is olyan ábrázolást kap, ami nagyobb azonosulást tesz lehetővé: a semmilyen eszköztől vissza nem riadó, kiégett nyomozó személyes hadjárata nem ébreszt szimpátiát, és így a film kihagyja a sanszot, hogy kihívást jelentsen a néző felé, aki a törvény és egy alapvetően szerethető figura között áll. De a legjobban Ambrus utóéletét hiányoltam. Szerintem az ő története a társadalomba való sikeres visszailleszkedéssel kerek, ez az egész tanulsága, és ami a törvényt mindig betű szerint értelmezők figyelmét is felhívja: egy ügy nincs azzal lezárva, hogy a bűnös elnyeri méltó büntetését, hiszen a rablóból egyszer szabad ember lesz. A társadalom számára pedig nagyon nem mindegy, hogy ez hogyan realizálódik. Citáltam a hiányosságokat, mert nem feledem a Kontrollt, Antal bizony tud mélyebbre ásni, de nem hallgatnám el a film erényeit sem, hiszen mint közönségfilm, igenis működik, sőt. Talán lehetett volna több, de tartom, amit a Kincsem esetén is mondtam, szükségünk van a sikeres zsánerfilmekre, amiknek túlértékelhetetlen szerepe van, a magyar mozi talpraállításában.

69. Thoams (2017-11-26 23:14.17)

Kiposztoltam a fészre egy videot (viszkis "igy készült" ) egy haverom aláirta kommentbe hogy miért kell a viszkist sztárolni , és miylen szégyen hogy az ország ide jutott hogy ez a példakép, és hogy nyaljátok akkor tovább a viszkis seggét stbstb. Nos arra gondoltam hogy elmagyarázom neki hogy ne komm. oda valo dolgokat, mert én nem viszkist sztárolom, hanem gyerekkorom ota filmrajongo vagyok, és az HBO-n is mindig megnéztem régen az igy készültet mert érdekel a filmgyártás, a szinészek, az egésznek a háttere. ezért posztoltam ki. de tudtam hogy ebbol ugyis vita lesz. inkább kitöröltem a kommentet. erre megkaptam a lebaszást, hogy miért töröltem ki, és hogy miért nem vállalom az ö véleményét. sztem meg se nézte a videot, csak azt látta hogy viszkis és rögtön elkezdett dühöngeni. most én vagyok a szemét, mert szeretem a filmeket, és érzek egy kis reményt a magyar filmgyártás ujraélesztésében :)

68. Geszko (2017-11-26 22:24.00) - (válasz Jimydog007 67. hozzászólására)

Nagyon igazad van,nagyon jo film lett

67. Jimydog007 (2017-11-26 18:48.41)

Bárki bármit mond, ez az év-, sőt inkább az évtized legjobb magyar filmje idáig. Inkább szavaznám meg a Golden globe-ot, még akár az Oszkárt is, mint a Szöul fiának...

66. Sakamaru (2017-11-26 05:42.42)   - (válasz Törölt felhasználó 63. hozzászólására)

Szerintem jöhet a kisbolygó megérett a világ a pusztulásra... -.-

65. Misut (2017-11-26 00:15.29)

Meglepett, hogy szinte teltházzal kezdődött a vetítés, aztán persze jöttek még páran vagy negyedórája is ment már a film mire beállt a nyugalom... Az események meg éppen kezdtek beindulni a vásznon, hogy szépen észrevétlenül pörögjenek fel, csak úgy mint a pulzusom száma. Hamar megszoktam a film ritmusát, a történet vezetését, a váltásokat. Nagyon hiteles a korrajz, a nagytotálok ügyesen kerülik el a nem oda való modern kori elemeket. Sok az apró részlet, képeslapok és matricák a falon, plakátok a hirdetőtáblákon, sok korhű járgány az utakon, ügyes. Jól kiragadott eseményekkel és izgalmasan tálalja a film a főszereplő előéletét, változatosak a helyszínek, a párbeszédek nagyon hitelesek, semmi sincs túljátszva, hál istennek a ripacskodás nyomokban sincs jelen! Minden szereplő telitalálatnak tűnik, kedvencem Gyuri bácsi lett, de fej-fej mellett a többi is, mindenki egységes építőeleme a filmnek. Az akciók dinamikusak az esések kemények, a kaszkadőrcsapat is meg lett rendezve! A hangulat teljesen egy időutazás, elképesztően jól sikerült. A zene ütős, vérprofi. Folyamatos a húr feszítése, a film végére már a mellkason a nyomás, sajnos hamar elfogy a két óra. (-SPOILER LEHET: a szökés után már alig kapunk valamit.-) Egy kicsit még a média szenzáció éhségéből, pár arhív kocka a tv-ből, a Viszkis is feltűnik eg régi híradásból. Így lesz kerek a történet. Meg aztán: "Erdélyi faszagyerek, ne igyon whiskyt!"

64. Norbitzki (2017-11-25 23:15.14)

Antal Nimród végre célba ért, megrendezte az eddigi legnagyobb szabású, és egyben legjobb filmjét! Mivel nem rossz rendező, voltak elvárásaim a munkájával szemben, de meglepetésemre még túl is szárnyalta azokat, kimondottan erős film lett. A főszerepekben kevésbé ismert arcok tűnnek fel, de Szalay Bence és Schneider Zoltán előtt le a kalappal, és külön öröm a két nagy név pár pillanata. Ám ettől még messze nem lenne tökéletes, kell még ide egy pár ügyes, hozzáértő kéz, azonban ez meg is volt. Állati jó zene, mintha nem is magyar (persze mitől is lennénk rosszabbak?) mozit néznénk, elsőrangú operatőri munka szuper felvételekkel, jó kis autósüldözéssel és természetesen hozzáértő rendezéssel. Nem is nagyon akarom tovább dicsérni, szerintem szuper lett, és még amellett is szemet hunyok, hogy a Teve utca körül már elkészült az 1-es villamos új megállója, sőt már a Volvo buszok is megérkeztek, mikor Ambrus Attilát Ártándnál lefülelték...mert addigra már megvettek az alkotók! Szerény véleményem szerint új nézői csúcs lesz itt heteken belül, felülmúlja majd a Kincsemet is...

63. Törölt felhasználó (2017-11-25 23:13.03)

[link]

62. Quantumleap (2017-11-25 11:16.00) - (válasz Thoams 61. hozzászólására)

Na ez az! Nem értem azokat, akik azon pattognak, hogy minek tévében szerepeltetni, meg filmet csinálni róla. Akkor evvel az erővel például minek készült film Henry Hillről (Nagymenők) vagy Frank Rosenthalról (Casino)? És minek szólaltatták meg őket mafiáról szóló dokumentumfilmekben? Pedig ők nem egészen bánták meg a múltjukat.

61. Thoams (2017-11-24 23:09.08)

Most átmegyek a "kapj el ha tudsz" topikba és megnézem hogy hányan utálják azt a filmet, mert igaz történet alapján készült :)

60. Dobsony (2017-11-24 15:32.57) - (válasz Robka1119 59. hozzászólására)

Köszönöm a filmről írt soraidat. Végre egy vélemeny a filmről és örülök hogy pozitív, mert alátámasztja a várakozásomat. Eddig csak jó gondolatokat lehetett olvasni a moziról, vártam hogy valaki itt a filmkaton is megtegye. ;) Jövő héten megnézem és jelentkezek. A 3-4 egycsillagos értékelőnek meg üzenném, előbb nem árt megnézni az alkotast és utána osztani az érdemjegyeket! ;)

59. Robka1119 (2017-11-24 14:07.19)

Nem támogatom, hogy egy közönséges rablóból sztárt csináljunk, de el kell ismerni, hogy filmként nézve az utóbbi évek egyik legjobb magyar alkotása. A történetmesélés tökéletesen lett megoldva, a színészek pazarul alakítanak Szalay viszkise és Schneider nyomozója egyszerűen telitalálat. A közös jeleneteik alatt szinte tapintható volt a feszültség, a rablások alatti zene, vagy inkább ütem pedig olyan felfokozott légkört teremtett, amit legutóbb a Dunkirk első fél órájában tapasztaltam. Mindenkinek ajánlom, aki már régóta vágyik egy igazán jó magyar filmre, Antal Nimród ismét kitett magáért. Jó látni, hogy tényleg a fejlődés útjára lépett a hazai filmgyártás.

58. Sithlowag (2017-11-23 19:25.30)   - (válasz Kal-El2 57. hozzászólására)

Megtette azt aminek a felét sem mernék megtenni sokan..és gyakorlatilag még mindig a bankrablásai miatt foglalkoztatják.Szerintem ez inkább zseniális! :D már már költői.. A legjobb Viszkis életrajz: http://www.youtube.com/watch?v=qt8RphJia5s

57. Kal-El2 (2017-11-23 19:16.56)

Nem értem a sirás tárgyát.Vujity meg vegyen vissza. Megbünhödőtt?Meg!próbál visszailleszkedni?próbál.Normális életet szeretne élni?igen.gondolom nem akar visszamenni. Teller Ede életrajzi filmje meg ki a faszt érdekelne? Próbáljunk már úgy beülni erre a filmre,hogy egy szimpla akció film akar lenni..Nehéz kérés?Nem hinném. Senki nem sztárolja ezt az embert mert nem.Senki nem állitja be követendő példának mert nem is szabad.De amit egyesek itt művelnek az szánalmas.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2022-03-11 19:14	176 hsz
Kérdések	Chim, 2018-04-13 21:57	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Viszkis adatlap

Eredeti cím: A Viszkis

Évszám: 2017

Rendezte: Antal Nimród

Szereplők: Szalay Bence, Csuja Imre, Klem Viktor, Schneider Zoltán, Oszter Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Nagy Gábor - Vélemények

- Antal Nimród - Vélemények

- ifj. Vidnyánszky Attila - Vélemények

- Klem Viktor - Vélemények

- Oszter Sándor - Vélemények

- Csuja Imre - Vélemények

- Kaszás Gergő - Vélemények

- Schneider Zoltán - Vélemények

- Gazsó György - Vélemények

- Nagy Gábor - Kérdések