Fórum - Szemfényvesztők (2013) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

106. Az utolso szamuráj (2013-10-26 15:53.14)

A Szemfényvesztők sikere pont abban rejlik,amit a bűvészek mondanak:figyeljék a kezemet,mert csalok. Nos,kár azt figyelni,sőt,bizonyos dolgokba kár egyszerűen belegondolni:lévén,mert baromság.Lehetetlen,irreális,innentől minek fokozni,ám a tempó,a karakterek és a jó időben adagolt fordulatok no meg a vitán felül míves látvány feledtet sok mindent. Louis Leterrier végre hát készített egy jól megcsinált tömegfilmet,ami első ránézésre okosabb forgatókönyvvel bír,mint a blockbusterek tömegei,csak mint mondtam,nem illik nagyítóval végigfutni minden mozzanaton,mert felfeslenek a szálak.Az alkotók szórakoztatni szerettek volna-és persze jó pénzt keresni:))-én az elsőt megtettem a második meg vitán felül összejött nekik,jön a folytatás.Persze,ehhez kellettek a színészek is,köztük a vén rókák,mint Caine vagy Morgan Freeman-aki végre színészkedett is kicsit két alibizés közt-vagy Harrelson,akit önmagában jó mindig látni,avagy Ruffallo,aki egyre jobb.A film pergő,nem ül le soha,sok kérdés persze megválaszolatlan marad és igen,egy ehhez hasonló bosszú kitervelése a lehetetlen kategória-de annak idején az egy Igaz ügy-et is benyeltük,legyünk most is nagyvonalúak,nem beszélve a Törvénytisztelő polgár rengeteg baromságáról. A Szemfényvesztők ugyanis csalás,pont ezért jópofa közönségfilm,és pont ezért az álomgyári termékek egyik legprofibb cégére:míg az ember tempót,akciót,jó vágást ,zenét néha meg csavart kap,az agyát nem lassítja le addig,hogy elgondolkozzon,az ezt most hogy???vagy miért??kérdéskörön. Mint nagy showműsornál a bűvészeknél:mikor látod,mélyen nem gondolsz bele,hogy is vertek át,pedig tudod,amivel beetettek,gyakorlatilag lehetetlen. Megérdemelt sikerfilm .

105. Löshawna (2013-10-23 21:52.06)

összezavart a film, aztán a végére meg megkaptam a bűvészet lényegét, amit végig nem láttam (mert túl láthatatlan volt?).

104. Langelus (2013-10-23 11:24.08)

[link] rettenetesen utáltam

103. Gab328 (2013-10-20 15:22.19)

Jó, érdekes film volt, de még egyszer nem nézném meg.

102. Semprini (2013-10-19 09:39.52)

Nagyon jól indult a film, az első kb. háromnegyedóra briliáns, aztán szép lassan ellaposodik és a végén csak bámul ki az ember a fejéből: ez meg mi volt?! Hát igen, ez van, ha öt(!) forgatókönyvíró jegyez egy filmet. Pedig nagyon szerettem volna 4 csillagot adni rá, de így nem tudok. Sajnos túl sok a megválaszolatlan kérdés, a logikai bukfenc, s bár míg nézi az ember a filmet, a remek színészi játék képes feledtetni a hiányosságokat, de mire véget ér, ott marad a rossz szájíz, hogy egy befejezetlen, lezáratlan filmet láttunk, telis-tele logikai bakikkal. A színészi játék viszont megmenti a filmet. A legnagyobb meglepetés számomra Jesse Eisenberg volt, aki talán élete első nem lúzer-szerepében láthatóan elemében van, Woody Harrelson a fő humorforrás a filmben, Michael Caine és Morgan Freeman is hozza a szokott formáját, és végre ismét láthattam a Becstelen brigantyk felfedezettjét, Melanie Laurent-t, aki ezúttal is emlékezetes alakítást nyújt, ráadásul közte és Mark Ruffalo karaktere közt nagyon működik a kémia, párosuk mindenképpen az egyik erőssége a filmnek. Aki viszont nem tetszett, az Dave Franco, aki ugyan valamivel talán kevésbé tenyérbemászó, mint a bátyja, James, de sajnos egészen szürke, néha olyan, mintha ott sem lenne, Isla Fisher pedig szinte csak a mozgó dekoráció szerepét tölti be, mert egyébként az ő karaktere se valami erős. Összességben nézhető, sőt kifejezetten kellemes szórakozást nyújt a film, de sajnos a hibái felett nehéz szemet hunyni. Jobbat vártam, enyhe csalódás volt, de azért egy erős közepest még így is megérdemel. 6,5/10

101. Egyszerűsrác80 (2013-10-16 22:38.49) - (válasz Tjunior 98. hozzászólására)

Én is ezt éreztem. Egyszerűen elment mellettem,'steril' volt az egész,nem fogott meg. Volt itt Morgan Freeman,Wooody Harrelson,Michael Caine,meg újabb favoritként Mark Ruffalo,de hiába,nem jött be az egész,a végső csavarnál meg kis hiján felhördültem. egyszer elment,de ennyi.

100. Városi vadász (2013-10-16 22:27.44)

Szerintem ez egy ku.va jó film lett. Szórakoztató volt, nagy mélységeket nem karcolt, megvolt az izgalom, és végig lekötött. Kell ennél több?

99. Mike77 (2013-10-16 20:06.39)

Könnyű, laza,látványosan szórakoztató film! Woody Harrelsont nagyon bírtam,mintha csak Keith Barry trükkjeit láttam volna.Jó lett

98. Tjunior (2013-10-15 11:42.18)

A legnagyobb baj ezzel a filmmel hogy nem tudja mi akar lenni, ezért aztán belekavarnak mindent. Kell egy kis rablás, egy kis akció, egy kis bűvészesdi, misztikum miegymás, talán egy jobb rendező kezében összeállt volna az egész valami egyedivé, de így csak szimplán zavaros.

97. Pagerantal77 (2013-10-15 09:59.33)

A Föld után című filmnél azért egy fokkal jobb volt. Gyerekek, ez nagyon gagyi lett. Ha valaki szereti az ilyen bűvészes filmeket és a minőségre is törekszik, annak ajánlanám a Tökéletes trükköt, vagy a Columbo sorozat azonos című epizódját, a Szemfényvesztőt. Ez így rettentő borzalmas volt...

96. Betelgeuse (2013-10-14 19:58.45) - (válasz Langelus 95. hozzászólására)

Azért ne húzd fel magad :) Két óra agyrombolás, cirkuszi parádé. Van akinek ez kell, blockbuster lett. Inkább arra gondolj, hogy Mélanie Laurent kissé suna pozitív ;)

95. Langelus (2013-10-12 11:43.44)

Ez a film számomra menetközben rombolta le mindazt, amit egyébként pozitívumnak számtottam volna fel neki. Érzelmi skon egy visszatasztó cinikus és álszent maszlag volt az egész. A filmbéli "nagy csavar" meg kb. olyan volt, mintha kiderülne, hogy Zámbó Jimmy adta volna a 4 Lovasnak a megrendelését.

94. ZsD (2013-10-12 11:05.29)

Lesz spoiler! Kicsivel többet vártam. A végtörténet nagyon átlátszó lett, és ráadásul teljesen irreális maradt a főhősök jövője, hogy elmentek a szembe vagy mi?! Ezzel elkerülték a börtönt és életük végéig éltek míg meg nem haltak. Fura. Ez a bosszú történet is elég unalmas, kár hogy nem találtak ki valami ötletesebb okot. No de azért így is sokkal jobb mint az átlag hasonló manapság készített filmek.

93. KongFan (2013-10-11 12:06.39) - (válasz Betelgeuse 89. hozzászólására)

A sci-fit arra értettem, hogy lehetetlen dolgokat csinálnak, de mégis természetesen van bemutatva.

92. Desert Fox (2013-10-10 14:57.26) - (válasz Betelgeuse 91. hozzászólására)

lesz második rész? :) nem is tudtam, bár ha jobban belegondolok akkor a vége tényleg kicsit befejezetlen volt :D és abban 100%-ig egyet értek, hogy voltak ennél jobban várt és végül sokkal rosszabban sikerült filmek...és sajnos elég sok...

91. Betelgeuse (2013-10-09 19:54.20) - (válasz Desert Fox 90. hozzászólására)

Végül is meg lehetett nézni. Valójában nem Neked céloztam amit írtam. Többen úgy kezdték a hozzászólásukat, hogy "bűvészfilmet vártam és sci-fit kaptam". Már a film leírásának első mondata alapján sem lehet bűvészfilmet várni, a trailerről ne is beszéljünk. A sci-fitől meg olyan messze áll, mint Makó Jeruzsálemtől. Látványos, pörgős cselekmény és a CGI trükkök oltárán feláldozták a szereplők minimális bemutatását. Én azért kíváncsi lettem volna erre az aspektusra is. A második rész tervében erről külön van szó, maga a rendező is érzi a hiányosságot. A film kasszasiker és, ha tempós heist-ként nézzük, akkor elmegy. Volt ennél sok rosszabb is idén :)

90. Desert Fox (2013-10-09 07:50.38) - (válasz Betelgeuse 89. hozzászólására)

én a trükkök szerint hasonlítottam a filmet, és nem pedig a bankrablások szempontjábol...igaz persze az is, hogy a páncélautó...kifosztása és a bankoké már majdnem ugyan így megcsinálták más filmekben....de attól szerintem még egy jó filmet kaptunk

89. Betelgeuse (2013-10-08 22:52.03)

Tévedés.. ez nem bűvészfilm és nem sci-fi, tehát a "téma nem sokrétű és nem rejt rengeteg lehetőséget magában". Ez egy heist-film, nem a Tökletes Trükk vagy éppen az Illuzionista amihez hasonlítani kell. Ha már minden áron ezt akarjátok tenni az Ocean's eleven, Olasz meló stb. amivel egy kategória - más köntösben és színvonalon. Csak a pontosság kedvéért.

88. Langelus (2013-10-08 19:25.16) - (válasz Desert Fox 87. hozzászólására)

A téma amúgy tényleg sokrétű és rengeteg lehetőséget rejt magában.

87. Desert Fox (2013-10-08 18:53.20)

Nagyon nagyon nagyon tetszett a film :D Tökéletes Trükk, Illúzionista, és most ez a film !! imádom az ilyen témát feldolgozó filmeket :)

86. Lesifbi (2013-10-08 10:18.41)

Bocs gyerekek de most akkor mivan????? Ááá, este megnézem mégegyszer!

85. Roberto (2013-10-07 23:49.08)

Na, ez egy remek kis film volt, csont nélkül, gondolkodás nélkül rábiggyesztettem az 5 csillagot. Pedig nem szeretem szórni az ötösöket :P Első megnézésre teljesen magával ragadott, ráadásul az akció fanok sem búsulhatnak el. Végig, pörög, izgalmas, bár pár büvész trükk elég zagyvaság, de kit érdekel? Jó volt a körítés, és ez számít. Végig az FBI-nak szurkoltam és maga a megvezeklés... ebben is működött. Kiderült, hogy még sem annak szurkoltam. Én kellemeset csalódtam az egész filmben, sőt magában a rendezőben is. Azt gondoltam hogy reális, show szerű bemutatás csinálnak, de teljesen jól működött, hogy vittek bele fantázia elemeket. ÉS nem zavart az sem, hogy a show-t nagy pompára, szinte túlzásba vitték a 4 lovasok. Ismét meglepett minket eme rendező uraság egy újabb remek filmmel, pedig hol is kezdte pályafutását, és mivel? Gondoljunk csak bele... és itt tart. Megérdemelten.

84. City225 (2013-10-07 19:14.17)

Egy kicsit túl van cifrázva, szívesebben megismertem volna jobban a karaktereket, mert annyian vannak, de egyik sem kerül látható távolságba. Kellemes két órának ugyan elment, de emlékezetesnek semmikép nem tartom.

83. Kittentyű (2013-10-07 01:47.36)

Hú ez a film valami eszméletlen jó volt. Tuti hogy többször meg fogom még nézni.:)

82. Gend (2013-10-07 00:04.49)

Nem rossz film ez -bár nem kell tőle sokat várni-, látványos, szórakoztató, nem is akar többet adni, ennyi.

81. Lesifbi (2013-10-06 20:26.15)

A francia pasi tiszta olyan volt mint Tony Stark :)

80. Laci867 (2013-10-06 17:15.45)

SPOILER!!! Én is bűvész filmet vártam és sci-fi t kaptam.... de vicces, hogy egyből rájöttem a végén a kocsiban égő srácra, na meg a nagy tükrös trükk ükre mielőtt leleplezték volna, de amennyire prezic filmnek akarják előadni, annyi sebből vérzik. Első 30 percnél ki kapcsoltam mert hogy lehetetlent dolgokat állítanak be bűvészkedésnek...... de végül is végig néztem, csak át kapcsoltam a mese faktorba így már nézhető volt. SPOILER!!!

79. Törölt felhasználó (2013-10-06 11:38.47) - (válasz Man2 78. hozzászólására)

Konkrétan?

78. Man2 (2013-10-06 10:46.25) - (válasz Törölt felhasználó 77. hozzászólására)

csak néztem az osztályzataidat és ami igazán jó film és a legtöbb ember számára is az neked rossz

77. Törölt felhasználó (2013-10-05 21:36.36) - (válasz Man2 75. hozzászólására)

Konkrétan?

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kibega, 2020-01-18 23:29	166 hsz
Kérdések	Zsoca875, 2014-08-21 03:37	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szemfényvesztők adatlap

Eredeti cím: Now You See Me

Évszám: 2013

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Mark Ruffalo, Morgan Freeman, Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Isla Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Caine - Vélemények

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Dave Franco - Vélemények

- Brian Tyler - Vélemények

- Jesse Eisenberg - Vélemények

- Isla Fisher - Vélemények

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Common - Vélemények