Fórum - Szemfényvesztők (2013) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

136. Zsoca875 (2014-08-21 03:35.26)

SPOILER!! De mi volt az a körhinta dolog??

135. Johnny kapitány (2014-08-14 00:52.09) - (válasz Kokesininja 134. hozzászólására)

Nagy hülyeséget csináltál, nem az első negyven percről kellene megítélni az egészet, talán ha végigülnéd még meg is lepődnél a végkifejleten, esetleg tetszene is. Így viszont csak hőbörögsz össze-vissza, holott alig láttál belőle valamit.

134. Kokesininja (2014-08-13 12:49.02)   - (válasz Roy Munson 133. hozzászólására)

Áhhh...odáig már nem jutottam . Elég volt az első 40 perc arra, hogy az egészet lelőjem !

133. Roy Munson (2014-08-12 20:25.08) - (válasz Kokesininja 132. hozzászólására)

Pedig a filmnek a vége az ami igazán kiábrándító, és fárasztó gügyeség. Pedig tök jól indult, és puff, hülyeség.

132. Kokesininja (2014-08-12 18:49.29)

Ez a film kiábrándító . TÉNYLEG szemfényvesztés az egész produktum, a felénél ki is kapcsoltam. Baromi nagy gügyeség .

131. Beszko (2014-07-27 16:08.21)

Nekem nagyon bejött.Volt pár dolog ami persze nem tetszett.Például az a tény, hogy a filmekben a bűvész trükköket nagyon egyszerűen meg tudták csinálni.Elég kiábrándító.De a sztori nagyon jól sikerült és a sok jó színész is hozza a formáját :) Mindenkinek ajánlom.

130. Langelus (2014-07-11 07:55.33) - (válasz Fuller666 125. hozzászólására)

Ne hagyd, hogy egy kedvenc színészed pofija miatt akarj valamire 1 egész csillaggal jobb értéket adni egy filmre.

129. HettyKing (2014-07-10 20:32.52)

Annyira tetszett az alapötlet, a film mozgalmassága, a megvalósítás, a zene, a forgatókönyv, - annak ellenére, hogy a sztori egyre kezd a végére picit alább ülni - adtam neki egy épphogy 5 csillagot. Miért? Mert szórakoztatott, és imádom a bűvészfilmeket, ebből pedig kevés van. Kíváncsian várom a következő részt.

128. Entersp (2014-04-30 23:05.13)

SPOILER! Káró hetes. Bevallom, én is arra a lapra gondoltam. Aztán visszajátszottam a jelenetet, a kártyapörgetésnél azt az egy lapot lehet látni. Ami utána jön, az kérdőjel, de ez egy irtó gyors film, ami nem foglalkozik a részletekkel. Vigyázzunk az ilyen manipulációkkal, nehogy Barátok közt rajongókká váljunk!:)

127. Zuna19 (2014-03-26 21:21.25)

az egyik kedvenc filmem már láttam vagy 10x nagyon várom a 2. részt állítólag mindenki ugyanaz lesz ez jó hír

126. Cselló111 (2014-03-09 13:37.55)

A bűvészek, illuzionisták dolga az, hogy szórakoztassanak, hogy elhitessék amit látok azt egyébként lehetetlen lenne látnom, és hogy most mégis látom az csak egy varázslat lehet... Tetszett a film koncepciója, tetszett hogy 4 "varázslóra" építi a történetet. Nagyon érdekes volt a "cirkusz", a mutatványok jól felépítettek, izgalmasak, hihetetlenül látványosak voltak. Ahogy kérték sokszor csak a kezüket figyeltem, mert tudtam hogy csalnak (hiszen meg sem próbálták ezt eltitkolni), mégsem buktak meg nálam. Élveztem az előadásaikat... és ahogy a valóságban, úgy itt sem érdekelt, hogy milyen a varázslók jelleme, nem akartam többet tudni róluk, mint amennyit kaptam belőlük. Pont azért, mert így megmaradhattak titokzatosnak, rejtélyesnek, mert a "varázslóknak" ez is feladatuk. Végig pörgős, izgalmas, látványos filmet láttam, sok jó zenével, kiváló képi megoldásokkal. A rendező nem hagyta, hogy unatkozzam, azt meg főleg nem, hogy gondolkodjam... egyszerűen ő is "csak" kiválóan játszott a szemfényvesztés lehetőségével. Ruffalo, Eisenberg és Harrelson játékát minden pillanatban élveztem. Talán pont a két nagy Caine és Freeman voltak, akiktől kevesebbet kaptam, mint amennyit vártam, de valójában a szereposztással nem lehetett semmi bajunk. A 2 óra szinte elrepült, a film végig fenntartotta az érdeklődésemet és pont ezért a vége, a befejezés, a megoldásnak tűnő semmi hatalmas csalódás volt. Ezzel a befejezéssel elrontották 2 óra szórakozásomat.. a "happy end" lapos, unalmas és szánalmas lett. Egy egyébként nagyon jó filmet egy giccsre fokoztak le.

125. Fuller666 (2014-02-21 19:08.17)

Hallottam már a filmről, de csak tegnap tudtam megnézni. Borzalmas volt szerintem, unalmas, semmi drámai szál, thrillernek nem nagyon nevezném. Két csillagot is azért adok 1 helyett, mert Mark Ruffalo az egyik kedvencem.

124. Nor-bee (2014-01-23 11:24.24)

MUST WATCH! 3Dben még jobb lehet...

123. Nor-bee (2014-01-23 11:23.26) - (válasz PsyLife 110. hozzászólására)

:)

122. Tyuki (2014-01-12 01:02.53)

Mi volt ez a szar? FÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚJ

121. Tevagyok01 (2014-01-06 20:35.40) - (válasz Capunral 119. hozzászólására)

Dettó! Köszönöm, hogy helyettem is megfogalmaztad. Teljes mértékben így éreztem én is. Lehet, hogy bennem van a hiba de egyetlen karaktert sem tudott megszerettetni velem a film...

120. Langelus (2014-01-04 10:15.10) - (válasz Capunral 119. hozzászólására)

Még a folytatásban az is derülne ki, hogy A Szem valójában földönkívüli, emberekkel kísérletező és emlékezetüket törlő lények, akkor is hitvány és velejéig cinikus, képmutató film volna.

119. Capunral (2014-01-04 06:08.48)

Spoileres Na ne! Ez most komoly? Ez volt a film? Elképesztő. A szemfényvesztők kicsaltak tőlem egy mozijegyet. Majdnem. Csak egy lépéssel előttük jártam és inkább letöltöttem. Maga a film megvalósítása, a módszer, szóval a szakmai része a színészekkel együtt még okés és lavírozik a jó és az elfogadható között. De a történet több sebből vérzik mint a zsidók a holokauszt miatt. Az nyomozó úr, aki ezt már 10 évesen eltervezte :) Bosszú apámért, akit a lebuktató néger, a milliárdos és a lakatos tett tönkre. Elképesztő. Biztos mással is megesett már, hogy egy adott helyzetben vagy tv műsort nézve hihetetlen szégyenérzetet érzett az elkövető helyett. Velem többször előfordult már és most megint. Én égtem helyettük. Végig vártam a méltó befejezést, végig szenvedtem és reméltem, hogy hátha megmenti a filmet egy parádés csavar és erre még lejjebb süllyed az egész. Szemfényvesztés ez a javából. Bugyuta, amerikai gagyi. Mintha a Gladiátorban Commodus csak tettette volna a halálát és azért alakította így az egész történetet, hogy bosszút álljon nővérén, amiért az kölyökkorukban egyszer nem játszott vele és utána nyugodtan civilként muzsikus karriert kezdene építeni a skandináv félszigeten..

118. Az utolso szamuráj (2014-01-01 14:27.03)

az mondjuk király egy sir michael caine esetében,aki akkora filmes legenda,hogy ihaj:))vagy harrelson bácsi....

117. N.Kriszta (2013-12-30 21:47.38)

Nekem baromira bejött,pedig féve indultam neki.mivel a szereplők közül Morgan-t és Isla F. munkásságát ismertema öbbiét nem vagy csak nem annyira.

116. Easy a hi (2013-12-25 02:23.16)

Ha mindenképp bele akarok kötni valamibe akk úgyis találok hibát. Én átlag filmnéző szemével nézve nagyon élveztem , jó kis film ez mindenképp nézze meg aki kedvet kap egy kellemesen pörgős történetű filmhez, ja és hál'istennek nem romantikus :P

115. Vbacs (2013-12-20 00:40.57)

SPOILER (csak a biztonság kedvéért) Akár honnan is nézzük ezt a filmet, akkor is ott lyukadunk ki, hogy : krimi (thriller semmiképp) Milyen egy jó krimi? Olyan nincs. Nagyon kevés alkalommal éreztem úgy életemben, hogy akkora poént sütöttek el a film végén, amitől aztán napokig beállt az agyam. Nos, ez most se sikerült. Kb. a 12 teóriámból, amit felállítottam a film alatt, a másodikra el is találtam. Ezzel persze nem magamat akarom fényezni, hanem csak arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy aki már jó sok krimin van túl életében, az ezen is igen könnyen átrágja majd magát. Nem így Louis Leterrier. Megkockáztatom, hogy amit majd 2 óráig épített fel ebben a filmben, azt utána 5 és fél perc alatt rombolt le. Egy végletekig izgalmas, mozgalmas, egyedi és érdekes történetet, azon belül is egy konspirációt láthattunk, páratlanul jó színészektől, egy olyan poénra felfűzve a végén, amit nem győznek követni a kérdőjelek. Igazából jó a fedősztorija, de az nem jó, amit nekünk megmutattak.......az azt megelőző 2 órában. A várt magyarázkodás nagy része el is marad, tulajdonképpen innentől már a néző fantáziájára volt bízva a történet visszakövetése és szerintem nem volt ember, aki a homlokához csapta volna a kezét és felkiált, hogy TÉÉÉNYLEG! Nem buta film, de nincs megfelelően felfuttatva szerintem a történet, rengeteg logikai bukfencet hagyhat maga után, de ennek ellenére élvezetes volt. Látványosak voltak a trükkök, jópofák, egyediek. Tényleg végig pörgött a sztori, egyszer sem vált érdektelenné. A nézők agyát is végig ébren tartja, sőt, a végére már ki is fárasztja, ami egy nagyon nagy előnye. A casting a tökéletesnél is tökéletesebb. Még az apróbb mellékszereplők között sem találunk rossz színészt. Kéne-e a neki második rész? Ő, nem. Ez egy egylövetű fegyver volt, akárhonnan is nézzük. Én ezt már nem piszkálnám meg, de Hollywoodban a pénz beszél, de azért érdeklődve várom, hogy mi sül ki belőle.

114. SzaboKri81 (2013-11-14 22:17.25) - (válasz SzaboKri81 113. hozzászólására)

...ó történet miatt. Ez valahogy lemaradt az első bekezdés véhéről.

113. SzaboKri81 (2013-11-14 22:14.53)

Nekem ez a film nem tetszett. Persze pörgős, látványos és a színészek is rendbe vannak. Ettől függetlenűl nálam csak két csillagot ér a harmat gyenge híg libaf.s szilárdsággal bír. Spoiler Ugye a film végére kiderül, hogy az egész ügy mögött Mark Ruffalo áll, aki halott apját akarja megbosszulni. Komolyan, ere 30 éven át kell készülni? Ennyi idő alatt Morgan Freeman vagy hatszor meghallhatott volna. Michael Caine akár csődbe is mehetett volna! És honnan tudta, hogy a safe gyártó még akkor is létezni fog? A bosszú is eléggé röhejes volt. A bankrablással miért a bankot bünteti? Az az ügyfelek pénze. Michael Cain pénzét hiába lopják el. Azt a pénzt vissza fogja kapni. Az egyetlen igazi bosszú Freemant éri el. Az ötletes volt. Összeségében vérszegény történet, emiatt csak egyszer nézhető gyenge alkotás.

112. Koki és koki (2013-11-09 21:17.56)   - (válasz Mozsika 109. hozzászólására)

akkor nem láttad még a transz-ot :)

111. Eldarion3791 (2013-11-07 21:32.13) - (válasz CARTMAN 8 108. hozzászólására)

Szerintem az már a "beharangozása" a következő résznek, mert ha minden igaz, akkor lesz (legalábbis ezt olvastam valahol - ha hazugság volt, akkor én is hazudok, de nem szántszándékkal:)).

110. PsyLife (2013-11-06 21:13.36)

Ütött, mint a Hilti!

109. Mozsika (2013-11-04 21:29.00)

Nos... ha engem kérdeztek egy 2013 legjobb filmje. Párat már megnéztem az idei termésből, melyet kevés napfény és eső ért, így eléggé éretlenek lettek a gyümölcsök. Ínséges időkben fogyaszthatóak, de általában akadnak méltóbbak is a pocakomba. Alapjáraton szeretem a bűvész / illúzionista / szemfényvesztő történeteket, mindig el tudnak varázsolni. Ahogy itt is megtörtént a dolog. Már az induláskor éreztem a kötődést, a szemem nem sűrűn vettem le a képernyőről. A színpadi show hangulata végképp odaláncolt, akcióból és csavarokból nem volt hiány. Egyszóval: másodpercet sem unatkoztam. Pedig általában nem szeretem az új filmeket, blockbustereket , és elég sóher vagyok, amikor maximális pontozás kerül szóba. Nos ... itt megvan az öt csillag. Pozitívan Csalódtam Jesse Eisenbergben, akit alapjáraton utáltam, kis mitugrásznak tartottam, itt viszont egész jól összekapta magát. Ruffallo és Harrelson a másik két kedvenc, de a többiek is jók voltak. Ajánlott film. Roppant jó kikapcsolódás volt.

108. CARTMAN 8 (2013-11-02 08:59.34)

Egy kérdésem lenne,a stáblista után még volt egy jelenet őőőőő ott most miért voltak és mi volt az a van nálad kártya szöveg?

107. SZEREDEE (2013-10-31 23:42.03)

nagyon jó film 10/9

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kibega, 2020-01-18 23:29	166 hsz
Kérdések	Zsoca875, 2014-08-21 03:37	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szemfényvesztők adatlap

Eredeti cím: Now You See Me

Évszám: 2013

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Mark Ruffalo, Morgan Freeman, Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Isla Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Caine - Vélemények

- Mark Ruffalo - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Dave Franco - Vélemények

- Brian Tyler - Vélemények

- Jesse Eisenberg - Vélemények

- Isla Fisher - Vélemények

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Common - Vélemények