Fórum - Perzsia hercege - Az idő homokja - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

441. El Condor (2010-08-17 22:33.11)

Azt hittem végre látok egy jó kalandfilmet, de sajnos csalódnom kellett. A látványvilág tényleg jó, de a sztori hagy némi kívánnivalót. Ha már egyszer a Disney csinálja a filmet (értsd: korhatárosan, hogy a gyerekek is megnézhessék), akkor már inkább a Karib tenger kalózai, mint egy a zagyvaság. Pedig egész jó színészgárdát szedtek össze. Ben Kingsley hatalmas színész, de mostanában, akármihez adja a nevét, abból nem sül ki semmi jó.

440. Istivaygok (2010-08-17 18:38.25)

Valamiért átok ül a számitógépes játékok filmrevitelén. Ebben a kategóriában még jó filmet is nehéz találni, nemhogy szenzációsat. Mike Newell egy klasszikushoz nyúlt és vászonra vitte az egyik legsikersebb játékot a prince of persiát. Már akkor sokan kételkedtek a filmben, amikor a nem éppen akcióhősként, hanem inkább homi cowboyként ismert Jake Gyllenhaalt szerződtette főhősnek (mellesleg megjegyzem inkább szerepelt akcióhősnek jól, mint színésznek). A film inkább a kaland kategóriába sorolható, amitől az én ízlésvilágom nagyon távol áll, mégis egész jól élveztem a filmet. Ennek az oka pedig a látvány volt. Én sajna ilyen egyszerű ember vagyok, néha nekem elég az is, hogy egy film elnyerje a tetszésemet (legalábbis egy 4 csillagos osztályzatig). Nos itt a látványt három részre osztanám: Egyrészt akció jelentek ötletességére (itt a falon és a gerendákon való ugrálást mondanám, ami elég hűen adta vissza a játék hangulatát); a CGIre elköltött dollármilliók is jók voltak, de a legfőbb látvány a filmben számomra a hercegnő:D Nem tudom hány napig castingolhattak, amíg egy ilyen gyönyörű nő kopogott be az ajtón, de nagyon rég nem láttam ilyen gyönyörű lányt. Nem tudok mást mondani elnézést mkitől, de kurva szép. Mind külsőre, mind a karaktere az a típus, akit vagy utálsz vagy imádsz. Lehet tippelni én hogy álltam hozzá:) Nos visszatérve a filmre, mert eddig csak szépeket mondtam róla. Vannak hibái. Leginkább a története. Próbál csavaros lenni, de aki nem jön rá az első percben a végére nem látott még 5nél több filmet. Emelett néhol vontatott is. A karakterek viszont egész jóra sikeredtek. Meg lehet velük barátkozni. A herceg és a hercegnő civakodó dumái is élvezhetőek, bár lehet hogy csak akkor is Gemma Arterton hatása alatt voltam. Mindent összefoglalva egy átlagos nézhető kalandfilm, de mégis nem tudok nem 4et adni neki a hercegnő miatt:)

439. Johnny92 (2010-08-16 19:46.50)

Nagyon örülnék már, ha nem készülne több ilyesmi film, vagyis hogy a 12-es korhatárba beletuszkolva próbálnak az adaptációjukkal sikereket elérni. Faszomat abba aki kitalálta.. de most komolyan! Lassan már új filmes műfaj jön létre "fos látványfilm" néven. Látványosnak látványos, de az szart sem ér! 1x nézhetős film az összes, mely után keserű szájízzel kelünk fel. De izgalom az nuku, brutalitás sem. A Játék után sokat vártam a filmtől, főleg úgy, hogy többen biztattak nézzem meg. Inkább megnézek egy jó kis régi sci-fit 20x, minthogy még egy ilyet egyszer!

438. Bandi001 (2010-07-28 18:53.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 429. hozzászólására)

Utolsó szamuráj! Hiányolom a részletes véleményedet a filmről! Még nem láttad? Pedig nagy rajongója vagy a fantasy-nak. A legtöbb film előtt a te kritikádat szoktam keresni, mert nem szívesen pazarolom az időmet gagyi filmekre. Persze nem mindegyik véleménnyel értek egyet, de ez így természetes. Mégis nagyra tartom az eddigi kommentezésedet! Remélem, még sok filmet fogsz megnézni és véleményezni itt a fórumon!

437. Skorpiozeiss (2010-07-22 20:04.03)

Nekem nagyon tetszett, de a játék, főleg a 3. rész, jobb volt. Az az egy hibája volt, hogy a végén, én vártam azt hogy valami hatalmas nagy durranás lesz, pl.:beleszúrja az idő homokjába a kést az a kopasz gonosz csávó, és rosszul nyom meg rajta valamit és előjönnek a halott lelkek meg minden, vagy valami ilyesmi, ehhez képest visszatekerték az időt, kinyírta a kopaszt. Azt vége. Viszont az eleje ahogy bejutnak a palotába, asassinok, a kígyók, a numbakák (késdobálók) tök jó volt. Remélem lesz második része.

436. Pearl220 (2010-07-20 18:16.02)

Nekem tetszett. Jó film volt,élvezhető.

435. PaffyBoy (2010-07-19 09:25.41)

Most ez a divat! Látványorgia a vásznon. Az volt bőven benne. Kaland, akció de a történet és annak felvezetése nagyon gyengére sikeredett. Ha mondjuk 10 évvel ezelőtt mutatják be a filmet hatalmas siker lett volna. De most már nagyon másvilág van. Ez a forgalmazók és a producerek hibája miatt tudható be. Ugyanis teljesen megváltoztatták az embereknek a filmekhez való hozzáállásukat. Egyik kalandfilmből sem tud már hiányozni a számítógép, amitől olyan nagyszabású és szinte lehetetlen küldetéseket lehet teremteni a színészeknek (akik történetesen egy zöld háttér előtt ugrándoznak). Nincs hitelessége. Biztos sokan láttátok az Indiana Jones kalandjait. Én is láttam és imádom a régebbi részeket, ahol nem látszódott az a bizonyos CGI. Azért nem, mert nem volt olyan sok, mint a mostani filmekben. Ott még a színész futott vagy a kaszkadőr csinálta a különféle mutatványokat. Csak kellett írni hozzá egy jó kis sztorit és volt miért izgulnia a nézőnek. Jött a már említett Újvilág és megcsinálták a 4. részt. A látványos kaland lett a hangsúly és ennyi. Történet nuku. 60 év felett nem fog ugrálni ostorral a kocsikra egy Harisson Ford. Megnéztük a filmet és csalódást keltett. Nincs semmi hitelessége. A titánok harcáról meg ne is beszéljünk, mert nálam az is bukta. Habár az elődjének sem volt "nagy" forgatókönyve. De hála istennek készítettek azért jó kalandfilmet is. Például a Vasember mozik. Kevés látványos harcjelenet és mégis jó! Csináltak egy jó sztorit és arra ültették rá az akciót. Annak volt értelmes hitelessége. Popcorn mozi ez a Perzsia hercege. Ez nem baj! Mert szeretem a pattogatott kukoricát. És én is beülök akár melyik látványmozira, mert szeretem ezeket a filmeket. Jó kikapcsolódást nyújt és segít a hétköznapi stressz lenyugtatásában. De egy Jerry Bruckheimer-től többet vártam a kalózok után. Folyik a homok mindenfele a Főhős meg csúszik lefele rajta valami kőlapon kitudja hogy hová és még csak azt sem mondta hogy: hapci! Ennek van hitelessége, ezt túl lehet élni? Oké van egy hős a filmben, akinek túl kell élnie mindent, akiért szurkolni kell, de ne így. A 2012 című filmben is kb. 85%-ban kinyiffantak volna. Bukott is nagyot a film. Szóval röviden csak annyit a filmről, hogy nagy csalódás. Ettől függetlenül ha lesz 2. rész megfogom nézni mert belénk verte Hollywood ezeket a látványos filmeket. 65%

434. Riddler9 (2010-07-17 18:41.58)

Kiskoromtól kezdve játszok a játékkal (PoP 1,2, később SoT, WW, T2T), nagyon sokat vártam a filmtől. És csalódtam. Több akciót vártam, hiányoltam a lány részvételét a harcokban (a játékban Farah nyilaz), és persze a homokszörnyeket. Izgalmas lett volna, ha a filmben is víziókban előremutatnak jeleneteket, amiket addig még el sem tud képzelni a néző (mint a játékban). Mégis a legnagyobb hiányosság, amin nem tudtam túllépni az, hogy a homokórát fel se nyitották, csak el akarták kerülni a katasztrófát. A játékban annak felnyitása a történet kezdete, minden onnan indul ki. Gyakorlatilag nem találtam értelmet a sztorinak azután, hogy ez kimaradt. A film végén is úgy éreztem, mintha a semmiért fordítanák vissza az időt. Áh, és amit észrevettem: az a kapu, ami mögé a tőrt helyezték véletlenül nem a WW-ből van? Méghozzá a trónterem kapuja. Mindenesetre a WW-ből nagyon jó filmet lehetne csinálni, ha ezúttal tényleg az eredeti történet alapján készítenék el. Nekem személy szerint a WW a kedvencem a trilógiában. De azok után, hogy a SoT-ból kihagyták a homokszörnyeket, el tudnám képzelni, hogy a WW-ből kihagynák a Dahakát :D

433. Lilgun (2010-07-14 12:50.11)

Nekem tetszett.Bár a játékhoz nem volt sok köze de jó volt.

432. Clower (2010-07-09 12:11.50)

basszus már megint! "kövezzetek"

431. Clower (2010-07-09 12:11.31)

okééé, elírtam!követtetek meg!azt akartam írni, hogy mintha nem illene a feje a testére!lehet a széles álla miatt!nem tudom! XD

430. Clower (2010-07-09 12:10.01)

ja és még annyi, hogy tudom semmi köze hozzá, de nekem régi nagy kedvenzem az Aladdin!totál arra emlékeztetett!király volt! :D

429. Az utolso szamuráj (2010-07-09 12:09.55) - (válasz Clower 428. hozzászólására)

Jake-nek van egy fej a fején?ez a pasi mennyivel több mindenkinél))

428. Clower (2010-07-09 12:08.48)

húúúú, szerintem jó kis film lett!volt eleje,közepe,vége!ilyen egy rendes film!Jake fiú állati jól nézett kis benne(bár nekem mindig olyan volt, mintha a feje nem illene a fejére :)) a történet izgalmassága nem a relytélyeségében relylett, hanem az akciókban,de miért lenne ez baj?!a story kicsit kiszámítható volt, és??szórakoztató volt, izgalmas,stb.külön tetszettek ezek a lassítások benne, egy-egy verekedős résznél.a csaj száp volt meg minden, de sajnos nem alakított nagyot!lájkolom :)

427. Mekare (2010-07-08 12:56.12)

Ez egy jó nyári film, szórakoztató. Szerintem a legtöbb, amit ki tudtak belőle hozni ilyen besorolás alatt, aki vmi véresre számított annak a Disney szó semmit se jelent valószínűleg, várhat egy lionsgate-es feldolgozásra mondjuk. Eyecandy van mindkét nem számára... Talán jobb lett volna, ha ezt a játékadaptációt is Uwe Boll rendezi? :D

426. Vervunhive (2010-07-08 11:50.30)

Azért megy a sírás-rívás ezerrel, úgy látom. Eddig örültünk volna, ha valaki csinál egy épkézláb filmet valamely nagynevű játékból, de mára ez nem elég. Nekünk az kell, hogy filmtörténeti mérföldkő is legyen az elkészűlt mű. Amúgy semmi gond, én magam is játékbuzi vagyok, de egyesek olyanokat hozznak fel a film hibájának, amit még a játék sem nyújtott soha. Gondolok itt a lefejezésekért síró kedves fórumozótárs légbölkapott, felfújt kritikájára. Az nem probléma, hogy a játék vértelen volt? Ott mit ért a homokosok lefejezése? Adott bármi pluszt? A Disney jel az elején nem tette egyértelművé, hogy inkább csak egy jó mesét fognak elénkrakni és nem Stallone rendezésében kapunk egy Vér Princet? De mindegy is, akinek nem tetszik, annak nem tetszik. Én a Silent Hill óta nem láttam ilyen normális játékmegfilmesítést. Az akciók nekem bejövősek, a színész srácot is elfogadhatónak tartom, bár nem Oscar-díjas alakítás az övé, de korrekt. Én tuti befizetek rá, ha kidobják nálunk DVD-n, oszt jónapot.

425. Eowyn36 (2010-07-08 06:55.09)

Húú,gyerekek...ritka gyenge lett.A játékhoz kb annyi köze van,hogy Perzsia,és ennyi.Hihetetlen,hogy a nem megfelelő rendező hogy el tudja cseszni :/ Akkor lenne jó film,ha nem Prince of Persia lenne a címe.Már korábban is kifejtettem,hogy Jake mennyire rossz választás volt-könyörgöm,fehér bőrű kék szemű színészt perzsa hercegnek?Plusz nem emlékszem,hogy Prince bárhol is ennyire balfék lett volna a játékban :)Összekutyulták az egészet,a színésznő alakítása is gyenge volt.A játék évezredekkel a film fölött van,minden téren.A ruhák és a díszlet miatt adtam csak meg rá a 3 csillagot.Persze ha elvonatkoztatok a játéktól,akkor nem lenne olyan rossz.Vétek volt neki ezt a címet adni.

424. Fannycsekk (2010-07-08 00:52.45) - (válasz Cholee 420. hozzászólására)

Mikor a b.nőm mondta,hogy megnézte,azt kérdeztem.És megijedtél a homokszörnyektől?:D"-Nem is voltak benne"Hát igazad van,mivel ismerem a játékot,1-2 hasonlóság nem elég hozzá.Sőt.Csalódtam.Nagyot. Én már ha jól emlékszem már kifejettem anno a véleményemet,szval aki beül moziba,mit sem tud az egészről,"ó jó a címe nézzük meg";"jól néz ki a pasi nézzük meg"blabla.Azoknak jó .De egyetértek Cholee-val.Szar.Írhatnék még,de lusta vagyok meg fáradt most hozzá:D nagyon sajnálom,hogy így eltudták baszni azta remek játékot egy ilyen filmmel.

423. Fannycsekk (2010-07-08 00:47.43) - (válasz Tams93 416. hozzászólására)

:D

422. Kriszti9510 (2010-07-07 15:56.10)

Nagyon jó film! Nekem tetszett!

421. Cholee (2010-07-04 13:01.07) - (válasz Cholee 420. hozzászólására)

Franc már délután van. Ezesetben tekintsük a dolgot időparadoxonnak :)

420. Cholee (2010-07-04 13:00.03)

Randal, jót röhögtem azon a részen, hogy "aminek a középpontjában nem is annyira a film áll, inkább annak a ténynek a kommunikálása, hogy ivarérett lettél." :DDD Bakker xDD Köszi, ez kellett így délelőttre :DDDDD De hogy írjam a válaszom. Én nagyon sokat vártam a filmtől. Naggggyon sokat. Tudomásom szerint már 2004-ben írn kezdték a forgatókönyvet, amiben állítólag szerepe volt az eredeti Prince kitalálójának, Jordan Mechnernek is. Mondjuk ez mindegy... lényeg, hogy nem hiszem, hogy ennyi év alatt csak egy ilyen szintű forgatókönyvet tudtak létrehozni, ami a szarral egyenlő ugye. Ja igen, csak a játék ismeretében. Homokszörnyek... ezekről majd később, Scalnak írt válaszomban :) A játéknak ha nem is volt egyesek szerint kidolgozatlan sztorija, de volt egy nagyon jól végigkövethető cselekménye, amitől a film, nem kis mértékben eltért. Hogy ennek hogy a picsába lesz folytatása (mert ugye tervezik) és hogy abban mi lesz, az csak a Jóisten tudja... ha pedig ragaszkodnak a WW megfilmesítéséhez, akkor jobb ha lepasszolják a Disneyt. És így van ahogy írtad kedves Randal, a vélemény szubjektív. Nekem rettenetesen nem tetszett, neked pedig elég jó film volt :) Ezen nem veszünk össze. De azért a filmben lévő poénokról ordít, hogy szigorúan 16 év alattiaknak készült, mert ugye Disney... idióta viccek aminél én éreztem magam kínosan (struccok, adómentes kincs jesszus). Valahogy bele kellett helyezni a dinasztiába? MII?? Kérlek, javíts ki ha tévednék, de a Herceg nem a király fia volt? Ennyi és nem több. Nem kellett volna ezen mit magyarázni és így Kingsley akciója is sértette volna, és ugyanúgy rá lehetett volna kenni a gyilkosságot, hogy pl hataloméhes csak jól titkolja... Az ostrom nekem akkor is gagyi volt sajnos. Ami az Assassins Creedet illeti, nem is írtam, hogy 1v1-ben vettek át onnan részeket, de hogy hozzányúltak a játékhoz, mint ötletforráshoz, az hót ziher. Az írásom pedig nem komolyan venni kell, hanem meglátni benne a véleményt/kritikát :) Kedves Scal. Köszönöm, hogy megtiszteltél egy több pontos válasszal, hát most írok rá :) 1. Ebből lehetett volna. Adott volt egy bitang jó alapötlet, ami ráadásul három játékon keresztül ment. Ezt kellett volna jól kiegészíteni és nem megváltoztatni, eltorzítani. A nyomokban hasonlóság meg sosem elég. Vannak jó adaptációk, lásd: Silent Hill 2. Ami filmből NEM derül ki, hogy miért tud akrobatikusan mozogni. Az, hogy gyerekként is majomkodott :) nem magyarázat a mozgására; azt is tanulta valahol, de erről nem tudunk meg semmit. 3. Dehogy spanoltam én magam, csupán vártam, hogy jól lebombázzák a falakat, femásznak a létrákon, közben a Herceg mindenkit lealázva gyilkol a falakon kívül és belül. Ehhez képest kiönti a bablevest és voilá. 4. Az akció és az ugrabugra kevés volt. Nekem az. Sem mennyiségileg sem minőségileg ne érte a sokak által vár szintet. Hol volt benne falon futás, vagy eközben akció? Egy helyen? 5. Molinát illetően egyetértünk. A másik dolog, hogy a két főszereplőre voltak kihegyezve a poénok végülis az is igaz. Kicsit gyerekesek voltak a poénok, deeee végső soron igazad van :) 6. Homokszörnyek MEGINT? Van másik film is amit nem láttam volna? :D Félretéve a tréfarépát, írtam már fentebb, hogy a "nyomokban hasonlítás" lófasz. Nem elég. A játék fontos elemei voltak a homokszörnyek, itt meg egyszerűen kihagyták őket. Lehet, hogy Neked is jobban bejött volna :) 7. Korrekt akrobatika? Végülis az. Csak rettenetesen kevés. De ezt is írtam már... Való igaz, felhergeltem magam, mert igenis elbaszták a filmet. Aki nem várt tőle sokat, csak egy könnyed kikapcsolódást és megelégszik a "nyomokban hasonlósággal", azoknak valóban tetszhetett a film. De nekünk, akik valóban a Prnce of Persia adaptációt vártak, nagy csalódás volt. Ami a 6.9-es értékelést illeti, látszik, hogy sok gyerek sok olyan akik "csak egy fimre" ültek be :)

419. Peti97 (2010-07-01 16:05.17)

ha nagyon megnézzük van egy olyan rész amin olyan mintha futna a falon 1-2 mp-re

418. Randal (2010-06-30 23:56.21) - (válasz Cholee 414. hozzászólására)

Az fontos elem volt a filmben, hogy Dastan nem állt vérrokonságban a családdal, úgyhogy személy szerint őt nem érintette volna élet/halál szinten Kingsley magánakciója. Valahogy mégis bele kellett helyezni a dinasztiába, annak a módja pedig megérdemel némi kifejtett magyarázatot. Hogy ki mit talál akciódúsnak, az ugyanúgy szubjektív, mint pl. a humorérzék. Nekem semmi bajom nem volt a film elején az ostrommal, mint ahogy az ugrabugrával sem (amiből szívesen láttam volna többet, de azt sem mondanám, hogy "alig volt benne valamennyi"). Játszottam az Assassin's Creed-del is, de nekem nem jutott rögtön az a játék eszembe. Valóban van némi hasonlóság, de ennek annyi az oka szerintem, hogy a játékban is és a filmben is bérgyilkosok voltak. A bérgyilkosoknak pedig megvannak a maguk markerjei, amik nélkül nem lehet őket bemutatni, különben nem jön át, hogy mik is ők. Ezeket a jeleket a játék is használta és a film is, de ez nem jelenti szerintem azt, hogy 1/1 átvétel lenne. Amúgy nehéz komolyan venni a bejegyzésedet, aminek a középpontjában nem is annyira a film áll, inkább annak a ténynek a kommunikálása, hogy ivarérett lettél.

417. Scal (2010-06-30 21:49.21)

Chloee: azért ennyire ne legyél kegyetlen ehhez a filmhez, az első 10 perc tényleg szörnyű, de azért 1. - ez egy játékadaptáció, amiből még nem sikerült soha értelmeset készíteni, ha ezt vesszük alapul a Prince igenis jó film, mert legalább nyomokban hasonlóságot mutat 2. - a gyermekkori évekre azért volt szükség, hogy a hülye néző ne csodálkozzon azon, miért tud ilyen akrobatikusan mozogni (szerintem egy baromság, de mindig elmondják az amcsi filmekben, hogy ez a jelent azért van, ez meg azért, stb...) 3. - a film eleji ostrom miért lenne szar? nekem spec tetszett, ezekkel már csak magadat spannoltad nem? 4. - én az összes akciót láttam, sokkal jobban zavart pl. a Bourneban a kamerarángatás, és azért annyira nincs kevés, különben is az első POP nem az akcióra épített :D szerintem inkább az ugrabugra volt a kevés 5. - Molina ugyan a kedvencem de ő tényleg felesleges töltelék volt, ide most pont nem kellett volna, a poénok meg amik egyébként voltak Gyllenhaalra meg Artentonra koncentráltak, és egy az egyben POP-osak voltak. Ahová igenis kellett ez a csipkelődés. Ezek tökéletes részek. Gyllenhaal nekem tökéletes herceg volt, ugyanolyan naiv hülye volt, nem ért a nőkhöz, stb. 6. - az assassinok engem is zavartak picikét, de nem hiszem, hogy a filmben annyira bejött volna ha előszedik megint a homokszörnyeket 7. - a herceg akrobatikája szerintem teljesen korrekt volt, nem tudom még mi kellett volna, még a falon is futott szerintem túlságosan felhergelted magad, ennél ez a film csak szarabb lehetett volna, lásd Max Payne, tégy vele még egy próbát angolul, mert a szinkron viszont botrányos volt és eléggé elítélendő módon kihagytad az időutazásos részeket, amik szerintem írtó jól csináltak meg, ha annyira full szar lenne, nem állna 6.9-en az IMDB-n, ami uszkve teljesen korrekt értékelése a filmnek, sajnos nem egy Karibi Kalózok, de bármikor megnézem újra a játékról meg itt: [link]

416. Tams93 (2010-06-30 18:12.06) - (válasz Cholee 414. hozzászólására)

most őszintén mit vártál ettől? disney + játékadaptáció egyenként sem garancia arra hogy ne rohanj fejjel a falnak tőlük, de együtt már garancia hogy nekimész...

415. Edward23 (2010-06-30 13:06.20)   - (válasz Cholee 414. hozzászólására)

hát ebben sok igazság van :P

414. Cholee (2010-06-30 13:00.07)

Úgy érzem be kell tennem újra a véleményem. Ezen az oldalon csak egy darab osztályzatot láttam, ami három csillagnál kevesebb. Gyarapítsuk hát! xD "Ma délután néztem meg barátnőmmel, fél négykor lett vége. Azóta aludtam rá egyet. Lehet, hogy spoileres, de aki meglepődne a filmen, az még nem látott mesefilmet. Vagyis sztem elolvasható. Az öngyilkosabb hajlamúak ne tegyék. Előre leszögezem, hogy én nagyon szerettem volna ha van valami köze a Prince of Persia játékhoz a homokon és a címen kívül. Elvégre ha már valami alapján csinálnak filmet, akkor legyen köze ahhoz a valamihez. Sajnos nem egyszer szóltam el magam, hogy "hehe na nebasszmá", mert helyenként marhára idióta elemekkel operál a film. Például azt kurvára nem értem, hogy mi a faszért kellett szerencsétlen Dastant (ez is milyen név már) úgy beleerőltetni a történetbe, mint egy árva utcagyereket. A játékban a király fia volt és slussz. Ehhez képest itt, mint írtam egy uccakölyök, akit befogad a király, mert meg merte dobni gyerekként az egyik őrét almával (WTF?!) ráadásul sikeresen elmenekült előlük (amíg el nem kapták 4 perc múlva). A poén az, hogy ennek semmi szerepe nem volt (h befogadták), max az, hogy néha ajnározták kicsit, hogy tiszta szívű és bátor hős ez a Dastan. És ez még csak a film eleje volt. A film eleji "ostrom" is egy gagyi szar, mert semmi eksön nem volt benne, csupán Dastan beakciózta magát és az embereit a kastélyon belülre, majd leves kiborít és hej már nyertek is. Atyaég... Akcióból amúgy is kurva kevés volt, de ami volt az meg rettenetesen összevágták, magyarul nem lehet látni semmit. Suhintás - vágás, újabb suhintás - megint vágás, gonosz nézés - vágás... nem volt erőm nézni a kardozásokat, holott ez lehetett volna a film igazi erőssége! A játk második része is (a Warrior Within) és erről volt híres (Free-form Fighting System). De nem. Semmi akrobatika, semmi kombó vagy fejlevágás (bocs, Disney... mit is vártam jesszus) csak vágás-vágás-vágás. Ezzel szúrjátok ki a szemem a kurva anyátokat aztat. Poénok... oké, legyenek benne vicces beszólások. Na de ennyi? Bazmeg most vígjátékot nézek vagy mit? A kevesebb több lett volna elv, itt is érvényes. Plusz a film első felében látható rész, ahol a "rablók" "tanyáján" vannak és struccfuttatás és egyéb baromság van, az egy totálisan felesleges rész volt, egy az egyben ki lehetett volna hagyni. De amitől vérzett a szívem és csak barátnőm két jó melle mentett meg ott helyben az öngyilkosságtól, azok az assasinok voltak. Mi az édes faszomért kellett egybeolvasztani két játékot is? Nevezetesen az Assasins Creedről van szó a PoP mellett. Igen. Hassasinok. Ezaaaz menjetek és gyilkoljátok le a herceget. Ugyanolyan arctalan senkik és profi gyilkosok, mint Altair az Assasins Creedben. De még a fegyverük is hasonló, hisz ők is csuklópengéket nyomatnak; igaz, azokkal nem döfködnek hanem lődözik azokat. Ráadásul mi közük volt ezeknek az assasinoknak a kis forgószelekhez? Így közlekednek? Nem bírtam rájönni. Számoljuk csak meg az akciókat? Az akciók hiánya mellett azok minősége is oltári szar volt, de itt most nem a vágásokra gondolok. Dastan nem egyenlő a Herceggel. A Herceg olyan akrobatikát mutat be, amitől egy jobb érzésű PoP játékosnak a farka is feláll izgalmában, de amit Dastan művel attól a körülmetélés gondolata foglalkoztatott. Pedig hogy harangozták hogy mennyire tanulja szegény Jake a Parkourt. Nem nagyon látszik meg. Valaki írta alattam, hogy a játék és a film története között nem számottevő a különbség. Na, ő vagy másik filmre ült be, vagy a BoB-bal (Best of Barbies) játszott és nem a PoP-pal. Sehol egy homokszörny csak a gonosz Nazim vagy ki, aki persze sikeresen beleszúrja a film végén tőrt a homokórába, de aztán lyuk bezár és mégsem történik semmi. Ez a film egy kalap szar. Ha nem játszottam volna a játékkal, akkor lenne talán 3 csillag. De így...áhh... pedig megígértem magamnak, hogy nem nézem meg moziban. Többet ezt nem szegem meg, még barátnőm miatt sem."

413. Capt.JackSparrow (2010-06-29 15:01.09) - (válasz Idővándor 410. hozzászólására)

nincs egy bonyolult története. igazából még az is megérti, aki nem beszéli az angolt

412. Vervunhive (2010-06-29 14:04.27)   - (válasz Pikk Ász 409. hozzászólására)

Az alap Prince is világhírű volt, pedig ott még nem hiszem, hogy annnyira rámentek volna a sztorira.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2019-05-08 10:14	621 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2016-06-21 22:25	3 hsz
Keresem	Llbabaja9999, 2010-06-23 14:52	4 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Perzsia hercege - Az idő homokja adatlap

Eredeti cím: Prince of Persia: The Sands of Time

Évszám: 2010

Rendezte: Mike Newell

Szereplők: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Ben Kingsley, Alfred Molina, Toby Kebbell...

További információk

Szereplők fórumai

- Ben Kingsley - Vélemények

- Alfred Molina - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Toby Kebbell - Vélemények

- Gemma Arterton - Vélemények

- Harry Gregson-Williams - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Kérdések

- Jake Gyllenhaal - Legjobb filmje

- Mike Newell - Vélemények

- Jerry Bruckheimer - Vélemények