Fórum - Az út (2009) - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

474. Liz-i (2011-01-05 18:43.08) - (válasz Csernakakos 473. hozzászólására)

Azokra a filmekre szoktam adni 1 db csillagot, amelyik annyira sem köti le a figyelmemet, hogy végig bírjam nézni. Így értve vagyok? Vallatni lehetne vele, ha úgy tetszik. Ha ez a véleményem, akkor hány csillagot adjak rá?

473. Csernakakos (2011-01-05 18:34.21) - (válasz Liz-i 472. hozzászólására)

Akkor rosszul értékelted a filmet. Ha fél óra 1 csillag, akkor két óra 4. Persze még az sem közelíti meg a film valódi értéket, de nem is kell logikát keresni ott, ahol egy negyed film megtekintése után nyomjuk a csillagokat, nemde?

472. Liz-i (2011-01-05 17:14.52)

Nekem szörnyen vontatott volt a film. Persze, remek az alapgondolattal eljátszani, ez is egyike a "Mi lenne ha....?" filmeknek, és tele van érzelmekkel, dilemmákkal, de nekem nagyon-nagyon cselekmény mínuszos volt ahhoz, hogy élvezhető legyen. És rengeteg üresjárat van benne. Kb. fél óránál nyomtam ki, addig bírtam cérnával.

471. Kövyvtáros (2010-12-26 13:59.51)

Szörnyű volt,félelmetes,ijesztő ,jó értelemben,és remélem,nem jövőbe látó.Ez történik,ha ez fog történni.Szétesik a társadalom,tökéletes anarchia.Aki mer,az nyer.Élet vagy halál.Monoton,sivár,reménytelen,én inkább haljak meg.Komoly film.Annak,aki nem fél.

470. Pajkos póni (2010-12-24 19:21.23)

szerintem ez remek példája annak, hogy van, amikor a könyv hangulatát, mondanivalóját egy az egyben át lehet ültetni filmre. A regény is ugyanazokat az eszközöket használja, amiket a film. Rövid, egyszerű párbeszédek, lecsupaszított, fordulatoktól mentes sztori, és monotonitás. Azt gondolom, hogy ezt így kellett megcsinálni. Izgalmas poszt-apokaliptikus akciófilmből van és lesz is elég. Ez egy dráma. Viszont annak egy klasszikusa lesz pár éven belül.

469. Törölt felhasználó (2010-12-01 09:05.58) - (válasz Az utolso szamuráj 428. hozzászólására)

Nahát! Most látom, te is észrevetted, ez a film a gondolatokon kívül tele van még szeretettel. Másoknál nem olvastam...miért nem?

468. Törölt felhasználó (2010-11-30 20:37.52)

Az említett filmzene a végéről: http://www.youtube.com/watch?v=obM38eeKv3U

467. Cantri (2010-11-30 18:21.01) - (válasz Törölt felhasználó 460. hozzászólására)

Én is csatlakoznék Mangillahoz, ami szép az szép és érdemes (mégha csak képzeletben is) kalapot emelni érte.

466. Lector (2010-11-30 12:47.42)

V Mortensen egyik kedvencem.Lehet,hogy ez is számít?

465. Lector (2010-11-30 12:45.47)

Nem tudom az okát,azt gondolom a színművész személye, gondolkodása,az lehet a filmszerepre a választás.Magáévá tudja tenni a film tartalmi,morális mondanivalóját.A rendező gondolatait megjeleníteni...Gondolom ,én.Súlyos mély mondani valóval teli film.Nyomasztó és aggasztó is az én számomra.Félő,hogy nem jár messze a valóságtól.Nézhető ,mondhatnám nem rossz a film.

464. Törölt felhasználó (2010-11-30 12:18.09) - (válasz Mangilla 461. hozzászólására)

Köszönöm. Engem abszolút nem untatott a film, tele van gondolatokkal és célzásokkal. Megnézése után még hosszú percekig gondolkoztam rajta, annyi minden kavargott a fejemben, annyi minden van ebben a filmben. Számomra legalábbis. És a kivitelezése sem mindennapi, olyan tájat rajzoltak elénk amivel még Bear Grylls sem tudna megbirkózni. De nem dicsőítem tovább, már leírtam.

463. Mangilla (2010-11-30 10:03.17)   - (válasz Shikaka 462. hozzászólására)

Nekem is voltak fenntartásaim (lásd kapcsolódó hsz-emet), de azért tetszett a film. Az "utóiratom" pedig csak arra vonatkozott, hogy nincs mindenk mozibajáró olyan empátiával megáldva, mint barátunk:)

462. Shikaka (2010-11-30 09:39.39) - (válasz Mangilla 461. hozzászólására)

Én mondjuk nem moziban jártam, de azért nem mindenkit érintett meg ez a mozi. Engem pl. eléggé fárasztott ez a vég nélküli, unalmas agonizálás. Inkább csalódott voltam a film után, mint elégedett.

461. Mangilla (2010-11-30 09:21.45)   - (válasz Törölt felhasználó 460. hozzászólására)

Ez szép volt, gratulálok! (Mellesleg kíváncsi lennék, a mozinézők vajon letették-e a popcornt a film nézése közben, úgy, mint Te a pogit...?)

460. Törölt felhasználó (2010-11-30 08:02.33)

Milyen érzés lehet megmutatni a saját fiadnak, hogyan tegye a pisztolyt a szájába, ha meg kell ölnie magát? Mert nem akarod, hogy kannibálok tartsák őt fogva, majd testrészenként elfogyasszák őt. Milyen lehet egy olyan világban élni, ahol az apának a halál luxus, mert van neki egy csemetéje, akit meg kell óvjon bármi áron, ugyanakkor ha úgy adódik, a másvilágra kell küldenie, mert csak egy golyó van már a hatlövetűben? Napról napra úgy éhezni, hogy még csak kilátásban sincs egy normális étkezés, hiszen szó szerint nincs mit. Van, hogy csak a remény hajtja az embert. El kell érni a partot, mert ott jobb lesz. Hogy miért, nem tudni. De reménykedni kell. Kell egy cél, ami hajtja az embert előre, különben ott helyben felemészti a kegyetlen élet és elkorhad az ember akár egy fa az idő során. Nem szabad feladni, mert hit ide vagy oda, mi van, ha nincs túlvilág? Persze ez a kérdés a kölyökben nem fogalmazódik meg, hiszen a gyermek számára apának mindig igaza van, fel sem merül benne, mi van, ha mégsem? Menni kell előre, mert bármi áron életben kell maradni. Útközben találkozol jóval, rosszal, viszont ha van ki tovább vigye a tüzet, megéri a fáradságot. Mert a tűznek tovább kell égnie. Ha végleg kialszik, akkor már egyetlen emberért sem kár, nem lesznek jók, csak rosszak, akik értelmetlenül nem a boldogságot, megfelelő kiutat keresik. Különbözik az ember a többi lénytől a Földön? Valamilyen szinten igen, de szélsőséges helyzetben a természet, túlélési ösztön átveszi a hatalmat, és semmivel sem különb, mint egy egyébként többnyire növényevő medve, aki alkalmanként ha a szükség úgy hozza nekiront akárminek ami húsból és vérből van. Jók, rosszak. Azt hiszem ilyen helyzetben dől el igazán, ki vagy igazából. Nem feltétlenül a kannibalizmusról van szó, hanem arról, hogy ellopjuk-e egy alvó kisgyerek cuccait, tartunk-e úgy bezárva embereket, mint háziállatokat, tudunk-e adni akkor is a legnagyobb kincsből, amikor csak nagyon kevés van, tudunk-e törődni másokkal is magunkon kívül akkor, amikor a halál szele olyan közel van, hogy szinte biztosan nem tudsz kitérni pusztító ereje elől? Bizony néha a gyermek ártatlansága és tisztasága kell, hogy példát mutasson, hogy tudja az ember mi a helyes. A felnőttek erkölcsi iránytűje néha olyan szinten össze van kuszálva, hogy a gordiuszi csomó ahhoz képest nyuszifül hurok. Mi késztet arra egy anyát, hogy elhagyja férjét és egyetlen gyermekét a haláltól sem félve? Hallottuk: erőszak, kínzás, kannibalizmus, szenvedés, lassú halál. Magyarázkodni lehet, de nincs az a dolog, ami a legszorosabb családi kapcsot képes szétzúzni. Persze nagy a szám, nem voltam még hasonló szituációban, de legbelül mégis érzem, ha kell bármit…ez a fantasztikus ebben a filmben. A borús hangulata hihetetlenül nyomasztó végig, a zenéje teljes harmóniában a képi világgal és cselekménnyel (az utoljára felcsendülő dal a parton gyönyörű, épp most hallgatom), az egész történet szomorú, szörnyű dolgokat láthatunk benne, de a középpontban mégis a szeretet áll. Mert létezik ez a láthatatlan kapocs, és talán közhely, de tényleg erősebb mindennél. Nem szeretem magát a dalt, de egy ilyen film után hadd legyek kicsit nyálas, tudjátok, Love is all around…ilyen filmekben, helyzetekben is. Mindezek mellett Az út egy hatalmas pofon is nekünk, kik kényelemben élünk. Nézése közben nem volt pofám pogácsát majszolni, pedig ott volt előttem a tál. Egyszerűen úgy éreztem, ha én ebből most eszek miközben azt nézem hogyan szenvednek az éhségtől, rosszabb ember leszek. Talán hülyeség, de a lelkiismeretem ezt diktálta, mert tényleg sok helyen éheztek miközben néztem, és ebben a pillanatban is. Ki emlékszik még arra milyen volt először kólát inni? Mi a rosszabb? Úgy felnőni, hogy a mindennapi étel, ital, tetőfedél luxus vagy úgy élni, hogy mindez megvolt, de elveszítettük? Egy dolog biztos, erre senki sem tudja a tényleges választ. Megy az apa a fiával a part felé, mert ott talán van miért…ott a part, de nincs semmi. Egyelőre. Kell új cél, új remény, új erő. Menni kell Dél felé, mert ott talán van miért…kutya, testvérek, új család…ki tudja mi lesz, de a lángot tovább vitték.

459. Törölt felhasználó (2010-11-29 21:50.49) - (válasz Jason13 449. hozzászólására)

Megtudjuk mi volt a foglalkozása. Orvos volt. Illetve valószínűleg.

458. Szürke Sólyom (2010-11-03 14:05.31)

Spoiler lehetséges! Nekem sajnos nem tetszett, egyrészt nagyon nyomasztó két órán keresztül ezt a vergődést, kínlódást nézni. Nem azt mondom, hogy a téma nem kívánta volna meg, hanem aránytalanul elbillent ebba az irányba a film, tehát nincsen cselekmény, ezzel nem lehet feltölteni két órát. Másrészt, 15 perc után azonnal negatív érzelmi csúcsot ér el a mozi, nem képes az alkotó elmozdulni erről a pontról, tehát nem tudja ezt a mélypontot tovább mélyíteni, ezért feleslegesnek érzem másfél órán át ezt tovább nyújtani. Számomra 15-20 perc után unalmassá vált, szenvedés volt végignéznem (és nem azért, mert szórakozást várnék tőle). Sok logikai ellentmondást is látok a filmben, a kölök helyenként idiótaként viselkedik, máskor moralizál az apjával. Az apa sem túl óvatos, ha már évek óta vándorolnak, a néző feltételezné, hogy kissé óvatosabban közelítenek meg egy házat, autót. Az emberevők főhadiszállásán első percben le lehetett mérni: az a félszáz bakancs, cipőcske nem azért hever a nappali közepén, mert cipészműhelyt nyitottak. Szuicid hajlammal küzdők jobb ha elkerülik, érdekes mód nekem az Éli könyve (hasonló téma) sokkal jobban tetszett.

457. Szürke Sólyom (2010-11-03 13:39.31)   - (válasz Rhinestone 441. hozzászólására)

A filmből kiderül: "A másik oldalon (az óceán másik partján) talán ül egy kisfiú az apjával és ugyanígy ezt kérdezik." Egyértelműen bolygó méretű hanyatlásról van szó. De ha nem lenne ez a mondat, akkor is kitalálható, ha a világ pénzügyi, kereskedelmi, politikai, kultúrális, ipari központja kiesik, akkor az minden államot magával ránt. Elég ha egy olajfúró torony bekrepál a mexikói öbölben, máris 2-3 Ft-al többet fizetsz a kútnál.

456. KicsiRéka (2010-10-28 14:43.27) - (válasz Messiás! 455. hozzászólására)

:O Mit nem értesz benne?

455. Messiás! (2010-10-28 14:42.35)

nekem magas ez a film!

454. Mangilla (2010-10-21 08:29.52)   - (válasz MusikMan 453. hozzászólására)

Hát, igen, egy újszülöttnek minden vicc új: "...a Legenda vagyok, Eli könyve szerű filmek után már nagyjából volt elképzelésem mire lehet számítani..." Kár, hogy ezek számítanak mércének :( "...nagyon sok lehetőség volt, amit sajnos nem használt ki a filmes brigád..." és "...fogós történet hiányában azonban nálam csak erős közepes" Nem a történeten volt a hangsúly... De mindegy, ez a te véleményed (sőt, valószínűleg jópár (kor-)társadé).

453. MusikMan (2010-10-20 23:13.27)

Tetszett a film hangulata, zenéje, a téma sem mindennapos, de a Legenda vagyok, Eli könyve szerű filmek után már nagyjából volt elképzelésem mire lehet számítani. Nem okozott csalódást, de tényleg nagyon sok lehetőség volt, amit sajnos nem használt ki a filmes brigád. A képi világ zseniális :) Valószínű, hogy emiatt még párszor megnézem majd, a fogós történet hiányában azonban nálam csak erős közepes.

452. Ozi97 (2010-10-16 10:25.28)

ez egy nagyon szomorú film, valószínűleg nem nézem meg 1-szer

451. Nyolcadik utas (2010-10-15 12:15.36)

Nehéz szólni. A teljes nihil, a pusztulás és az üresség ellenére az Élet filmje. A becsületé, a hité, a szereteté. Példa arra, hogy nincs olyan mélység ahonnan ne lenne út felfelé.

450. Chikita (2010-10-11 16:53.23)

Csodálatos ez a film! Nagy hatással volt rám, szörnyen megrázott és nagyon megijesztett... Rámutatott, hogy a halálnál ezerszer rosszabb egy (majdnem) minden emberséget nélkülöző világban élni. Nem a fizikai kínok a legpokolibbak (nem az éhség, vagy a kínhalál), hanem az, hogy minden elveszett, amitől az ember egykoron ember volt és kihunyt a "tűz" amely a lelket táplálta. Látszólag nincs remény, s csak a halál hoz megváltást a rideg, szeretetet és együttérzést nélkülöző pokolból.. Ám ez a film valójában igenis a REMÉNYRŐL szól. Méghozzá a legigazabb és legszebb módon, ahogyan csak a reményről beszélni lehet. Ez a férfi nem adja fel, harcol azért akit mindennél jobban szeret, a fiáért és ami még fontosabb megmenti az emberiséget...megmenti azzal, hogy nem hagyja végleg kihunyni a fényt, a lélek lámpását..továbbadja fiának, aki egy zord, dermesztő és embertelen világban is a legigazabb emberré tud válni..(Azon kéne elgondolkodnunk, hogy nekünk most mennyire kényelmes és könnyű az életünk, mégsem teszünk annyit másokért, amennyit tehetnénk..pedig nem lenne nehéz..segíteni valakin, jót tenni, vagy egyáltalán megpróbálni átérezni mások problémáját. Ennek a filmnek nem a "külső" katasztrófa a lényege, valós mondanivalója, hanem a belső halál, lelki pusztulás.(Talán ezért nem is tér ki rá bővebben mi is okozta az apokalipszist.) ..amíg vannak még jó emberek, akárcsak egy is, addig nincs minden veszve, addig érdemes még élni és remélni.. Nagyon ajánlom a filmet mindenkinek!

449. Jason13 (2010-10-09 18:09.52)

Sok helyen írtam,hogy engem levesznek a lábamról a poszt apokaliptikus jövőképek.Vártam is nagyon eme filmet.Megérte.Mert ez egy remek film,de kezdjük az elején. Van nekünk egy Férfink és az ő fia.A világ romokban hever.A férfi és gyermeke dél felé tart a kietlen pusztaságban.Miért?Nem tudni. A sztori egyszerű mint az egyszeregy.Vannak kérdések,melyekre nem kapunk választ.A karakterek jól kidolgozottak,pedig nem nagyon ismerjük meg őket.Nem tudjuk meg főszereplőnk és fiának a nevét.Nem tudjuk mi volt hősünk foglalkozása mielőtt bekövetkezett a katasztrófa.Kapunk visszatekintéseket,de ezek segítségével sem látunk a múltba.A színészi játék remek.Viggo Mortensen remek színész,ez eddig sem volt kétséges.Most is megmutatja,hogy kell remekül alakítani.Gyerekszínészünk is pazar alakítást nyújt.Kisebb szerepekben feltűnik itt Charlize Theron,Robert Duvall és Guy Pearce.A zene néhol nagyon nyomasztó,néhol drámai.Piros pont érte. Ez egy elég megrázó,felkavaró,drámai poszt- apokaliptikus jövőkép.

448. Zsancii (2010-09-30 20:20.05)

Annyira lehangoló ez a film, még egyszer nem nézném meg...

447. Sötétszív (2010-09-27 23:29.25)

Elég nyomasztó film. Már a sötét tónusú képek sem adnak feloldozást. Az alkotók egy olyan víziót vetítenek a vászonra, amit remélem, hogy sosem tapasztalunk meg. Felkavaró film, amelyben nincs remény. Viggo Mortensen zseniális alakítást nyújtott, de a fiút alakító Kodi Smit-McPhee is nagyszerűen játszott. 2009 egyik legjobb filmje!

446. KongFan (2010-09-23 22:50.16)

Húú... Eléggé felkavaró film. A hangulat az a lepusztultság, valami kegyetlen, az egész film nagyon nyomasztó. Banyeg nem is tudok mit ide írni egyenlőre, majd később.

445. Capunral (2010-09-23 02:08.58) - (válasz Kiskafka 417. hozzászólására)

Köptem volna egyet, ha happy end a vége. Bár valamilyen téren az, nézőpont kérdése. A lényeg, hogy nagyon jó film, ami realisztikusan/hihetően mutatja meg, hogy mi lenne, ha... Márpedig hasonló lenne, mert az ember gyarló.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-06-04 11:22	684 hsz
Kérdések	Egyszarvúcska, 2011-07-28 13:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az út adatlap

Eredeti cím: The Road

Évszám: 2009

Rendezte: John Hillcoat

Szereplők: Viggo Mortensen, Charlize Theron, Guy Pearce, Robert Duvall, Garret Dillahunt...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Duvall - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Cormac McCarthy - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Nick Cave - Vélemények

- Michael K. Williams - Vélemények

- Molly Parker - Vélemények

- John Hillcoat - Vélemények

- Viggo Mortensen - Hogyan éri el, hogy ne írjanak róla a búlvár sajtók?