Fórum - Az út (2009) - Vélemények (13. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

324. Németh.János (2010-06-14 09:41.43) - (válasz Azmodeus 323. hozzászólására)

Nem értem miért kell ilyen sértőn reagálni a kommentjére, mikor csak egy megjegyzés volt... De az tény, hogy semmi kifejtés, hogy miért is nagyon-nagyon gyenge a film. Én megnézném az érveidet, hogy miért is.

323. Azmodeus (2010-06-14 08:56.58) - (válasz Csernakakos 322. hozzászólására)

Sztem az agyad lehet ilyen sivár mint a film, köszönjük.

322. Csernakakos (2010-06-13 21:44.53) - (válasz Azmodeus 320. hozzászólására)

Egy lépéssel közelebb kerültünk a filmben ábrázolt világhoz. Köszönjük.

321. Legisfalk (2010-06-13 21:39.30)

Egerek cincogását hallottam egy éjjelen. A szürke kis rágcsálók besurrantak a Prado-ba és megrágták Velázquez képét a megfeszített Krisztusról. -Ez nem valami finom! -cincogott az egyik. -De nem ám! -helyeselt a másik. -Régi, dohos anyag és csupa olaj! -így a harmadik. -Igazán nem értem, mi van ezen őrizni való? -méltatlankodott a negyedik. -Hagyjátok azt a rossz vásznat! -cincogott a legeszesebb. -A büfé padlóján láttam egy darab sajtot! Erre szét is futottak az egerek, nem maradt utánuk semmi, csak apró, csillag alakú harapásnyomok a mesterművön...

320. Azmodeus (2010-06-13 20:19.02)

Nagyon-nagyon gyenge film! Egyetértek az előttem szólóval. Alig tudtam végignézni, olyan unalmas volt..

319. Iminem17 (2010-06-04 10:32.08)

Ez egy nagyon gyenge film, általában olyan filmekről mondok véleményt amit végig néztem, ezt nem sikerült, rémesen unalmas és semmitmondó... egyedül Viggo miatt tudtam megnézni belöle kb. 1 órát :S

318. Ozir (2010-06-01 20:56.04)   - (válasz GAndrejka 313. hozzászólására)

Nem errefelé tart a Világ, tévedésben vagy.

317. SUHANCÉLET (2010-05-28 18:10.15)

Nem szeretnék ilyen világban élni, megrázó jelenetektől hemzsegő film, ami látványban és történetben is remekül átadja azt a katasztrófát ami az emberiséggel történt. A gyönyörű Charlize Theron-t, rossz volt ilyen ramaty állapotban látni. Mindent összevéve, tetszett a film!

316. Pelikanbence (2010-05-24 17:29.14)

Ez a film(És a regény.)egy egyetemes kultúrkincs.

315. Pelikanbence (2010-05-24 17:12.32)

Először a regényt olvastam el amit húsvétra kaptam majd utána néztem meg a filmet pen driveon.Azt kell mondjam,hogy ez egy súlyos film és eléggé megüti az ember lelkét.Hogy mi volt az apokalipszis oka? szerintem földrengések,tornádók,hurrikánok,szökőárak,vegyi kataztrófa majd egy óriási nukleáris katasztrófa,de mindez szép lassan egymás után,de ezt döntse el a kedves olvasó/néző. A lényeg itt úgy is az apokalipszis utáni világon van.EGYSZERŰEN BRUTÁLIS!!!!!Viggo Mortensen FANTASZTIKUS volt,mint mindig,de a többi szereplőre sincs panasz. Ami a kannibálokat illeti örülök,hogy nem ilyen torzszülött fos hewitt utánzatok,hanem bőrdzekis szemüveges stukikkal és puskákkal felfegyverzett emberek voltak akiket Viggo a filmbeli fiával együtt "A Gonoszoknak" nevez és itt válik valóra Joker(Heath Ledger) mondata a Batman-A Sötét Lovagból,amely így hangzik:"Nehéz körülmények között ez a civilizált emberek felfalják egymást."(És mennyire igaza van.),de a végén persze kiderül,hogy az óceánparton maradt még néhány olyan ember(És egy kutya),akik megőrizték emberi méltóságukat. A zenéje is FANTASZTIKUS VOLT és szinte átjárja az a megható dallam az ember lelkét. Mi hát eme műalkotás két legfőbb mondanivalója? 1,Ha kedves nekünk a bolygónk próbáljunk vigyázni rá és ne taszítsuk pusztulásba,mert már nagyon a végét kezdi járni a Földünk. 2,A Hit(Habár a regény elején a férfinak volt egy kemény istengyalázó szövege.)és a Szeretet erejével még az ilyen poszt apokaliptikus időket is nagy nehezen át lehet vészelni. Hibák:NINCS!!!!!Ez a film(És a regény.)úgy hibátlan,ahogy van.

314. Sebestyén Ákos (2010-05-24 14:11.35)

Nekem nem nyerte el a tetszésemet:(

313. GAndrejka (2010-05-22 13:49.25) - (válasz Szender 267. hozzászólására)

Én is láttam... és sírtam, amikor a hozzászólásodat olvastam (na jó, eléggé szentimentális vagyok) annyira a szívemből szóltál! és milyen igazad van! Emberek fogjátok fel, hogy semmi esélyetek, mert ez a valóság!! Legalábbis ez lesz, mert ennek van a legnagyobb esélye, ahogy most áll a világ (és amerre tart). :(( Sokan szeretnénk, ha ez nem így lenne, de sajnos erre felé tartunk... Tényleg nem marad más, csak a remény és minél tovább Embernek maradni amennyire ez lehetséges (ha így alakul-még akkor is, ha azt mondjátok most, hogy "ez CSAK egy film")Ébresztő Emberek! (a filmnek a maximumot adom, kiváló a maga nemében! ez az a film, ami után még napokkal, hetekkel később is a látottakon agyalsz és a hatása alatt vagy...aznap éjjel nem sokat aludtam és másnap kicsit már nem az az ember voltam, aki tegnap...)

312. Kovacsattala (2010-05-21 21:58.53)

Szijasztok! Ez a film nagyon jó alkotás! Több okból is az! Nedmcsak, mert önmagában az, hanem a regény okán is! Ami fontos, hogy ritkán látni tiszta apai érzéseket, sőt apa-fiú kapcsolat legelementárisabb kifejezését! Én voltam katona, még a kilencvenben, és mondhatom, hoghy az a fajta önmagunkrautaltság, ami itt brilliánsan megvan, hát picit én is átéltem akkor. szerintem is jó, hogy nem hősök ők a filmben, vagyis igen, de nem a mai értelemben, és így hordoz a film valami olyan értéket, amire a mai médiában, s a világban már nyom sincs, amit azért én szió!

311. Cillantyú (2010-05-20 09:49.01)

Tegnap láttam, még ma is "nyomott" vagyok kissé. Mondjuk, ez az esős-borús-szeles időjárás sem igazán segíti az optimistább szemléletet... :-) Nos, azt hiszem, azt kaptam, amit vártam. Szerencsére nem azt a tipikus, látványos, hepiendes hollywoodi történetet, mint pl. a Holnapután.

310. Anren (2010-05-17 09:26.40) - (válasz Legisfalk 307. hozzászólására)

:DDDD szinte

309. Legisfalk (2010-05-16 22:05.05) - (válasz Morli Holect 308. hozzászólására)

Lófaszt nem. :)

308. Morli Holect (2010-05-16 16:56.55) - (válasz Legisfalk 307. hozzászólására)

Ott legalábbis nem lenne annyira kilátástalan a helyzet, mint amit ez a film bemutat.

307. Legisfalk (2010-05-16 14:11.00) - (válasz Morli Holect 303. hozzászólására)

Na igen, a nukleáris holokausztban is lehet minőségi életet élni, ezt Izland példája valóban remekül szemlélteti!

306. Procsek (2010-05-15 11:02.11) - (válasz Mangilla 302. hozzászólására)

Szerintem pont ezek a dolgok atták a realitását a dolognak. Ha mi mennénk az úton mi sem tudnánk a többi ember hátterét. Nem biztos, hogy tudnánk mi miért történt, hogy történt. Azért egyedi ez a film mert nem akart a többi posztapokaliptikus film mögé beállni. Összehasonlítva a most játszott Éli könyvével (pedig nekem az is nagyon tetszett) ez sokkal jobb és egyedibb. Nincsenek hősök, nincsenek igazi célok, csak valami megfoghatatlan keresése. Pont emiatt gyomorforgató, és elgondolkodtató ez a film

305. Az utolso szamuráj (2010-05-12 20:46.31)

Főleg most,a náluk tapasztalt szép nagy válság után))

304. Fütyülős (2010-05-12 20:42.33) - (válasz Morli Holect 303. hozzászólására)

:D

303. Morli Holect (2010-05-12 13:13.47) - (válasz Legisfalk 298. hozzászólására)

Az izlandiaknak meg se kottyanna ilyesmi. Ők geotermikus energiával termelik a hőt és az áramot, van nekik bőven, még banánt is termeszthetnek az üvegházaikban, ha arra támad gusztusuk.

302. Mangilla (2010-05-12 10:19.44)

Nagy elvárásokkal tekintettem meg a filmet, hiszen McCarthy számomra már bizonyított, ahogyan Hillcoat, vagy Mortensen is... (de mondhatnám persze Theront, Duvall-t, és Pearce-t is:P) Ráadásul a posztapokaliptikus filmek alaptémájuktól fogva érdekesek, mert egyszerre adják egy reális, riasztó jövőbeli katasztrófa, valamint egy kortól független, izgalmas/szórakoztató, fikciós film lehetőségét. Nos, ebben az alkotásban valahol mindkettő megtalálható, azonban csalódott vagyok, mert Az Út - tudatosan - nem akar megfelelni a fenti posztapokaliptikus zsánernek. Itt a katasztrófáról egy szót sem tudunk meg (mikor, miért történik, mekkora területet érint, stb.), ami nem lenne probléma, ha kicsit meseszerűbb („medmexes”) lenne a hangvétel, de itt olyannyira naturalista képeket kapunk, hogy a tények hiánya már fájó. Ugyanakkor az akciók helyett a szívszaggató dráma adja meg a film színezetét, viszont megint csak anélkül, hogy konkrét ívet rajzolnának ki az események. Mindezek fényében azt mondom, hogy nekem nem tetszett annyira a film, holott a stábnak minden tehetsége meg lett volna hozzá, hogy egy korszakalkotót alkosson. A ludas valószínűleg már a regénynél, illetve annak adaptálási nehézségeinél kereshető – nekem a Nem vénnek való vidék például sokkal jobban tetszett regény alakjában. További bosszantó dolgok voltak számomra egyrészt az apokaliptikus víziók „standard” velejárói – a csodálatos módon még működő gépkocsi, a vezetékes (!) gázról üzemeltetett tűzhely… vagy a „túlélő” kutya… Zavart továbbá a jellemekben, hogy csak „lógtak” a levegőben – önmagukban jók voltak, de érthető „háttér” híján néha kevéssé volt értelmezhető a viselkedésük (a kannibálosdi pl. tipikusan ilyen dolog). Végül pedig volt néhány filmes klisészerű momentum, melyek számomra negatívumot jelentettek – pl., hogy csak egy golyó maradt a tárban, vagy a végén a kutyával (!) vándorló család (!)… Ezek egy része nyilván már a regényben megvolt, a többi viszont feltehetően (és sajnálatos módon) a forgatókönyv írásakor került bele. Most akkor valami pozitívumot is: Az operatőri munkára viszont nem lehet panasz – ennyire nyomasztó, sötét képeket nem is láttam még… Nick Cave zenéje ugyan kevésbé passzol az Úthoz, mint az Ajánlat esetében, de azért rendben volt. A színészi játék kimagasló Viggo Mortensen részéről – a fiút viszont fogalmam sincs, hogyan tehették meg főszereplőnek, annyira antitalentum a színészethez (ha Magyarországon lennének, csak legyintenék, hogy biztos rokona valakinek a stábból:P)… a mellékszereplők is jók – nekem főleg Duvall, meg a fekete „tolvaj” tetszett még. Összességében egy lenyűgöző képi világú, nagyon depresszív hatású, ugyanakkor kissé kidolgozatlan mű Az Út, mely megtekintésre érdemes, de a hibái miatt nem érdemli meg a mestermű-titulust. Szerintem.

301. Timo74 (2010-05-12 08:25.42) - (válasz Crump 300. hozzászólására)

nekem elég volt, ami a filmben volt. Több nem kellett bele.

300. Crump (2010-05-12 00:27.53) - (válasz Timo74 240. hozzászólására)

A film vége képzelgés-nem képzelgés vitához:Nagyon sok dolgot bele lehet magyarázni ebbe a befejezésbe de inkább ne tegyük mert lerombolhatjuk mások happy end illuzióját.Például: a kutyás család követte őket ,ezt el is árulják a végén de csak azért hogy megvárják hogy kidőljön mellőle védelmezője ,most pedig magukhoz édesgetik a fiut hogy aztán megegyék...Ugye hogy nem kell több borzalom ,megmenekültek és kész.

299. Delpiero (2010-05-11 18:12.43) - (válasz Cantri 290. hozzászólására)

;)

298. Legisfalk (2010-05-11 16:36.28) - (válasz Csomagolok 292. hozzászólására)

Egy globális méretű atomháborúban a nukleáris fegyverek elsődleges célpontjai a nagyvárosok lennének. Néhány óra leforgása alatt több százmillió emberi élet hamvadna el az atomrobbanásokban. A sugárzás napokon belül újabb százmilliókkal végezne. A robbanások körzetében tűzviharok lépnének föl (A felforrósodó levegő fölszáll, ez a talajszinten vákuumot eredményez, és a környező területekről szippantja el a levegőt, nagy sebességgel.), néhány nap alatt országrésznyi erdők, mezők égnének el. A robbanások által felvert portömeg és a tüzek füstje eltakarnáa az égboltot az egész Földön, így a napfény nem jut el a növényekhez azokon a területeken sem, amelyeket megkímélt a bombázás. A bolygóra félhomály borulna és a hőmérséklet csökkenni kezdene, bekövetkezne az úgynevezet "nukleáris tél". A növényzet nagy része néhány héten belül elpusztulna, a mezőgazdasági termelés megszűnne. Éhen vesznének a növényevő állatok, majd a ragadozók is. És persze az emberek is. Közben a légkörben keringő sugárzó hamu kihűlne és lehullana, fertőzve a felszínt. Ez a film bizony azt mutatja meg, milyen lenne a Föld egy globális atomháború után. Ilyen.

297. Tomboy20 (2010-05-11 14:25.29)

Na, már úgy 2 napja, hogy megnéztem, de amikor megyek valahova, pl. boltba, vagy akárhova, még mindig ezen agyalok. Annyira durva egy alkotás.

296. Cantri (2010-05-11 13:03.41) - (válasz Csomagolok 292. hozzászólására)

Ez egy igazán optimista nézet, de én nem hiszem, hogy így alakulnának a dolgok. "A trailerben tornádót, meg lángoló épületeket mutatnak, gondolom a hatásvadászat miatt." Ha látványra épülő filmre vágysz, akkor ott van a 2012, ez a film annál sokkal több. "nem létezik, hogy ne maradt volna fent valami rendfenntartó erő" Rendfenntartó erő az apokalipszis kellős közepette? "No meg az, hogy a túlélők egymást kezdik el enni, szerintem nem túl életszerű." Az életöszön szinte mindent felülír. Azt hiszen ez nagyon is így lenne, biztosan lennének emberek, akik bármit megtennének (megennének) az életben maradásért.

295. Anren (2010-05-11 11:34.10) - (válasz Csomagolok 292. hozzászólására)

nem létezik, hogy ne maradt volna fent valami rendfenntartó erő --- de létezik, egy apokalipszis ezzel is jár. Se kórház, se kocsma, e 911 segélyhívó, semmi. ...az apuka simán elmenekülhetett volna a gyerekével, amikor odajött a rabló hugyozni --- biztos nem vették volna észre, kiéhezett állatok nem figyelnek fel egyből minden mozgásra, hm... Ha van egy kis eszük, akkor összefognak, és elmennek a tengerhez halat fogni --- és akár tábortüzet rakni, kellemes nótákat énekelgetni, közben megbeszélni a futballeredményeket. Nincsenek már halak. Se flóra, se fauna. Azt próbálta érzékeltetni a film, ami az egyik legnagyobb rémálmunk, h elpusztítjuk a bolygót, élhetetlenné tesszük és a civilizáltságnak nyoma sem marad. Ezek az emberek azért is ették egymást. Mert nem volt más alternatíva, más táplálék. ...van annyi eszük, hogy ennyire szar helyzetben elkezdenek valamit építeni --- hehehehehehehehe

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-06-04 11:22	684 hsz
Kérdések	Egyszarvúcska, 2011-07-28 13:04	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az út adatlap

Eredeti cím: The Road

Évszám: 2009

Rendezte: John Hillcoat

Szereplők: Viggo Mortensen, Charlize Theron, Guy Pearce, Robert Duvall, Garret Dillahunt...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Duvall - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Cormac McCarthy - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Nick Cave - Vélemények

- Michael K. Williams - Vélemények

- Molly Parker - Vélemények

- John Hillcoat - Vélemények

- Viggo Mortensen - Hogyan éri el, hogy ne írjanak róla a búlvár sajtók?