 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 20:00 |
| Bad Boys - Mire jók a rossz fiúk? - RTL Három, 21:00 |
| 007 Spectre - A Fantom visszatér - Mozi+, 21:00 |
| Step Up - Film Café, 21:00 |
| Muti: Halálos rituálé - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| George Clooney (63) |
| Christian Clavier (72) |
| Mare Winningham (65) |
| Gregg Henry (72) |
| Lynn Whitfield (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Abigail   |
| Alejandro González Inárritu |
Jama speciál hozzászólásai
Puzsér Róbert - Tartalom
| 2020-04-13 15:58.14 |
| Közvetlenül valóban nem sok köze volt, de talán egyetérthetünk, hogy a világ sem lett jobb hely utána. Miért lenne most? Én rühellem ezt a rablókapitalista berendezkedést, de a gazdasági válság következményeinél, beleértve akár egy háborút is, ami a spanyolnáthás példától eltekintve is elképzelhető forgatókönyv, még mindig jobb. Azon kívül a várt utópista fordulat alapját sem értem. Miért gondoljuk, hogy a nagytőke felszámolja magát, csak mert valami sárga kis fasz elcsócsált egy denevért és ettől némi bevételkiesést kellett realizálni? Nem, tovább fognak működni a természetük szerint, ahogy a médiumok sem tehetik meg, hogy ne licitáljanak egymásra a pánikkeltésben. |
| 2020-04-13 15:38.41 |
| Sokan naivul hisznek egy 180 fokos pozitív fordulatban, én azonban nem vagyok ilyen optimista. Reálisan a legemberbarátibb szcenárió, hogy a dolgok visszaállnak a szokott kerékvágásba, minden más csak az eddiginél is szarabb világot fog hozni. A spanyolnáthát gazdasági válság, majd világháború követte, erre most is jó esély van. |
| 2020-04-13 15:30.34 |
| Egy járványügyi kérdéshez mi köze a politikai szerepvállalásának? Egyáltalán bizonyított tény, hogy kamupárt volt, vagy csak arra alapozol, amit az index meg a 444 írt? Ha valami megkérdőjelezhető, akkor az épp a fenti médiumok hitelessége, továbbá elítélendő a nyereségvágyból elkövetett aljas pánikkeltésük. |
| 2020-04-13 11:51.56 |
| Mi kifogásod ellene? Kimondottan virológus és epidemiológus szakértőkre hivatkozik, és statisztikákat elemez. Vagy a testi ereje és jóképűsége mindjárt hitelteleníti? Gondolom, befogadhatóbb lenne, ha Stephen Hawking fizikai adottságaival bírna... |
| 2020-04-13 10:49.29 |
| Emlékszünk még arra a vitára, amikor az influenzához mertem hasonlítani a koronát és el lettem küldve az anyámba? Lássuk, mit mond egy elismert szaktekintély:
https://www.youtube.com/watch?v=VzUyMsK02Pc |
2018-as választás
| 2020-04-11 07:34.27 |
| "Szerintem a némi penge váltás ellenére, még mindig semmi bajunk egymással. Ha ő most így érzi, akkor az az ő magánügye, és ettől én még kurvára nyugodtan fogok aludni."
Dehogy érzem úgy, miért érezném? Még Chrisre, sőt Juniorra sem nehezteltem sosem, csak pillanatok erejéig, míg sikerült felbaszniuk. Mondjuk nem is veszem komolyan ezt az egészet, én ide - nem titkoltan - csak lazítani járok, nem ezen áll vagy bukik az énképem. Bár ez a politikai posvány, mind hazai, mind külhoni színtéren, újabban nem sok szórakozást biztosít. Sokat elmond, hogy úgy tudok továbbra is 2 lépéssel a világ előtt járni, hogy nem követem egyik "oldal" lakájmédiáját sem, független és objektív hírforrás meg ugye nincs. Marad a józan előrelátás. Most például azon morfondírozom, hova kéne tenni a megtakarításom. A bankban nem érzem biztonságban, számolva a közelgő gazdasági összeomlással. Nem tudom, igazán nem is tud érdekelni. Van bennem valami kiábrándultság, még ezt a mostani kis "világvégét" is geciunalmasnak találom, meg szánalmasnak is, de utóbbit a szenzációhajhász média számlájára írom. Azt meg egyszerre értem is és nem is, hogy mindeközben tovább szól a népnemzeti vs libsi, avagy orbán vs gyurcsány nóta. Biztos kell valami, amiben hinni lehet, de pont ezekben? Inkább visszatérek a könyvemhez. |
Puzsér Róbert - Tartalom
| 2020-04-10 21:58.14 |
| Te meg hazugságnak próbálod beállítani, hogy nem tartom észben minden megnyilvánulásod. A lényeg, hogy kiálltál a korlátozások mellett, és mikor felvetettem, hogy mi lesz a munkanélkülivé lett emberek tömegével, talán csak nem az öngyilkosságok ugrásszerű növekedése, esetleg háborúk következnek majd, akkor le lettem hurrogva. Most meg a kontextusából kiragadva írod, hogy "gyenge kis vírus". Ahhoz képest, ahogy a média eladni próbálja, mindenképp. Nem néztem más országok halálozási statisztikáit, de Magyarországét igen. Átlagolva, vagy inkább lefelé kerekítve naponta meghal kb. 360 ember az ország területén. Naponta. 360. Ehhez képest koronavírus + súlyos alapbetegség kombinációjában másfél hónap alatt 77. Persze, lehet azzal érvelni, hány halott lenne korlátozások nélkül, nekem meg szabadjon felvetni a hosszútávú következményeket. |
| 2020-04-10 21:11.30 |
| Ja tényleg, már emlékszem, ekkor szartad össze magad, hogy majd orbán gestapója előállít az itteni kommentjeid miatt :) A lényegen nem változtat. Rettegésed oly mértékű volt, hogy nem átallottál elküldeni az anyámba, meg lepszichopatázni, csak mert pár hete leírtam ugyanazt, amit a Puzsér most elmondott. |
| 2020-04-10 18:17.10 |
| De olyat sem tudok, amiben elítélted. Azt egyedül én tettem meg, meg a megszállott Leszbiwolf.
Azt meg te látod bele, hogy újdonságként adnom elő a nyugdíjas seggnyalást. Viszont újra és újra rögzíteni kell ezt meg a kormányzati döntéseket megalapozó egyéb motivációkat, mint például a média nyomásgyakorlását is. Annyira tisztában vagytok mindennel, aztán mégis rácsodálkoztok, hogy járhatok folyton 2 lépéssel előttetek. |
| 2020-04-10 17:47.03 |
| Igaz, első körben azért lettem, mert leírtam, hogy a legnagyobb veszély az egészségügyi ellátórendszer túlterhelése, ami olyanok halálához is vezet majd, akiket amúgy nem vitt volna el még idén egy már meglévő keringési vagy daganatos betegség, szemben a 70+os nyugdíjasokkal. Ők nem elhanyagolhatóan a fidesz törzsszavazó rétege, nyilván az ő megtartásukat szolgálja a 13. havi nyugdíj is, mint a gazdasági mentőterv része. Valamivel ki kell engesztelni őket az éppen miattuk bevezetett, és általuk kevéssé betartott korlátozásokért. Leginkább ez az intézkedés mutatja, hogy nem szakmai szempontok miatt maradt el a nyugdíjasok kijárási tilalma, hanem puszta kormányzati spekulációból, szavazatmaximalizálásból. Ti meg tapsoltok hozzá, meg a felhatalmazási törvényhez is. |
| 2020-04-10 15:16.14 |
| Pontosan így jártam én is. Leírtam, hogy a média pánikkeltése nagyobb áldozatokat követel majd, mint a vírus maga, illetve hogy a veszélyeztetetteket kell karanténba küldeni, a többit meg dolgozni, aztán el lettem küldve az anyámba. |
Wind River - Gyilkos nyomon - Vélemények
| 2020-04-09 11:04.20 |
| 1300 filmből több mint 1100 kiváló... az komoly. Szartak már olyat a vászonra, ami neked nem tetszett? |
2018-as választás
| 2020-04-05 09:45.57 |
| Ha tünetmentesek, ugyan hogy kerültek az egészségügy látóterébe? Tehát akkor azt állítod, hogy ez a jelen pillanatban 1.202.827 fertőzött tartalmaz mindenkit, azt a 80%-nyi vagy még több tünetmentest is, ez a nagyon konkrét szám tehát egy becsült össz, és ennek a 20%-a terhelte úgy le az egészségügyet szerte a világban?
Hangulatkeltés alatt nem azt értem, hogy beszámolnak a tényekről, hanem hogy másról sem szólnak a hírek, csak a járványról (ja de, még eszenyiről), mintha legalábbis ez lenne az apokalipszis. Pedig a lakosság zöme, ha elkapja a "gyilkos kórt" kifújja az orrát és a probléma megoldva, de vajon a vakszerencsén kívül mi menti meg őket a rutinműtétek alatt összeszedett kórházi fertőzéstől? Egy jóbarátom édesanyja most halt meg vesekőben, basszátok meg, de orbánc különleges felhatalmazást kap a megfázás ellen, meddig is? Az egészségügy helyzetén 10 év alatt sem tudott (nem szándékozott) javítani. 20 év vajon elég lesz neki? |
| 2020-04-04 19:44.05 |
| Megfeledkezel arról a tényről, amit maguk a gyakran hivatkozott szakértők mondanak: a fertőzöttek 80%-a tünetmentes, vagy olyan enyhe tüneteket produkálnak, hogy nagy valószínűséggel nem kerülnek az egészségügy látóterébe, tehát zömében nem szerepelnek az 1,16 millió között. Más szakértők szerint ennél is több az ismeretlen beteg, kb tízszerese az ismertnek. Én a 80-20-szal számoltam. Így jött ki 1 egész valamennyi. Empátia pedig van bennem, én mindössze a hangulatkeltéstől mentes tájékoztatást és párbeszédet hiányolom. Kevésnek érzem, hogy minden nap kiállítják tyúkanyót felmondani a kormánypropagandát, az indextől meg hányingert kapok. |
| 2020-04-04 18:38.28 |
| Nem tudom hogy jött neked az 5%, gondolom a kórházban kezeltek közt annyi a halálozás, csakhogy a tényleges értékhez az összes regisztrált fertőzöttet kell venni, ők az a 20%, akik az egészségügy látóterébe kerültek. Könnyen kiszámolható, mennyi lehet a 100%, vagyis a fertőzöttek tényleges száma, megközelítőleg, és ahhoz arányítani az elhunytakat. Az eredmény kevesebb, mint 2%. Talán brutálisan sok az is, de hát brutálisan sokan halnak meg nap mint nap vírus nélkül is. Itt kanyarodnék vissza a legfőbb észrevételemhez, hogy azt persze nem közli a média, különben ezt a mostani krízist is árnyaltabban látnátok. Bár úgy tapasztalom, a pánikhangulat kissé alábbhagyott, legalábbis ahhoz képest, mikor el lettem küldve az anyámba :) |
| 2020-04-04 18:14.39 |
| Elhanyagolhatóan csekély lehet a beazonosított tünetmentesek száma, és az én számításom egyébként is a összes fertőzöttre vonatkozott, beleértve a vélelmezetteket, amit én 80%-nak vettem. Bizonyos vélemények szerint ennél is többen lehetnek, ami tovább gyengíti a vírus halálozási mutatóját. |
| 2020-04-04 17:56.17 |
| Egész nyugodtan. Ami engem illet, nem kell hogy Káslertől magától halljam, akkor is mérget veszek rá, hogy az a kormány amelyik eddig is folyamatosan lopott-csalt-hazudott, egy ilyen helyzetben mindent el fog követni, hogy a hatalmát megőrizendő, a lehető legjobb színben tűnjön fel. Ilyen nézőpontból mulatságos, hogy még így is milyen szarul állnak a számok, vajon milyen lehet a valóság? |
| 2020-04-04 17:48.13 |
| Egy félig-meddig bennfentestől hallottam, de nem fogom kiadni. |
| 2020-04-04 17:46.35 |
| Te. A 30127. hozzászólásod csak erről szól. |
| 2020-04-04 17:32.55 |
| "elég nyilvánvaló, hogy sokkal több a fertőzött mint a hivatalos adat."
Ugyanezt állítom. De azt ne mondd már, hogy a világszinten 1.134.418 fertőzöttbe belevették az eü látóterébe nem került 80+%-ot. |
| 2020-04-04 17:01.00 |
| Azt erősen kétlem, hogy beleszámolják. Maga a távvezérelt Etus is elmondta, hogy a tünetmentes fertőzöttek a közzétett számnál jóval többen lehetnek. |
| 2020-04-04 16:57.21 |
| Ez is igaz, de én úgy tudom nálunk is ki lett adva, hogy meglévő alapbetegségeknél a halál okaként ne a korona kerüljön feltüntetésre. A közzétett adatok ennek ellentmondani látszanak, de talán csak adnak a látszatra. A regisztrált fertőzöttek alacsony száma már így is gyanús. |
| 2020-04-04 15:52.33 |
| Egyébként a lent írt 1%-os halálozást a tünetmentesek és az egészségügy látóterébe kerültek 80-20-as arányából vezettem le az összes fertőzöttre vonatkoztatva. Azonban ha igaz, amit újabban állítanak, hogy a súlyos tüneteket produkálóknál 10x több a tényleges fertőzöttek száma, a mortalitás bizony 1% alá csökken. Vetettem egy pillantást a ksh-ra. Naponta kb 360 ember hal meg Magyarországon. Ehhez tessenek viszonyítani az egy hónap alatt elhunyt 32 fővel. |
| 2020-04-04 15:36.10 |
| - Leírtam a legfőbb ismertetőjelet. Olyanokat pedig nem láttam.
- Előtte fertőtlenítettem. Bevallom, néhány hete volt egy pillanat, mikor engem is elkapott a hangulat és vettem kézfertőtlenítőt. Természetesen pánikvásárlásról ekkor sem volt szó a részemről. A polcon még 3 db fertőtlenítő volt, én csak 2-t vettem el. Mondhatni, hogy megőriztem az emberségem. - Nem én mondom már egy ideje, hogy le a zsarnokkal? És vasszigorral, hogy az utódja is megtanulja hol lakik a magyarok istene. |
| 2020-04-04 14:34.49 |
| Valóban nem, kaját szállítottam a nagyanyámnak.
Orbánnak nem pózolnia lesz nehéz, hanem elhitetni, hogy itt akkora fenyegetés volt ám, amit csak ő tudott elhárítani. Pont a nyugger törzsszavazói hiszik a legkevésbé. Nagyanyám is lent partizott, igaz hogy ő mszp-s. |
| 2020-04-04 14:31.38 |
| A 60 ezer azért elég távol esik a félmilliótól. Nem mondom, hogy kevés, ha az ember egyénenként gondol rájuk, az áhított hisztériához viszont mindenképp. Jó eséllyel azt jelenti, hogy egy sem akad a környezetedben, akinek az ismeretségi körében lenne legalább 1 halott, de még csak dokumentált fertőzött sem. A személyes tapasztalatom is ez, lehet mert itt Borsodban még a koronavírus sem él meg. |
| 2020-04-04 13:44.10 |
| Bár lenézem őket, mégsem kárhoztatnám a síelő osztrákokat, hüttéző skandinávokat, sőt még a bl-nézőket sem, mert lássuk be, nehéz egy 1 %-os halálozási mutatóval bíró járványt komolyan venni. Nem is teszik az emberek. Én most értem haza, és odakint annyi embert láttam, mint egy átlagos szombat déltájban talán soha. És megértem őket. A média beígérte nekik a végítéletet, és ezt a geciunalmas szart kapták. Még rendes világvégére sem telik. Ez az élményük. Nehéz lesz így orbáncnak eljátszani a győzedelmes cézárt... |
| 2020-04-04 08:29.15 |
| Divatból vagy sem, azt a puncik hordják. |
| 2020-03-31 17:06.31 |
| Csak amennyire az influenza ;) |
| 2020-03-31 16:52.48 |
| Valóban, de a halottak száma is megugrik majd, ha a kórházakat tömegével lepik el a fertőzöttek, és egyidejűleg az egészségügyi ellátószemélyzet létszáma csökken, mert a védőeszközök hiányából kifolyólag maguk is megfertőződnek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu