Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-10-01
Fortuna istennő
Notting Hill-i cukrászda
Óriásláb - Családi bevetés
Van Gogh az örökkévalóság kapujában

2020-09-24
Bestiáda
Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre
Greenland - Az utolsó menedék

2020-09-17
A művészet templomai: Frida Kahlo - Viva la Vida
Az elfeledett herceg
Bridget naplója
Magdolna
Nagypapa hadművelet
Nincs parancs!
Peninsula: Holtak szigete
Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Fejlövés (Blu-ray)
Élősködők (Blu-ray)
Bosszú szeretetből (DVD)
Kalandorok kapuja (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Eladó a családom
- Film Mánia, 14:55
DOA: Élve vagy halva
- Mozi+, 15:00
Zöld könyv
- HBO2, 15:15
Hajsza a győzelemért
- Film+, 16:25
Túl jó nő a csajom
- Paramount Channel, 16:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Michael Madsen (63)
Mark Hamill (69)
Michael Douglas (76)
Colleen Atwood (72)
Will Smith (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Asszociáció
Szólánc (színészek nevével)
Szólánc igékkel
Szólánc (földrajzi nevekkel)
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Féktelenül aaaaa
Amy Adams aaaaa

 

Fórum - Puzsér Róbert - Tartalom

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
440. Tomka90 (2020-09-05 11:14.44) aaaaa
Puzsér: a baloldal lelkéért zajlik a harc

http://www.youtube.com/watch?v=wFc_TQSUkDM


439. Entersp (2020-07-27 20:49.53)  
[link]
Qrvajó, még ilyen kommentmezőt nem láttam, az operatőrt darabokra tépték - nem véletlenül. :)



438. Lector (2020-06-29 17:18.25)  
Csupán pár gondolat, ami arra késztet, hogy ide piszkítsak pár sort . illetve "gondolatot.
Lentebb elmarasztaltam Puzsért, aaa...megmondóember kijelentő módja, és öncélú helyzetreferensként működő kritikái miatt.
Tévedtem. De mekkorát. A valóság más, mint a jelen pillanat és az őt ábrázoló média láttatni akar.
Puzsér jelenség azt hiszem. Tükör,és ,hogy torz e
avagy valós , az a befektetett energiái, ill tényszerű meglátásai mutatják.
Stilus:-hát van neki:),amitől időnként megrettenek,ill sokan megrettennek!:)
Puzsér karaktereket gyilkol, közben kíméletlenül
láttatni akarja , az ő által láttatott igazságokat.
Most nyilván elvárható...mit is akarok ezzel mondani.
Azt, hogy Puzsér a karakter pellengére mellé, kirakja{hiteles} érvekként, a donor gyengeségeit, hitványságát, aljasságait.S hadd ne emeljek ki senkit mert ismert a buli.
Puzsér nem méltat. Nem ez a dolga.
Puzsér gyilkolva tipor, meg hát kínosan őszintén.
Nem divat ma kimondani, a tényleges és reális szarságot. Pl a 357 forintos eurót ...se:)
A celeb világ anyagi természetű disznóságait:)se.
A teremtett ellenségképet, a tenyeren hordozott szar költészetet, szobrászatot művészeteket...se:)
Puzsér jól lát. Még nem szemüveges:)


437. Entersp (2020-06-12 21:23.48)  
[link]
Szerencsére jórészt hallgattam, csak néha láttam, hogy milyen előnytelen külsejű manussal készült a műsor.
De nem volt rossz.


436. Entersp (2020-04-30 18:25.39)  
Ritkán látni ilyen pozitív YouTube kommentmezőt. Már-már gyanús. A tartalom mindenesetre rendben, még ha kissé ismerős is innen-onnan.
[link]


435. Tjunior (2020-04-25 09:59.11)   - (válasz Jama speciál 434. hozzászólására)
Nem vette fel a fehér köpenyt. Most már nem elismert járványügyi szakértő? Vagy hogy is fogalmaztál? :)
Totál megértem, hogy bálványozod, dobálja a számodra ismeretlen szavakat. Hegel-i dialektika, tézis, antitézis, húha ez biztos tudja miről beszél. És egyfolytában csúsztat, ez is jellemző rád.
Az alapfelvetésnél már rögtön elbukik a csúsztatásán az egész. Mert ugyan, 1-2 idiótán kívül ki beszélt itt világvégéről? De ezzel a kis csúsztatással máris a járvány elleni komoly védekezést valók egy kalap alá kerültek a világvégét kiáltó szélsőséggel nála. Vele szemben meg ott áll a józan Gödény. Akinek az érvei gyakorlatilag kimerülnek a magyar kormány hibás lépéseinek felsorolásával. Hát ennyi csúsztatással azért nem nehéz :)
Gödény abszolute nem hülye, különben hogy tudod volna lenyúlni Seres Máriával, Szepessy Zsolttal stb. több 100 millió közpénzt és megúszni, sőt kifejezetten intelligens, téged meg a hozzád hasonlókat simán megvezet ezekkel a szövegekkel. Ha esetleg szeretnéd, hogy kinyíljon a csipád, nézd meg a járvánnyal kapcsolatos első videóját, ami kb arról szól, hogy nem lesz itt semmi, ez az influenzánál is gyengébb stb. stb. a szokásos. A tény meg az, hogy Európában, ha világ többi része nem is de öreg kontinens talán érdekel, 1,3 millióhoz közelít a fertőzöttek és 120ezerhez a halottak száma, az kőkemény intézkedések mellett.


434. Jama speciál (2020-04-25 09:03.33)   - (válasz Tjunior 430. hozzászólására)
https://www.youtube.com/watch?v=f6n2rmWFMYs

Most épp ezt mondja, és csak egyetérteni tudok vele. Fantasztikus Férfi.


433. Entersp (2020-04-22 15:17.34)  
Qrvajó, mellesleg egyik-másik mondat helyreteszi a "Pucér szakértőket" is.:)
[link]


432. Tjunior (2020-04-14 20:41.49)  
http://www.youtube.com/watch?v=H6Acb_TVkNI


431. Tjunior (2020-04-14 20:41.36)   - (válasz Entersp 427. hozzászólására)
A gazdaság újra fog indulni :).
Viccet félretéve, linkelek egy videót, szerintem érdemes megnézni (van még 2 további része). Kb 100%ban azt mondja amit gondolok, sokkal összeszedettebben előadva :). Hosszútávú tippelgetésekre inkább nem vállalkoznék.


430. Tjunior (2020-04-14 20:36.35)   - (válasz Jama speciál 429. hozzászólására)
Mit mond erről Gödény György, hogy téged idézzelek, az " elismert szaktekintély"?


429. Jama speciál (2020-04-14 19:47.44)   - (válasz Tjunior 426. hozzászólására)
Százas nagyságrendű a halálozás, és a gazdasági recessziót sem kerüljük el. Nekem ez innen a panelből a baszni is és szűznek is maradni esete...


428. Jama speciál (2020-04-14 19:42.10)   - (válasz HMáté33 425. hozzászólására)
Azért ha szabad választanom, leginkább a Dr. Gődény széles hátizmán szeretném megcsinálni a hölgyet :)


427. Entersp (2020-04-14 19:30.03)   - (válasz Tjunior 426. hozzászólására)
Neked személy szerint mi a véleményed a gazdaság újraindításáról meg a régi kerékvágásról?


426. Tjunior (2020-04-14 18:23.13)  
[link]


425. HMáté33 (2020-04-13 21:06.19)   - (válasz Jama speciál 424. hozzászólására)
válogatósnak eddig se tűntél.


424. Jama speciál (2020-04-13 19:33.38)   - (válasz HMáté33 423. hozzászólására)
:D sunáznám :D


423. HMáté33 (2020-04-13 16:25.25)   - (válasz Jama speciál 420. hozzászólására)
"valami sárga kis fasz elcsócsált egy denevért"

gondolkodtam, honnan is ismerős a stílus, mire:

[link]

Jama, nem kéne tudnunk rólad valamit?:)


422. Tjunior (2020-04-13 16:25.04)   - (válasz Jama speciál 420. hozzászólására)
Rüheled a rablókapitalizmust? Kivéve a választási törvényben szándékosan hagyott kiskapukat kihasználó kamupártbizniszben érintett figurákat. :)
Van erre egy jó szó: képmutató.


421. Dobsony (2020-04-13 16:09.37)   - (válasz Jama speciál 420. hozzászólására)
Ez lehet igy lesz, majd kiderül.
Viszont Te nem ezt mondtad, én csak amiatt reagáltam, azt amit.
Amúgy még egy pontosítás, a kínaiak sem esznek denevéreket, a denevér adta át valószínű egy tobzoskának vagy egy kígyónak a vírust, ami aztán átvándorolt az emberre.


420. Jama speciál (2020-04-13 15:58.14)   - (válasz Dobsony 417. hozzászólására)
Közvetlenül valóban nem sok köze volt, de talán egyetérthetünk, hogy a világ sem lett jobb hely utána. Miért lenne most? Én rühellem ezt a rablókapitalista berendezkedést, de a gazdasági válság következményeinél, beleértve akár egy háborút is, ami a spanyolnáthás példától eltekintve is elképzelhető forgatókönyv, még mindig jobb. Azon kívül a várt utópista fordulat alapját sem értem. Miért gondoljuk, hogy a nagytőke felszámolja magát, csak mert valami sárga kis fasz elcsócsált egy denevért és ettől némi bevételkiesést kellett realizálni? Nem, tovább fognak működni a természetük szerint, ahogy a médiumok sem tehetik meg, hogy ne licitáljanak egymásra a pánikkeltésben.


419. Tjunior (2020-04-13 15:50.03)   - (válasz Dobsony 417. hozzászólására)
A tétet mindig emelni kell.


418. Tjunior (2020-04-13 15:48.47)   - (válasz Jama speciál 415. hozzászólására)
Komolyan azt mondod, hogy egy ember szavahihetőségénél nem számít az előélete? Tényleg? :). Nézd te csak higgy egész nyugodtan ilyen Gödény Györgyöknek, a te dolgod.
Megjegyzem egészen biztos vagyok benne, hogy ha nem azt szajkozná amit te hallani szeretnél járványügyben, kétes alaknak tartanád a viselt dolgai miatt...de hát már nem vonulhatsz vissza, meg kell kérdőjelezned mindent. Ebbe a sarokba már megint jól belenavigáltad magad, egészségedre :)


417. Dobsony (2020-04-13 15:43.14)   - (válasz Jama speciál 416. hozzászólására)
A spanyolnátha alatt volt az I. világháború vagy fordítva.
Semmi köze nem volt a spanyolnáthának a 12 évvel utána bekövetkező gazdasági válsághoz és főleg nem a második világháborúhoz.


416. Jama speciál (2020-04-13 15:38.41)   - (válasz Entersp 413. hozzászólására)
Sokan naivul hisznek egy 180 fokos pozitív fordulatban, én azonban nem vagyok ilyen optimista. Reálisan a legemberbarátibb szcenárió, hogy a dolgok visszaállnak a szokott kerékvágásba, minden más csak az eddiginél is szarabb világot fog hozni. A spanyolnáthát gazdasági válság, majd világháború követte, erre most is jó esély van.


415. Jama speciál (2020-04-13 15:30.34)   - (válasz Tjunior 410. hozzászólására)
Egy járványügyi kérdéshez mi köze a politikai szerepvállalásának? Egyáltalán bizonyított tény, hogy kamupárt volt, vagy csak arra alapozol, amit az index meg a 444 írt? Ha valami megkérdőjelezhető, akkor az épp a fenti médiumok hitelessége, továbbá elítélendő a nyereségvágyból elkövetett aljas pánikkeltésük.


414. Törölt felhasználó (2020-04-13 15:17.40)   - (válasz Entersp 413. hozzászólására)
Nosza, ötletnek nem rossz.
Én azonban visszábbra dátumoznám a szintelérési pontot.
Addig meg marad a jó öreg "bezzeg a mi időnkben".
Szulejmán barátok közt majonézes hotdoggal?
Már most utálom, ha ez jön vissza.


413. Entersp (2020-04-13 14:43.44)  
Hmmm... Lassan nyithatunk egy topikot a karantén utáni világ kitalálásához. Akkor van gond, mikor valaki még mindig azt hiszi, hogy az ezt megelőző helyzetet kell visszaállítani. Hiszen az volt a jó világ. Szulejman, barátok közt, fapados Rodoszra, előre csomagolt majonézes hot dog és fluoreszkáló műköröm.
Majd 20 évvel a Fight Club után világos, hogy semmi nem esett le az egészből. Legalább a Fanta beleállt a vírus elleni harcba...



412. Törölt felhasználó (2020-04-13 12:54.38)   - (válasz Tjunior 411. hozzászólására)
Választás mindig van, csak nem biztos, hogy jó.
Nem szeretnék vitatkozni a cikkről, de az én meglátásom szerint az írója a fogadatlan prókátort szerepében tetszeleg.
Más egy-egy cég adott problémájára megoldást találni és megint más egy egész ország gazdasági helyzetének megoldására tanácsot adni, különösen részletes adatok ismerete nélkül.
Értem, hogy jót akar, és jó szándék vezette, amikor ezt leírta, de nem gondolnám, hogy a kormányok már nincsenek túl mindezek elemzésén.
Az ő legnagyobb dilemmájuk most az, hogy mit merjenek bevállalni és mit ne, ami később esetleg a bukásokhoz vezet majd.
És itt jön be az, amit Puzsér mond a populizmusról.
Meg arról, hogy ha egy országnak nincs gazdája, ott el fog szabadulni a pokol.

Józan észből meg fegyelemből kéne több, ha már a szűrés ilyen szinten megoldhatatlan.
Igazolt betegszám nélkül honnan tudható, meddig van szükség karanténra?



411. Tjunior (2020-04-13 12:20.31)   - (válasz Törölt felhasználó 409. hozzászólására)
- szerintem pont elmondja a lényeget, csak amatőr előadó így kicsit összeszedetlen
-Új Zélandra a videóban hivatkoznak és arányosítva (szerintem a cikkben nem, de lehet elsiklottam felette)
- A cikk nem akar semmit eladni meglátásom szerint, adatok elemzése és javaslatok megfogalmazása. ( mely javaslatokban semmi új sincs)
- Ázsiában a kulcsszó inkább (azon felül, hogy adom amit írsz) a tapasztalat, ott már volt hasonló helyzet, Európában és az USAban nem. És nyilván a kultúránkból adódó nagyobb individualizmus sem kedvez ebben a helyzetben.

Ezt a videót és cikket arra hoztam fel példaként, amit eddig is írtam. Nem hiszem, hogy valóban van 2 választási lehetőségünk.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

TartalomTomka90, 2020-09-05 11:14440 hsz
KérdésekLowefilms, 2020-04-10 10:263 hsz
VéleményekCsabaga, 2019-10-15 18:391000 hsz
 
Puzsér Róbert adatlap
Született: 1974. október 24. (46 évvel ezelőtt)
Utolsó filmje:
- Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok
- Vacsora (2008) - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu