Üdvözletem!

1.

Jövőre lesz 15 éve hogy elhatároztam(aztán meg is valósítottam)hogy összeállítok egy 75 névből álló"listát"a kedvenc színészeimből-színésznőimből.

A"leosztás"így nézett-néz ki:

10 magyar színésznő...

15 magyar színész...

20 külföldi színésznő...

30 külföldi színész...

A számok nem véletlenül álltak így össze. Egyfajta értékmérőt jelentenek.

A külföldi színészek-színésznők dupla annyian vannak mint a magyarok(50-25)...a külföldi színészek dupla annyian vannak mint a magyarok(30-15)...és a külföldi színésznők megint csak dupla annyian vannak mint a magyarok(20-10).

Így jött ki a 75.

20-30 név gyakorlatilag rögtön bekerült a listára...-emlékszem hogy elsőként Alain Delon.

Aztán volt kisebb-nagyobb jövés-menés(volt aki kikerült-volt aki be...volt aki vissza)de idén májusra véglegessé vált a"csapat"-(utoljára Keira Knightley került be Julia Roberts helyére).

Ha megtaláltuk a tökéletest maradjunk mellette!

Mostmár(idén májustól)sem bekerülni sem kikerülni nem lehet erröl a"listáról".

Ha megtaláltuk a tökéletest maradjunk mellette!

Megtaláltam.

A nevek"sűrítve"abc-sorrendben követik egymást-nekem ez a 75 színész-színésznő a kedvencem:

Carol Alt Carole Andre Fred Astaire Bara Margit Kim Basinger

Kabir Bedi Benkő Gyula Benkő Péter Ingrid Bergman Charles Bronson

Bujtor István Michael Caine Leticia Calderon Claudia Cardinale Leslie Caron

Richard Chamberlain Sean Connery Alain Delon Gerard Depardieu Leonardo Di Caprio

Ferrari Violetta Henry Fonda Jane Fonda Harrison Ford Görbe János

Görbe Nóra Cary Grant Harsányi Gábor Audrey Hepburn Charlton Heston

Terence Hill Jill Ireland Jávor Pál Juhász Jácint Gene Kelly

Keira Knightley Koltai Róbert Kozák András Krencsey Marianne Burt Lancaster

Latabár Kálmán Sophia Loren Jean Marais Sophie Marceau Marcello Mastroianni

Steve McQueen Marilyn Monroe Roger Moore Chuck Norris Kim Novak

Nyakó Júlia Páger Antal Gregory Peck Pécsi Ildikó Michelle Pfeiffer

Natalie Portman Siegfried Rauch Pierre Richard Rosanna Schiaffino Omar Sharif

Sinkovits Imre Jaclyn Smith Bud Spencer Sylvester Stallone James Stewart

Donald Sutherland Szeleczky Zita Szirtes Ádám Tordy Géza Udvaros Dorottya

Ullmann Mónika Jean-Claude Van Damme Venczel Vera Kate Winslet Zenthe Ferenc

2.

Szépen indult ez a topic...komoly téma komoly felvezetésben komoly reagálásokkal de aztán...aztán ez a topic is arra a sorsra(szintre!)jutott mint gyakorlatilag az összes.

Sajnos olyan fórumozást még nem találtak fel ami szűri a...népet.

És azáltal hogy bárki bármibe"belekontárkodhat"a végeredmény siralmas...

3.

Éppen ebböl-a fentiekböl kifolyólag részemröl LEZÁRTNAK tekintem ezt a topic-ot(veszem a kalapom és odébb állok)ugyanis...

-Körültekintően kifejtettem a témáról vallott nézeteimet(pontokba is szedtem...lásd:pl. 12-es hozzászólás!).

-A témához érkezett néhány érdemi ellenvetést(mert azért néhányan felnőttek a"feladathoz"és a véleményüket annak rendje és módja szerint leközölték!...amit itt is megintcsak megköszönök!)egytöl-egyig megcáfoltam-(aztán persze voltak komolytalan ellenvélemények is de azokka még én sem tudok mit kezdeni).

-De hogy jópár úgymond hülyegyerekkel akik a témán kívül"böfögtek"össze-vissza mindenféle butaságot(sértegettek...viccelődtek)azzal...szóval velük nem érdemes hadakozni. Adva van egy téma ami aztán elfajul holmi diszkóbalesetek...dohányboltok...az az ország...stb. irányába hát...ennek tényleg semmi értelme. Erre nem érdemes az áramot pazarolni!

Úgyhogy miután nincs több mondanivalóm(akik maradnak-nem itt hanem a honlapon azoknak további jó hadakozást kívánok mert azért abban biztosak lehetnek hogy a topic-ok változhatnak de az emberek nem...tehát nyugodtan folytathatják a kötözködést-de már nélkülem)a téma"leglényege"változatlanul olyan mint a rock-örök és elpusztíthatatlan:

A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.

2013-10-03 16:21.23

De most én"tünök"mert nekem muszáj dolgoznom is(három műszak-az nem piskóta)sajnos nekem nincsenek dohányboltjaim amikböl csak folyik be a pénz...

Persze egyre kevesebb de...erröl is volt szó.

Viszont látásra(talán)holnap...

2013-10-03 16:19.52

Nézd..."BARÁTOM".

Én már leírtam a mondanivalómat!

Meg is indokoltam...stb...stb.

Mit akarsz még?

Idejössz"böfögni"ahelyett hogy észérveket hoznál fel?

És még te vagy megsértődve?

Normális legyél vagy tünjél innen.

2013-10-03 16:18.01

Azért látom rátapintottam a lényegre-az"urat"érzékenyen érinti a diszkóbalesetek ügye...

El is hiszem.

Sajnos a média a balesetek UTÁNI állapotokat nem szokta bemutatni pedig az olyan mint egy atomtámadás.

Az azonosításnál megjelenő"félőrült szülők"a ronccsá vált áldozatok(hol egy fej...hol egy láb szanaszét...)és stb...stb...nem ez a topic témája.

Egyszerű következtetés...

És hogy mi a problémám?

Soroljam?

Az mint sok-sok bérböl és fizetésböl élőnek! Nehéz a megélhetés...én nem üzemeltetek dohányboltot én dolgozok. Ezért nehéz megélni. De itt ez sem téma!

Itt-semmilyen problémám sincs!

Tudom hogy a film F E L S Ő B B R E N D Ű B B a színháznál(ezt le is vezettem-nemcsak"böfögtem")és...és nincs és!

Annak itt semmilyen keresnivalója nincs aki nem tud érdemben hozzászólni a témához.

2013-10-03 16:09.20

Téged minősít a"röhögésed"..."BARÁTOM".

2013-10-03 16:06.31

Ez a...már jópárat ide"böfögött"de még konkrétan érdemben magához a témához nem tudott hozzászólni.

Ezért javasoltam-és javaslom neki hogy távozzon...hiszen neki rossz ott lenni ahol nem érti hogy miröl van szó.

De maradhat is persze...igaz hogy ez nem az ő hazája de eltürjük. Még...

2013-10-03 16:03.16

Amilyen a mosdó olyan a törölköző.

2013-10-03 16:02.47

Ez a patkány nemcsak aljas(valaki nyit egy komoly témát ő pedig viccelődik rajta-vele)de...

idézem:

"...érdekes a vergődésed figyelni,...

Nem tévedtem mikor arra az országra asszociáltam vele kapcsolatban.

Azok szokták a másikat figyelni...-és jelentéseket írni.

Ja...és még sérteget is.

De tudod mit"BARÁTOM"?

Kívánom neked"öreg"!

Csak nyugodtan-ha jól esik...

A szemétkedésben a f a j t á d élen jár. Utálja is őket(na meg értelemszerűen téged is)mindenki.

De csináld nyugodtan.

A témához ÉRDEMBEN nem tudsz(nem tudsz!!!)hozzászólni csak mocskolódni.

Tedd nyugodtan.

2013-10-03 15:54.21

Egy újabb aszfaltbetyár...sajnos Dunát lehet velük rekeszteni de azért vigasztal a tudat hogy hétvégenként azért fogyogatnak..."diszkóbalesetek".

2013-10-03 15:52.55

Nyugalom"BARÁTOM"...

Nagy mestere vagy a szócsavarásnak dehát mit várhatunk egy"kereskedőtől"?

Csak azt nem értem hogy az országotok futballcsapata miért játszik az európai csapatok között VB(EB)selejtezőket...

Szóval javaslom hogy távozz ebböl a topic-ból.

Nem neked való...

2013-10-03 15:49.51

Végre ismét egy értelmes ember még ha a mondandója nem is áll meg a lábán...

"a film kényelmesebb ,sokkal inkább ki tudja használni a technikai fejlődés adta lehetőségeket."

Ez csak nem baj...? És talán nem baj ha valami él a lehetőségekkel és nem visszaél! A"kényelmesebb"szócskát viszont ebben a formában nem tudom értelmezni...

Szerintem szerinted azt jelenti hogy a film ezért szégyellje magát...

Erre mondta Hitchcock(persze nem szó szerint erre...!)hogy majd végigsírja a kasszáig vezető utat a kritikusok kritikáinak az olvasása közben.

"Nem hinném ,hogy jobban vért izzadnának ,mint egy színházi mű rendezése során."

Hidd el hogy igen.

A Psycho-ban(talán láttad...)a zuhanyzós jelenet 45 mp-ét hét napig forgatták! És micsoda körültekintéssel...

"amelyik darab megér 500 előadást ,az ne hiszem ,hogy a csökkenő érdeklődés miatt van. "

1. Sokszor ugyanazok ülnek be ugyanarra az előadásra.

2. Elsősorban arra gondolok hogy a színésznek csökken az érdeklődése...rutinná válik a szerep...unja...stb...Míg a film mindig új kihívást tartogat. Johnny Depp egyszerre öt filmet forgat. Változatosabb a film jóval...de nem kezdem megint leírni amit már leírtam.

"Persze ,hogy a film előnyben van ,mert "kéznél "van..."

Akkor miröl"vitázunk"?

"de ha téged ez a tudat boldogít engem nem zavar ,csupán nem értek egyet.Ez a lényeg."

Akkor talán nem is kéne többet írnod...

2013-10-03 15:39.27

Ez a legkönnyebb!

Világosan"levezettem"a mondókámat(hivatkozva megkérdőjelezhetetlen személyiségekre!)úgyhogy ha te ezekután csak"pattogni tudsz"BARÁTOM az a te dolgod.

Számodra az legyen a legfontosabb(mit neked film vagy színház)hogy az árakkal kezdj valamit mert elfogynak a kuncsaftok és mehetsz dolgozni...

És megismétlem...

A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.

2013-10-03 15:26.53

Miért idegeskedsz"BARÁTOM"?

Mint látod nyitva lett egy ilyen topic ahová te betévedvén"beleböfögtél"...

Amilyen a mosdó olyan a törölköző-nem tudtad?!

Ha nem tudsz észérvekkel jönni-csak"böfögni"akkor szerintem inkább üzemeltesd a 8"dohányboltodat".

De azért az észnélküli áremelésekkel vigyázz"BARÁTOM"mert ha a forgalom tovább csökken muszáj lesz dolgozni menned...

2013-10-03 15:14.24

Arról nem tehetek"barátom"ha korunk jellegzetes képviselőjeként megpróbáltál"beleszólni"ebbe a témába de vajon a Nemzeti dohányboltokba beengednek-e...

2013-10-03 15:08.47

Parancsolsz?

2013-10-03 15:06.26

Kívánom neked"öreg"...

Egy pikkoló világos - Vélemények

2013-10-03 15:04.20

Engem ezen"magvas"hozzászólásokon kívül az érdekelne ami egyébként a film"kérdése"is...

Vajon Ruttkai Éva jól tette hogy Bitskey Tibor-t választotta(elhagyva a"bandát")vagy sem?

Szerintem jól!

A kenguru - Vélemények

2013-10-03 15:00.27

Ez vajon mi...?

Háromszor is elolvastam mégsem értem...

Igaz hogy a stílus maga az ember!

Egyébként-hogy a filmröl is szó essen(ha már itt ez-a film a téma)...lehetséges hogy azok a fiatalok akik nosztalgiával"néznek"a Kádár-korszakra ebböl a filmböl is vették a mintát. Mert valóban...ezt a filmet nézve csupa happy volt a 70-es évek közepe.

...film és színház két jó barát?

2013-10-03 14:56.10

Ha valaki(jelesül jómagam)megpróbál egy topic-ot"létrehozni"aminek témája úgymond foglalkoztatja és ezt teszi kulturált-rendesen(stb.)megfogalmazott mondatokkal(jól tudjuk hogy sajnos a különböző fórumok legtöbb hozzászólása hemzseg a helyesírási...stilisztaki hibáktól és a legtöbben a mondókájukat csak úgy"odaköpik"...stb...stb.)akkor szerintem aki erre viccelődve(stb.)reagál az nem a témáról nem a"kérdezőről"hanem önmagáról állít ki bizonyítványt.

2013-10-03 14:31.49

"Egy színházi előadást nívósan létrehozni sokkal nagyobb kihívás."

Picit sem igaz.

Annak a megalkotása a nagyobb kihívás ami fizikailag és(és!)szellemileg nehezebb. Namost hogy filmet"csinálni"vagy színházi előadást hát...nem is lehet kérdés hogy melyik a nehezebb-melyik a nagyobb kihívás!

Ezt már korábban érintettem is egyébként...

"A darabot minden alkalommal játszani kell."

Bizony...-a bemutató után már csökken is nemcsak az érdeklődés de a kedv is.

"Felállítani a díszleteket,smink,jelmez,világítások stb."

Ezt hatványozottan több a filmnél-és még mennyi minden...

"A színészeknek topon kell lenni,ott és akkor,ha bakiznak rögtönözni. Nincs testdublőr,sem kaszkadőr."

Igen. Ugyan mit számít ha bakizik, igaz-e? Majd kijavítja...kifújja az orrát...röhög egyet...stb...mit számít?! Az olyan művészet ahol ellehet röhögni az előadást legfeljebb vásári komédia. Mit is mondtak anno a színházi színészre? Csepűrágó vásári bohóc...

"A film "kényelmesebb". Egyszer kell jól megcsinálni. "

Igen. De amíg elkészül addig minden benne lévő vért izzad.

"Élményt ad,szórakoztat."

Igen. De a nagy többség(erröl is írtam lent)a filmet választja ha választani kéne!

És ez a lényeg.

2013-10-03 14:24.17

Azzal nem nagyon lehet mit kezdeni ha az illető(akinek a"neve"eléggé kusza betűkből áll)Richard Wagner-t hozza fel mint"példát"ebben a topic-ban legfeljebb annyit hogy picit eltévesztette a házszámot...és egyáltalán az egész hozzászólása értelmezhetetlen és érthetetlen.

Valahogy...nem erre a világra való.

2013-10-03 14:19.13

Nem szégyen a bölcsektöl tanulni...

Mit is?

A bolondokat kerülni kell úgyhogy én is így teszek az"utolsó szamurájjal".

2013-10-03 10:35.10

Sokra tartod magad ezzel az"épületes"hozzászólásoddal"barátom"?

Hm ...?

Ha nem írod alá a véleményemet akkor vagy maradj csöndben vagy próbálj meg megcáfolni(bár a megcáfolhatatlant ugyan hogyan lehet megcáfolni?...Hitchcock-ot akarnád te megcáfolni?-...ne nevetess már)de az hogy"ideböfögsz"egy semmit az tudod mennyi...?

Annyi mint te...semmi.

A kenguru - Kérdések

2013-10-03 10:31.22

"Varjú fiatal srác, Kőbányán lakik és egy Zsozsó nevű lánnyal jár. Kamionos. A paksi atomerőmű építkezéséhez szállít anyagot, amikor beszáll hozzá egy stopos lány. Igazi bombázó, és nem Paksra akar menni, hanem Boglárra. Balatoni kaland vagy a kötelesség és az otthoni lány? Egy súlyos kérdés a hetvenes évekből."

Hogyan döntött"Varjú"?

...film és színház két jó barát?

2013-09-24 09:20.50

Azt szokták mondani hogy sok beszédnek sok az alja:-) úgyhogy röviden-tömören megpróbálom"pontokba szedni"a mondókámat.

1. A színész(színművész)legfőbb vágya az ismertség...a népszerűség...és az anyagi jólét(ez utóbbi természetesen mindannyiunk álma...)amit a színházi szerepekkel ellentétben a filmszerepek tudnak elsősorban biztosítani.

Úgy gondolom ebben a kérdésben nincs is vita köztem és a Tisztelt hozzászólók között.

2. A közönség(tehát mi)a mindennapok során elsősorban a filmmel-filmszínészekkel van kapcsolatban hiszen egyrészt ugye mindannyian nézünk televíziót(a képernyőn"ezrével"zúdulnak ránk a filmek)másrészt a különböző újságokban a filmek-filmszínészek vannak az előtérben harmadrészt itt az interneten is övék a főszerep(nem tudom van-e olyan honlap ahol ugyanúgy lehet osztályozni a színészek színházi munkásságát mint itt a filmkatalóguson a filmszínészekét...és ott van ugye a"film bibliája"az imdb...stb...stb...).

És valljuk be...

Ha választani kéne lenne olyan aki nem nézne több filmet a színház kedvéért? Feladnánk a"Volt egyszer egy vadnyugatot"...a"Psycho-t"...a"Titanic-ot"... stb...stb...(mennyi film van amit imádunk!)

Biztos lenne...de elenyészően kevés!

Tehát a közönség elsősorban megintcsak a filmhez ragaszkodik.

3. Üzlet...piac...média...pénz...pénz...pénz...itt nincs is kérdés hogy a színház-e a nagyobb súlyú vagy a film!

Természetesen az utóbbi.

4. Egy filmet vagy egy színházi előadást nehezebb létrehozni? Mi...mennyi minden kell az egyikhez és mi...mennyi a másikhoz?

Én úgy gondolom hogy egy film elkészítése nagyobb volumen...sokkal több összetevőből áll. Többe is kerül...nagyobb a felhajtás...nehezebb...több energia...stb...stb...stb...-csak gondoljunk bele.

5. A filmben mindazt belehet mutatni mint a színházban...ellenben a színházban nem lehet mindazt bemutatni mint a filmben!

Próbáljuk már megrendezni a Ben Hur-t színházban...

Tehát a színház lehetőségei a bemutatás lehetőségein belül(is...)korlátozottak míg a filmnél a határ a csillagos ég.

6. Fejlődéstörténet...

Itt a fórumban a Tisztelt hozzászólók pontosan tisztában vannak vele hogy a film az eltelt évtizedek alatt mindig megújult...lépést tartva a felgyorsult világgal! A szkeccstöl...a némafilmtöl eljutottunk(mennyi de mennyi állomás)a 3D-ig.

Ma már nem úgy néz ki egy film mint pl. 1926-ban. De más volt az ötvenes években is...stb.

A film képes volt a megújulásra mindig.

A színház?

A színházban ugyanúgy van minden mint 50...100..."ezer"éve!

A színház képtelen megújulni.

7. A film olyan a művészetek között mint a sportok között a labdarúgás-külön kategória.

Tessék már a labdarúgást(és a sportokat)belehelyezni az első három"pontba"...

Úgye hogy a labdarúgás a győztes?

Talán lehetne még sorolni de...mely az örökkévalóbb(az óra a halott katona csuklóján)...a minél szélesebb nyilvánosság...a technika(a Truffaut könyvben Hitchcock olyan módszereket említ hogy csak ámulok és bámulok-és azóta már mennyi idő eltelt!)...

Egyszerűen arról van szó hogy...m i n d e n t é r e n bármilyen összevetésben a film győz a színház felett!

A film f e l s ő b b r e n d ű b b a színháznál.

2013-09-23 15:30.36

Először is megköszönöm a hozzászólásokat másrészt nem is nagyon lehet mit hozzáfűzni hiszen mindenkinek igaza van!

Bármilyen meglepő van olyan kérdés amikor bár a válaszok egyik(film)vagy másik(színház)"tábornak"adnak igazat mégis...mindkét"tábornak"igaza van.

Tényleg nem is érdemes egymást győzködni...szerintem olyan fórum-kérdés még nem is született az internet történelmében amikor az egyik"dolog"képviselője az álláspontját megváltoztatta és a másiknak adva igazat a továbbiakban az ő(a másik)véleményét tartotta magára nézve kötelezőnek...:-)

Tehát erre butaság törekedni...

Ami viszont engem zavar(vagy inkább bosszant)az a következő...

Vannak ugye olyan színházi színészek(és most maradjunk Magyarországnál ahol a piac"kicsisége"miatt nincsenek elhatárolódva egymástól élesen a"műfajok"!(tehát film és színház)akik szeretnek filmben szerepelni akik igenis a filmet nagyrabecsülik.

Ők természetesen nem zavarnak...:-) örülök nekik!

Olyanok is vannak akiket nem hívnak filmezni(bár mennének...)de ezt-ennek"boncolgatását"meghagyom azoknak akik nem hívják őket...

Tehát ami zavar!

Az zavar hogy van olyan színész(én csak színművésznek tartom...lásd:Delon nyilatkozat)aki ugyan nem szereti a filmet(sőt...lenézi)-számomra az is elképzelhetetlen hogy hogyan lehet pl. egy Scorsese-t lenézni de ez most mindegy...ugyanakkor mégis megy filmezni ha hívják!

Miért?

Azért amit a nyitó hozzászólásomban megfogalmaztam...

Véleményem szerint az ilyen színész(színművész!)embernek is utolsó...

Többre tartom azt aki annyira szereti a színházat hogy inkább"éhenhal"de nem megy filmezni mert az ő értékítéletébe a film nem fér bele!

Nem értem de...elfogadom!

Sőt...becsülöm.

De a kétszínű színésztől(színművésztől)okádni tudnék.

Hogy is van a mondás?

"Ne sz*rj abba a fészekbe ahonnan enni kapsz."

Sokáig lehetne ezt a"témát"boncolgatni...

Amikor anno Fábri Zoltánnak közelharcot kellett vívnia egy-egy színházzal hogy a neki tetsző színészt elengedjék filmezni...

Vagy amikor a forgatás után a színész visszament a színházba és ahogy az ott maradottak elkezdtek rá tüzet okádni...

Sajnos hazánkban kicsi a piac...nem bírja el külön a színészt és a színművészt.

Illetve...ma már látható hogy kezd különválni a két műfaj de ez még gyerekcipő!

De sok mindent lehetne erröl a"témáról"írni!

Azért egy-egyetlen dologban szeretnék reagálni a hozzászólók írásaira...

Az nagyon nagy tévedés hogy a filmforgatás csak egy csettintés és hogy..."hej az a fizikai munka csak a színháznál van!"

Ez egy...orbitális butaság.

Amikor egy-egy(a filmben fél percig látható)jelenetet három napig forgatnak hogy az jó legyen...amikor a rendező mögött több százan állnak a stábból(Hitchcock mondja a Truffaut könyvben hogy amerikában 1400-an kísérték a külső felvételekre!)...aztán hogy mennyi meló van abban(fizikai és szellemi)amíg az a film kikerül a moziba hááát...én nem akarom a színházat megbántani!

Különben is...csak a kétszínű színművészeket nézem semmibe...-a színházat elfogadni elfogadom.

Stb...stb...stb...

Köszönöm hogy"meghallgattak"!

2013-09-19 13:05.44

Nagyon könnyű álláspontra helyezkedtél be...

Most komolyan azt hiszed hogy"leállok"érvelni? "Kötetekre rúgna"az álláspontom kifejtése amire sem időm sem energiám nincs. Úgyhogy elégedj meg három észrevétellel:

1. Truffaut Hitchcock-ról szóló könyvének előszavában olvasható(talán ismered-e két nevet...)miszerint-

"Műve tovább él mint halott katona csuklóján az óra."

2. Emmanuel Haymann Alain Delon-ról írt művében(talán ismered Delon-t is...)a"főhős"nyilatkozza hogy a színész nemcsak eljátsza de át is éli a szerepét...míg a színművész csak eljátsza.

3. És nem utolsósorban...mi történne ha egyszercsak megszünne a színház(a színművészet)VAGY a film-a tévé(a színészet)? Előbbi esetben semmi míg az utóbbi esetben a világ meglehetősen"fejre állna"...

Ennyit tudtam-nagyon röviden a kényelmes álláspontra helyezkedett kérdésedre válaszolni.

És...természetesen a"nyitó"hozzászólásomra adott helyes válasz...a filmes szerepek.

2013-09-18 14:21.54

Amennyiben tisztában lennél a film úgynevezett fejlődéstörténetével abban az esetben nem állítottál volna ekkora butaságot...

2013-09-16 15:23.35

Üdvözletem!

Régóta foglalkoztat egy kérdés és talán a fórum látogatói tudnak rá válaszolni...

Az ismertséget és egyáltalán a széleskörű népszerűséget illetve nem utolsó sorban az anyagi elismertséget a szinész számára a szinházi vagy a filmes szerepek biztosítják?

1 2

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Walter Mitty titkos élete Import - Magyar szinkronnal (DVD)	\|	3999 forint	\|	Kivesz
Az élet megpróbáltatásai 1-2. ( 2 DVD)	\|	2999 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	1299 forint
* 999 forintra csökkentett szállítási díj legalább 10.000 forint rendelési érték felett!
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett!
Összesen: 8297 forint