 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A hetedik fiú - RTL Három, 10:20 |
| Macskák - HBO, 10:50 |
| Kutyám, Jerry Lee - Mozi+, 10:50 |
| Csonthülye - Moziverzum, 10:50 |
| A másik Boleyn lány - Film Café, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Máté Gábor (69) |
| Michelle Pfeiffer (66) |
| Uma Thurman (54) |
| Nora Dunn (72) |
| Jürgen Vogel (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Enola Holmes   |
| Rachel Blanchard |
John Ryder hozzászólásai
Daylight - Alagút a halálba - Vélemények
| 2013-05-09 15:14.24 |
| Na, ez legyen a legkevesebb. Úgy rémlik, előbb a katasztrófavédelmi központba, vagy mibe ment be Stallone, hogy előadja, szerinte hogy kellene intézni a mentést, és csak utána mentek megint be az alagútba, a nagy ventilátorokhoz, és akkor vette csak fel a régi ruháját, amit, gondolom, félretettek neki, mint volt parancsnoknak.
Egyébként egész jó katasztrófafilm, egyszer mindenképp meg lehet nézni. Nem a megszokott akciómozi Stallonétól, de hát fő a változatosság, persze ő ebben is megállja a helyét. Bár nekem többnyire jobban bejön, amikor (szó szerint) ütősebb karaktereket játszik. |
A specialista (1994) - Vélemények
| 2013-05-09 15:00.08 |
| Ki beszél itt tömegpszichózisról, vagy népszerűségi indexről?! Azt hiszed, azért adok erre a filmre 5 csillagot, mert megyek a csorda után?! Nem. Van saját mércém és ebből következőleg saját véleményem is. Ennek alapján osztályoztam 5-ösre, mert ez az a film, amit bármikor meg tudok újra nézni, és majdnem minden jelenete bejövős. Vagy szerinted csak a mélyenszántó művészfilmek érnek valamit, a többi meg mehet a levesbe?
Szóval, ha 3 vagy ne adj'Isten két csillagot adsz erre, mert nem tetszik benne ez, vagy az a dolog, vagy csak egy felejtős átlagmozi, azt még megértem, szót se szólok. De azt, hogy egyetlen csillaggal lehúzod a szemétbe, na az kib. ottul irritál, érted?! Ezzel a film rajongóit is szembeköpöd. Tudod, milyen filmre adok én 1 csillagot? Az olyan híg fosra, mint pl. a Dühöngő grizzly, de még arra is adok kettőt, mert annyira szar, hogy már szinte jó. Mondjuk nem is hinném, hogy bárki lenne itt a fórumon, aki azt a filmnek csúfolt valamit védelmébe venné. De a Specialistára egy csillagot adni, ez a szembeköpése a műfajt, no meg Stallonét és a többi szereplőt nagyra becsülő többi fórumozónak. Remélem, érted. |
| 2013-05-09 14:49.58 |
| Hát hogy punnyadt tökű, az biztos, ha azt mondja, hogy Stallone és Sharon Stone jelenetében nem volt semmi érzékiség... |
D-Tox - Vélemények
| 2013-05-09 14:18.28 |
| Már régóta meg akartam nézni ezt a filmet, mert egyike volt azon kevés Stallone mozinak, amit még nem láttam, aztán pár hónapja rászántam magam, fenn volt a You Tube-on, nem kellett messzire menni.
Hát mit mondjak? Max. egy erős közepes. Merthogy az elején egész jónak indult a film, drámai az a rész, amikor a gyilkos megöli Stallone feleségét, bele tudtam élni magam a helyzetébe, hogy ott van egy másik, épp elég brutális gyilkosság helyszínelésén, a gyilkos meg a lakása elől hívja fel, és semmit sem tehet, hogy megvédje. Meg tudom érteni utána a teljes letargiába zuhanást, hiszen az ember ilyenkor nem tud szabadulni a gondolattól, hogy mi lett volna, ha nem így, hanem úgy, mi van, ha meg tudtam volna akadályozni, stb. Meg maga az a trauma, amit átél akkor, amikor rátalál az asszonyra. Szóval eléggé sokkoló volt az eleje, és annak alapján simán egy 4 csillag is kinézne a filmre. Onnantól kezdve viszont, hogy Stallone bekerül arra az isten háta mögötti alkoholelvonó zsarumenhelyre, vagy hová, egyszerűen leül a film, vontatott és teljesen logikátlan események követik egymást, a párbeszédek, a szereplők jellegtelenek, nincs meg kellően az a paranoid izgalom, aminek egy ismeretlen gyilkossal egy szűk helyen összezárt embercsoport tagjainál abszolút ki kéne jönnie (mint pl. a Dolog c. filmnél, valahogy az ugrott be erről). A gyilkos maga a megfoghatatlan gonosz, mindenkit kijátszik, sorra végez vagy egy tucatnyi emberrel,akik csak hullanak tehetetlenül, mint birkák a vágóhídon, egész a legvégéig, bár a befejezés legalább valamiféle elégtételt ad, az a halálnem tökéletes annak az elmebeteg állatnak a számára. De ettől eltekintve, Stallone eléggé halovány ebben a filmben, már a második felében, hiányzik a rá jellemző átütő erő, szinte nem is ő a főszereplő, csak egy a többiek közül, csak a végén ragadja magához megint a kezdeményezést. Nyilván ez nem az ő hibája, épp csak ilyen a szerepe ebben a filmben. Szóval, nem nevezném rossz filmnek, bár azért nem is az a fajta, ami beleég az ember agyába; az eleje viszont egészen jóra sikeredett, no meg talán az egyetlen igazi thriller Stallone filmjei közül - mert akciónak azért nem mondanám -, ebből a szempontból tehát kuriózum. Egyszer azért érdemes megnézni. Ja, és ami még érdekes, volt még benne két nagyobb név mellékszereplőként, Kris Kristofferson és Tom Berenger. A nagydarab néger rendőrfőnököt is láttam már valami filmben. Berenger mindenesetre elég szánalmas figurát alakított, a szerepe szinte nulla, ennél azért ő többre lett volna hivatott. Őt csak azért említem meg külön, mert először nézve a filmet, eleinte még rá is gyanakodtam ;) (lehet, azért is tették be, hogy csavarjanak kicsit a sztorin, nem tudom). |
A specialista (1994) - Vélemények
| 2013-05-09 12:37.49 |
| Komám, bár én nem olyan rég járok ide, de ha nem tévedek, ugye te vagy az, aki majd' mindig, majd' mindenkinél kihúzod a gyufát itt? Hát most nálam kihúztad, annyi szent, ezzel a véleményeddel.
Most őszintén, mi a f.. bajod van ezzel a filmmel? Egy igazi, hamisítatlan 90-es évekbeli akció. Ráadásul Stallone egyik legjobb filmje szerintem, nálam speciel a 3. a Bosszú börtönében és a Pusztító után. (Múltkor olvasgattam az utóbbi filmhez írott hozzászólásokat, látonm, azt is lehúztad alaposan, szóval ez komoly ízlésficam nálad, nem egyedi eset...) Jó a sztori, van benne akció, de ami a legfontosabb, eszméletlen jók benne a szereplők, és most nem is főleg Stallonéra mint a bombaszakértő főhősre gondolok, hiszen ő "csak" a megszokott jó formáját hozza, no meg Sharon Stone-ra mint plusz dekorációra a filmben, hanem a negatív szereplőkre: első helyen James Woods a cinikus, gátlástalan FBI ügynök, Ned Trent szerepében, Eric Roberts, a maffiafőnök fia, aki most is remekül játssza a hihetetlen ellenszenves, tenyérbe mászó képű figurát, no meg Rod Steiger, aki önmagában viszi a pálmát az ellentmondást nem tűrő maffiavezér szerepében. Szóval hol van itt roskatag történet? Sharon Stone szülei halálát akarja megbosszulni a helyi maffián, ezért felbéreli Stallonét, a bombagyáros volt CIA ügynököt, természetesen a szerelmi szál is, mint ilyenkor szokott, kialakul. Stallone meg szépen egyenként felrobbantja a rosszfiúkat, annak is megvan a maga diszkrét bája, nem ám valami összetákolt, kukába rejtett pokolgéppel, hanem kifinomult, személyre szabott célzott robbantásos módszerrel, ami már megér egy misét önmagában is. Ja, és az érzékiséget is hiányolod... szerintem nagyon is megvolt abban a jelenetben, na persze nem egy Elemi ösztön, de nem is arra volt kihegyezve. Egyszóval: nálam sima 5 csillag, te meg elmész a sunyiba a lehúzó, szánalmas kritikáddal... |
A massza (1988) - Vélemények
| 2013-05-09 11:47.13 |
| De lehúzták itt ezt a filmet, istenem. Pedig a maga nemében, a jó kis videótékás 80-as években még nagy szám volt, eleve poén maga az ötlet, hogy az űrbe juttatott kísérleti húsevő baktérium, vagy mi a bánat, a Földre visszakerülve mindenkit felzabál, persze egyre nagyobbra nőve közben. Írták itt egyesek, hogy ez is csak valami feldolgozás, no ez engem eléggé hidegen hagy, nekem maga ez a film nagyon is tetszett VHS-en, feliratosan, a jó régi szép időkben.
Hogy egyesek szerint irreális a sztori, meg hogy hogy tud beszívni a lény egy embert a mosogató lefolyóján, és az efféle nyavalygások - ennyi erővel a Star Wars-ot is egy nagy trashnek lehetne tekinteni, mondván, hogy micsoda irreális dolog ez az Erő, meg ilyen lények nincsenek is stb. alapon. Emberek, hát mit várunk egy sci-fi horrortól? Épp azért sci-fi horror, és nem egy sima horror, mert nem mondjuk Cropsy (ha valaki ismeri...), vagy Jason, vagy mit tudom én, ki gyilkolászik benne, hanem történetesen egy nagyra nőtt húsevő massza. Szerintem ez a lény, úgy ahogy van, baromi jó ötlet, az effektek remekül el vannak találva benne, és van jó néhány durva rész, ami mai szemmel már persze inkább szórakoztató. Személy szerint nekem az az egyik kedvencem, amikor a végén a kicsit bekattant pap a világvégéről prédikál a híveknek, majd utána egy megszeppent asszonyság megkérdi tőle: "Atyám, mikor lesz a világvége?" mire a pap elővesz egy befőttesüveget, melyben a lény egy darabkáját tartogatja, és így válaszol: "Hamarosan hölgyem. Amikor majd jelt ad nekem az Úr." Na, ez hatalmas befejező jelenet a filmben... :D |
A katona (1998) - Vélemények
| 2013-05-09 11:24.10 |
| Ja, és külön örültem, hogy Gary Busey is helyet kapott a filmben, bár inkább pozitív, nem pedig a tőle jól megszokott negatív szerepben. Kár őérte is, az utóbbi 10 évben már szinte csak a legaljább trash, szar-szemét filmekbe válogatják be, pedig valamikor még jóval több volt ebben az emberben, emlékezzünk csak a Játssz a túlélésre, vagy az Úszó erőd c. filmjeire. De hát ez van, ma már úgy látszik, nincs túl nagy igény az ilyen karakteres,inkább negatív szerepekre "szakosodott" színészekre. |
| 2013-05-09 11:15.38 |
| Szerintem ez egy marha jó akció sci-fi, komolyan meg is vagyok lepve, hogy csak négyes átlag alá van értékelve. Most mégis, mihez képest osztályozzuk, valami művészfilmhez, hogy mennyi benne a mély, magvas mondanivaló? Könyörgöm, egy akciófilmnek nem az a lényege, hogy világmegváltó gondolatokat adjon át - persze ha van benne komolyabb üzenet is, az csak jó -, hanem hogy pörgős legyen, jó legyen a sztori, legyenek benne ütős dumák, és kikapcsoljon. Na hát, szerintem a film háttere - a csecsemő korától brutális kiképzésben részesített, csak az öléshez értő Kurt Russell, meg a már űrkorszakbeli technológia - jól ki van találva, a sztori bár egyszerű, de szórakoztató, és tetszik, ahogy Russell egymaga lerendezi a méregdrágán kifejlesztett klón-osztagot. Jó látni, hogy hiába a 99,9%-os találati pontosság, a sokkal nagyobb fizikai állóképesség és testi erő, ez semmit sem ér a valódi harci tapasztalattal és fogásokkal szemben, ezért főhősünk szinte meg sem izzad közben. A beszéd nem az erőssége persze Russellnek a filmben, de hát katonáról beszélünk, a fegyverekhez kell értenie, nem a retorikához,azzal a harcban sokra nem megy, nem igaz?
Egyszóval, ha nem is egy korszakalkotó kultfilm, de azért négy csillagot adok rá, annyit bőven megér. |
A gyilkos célkeresztjében - Vélemények
| 2013-05-09 10:29.51 |
| Így van, ahogy lentebb mások is írták, ez a film a "Csendes pusztító" néven ismert. Nekem nagyon bejött, bár nem egy kimondottan pörgős, akciódús történet meg minden, kevés szereplő van benne, de mégis van egy hangulata a filmnek. Az a kihalt, félbehagyott toronyház önmagában elég sajátságos helyszín, és a két biztonsági őr karakterét is jól eltalálták benne. A drogos fickó totál eszement, beteg agyú egy figura, pókokat hallucinál, amikor be van lőve, s ilyen állapotában pont ő az, aki a legtöbb fejfájást okozza Lundgrennek meg a csajnak, ehhez képest a fél tucat állig felszerelt kommandós lerendezése egy gyerekjáték. Mindenesetre ellenszenves egy gané alak volt, örültem, amikor a végén a másik lerendezte a sörétessel. Amúgy ez az utóbbi se volt semmi fickó, már az elején lehetett rá gyanakodni, hogy jóval több, mint aminek látszik. Összességében, jó kis film volt ez, az átlagnál azért ütősebb, a vége is egész tűrhető, szóval négy csillagot nálam megér. |
A fércember - Keresem
| 2013-05-09 10:16.01 |
| Ne keresd szerintem, nem érdemes. Én az HBO- láttam még nagyon régen, szerintem DVD-n még nem jött ki, de nem is fog, remélem. Nagyon beteg film. |
A fércember - Vélemények
| 2013-05-09 10:12.00 |
| Iszonyat gyenge film ez, bár Hauer nagy kedvenceim közé tartozik. De sajnos ez is már része a 2000-es években kezdődött mélyrepülésének, onnantól kezdve értékelhető filmje nem nagyon volt, kivéve az itthon kevésbé ismert 2011-es Heineken emberrablást, na, az még egy jónak mondható krimi. De ez a Fércember, a mindenféle cifet-cafatból, az ördög tudja hány ember emlékeiből összetákolt szerencsétlennel és Hauerrel mint az őt kreáló tudóssal a főszerepben, hát erőden felejtős egy film. Mondjuk a magyar cím az találó, kifejező meg minden, de ettől még ezt a mozit egyetlen normális lelkületű embernek nem ajánlom. |
Rocky 3. - Vélemények
| 2012-11-01 13:05.16 |
| Nem tudom, valaki észrevette-e már, de a film ismertetője a Rocky 1-nek a sztoriját írja le, nem a 3. részét!
Javítsák már ki. |
Sylvester Stallone - Melyik filmjében okozott csalódást :(
| 2012-10-29 21:24.49 |
| Állj vagy lő a mamám, Felpörgetve, ez a két legszarabb. |
Sziluett - Vélemények
| 2012-07-30 09:34.36 |
| Nem is értem, hogyhogy senki se látta ezt a filmet, összesen 3 osztályzat van az enyémmel együtt.
A mellékelt leírást aki írta, szerintem meg se nézte a filmet. Egy: a főszereplő hölgy kocsija nem "elromlott", hanem betört a szélvédője. Kettő: a pincérlányt nem "holtra verték", hanem megölték több késszúrással. A sztori egyébként érdekes, izgalmas, igazi jó thriller. A Faye Dunaway által játszott főszereplő, egy csinos, középkorú hölgy egy elhagyatott úton autózik, s mikor egy pillanatra elkalandozik a figyelme az útról, majdnem összeütközik egy szembejövő kamionnal. Sikerül félrekapni a kormányt, így csak a szélvédője törik be, de így is meg kell állnia egy félreeső kisvárosban, hogy megjavíttassa a kocsit. Addig megszáll egy motelben, ahol este, lefekvés előtt az ablakon kinézve, szemtanúja lesz, hogy a szemközti házban egy ismeretlen férfi megöl egy pincérlányt. A bepánikolt nő a rendőrségre rohan, a két zsaru ki is megy a helyszínre, de nem találnak semmit, se hulla, se vér a helyszínen, ezért nem hisznek neki. Később azonban előkerül a lány teteme, a főszereplő pedig egy helybéli, lecsúszott alakra gyanakszik, aki vele is ki akart kezdeni a gyilkosság estéjén a bárban. Mivel közben elkészül a kocsi, jobbnak látja elhagyni a várost, de útközben egy terepjáróval utoléri egy rejtélyes alak, leszorítja az útról, mire ő a bokrok közé menekül, miközben az idegen felgyújtja a kocsit. Kétségbeesetten menekül vissza a rendőrőrsre, ahol a seriff helyettese fogadja. Egyszer csak azonban betör a rendőrőrsre a meggyilkolt lány barátja pár haverjával, akik a főhősnőn akarnak bosszút állni, mintha az tehetne bármiről is. Végül a beérkező seriff oldja meg a helyzetet és nyugtatja le a kedélyeket. Főhősünk ekkor hazatelefonál a lányának, hogy jöjjön oda a helyszínre és vigye őt haza, de amikor megérkezik, valaki elrabolja a lányt, az anyjának pedig egy névtelen levelet küld, hogy menjen a lányért egy elhagyatott helyre. A főhősnő odamegy a helyszínre, ahol a cselekmény váratlan fordulatot vesz: megtudhatjuk, ki az igazi gyilkos, aki most már mindenképpen végezni akar az összes szemtanúval... Szerintem fordulatos, jó kis thriller, a befejezés pedig jókora meglepetést tartogat. Érdemes megnézni, legalább egyszer! |
Egy igaz ügy - Vélemények
| 2012-07-18 15:12.02 |
| A legjobb párbeszéd a filmből:
- Mit mondott magának? Hogy gumicsővel ütöttem? - Nem. Telefonkönyvvel! - Helyivel, vagy közületivel? |
Függő játszma (1993) - Vélemények
| 2012-07-17 09:31.33 |
| A Cliffhanger az egyik legjobb film szerintem Stallonétól. Az eleje, amikor a csaj lezuhan minden erőfeszítés ellenére, már megadja az alaphangot. John Lithgow is brutális benne (-Megsebesült! Vigyük korházba? - Lófaszt!! - azzal kidobja az ürgét a gépből:) ), igazi pszichopata állat.
Ami baromira feldobja még a filmet az akción kívül, azok a jó beszólások. Mondjuk amikor Stallone a táska pénzzel begyújtott a kandallóba, vagy amikor a helikopter rotorjába dobta a végén a másik táska tartalmát, belémhasított, hogy laza több millió dollár veszett oda csak úgy... ("Cipő, zokni, százmillió dollár, a szokásos cucc!" :)) Ami még érdekes volt, az a korrupt vámtiszt Travers személyisége, aki csak a pénz miatt megy bele nagy nehezen a buliba és fordul a kollégái ellen, de látszik rajta, hogy Quilan-t és társait finoman szólva is rühelli. A végén, amikor már látja, hogy a pénznek annyi, és teljesen hiábavaló volt az egész akció, eldurran az agya, és már csak a bosszú hajtja, de persze Stallone lerendezi őt is. Egyszóval, brutál jó film, nálam 5 csillagot érdemel. |
Menekülés a győzelembe - Vélemények
| 2012-07-17 09:07.12 |
| Valóban a Hungária körúti MTK-pályán forgatták a filmet, és több budapesti utcakép is ismerős volt belőle. Úgy rémlik, magyar színészek is felbukkantak benne epizódszereplőként. Jó kis film! |
Tökéletes katona - A legjobb jelenet
| 2012-07-16 09:40.29 |
| Dolph Lundgren az élelmiszerboltban az embereknek:
- Van fogalmuk róla, hogy mi van odaát?! Tudják?! Azok a ferdeszeműek, azok a kicsi sárga seggdugaszok, ott vannak mindenütt. De én, Andrew Scott, az amerikai sereg őrmestere, móresre tanítom valamennyit! Ekkor berontanak a rendőrök, de hidegvérrel lelövi őket. Ezután ismét a bepánikolt vásárlókhoz: - Látják? Ott vannak mindenütt! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu