Szörnyű! Ez a rövid és tömör véleményem. 25 percet bírtam eme gyöngyszemből, melynek már az első pár perce is elmondhatatlan kínokat tartogat :D Az ember nehezen dönti el, hogy paródiát néz, vagy ezt valaki, valahol tényleg halálosan komolyan gondolta....Nicolas Cage szörnyű, de legjobban szegény Alfred Molinát sajnáltam, Monica Bellucci előtt pedig értetlenül állok, azért ő ekkora hülyeségeket nem szokott vállalni...

Amikor az ifjú varázsló két másodperc után megtanulta kiürítenie az elméjét, azon már hangosan röhögtem kínomban, azt hiszem az volt az a perc, ahol kinyomtam ezt a förmedvényt.

1 csillag, kuka.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-07-09 12:02.16

Bal es jobb többféle aspektusban is megkulonboztetheto (Molnár Tamás - A bal és a jobb), ilyenformán lehet politikai vagy éppen gazdasági is. Gazdasági szempontból a Seattle közepén létrehozott anarchista miniallam azért elég beszédes volt (-:

2020-07-09 08:45.19

Kedves Chris!

Nem olyan nehéz belátni, hogy a BLM -és a rátelepedett, rongáló tömeg - sokkal inkább szélsőbalos mintázatot mutat, mint liberálist. Ha a jelenkor politikai mintázatai között ki szeretnénk igazodni, képzeljünk el egy egyenest, melynek egyik pontja a szélsőbal (a rend eltörlése, a totális anarchia) másik pontja pedig az ultrakonzervativizmus ( a monarchizmus, Mo-ot tekintve a Habsburg legitimizmus, katolocizmus). A jakobinusok 1789-ben nem tettek mást, mint támadást indítottak a monarchikus (és a monarchizmus mindig az Isteni rend földi leképeződése) rend ellen, szövetkezve a tömeggel, a csőcselékkel, hatalmas pusztítást végezve - a monarchiák romjain, az első vh után olyan szörnyetegek nőtték ki magukat, mint a nácizmus vagy a kommunizmus..a liberalizmus (ha adekvát módon tekintjük), sokkal inkább tükröz egyfajta rendet - még ha szélsőségeiben ki is forgatná azt, az indiviidum szabadságára hivatkozva - mint bármely szélsőbalos formáció. Amit Amerikában a BLM - és az antifa - művel, már régen túlment mindenen, totális anarchia felé tartva. Jó példa erre a Donald Trumppal opponens, liberális véleményvezérek felháborodása és verbális támadása a szervezet ellen...

Sokdudu nemi identitásáról nem volt tudomásom - de nem is gondolom, hogy ez itt lényeges kérdés....

2020-07-08 08:30.47

Szerintem az már szélsőbal (a BLM és a csürhe) , modern jakobinizmus.

2020-07-07 22:27.47

Azért vannak hiteles, jó papok is. A katolikus papok legnagyobb hátránya, hogy a keleti jógikkal, szvámikkal ellentétben nincsenek gyakorlati módszereik a nemi vágyak tisztítására, csillapítására és megszüntetésére. (itt nyilván az adekvát vágyakra gondolok, nem aberrációkra).

2020-07-07 21:59.12

Elég nagy társadalmi visszhangot kapott (szerencsére), szerintem lesz ennek még folytatása. De az valóban szörnyű, hogy politikai kapcsolatok által simán megússza, egy elméletileg "keresztény" kormány regnálása alatt.

Terminátor: Sötét végzet - Vélemények

2020-07-07 21:27.44

A négy csillag a szórakoztató jellegének szól, nem is vártam mást..4 terminátor filmet láttam eddig, a két klasszikusat, aztán a harmadik részt, illetve azt, amikor a jövőben a robotokkal való harcot láthatjuk (az a rész tetszett a legkevésbé), és valahol elveszthettem a fonalat, mert arról lemaradtam például, hogy Connor meghalt. Ez melyik részben történt? Ez a mostani egyszer nézhető popcorn darab, volt néhány jelenet, amin hangosan felröhögtem, főleg Hamiltonhoz köthetően, az a nő így 70 körül mint badass, már önmagában is elég röhejes. (Abba nem akarok belekötni, hogy hogyan öregszik meg egy robot, szóval nagyvonalúan túllépek rajta.) Lényegében a film 80 százaléka valami látványos harc vagy menekülés, a történet pedig ugyanaz, mint eddig. Erénye, hogy az epizódszereplők hullanak, mint a legyek, nincs idő megkedvelni senkit, de ez a hátránya is egyben: tudni, ki marad életben, ki hal meg, 0 izgalom faktor, tényleg arra való az egész, hogy egy adag popcornnal egy fárasztó nap után leülj a fotelba, és elröhögcsélj a sok hülyeségen, ami ömlik a tv-ből. Mivel erre számítottam, 4 csillagra értékelem, azt hozta, amit vártam. Remélem azért többet nem csinálnak már belőle :D

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2020-07-07 12:04.07

Fokhagymás burgonya leves, fetával, lilahagymaval és olívaval töltött padlizsán, bulgur és paradicsom saláta.

Cápavihar - Vélemények

2020-07-06 20:12.11

Ki az az elmebeteg producer, aki ilyenekre pénzt ad? :D

Ava (2020) - Vélemények

2020-07-06 11:30.20

Ami úgy kezdődik, hogy "a bérgyilkosnő", azt már meg sem nézem :D x db ilyen film volt az elmúlt pár évben.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-07-06 09:16.32

Azért több ez, mint megfazas (attól függetlenül, hogy a maszkot én is rühellem). Idehaza hála Istennek csak nagyon enyhe részt kaptunk belőle, de Londonban elő ismerősök a mai napig kapják az e-maileket, (igaz, már ritkábban, mint pár hónapja) hogy melyik kollégájuk halt meg éppen koronaban.

2020-07-06 08:34.10

Remélem ennél a pontnál meg is ragad idehaza.

2020-07-03 08:15.34

Igen, ebben az egészben az az egyik legbosszantobb, hogy Istenre és a vádlott mély hitére mertek hivatkozni enyhítésért.. Ebből megint az jön le, hogy kereszténység = pedofília.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2020-07-02 16:07.15

Hú, ez nagyon jól hangzik.

2020-07-02 09:55.30

Kertemben beérett a karalábé, úgyhogy ma töltött karalábé lesz az ebéd. :-)

Hadak útján - Vélemények

2020-07-01 08:13.12

Manapság nagyítóval kell keresni az olyan filmeket/meséket, amiket jószívvel engedek megnézni a gyereknek, mert valamilyen szinten értelmesek, és tisztaságot, erényeket tukroznek. Ez a film ilyen volt. Nekem, mint felnőttnek egyszer nézhető, szentimentális szosszenet, tele naív megoldásokkal, de a gyerek legalább élvezte, és az egyes karaktereken keresztül láthatott némi férfiassagot, becsületet, allhatatossagot. Szóval ebből a szempontból becsülendő alkotás.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-29 14:28.00

Nem tudom mit értesz pontosan keleti filozófiák alatt, (hiszen magad írtad, hogy ezekről nem tudsz semmit). Pont így nem ismersz engem sem, nem ismered a körülményeimet, láttál három hónapon belül két hozzaszolast, és erre raporogve - egy rakás dolgot kitalalva rólam - eldontotted, hogy provokalsz. Olvasd csak vissza, értelmes, vallasbolcseletileg alátámasztott érveket írtam, de idézhetek szentiratokbol is - de ami visszajon, az a te fejedben élő kitalációhalmaz rólam. Ha azt írtam volna valahol is, hogy elertem a legfelsőbb szamadhi állapotát, meg igazad is lehetne.. De semmi ilyesmit nem állítottam. Szóval, ez így egy értelmetlen "párbeszéd", amiket pedig nem szeretek.

2020-06-29 14:14.13

Kétszer írtam le, mit értek minőség alatt. Ne haragudj, ezen már nem tudok segíteni. (-: a témát pedig lezartam, mert semmi értelme.

2020-06-29 14:08.29

:D aha..

2020-06-29 13:55.18

Nem, szörnyű dolog lenne, ha nyugiban meg tudnék enni egy paradicsomos tésztát a családommal.

2020-06-29 13:35.15

Figyi, ennek semmi köze a hagyományos értelemben vett minoseghez pl jó minőségű ruha, vagy tanyasi csirke. A hindu vallasbolcselethez van köze - minden, amit az erzekeiddel tapasztalsz, 3 minosegbol épül fel (változó koncentrációban) ez a tamas, rajas és sattva. A sattva az makrokozmikusan a saguna Brahman minősége - amely mikrokozmikusan a békés, tiszta és örömteli elme minősége. A tamas pedig a tompult, lusta, sötét elme minősége, amely képtelen az intuitív felismerésekre. A hús tamastikus, vagyis az elme tompult, nehézkes, tamastikus állapotát fokozza, tehát emiatt sem javallott fogyasztani.

2020-06-29 11:58.18

Nyilván a minőség itt a tamas - ra, mint gunara értendő.

2020-06-29 10:14.23

A Manava Dharmasastra kimondja, ha az életben maradas a tét, akkor megengedett a hús fogyasztás. Egyébként a hússal nekem elsosorban a minősége a problémám, a hús tompava teszi az elmét, nehezitve így a meditációs gyakorlást, meg persze az ahimsa elve sem támogatja érző lények leoleset és fogyasztásat

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2020-06-28 21:45.31

Török vöröslencse levest csináltam, és spárgát citromos szószban, krumplipürét meg fejessalátát.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-06-28 21:25.53

:D Nem is rossz a név.

2020-06-28 20:17.49

Ezért nem eszek étteremben, Max salátát, ha csak nem indiai étterem vagy vegetáriánus, vagy olyan hely, mint a Padthai, ahol előtted készítik el a kaját, és tiszta edényben. De a legtöbb helyen azért mindig volt olyan hamburger, amiben nem hús volt, hanem gomba és egy csomó felé zöldség. Itt meg az se. Szerintem ez akkor is gáz. Nem hiszem el, hogy 2020-ban egy hatalmas forgalmat lebonyolító strand 20 éttermében csak rántott sajt és hasáb van, és hogy ne lenne igény húsmentes kajára.

2020-06-28 16:59.56

De ezek éttermek, ahol egy rakas dolgot készítenek..miert ne lehetne külön zöldséges és külön húsos olaj? Ha van bolognai spagetti, miért nincs 1-2 húsmentes teszta? Ha 20 felé húsos kaját készítenek, miért nehéz 1-2 zöldségeset? Ha van 20 fele húsos hambi, miért nincs legalább 1 db vega? Kulfoldon ez megoldható..

2020-06-28 14:36.23

Pesten azért egyre több olyan hely van, ahol figyelnek erre. Nem tudom, egy olyan fürdőben, ahol mindig tömeg van, miért nem lehet húsmentes ételeket is készíteni. 1-2 olasz tészta, rántott zöldség (csak ne a húsos olajban suljon), saláták, rizottó.. Egyáltalán nem olyan nagy dolog elkészíteni. Ehelyett kB ehetsz rántott sajtot, a legolcsobb gyorsfagyasztottat persze, és orulhetsz hogy van húsmentes étel :D pedig egyre többen keresik a vegetáriánus ételeket.

2020-06-27 21:57.20

Az pl elég idegesítő, hogy egy ismert furdovaros strandján a vegetáriánus 2020-ban éhen halhat. Ja nem, bocs, ehet rántott sajtot hasabbal vagy langost. Vicc. A Vega hambi úgy néz ki arrafelé, hogy kihagyjak a húst, de amúgy nem raknak bele sem j pluszt, és fizesd ki teljes áron :D a tetejébe meg húzza a száját, és úgy néz, mintha űrlény lennél.

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk