Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Látlak - Moziverzum, 02:45 |
Csúcshatás - Filmbox Premium, 03:05 |
John Rambo - Film+, 03:10 |
A fegyver rossz végén - Mozi+, 03:20 |
Pánikszoba - Film Mánia, 03:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nikolaj Lie Kaas (51) |
Richard Benjamin (86) |
Maggie Q (45) |
Michael Kelly (55) |
Karoline Herfurth (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Darabokban - Vélemények |
X vagy Y |
Harmadik tipusú találkozások - Vélemények |
Földi űrutazás - Vélemények |
Volt egyszer egy Kína 6. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Koldusbottal Beverly Hillsben |
David Soul |
2019-12-22 17:27.12 |
"akkor kérdés, hogy miféle egyensúly jött létre."
Időleges. Mint mindig. Épp csak az idő hossza változó :) |
2019-12-22 13:02.19 |
Patricia Arquette ezért Emmy-díjat érdemel! |
2019-12-22 11:06.31 |
"Rossz, mert Vader önfeláldozását teljesen elrontja"
Darth Vader önmagát menti meg akkor, amikor lehajítja Darth Sidioust! Jaa..és nem mellesleg megmenti a fia életét :P |
2019-12-20 01:05.51 |
SPOILER
Végül Jézus nem áll át a sötét oldalra... |
2019-12-13 18:34.24 |
Az előzetes igéretes! Már most csípem a blökit :) |
2019-12-12 18:29.27 |
Inkább 4-es, mint 3-as. Lehetett volna több humor, kevesebb romantika. A Párhuzamos világ pedig sokkal több muníciót ad, ez kihasználatlanul maradt! |
2019-12-09 22:35.02 |
Jó lett volna eltalálni a film műfaját!
Segítek picit: attól még nem sci-fi valami, mert az űrben játszódik. Korrekt meghatározás volt itt valakitől az "űrdíszletbe bújtatott pszicho-dráma". Bár..szerintem a talicska f0s is megteszi :) Megjegyzem, bármikor rittyentek 3-4 oldalnyi "elemzést" pro vagy kontra a moziról, de ez szubjektív bejegyzés, tehát nincsen melléduma: bár látom én is az apa-fiú és külön-külön drámát, a kritikus szemléletet stb, ettől még ezt a filmet untam. Pár oldalas novellaként elment volna anno a Robur magazinban, de ebbe egy zsák pénzt ölni, hogy majd' 2 órán át nézzük azt, amit már egyébként nem egyszer láttunk, felesleges volt! |
2019-12-09 08:21.50 |
Nem ártana az angol címet is hozzáadni a filmhez, mert a keresőbe hiába írjuk be, hogy Love at Second Sight, nincs találat! |
2019-12-02 06:54.43 |
Nem baj, azt úgyis kihagynám..az nem az én világom :)
Remélem, hogy - ha egyszer végre elkezdik - az Alapítványhoz nem engedik oda ;) |
2019-12-01 18:48.06 |
Nem hinném..jó estét ;) |
2019-12-01 17:28.47 |
"Seigner az Instagram-posztjában azzal vádolta Tarantinót, hogy „felhasználta valaki tragikus életét, átgyalogolva rajta”. Hozzátette, ő nem a filmet bírálja, mert szerinte az amúgy remek lett, csak a koncepcióval van baja."
A tény az, hogy egy tragédiát használ fel Tarantino, ezzel átgyalogolva Polanskin. A filmmel nincsen baja, csak a koncepcióval :) Mintha azt mondaná egy zsidó túlélő unokája, hogy a gázkamrák alapvetően remekül működtek, épp csak amire használták, az véleményes :( |
2019-12-01 16:20.55 |
Ja, magyarázd csak :) |
2019-12-01 16:07.12 |
[link] |
2019-12-01 12:23.57 |
A fekete humorra való fogékonyság olyan, mint a láb: vagy van valakinek, vagy nincsen ;)
Ahogyan a te EQ-d is minimális... |
2019-12-01 11:25.37 |
"a felesége lemészárlása apropóján egy B filmes vérfürdővel "kacagtatta meg" a nagyérdeműt"
Próbáld ismét értelmezni! |
2019-12-01 11:23.25 |
Mennyivel korrektebb a port tartalma!
"Nick Cassidy egykor rendőr volt, most börtönben ül. Azért került rács mögé, mert ellopták az értékes gyémántot, amelynek biztonságáért ő volt felelős. Nick szerint csőbe húzták. A gyémánt tulajdonosának a keze lehet a dologban, aki fölvette a biztosítási díjat. Ahhoz, hogy bebizonyítsa ártatlanságát, megszökik a börtönből. Ám nyomozás helyett kiáll az egyik New York-i szálloda huszadik emeletének párkányára. Az alig arasznyi párkányon egyensúlyozva igyekszik meggyőzni Lydia Spencer rendőrségi tárgyalót az igazáról. A média ráharap az ügyre." |
2019-12-01 10:54.54 |
Puzsér egy balfasz. Aki egy Batman játék trailerét összekeveri a filmmel, arról több szót nem érdemes ejteni.
Ez a film pedig gyenge. Nem tetszett, csupán egy hangulatot akart bemutatni..és még azt sem sikerült, csak felszínesen. Rettenetesen hosszú, miközben nincsen mondanivalója. (A Casino még hosszabb, de azt bármikor megnézem..ezt talán még egyszer, a feliratos után, mert jó a szinkron) SPOILER Az alternatív befejezés pedig sértő! Nem tudom, mit szólt Polanski, hogy a felesége lemészárlása apropóján egy B filmes vérfürdővel "kacagtatta meg" a nagyérdeműt Tarantino :( Volt már horror, western, krimi/thriller...mi jön még, sci-fi? Persze, nem bánnám, ha jól megcsinálja, mert ez ócska lett! |
2019-11-30 23:59.27 |
Innen már csak feljebb van!
Ez még a Becstelen brigantyknál is ócskább volt... Kutyaszorítóban, Kill Bill, Ponyvaregény, Aljas nyolcas, Django elszabadul, Jackie Brown - ez a mérleg egyik serpenyőjének tartalma. Remélem, nem dob a másikba még pár ilyen hitvány mozit, mint ez! |
2019-11-30 17:10.48 |
Az első rész után nem gondoltam, hogy ezt unni fogom :( |
2019-11-29 15:05.17 |
Mindhárom Pesci szinkron BOTRÁNYOSAN sz@r! Bűn ezt a filmtörténeti műremeket ilyenekkel elbaxni...
Kizárólag eredeti nyelven, felirattal ajánlott! |
2019-11-28 23:43.47 |
Kiszámítható, elcsépelt, klisés, unalmas és hosszú.
Az 1. rész jó volt (inkább 4-es, mint 3-as), a 2 közepes, ez viszont már gyenge. |
2019-11-27 09:56.13 |
Itt a "fiukat" rövid u ! |
2019-11-26 21:55.19 |
Hm..nekem sikerült 12 év "alatt" megnéznem, még 3 órára sem volt szükség :P
És jól szórakoztam, mert tisztában voltam azzal, mire számíthatok. Ahogyan Bud Spencer és Terence Hill filmjeiben is tudható, hogy a rossz fiút nem tudja felütni a tetőre a morcos szakállas, és kizárt, hogy a szöszi kéxemű ütéseinek olyan hangja van, amit hallok! Vágod? Ez egy akció-vígjáték... |
2019-11-24 23:18.25 |
Egyetértek. Nagyon kiszámítható, ezért unalomba fullad a film. A forgatókönyv egy Romantikus folyóiratban rövid novellaként elférne, a 100 perces játékidő indokolatlan!
Szép tájak, épületek és kosztümök..de ez csak díszlet. Nem sikerült olyan tartalommal megtölteni, amit ne láttunk volna már jó párszor. Viszont Tom Feltont jó volt újra látni..10 pont a Mardekárnak ;) |
2019-11-22 08:46.32 |
Utoljára kisgyerekként féltem filmtől - A messziről jött ember -, manapság legfeljebb megijedek egy váratlanabb jump scare-nél :) |
2019-11-20 21:52.51 |
A leggyengébb feldolgozás, amit láttam - bár a Molina félét évek óta vadászom és az kimaradt eddig -, valamint a legpocsékabb Poirot!
Telepakolták sztárokkal, de ez sem mentette meg. A legtöbbje még a kötelezőt sem hozta... |
2019-11-18 09:28.11 |
Az ajánló 3 sora alatt majdnem elaludtam...
Minek sokadszorra megcsinálni ugyanazt a limonádét? Vajon kik alkotják a célcsoportot, a Szulejmán és egyéb ótvar "romantikus" sorozatok nézői?! |
2019-11-18 09:22.11 |
Remek rajzfilm!
Humoros, laza, megható..karácsonyi :) 6 csillag ;) |
2019-11-18 09:19.35 |
Ócska ipari hulladék! |
2019-11-16 23:44.33 |
Nos, folytattam. Sikeresen leküzdötte magát még 3-4 rész után 10/6-ra, majd az utolsó néhány epizóddal végül a gagyi szintre - úgy 10/4 - csúszott le.
Ellaposodott, kiszámíthatóvá vált..tele volt klisével. Nem számoltam, hányszor játszották el a "fogva tartót sikerül megcsapni, majd eliszkolok vagy megpróbálom" bénaságot Ez 1990-ben is szánalmas volt, majd 30 év múlva egyenesen gáz! Könyörgöm..meg akartak ölni!!! Ha leütötted, üsd, amíg pépes nem lesz az arca, majd a fejét válaszd el a nyakától! SPOILERES Egy hiba: Kajla liba azt mondja az egyik részben, hogy az anyja balesetének estéjén hallotta, hogy a szülei veszekedtek és biztosan ezért hajtott oszlopnak. Később kiderül, hogy ezt nem hallhatta, hiszen a vita előtt elment a barátnőjéhez! Nagy csalódás ez a sorozat. |