Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az U.N.C.L.E. embere - Film+, 16:20 |
Elvált nők klubja - Film Café, 16:45 |
Igaz történet - Viasat Film, 16:55 |
Oszkár - Film Mánia, 17:20 |
Jószomszédi iszony - Paramount Network, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kirsten Dunst (42) |
Steven Mackintosh (57) |
Adrian Pasdar (59) |
Johnny Galecki (49) |
Willie Nelson (91) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Zsarubanda |
Szabados Mihály |
2013-09-25 11:39.54 |
Nekem pont egy korábbi Michael Caine film ugrott be róla. A Végakarat című, ahol Caine picivel többet szerepel (ennél nem nehéz), de ott is hasonlóan az utolsó kívánsága kapcsán bontakoznak ki az események. Számomra nem nyújtott extrákat a film, de jó volt látni újra Walkent. 3 csillag. |
2012-12-26 11:00.30 |
Osztom, hogy az eltelt több, mint 50 év alatt megannyi gagyibb marhaság került már a filmvászonra, de ettől még ez a valóban klasszikus darab nem kerül ki az ótvar, tré skatulyából. Még csak azt se mondhatnám, hogy annyira szörnyű, hogy az már jó. Számomra nem volt élmény végignézni, inkább csak egy újabb tapasztalat, mely megerősítette, hogy az emberi hülyeség nem ismer határokat. Tim Burton Ed Woodja után szinte kényszert éreztem, hogy ezt a filmet is magam mögött tudjam, de nem vagyok boldogabb, hogy láthattam. Szegény Lugosit is még mélyebbre húzta, amennyiben ez lehetséges, bár a neve a szuperprodukció kapcsán kevésbé fakul majd. Ed Woodot meg valakinek nagyon le kellett volna beszélnie erről a pályáról. Ki tudja, lehet pék-, vagy vasutasként nagyobb sikereket könyvelhetett volna el, bár valószínűleg kevesebben emlékeznének rá. :) |
2012-10-17 20:24.46 |
Nálam messzemenően a filmek filmje eddig, pedig nem ma kezdtem filmeket nézni! Szívem szerint 5 felett osztályoznám.
Talán még az Elefántember, ami egy-két csillagot ráverhet erre is :) Persze csak viccelek. |
2012-10-10 00:16.56 |
Nem olvastam a darabot, de hogy a film alapján Tennessee Williams utánzat, az biztos. Nekem valahogy nem jött át az agyon méltatott atmoszféra. A színészi játékkal nem volt bajom, de simán el tudnám képzelni más párossal (vagy négyessel) is ugyanezen a színvonalon. Akár a lentebb említett Brando-val vagy Paul Newman-el, Sophia Lorennel vagy egy kicsivel fiatalabb Katherine Hepburn-el,stb. A másik két szerepre meg végtelen a sor. A film mondandója pedig előttem szürke folt maradt. Tud valaki segíteni anélkül, hogy leszólna mekkora gáz vagyok, hogy nem jött át? |
2012-09-23 09:40.52 |
Persze Sean Connery miatt néztem meg, és persze 10 másodpercnél több jelenete nincs a filmben, úgyhogy csak óvatosan, ha csak ez a motiváció. |
2012-03-17 21:15.15 |
Nem szeretem Renée Zellweger-t, de ezzel a filmmel bizonyította számomra, hogy nem feleslegesen kapott bizalmat a filmvilágban. Nálam az ő játéka többet nyomott a latba, mint Merylé, de ez köszönhető annak is, hogy MS jóval kevesebb játékidőt kapott, mint RZ. A film nekem túl lassú volt, túl kevés cselekménnnyel, ami önmagában nem gond, ha 90 percben oszlik el, nem pedig 2 óránál is többen. Megható, de láttam már jobb család drámát. |
2011-11-23 18:42.05 |
Szerintem semmivel sem rosszabb, mint az előző része. Én totál el tudtam fogadni Schwarzit gonosznak. sőt megkockáztatom, hogy jobb volt a karakter, mint Kétarc, vagy éppen a Pingvinember. Ami tényleg nem kellett volna bele, az Alicia Silverstone szerepe. Az már túl sok volt. Amúgy Clooney-t is jobbnak találtam, mint Val Kilmert Batman szerepére. Tudom, hogy szinte egyedül vagyok vele, de én arra jöttem rá, hogy még mindig sokkal jobban élvezem a "klasszikus" Batman filmeket, mint a Nolan féléket. Lehet hülyének tartotok, de nekem azokból hiányzik a képregényesség. Az élénk színek, az igazán karakteres, szinte megmosolyogtatóan különc ellenlábasok, a meseszerűség. Ezek számomra a Batman filmek hozzátartozói, és ez a mozi, ha nem is sikerült túl jóra, azért ezeket tartalmazza. Kár, hogy így lehúzták :( |
2011-09-28 22:42.55 |
Tényleg üt! Kíváncsian várom a folytatást. Most szedem éppen. |
2011-09-12 12:22.54 |
A szinkronja is kellemes. Szerethető mozi! :) |
2011-09-10 21:49.30 |
De jó!! Újra repülőteres, "ne menj el, mert szeretlek nagyon!" vége lett csókkal és cukormázzal! Ilyet még úgyse láttam :P |
2011-06-03 20:34.27 |
Nem veled van a baj. Nekem is hasonló gondolataim támadtak a film után. Jeff B. pedig sztem csak húzónévként szerepelt a filmben (már amennyire annak számított akkoriban), mert különösebb színészi megterhelés nem nehezedett rá, az biztos, úgyhogy jóformán akárki eljátszhatta volna a szerepét. Nekem személy szerint "nemgyerebe" a mozi, de elismerem, hogy hajdan nagy szenzáció lehetett. |
2011-06-02 23:02.34 |
A messzemenőkig egyetértek veled, különösen George C. Scott alakítására vonatkozóan, aki számomra annyira meggyőző volt, hogy esküdtként még a bugyi malőr után is az ő nézeteivel azonosultam volna. Remekül keltette a feszültséget és csikarta ki némely tanúból, amit hallani szeretett volna amellett, hogy már ott is jócskán karakteres fizimiskája, mintegy magára vonja a néző figyelmét.
Amúgy meg fura, hogy az ember akarva-akaratlanul párhuzamot von az általatok is említett ügyvédes filmekkel. Nálam eddig Tracy vitte a prímet, de őt nagyban segítette a film hálás témája is, amit itt egy picit hiányoltam is. Érdekes a sztori, de itt-ott széthúzzák, amit a játékidő is igazol. Nincs tele világmegváltó gondolatokkal, de abszolút szórakoztató és élvezhető mozi, kitűnő színészi játékkal. Magam is bátran ajánlom mindenkinek! |
2011-05-30 23:18.23 |
Ja, és idegesített a szinkron, pláne Udvaros Dorottya hangja, akivel egyébként nincsen bajom, de most sok volt egyszerre. Szerintem aki teheti, nézze eredeti nyelven, vagy régi szinkronnal. |
2011-05-30 23:10.08 |
Őszintén szólva, ha már Tenesse Williams, akkor én még mindig a Macska a forró bádogtetőn-t, vagy a Múlt nyáron, hirtelen-t éltetném inkább, bár utóbbinál szintén el tudtam volna képzelni érdekesebb befejezést is. Az alakításokkal nem volt semmi probléma, bár én Brando-nak adtam volna a szobrot Leigh helyett (vagy mellett). Csak azért vagyok picit elégedetlen, mert a történet különösebben nem ragadott el, nem úgy, mint az fentebb említett két másik Williams darabnál, és ehhez képest hosszúra is sikerült a játékidő. Persze az is lehet, hogy csak én nem voltam hozzá kellően megfelelő passzban. Talán azért is a három csillag, mert várakozásaimat messze alulmúlta. A sok díj besöprése miatt, valami egészen áttörőre számítottam, ellentétben a kapott megzakkanós drámától. |
2011-05-20 21:03.04 |
Nekem a zenéje bejött, sőt, valójában a film első felével nem is lett volna nagy bajom, mert a thai hangulat feledtette velem a lentiekben felsorakoztatott klisé áradatot, ugyanakkor most az egyszer reménykedtem, hogy nem erőltetnek ki a sztoriból valami lelkizős drámát a jó fiú, rossz fiú frázissal, de sajnos nem nyertem. Agyon is csapta véleményem szerint az egészet, eltekintve attól, hogy egyébként sem egy égbekiáltó műremek lett volna a mozi, de a kellemes nyár esti, lazulós kategóriát még megcsíphette volna. Nálam nem sikerült. Cage haja meg tényleg borzasztó! |
2011-05-09 14:29.48 |
A Morricone zene mindenképpen kellett hozzá. Abszolút hangulat teremtő. |
2011-04-30 15:33.01 |
Az átlagos titulusnál nálam két dolognak sikerült feljebb srófolnia a mércét. Az egyik a sokatok által emlegetett Geoffrey Rush, akiről most nincs kedvem újabb dicshimnuszt zengeni, bár megérdemelné, a másik pedig a már szintén említett elragadó zene, ami nálam még éppen nem csap át a giccses, hatásvadász kategóriába, ellentétben a film jó pár jelenetével, ami már-már hollywoodiassá teszi a mozit. Uma és Liam neve is joggal került a listátokra, és úgy gondolom muszáj leszek bepótolni a többi feldolgozással kapcsolatos elmaradásaimat, mert nekem eddig a rajzfilmsorozat jutott, no meg ez. Ha nem így lenne, biztosan 4 közeli lenne a csillag kvóta, így meg egy hajszállal 4.5 felett van, amit illik felfelé kerekíteni. Ez persze változhat a regény olvasása után, de Hugo-t ismerve inkább kihagyom, mert nincs kedvem 60-70 oldalon keresztül azt olvasni, hogy hogyan csillan meg a hold fénye Párizs macskaköves utcáin egy márciusi zápor idején az alkony beállta után. |
2011-03-03 20:38.41 |
Fura egy film. Én lelőtt lovakat akartam nézni, erre táncversenyt voltam kénytelen. :) Ezzel a sok belemagyarázással együtt 3,741922-re értékelném a produkciót, de sajnos nem szeretem, ha befolyásolnak a kritikák, így maradok az eredetileg kigondolt 3,213392-nél, ami testvérek között is 3 csillag, köszönhetően annak, hogy a vége valóban eltúlzottan alternatívra és némiképp zavarosra sikeredett. |
2011-01-09 19:24.34 |
Nekem is egészen bejött, csupán egy dolog zavart nagyon: Miért mindig az az átkozott repülőtér?!?!? Nem unják még?? Miért nem mennek hajóval vhova, vagy miért nem repül a szerelmetes fél a másik után? Vagy akármi! Az még mindig elfogadhatóbb számomra, mint az a rohadt repülőtér. Tulajdonképpen az sem zavarna, ha épp nem a harminckettediket láttam volna belőle az elmúlt három évben. Persze azt is úgy, hogy szinte alig nézek romkomot, vagy sima romantikus filmet. No mindegy. Ez derékba tört most nálam mindent, de egyéni szoc. probléma, tudom. Ez körülbelül annyira elcsépelt, mint mikor a háromszor szíven lőtt és kétszer hátba szúrt főgonosz, még feléled egyszer hirtelen (késsel a hátában), mikor már "senki nem számít rá", hogy újabb próbálkozását a főhős, vagy annak vmi szoros hozzátartozója végleg meghiúsítsa, és a gonoszt pokolra küldhesse. Én tudom, hogy hatásos, csak már nem túl eredeti. |
2011-01-07 18:55.54 |
Nekem csak annyi bajom volt vele, hogy a többi Disney filmmel ellentétben, itt vhogy nem nagyon sikerült eltalálni a dalokat. Próbálták erőltetni, de az a bagoly, szegénykém, elég harmatgyenge volt. Amúgy a megjelenítéssel, és a sztorival semmi bajom nem volt. Sőt, valójában már nagyon vágytam napjaink agyonanimált számítógépes marhaságai után valami olyanra, ami inkább szelíd és aranyos, mint vicces és erőltetett. Sajnálom, hogy ma már nemigen fognak ilyesmibe a legnagyobb rajzfilmgyárak sem, mert nekik olcsóbb és eladhatóbb, ha 3D animátorok segítségével 1 sztoriról 10-20 bőrt lehuzkodhatnak, növelve ezzel pénztárcájuk tartalmát, ugyanakkor agyonvágva a színvonalat. Jómagam szeretném, ha minél több rajzolt klasszikus kerülne még le a Disney stúdió futószalagjáról, vagy akárhonnan, ha igényes a produkció és olyan, hogy azt bátran meg tudom nézetni a gyerekemmel, mert tudom, hogy csak tanulhat belőle, és nem a fingáson és a böfögésen fog nevetni. |
2010-12-20 16:21.59 |
Sajnos ki kell mondanom: naggyon silány ez a mozi. Valahol olvastam itt az "ultragagyi" kifejezést is. Talán az lehet a valóban ideillő szó! Az emlegetett öniróniát jómagam nem sok helyen véltem felfedezni, de aki ilyesmire vágyik, annak is inkább a Golyózápor című filmet ajánlanám, mint ezt az elfuserált próbálkozást. S bár Cruise sosem volt nálam igazán a mézeskosárban, most nyomatékosan tudatta velem, hogy nem is akar belekerülni. Némiképp sajnálom a dolgot, mert ennél azért nagyobb színésznek tartom! |
2010-11-24 00:27.13 |
Ha nem tudom, hogy Cukoré a film, hétszentség, hogy Hitchcock úr újabb keze nyomának mondtam volna. De nem is fontos ki csinálta, a lényeg az, hogy csakugyan jól sikerült. Engem picit zavart a Bergman által megformált gyenge jellemű karakter, de attól még léteznek ilyen naív, befolyásolható és rászedhető emberek. Azt viszont osztom, hogy Boyer jelenléte és játéka legalább annyira szerves részét adta a filmnek, mint díjazott színésznőnké. Szeretjük! :) 5 csillag |
2010-07-01 14:15.15 |
Legnagyobb örömömre! |
2010-04-03 09:57.58 |
Valahogy nem érzem az erőt magamban, hogy visszaolvassam azt a sok okosságot, amit a film kapcsán ideömlesztettetek, és azt hiszem kár is lenne végigfutni rajta, mert csak felidegesíteném magam, mindenesetre pár szóban szeretném érzékeltetni, hogy borzalmasan kevésnek találom ezt a filmet sztoristul-mindenestül ahhoz, hogy ennyit beszéljenek róla. Persze most én is ezt teszem felháborodásomtól vezérelve, de attól tartok, hogy a több ezer (főként) tini rajongó nyáltól fröcsögő ömlengése valóban megkívánja, hogy néhányan szót emeljenek nemtetszésüket nyilvánítva. Legelőször is a JELENTÉKTELEN szó jutott eszembe miután megnéztem a filmet, és ezt a szereplőgárdára ugyanúgy értem, mint erre a bugyuta vámpírosdi szenvedésre, amit ezzel az elcsépelt romantikus szállal fontak körbe. A másik amit nem értek, az a RP körül támadt hisztéria, akit nyilván nem tudok hitelesen megítélni férfiúi mivoltomra való tekintettel, de annyit azért én is látok, hogy ezzel nem tették túl magasra a lécet elvakult fiataljaink. Ezer különb szaladgál az utcákon még kis hazánkban is, már ami a küllemet illeti. A színészi játékáról meg nincs mit beszélni, mert ha van is neki, azt ebben a filmben nem különösképpen villogtatta. Aztán akiknek meg mégis ő az etalon, azoknak javaslom, hogy próbálják kevesebb hangerővel fitogtatni, mert nincs okuk büszkélkedni vele! Akit netán megbántottam, annak sorry! A béke legyen veletek! |
2010-02-12 18:51.18 |
Az indulataidból ítélve valószínűleg a te társaságodban is félnék!
Üdv: Okoska |
2010-02-12 18:46.20 |
Ha az adatlapon feltüntetett 73 perc valós lenne, még egészen gördülékeny is lehetne. Így viszont (133 percesen) eszméletlen vontatott volt számomra. Abszolút indokolatlannak tartom a játékidőt, főleg úgy, hogy szinte alig történik benne valami. |
2010-01-31 11:50.27 |
Furcsa volt! Sosem láttam még 2 és fél órásnál is hosszabb szexfilmet :) Persze ennél azért komolyabb a dolog, de a velejét mégiscsak a szexista jelenetek adták. Talán ezért nem is érződik olyan hosszúnak a darab :) |
2010-01-30 11:04.54 |
Néha úgy éreztem, mintha John Carpenter és Robert Rodrigez összefogott volna egy kis polgárpukkasztás erejéig. Kicsit Alkonyattól pirkadatig feelingem is támadt. Ott is elfogott a keserűség, hogy egy viszonylag jó kezdés után, hogy lehet gusztustalanságra alapozni a film többi részét. Bár ott tovább kitartott a lendület. Azoknak pedig, akik ezt a filmet többször is megnézték már önszántukból, súlyos lelki zavaraik lehetnek. De persze nem akarok pálcát törni senki feje felett, csak egyszerűen félnék a társaságukban. |
2010-01-12 20:35.42 |
Kissé indokolatlannak tartom a több, mint 2 órás játékidőt, pláne úgy, hogy nem túl cselekménydús a történet. Legalábbis nem annyira, hogy az ne férne bele olyan 1 óra 40 percbe, esetleg másfél órába. Amúgy meg nem rossz darab, de nem ez lesz a kedvenc filmem a mestertől az biztos! |
2010-01-08 16:32.55 |
Az bizony! De mostanra konszolidálódni látszik a helyzet. 166. :) |