Plunket hozzászólásai

Ugrás Plunket adatlapjára
elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 15:57.50

mert ezt erőlteti rád a média, meg a média hatása alatt lévő környezet. de látom, hogy egy L -betűs sorozat is nagyon tetszett, úgyhogy ebben az esetben kifejezetten reménytkeltő ez az ellentmondás.:)))))

Érdekességek!

2013-07-15 15:51.17

szarnak szar volt a beszéd, az igaz. nem mindenki született szónok. de hosszú éppenséggel nem volt. jó lenne tudni mi volt ennek a nemzetközi viszhangja, meg stb. mondjuk szerintem akkor is lenne, aki ezt az egészet merő kitalációnak mondaná, ha maga Barack Obama és Hilary Clinton együtt bizonygatná egy lezuhant jármű, meg egy orvosok által felboncolt halott földönkívüli teteme mellett egy nemzetközi audit meg egy közjegyző jelenlétében, hogy márpedig ez van.

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 13:07.52

Nem nagyon szeretem az ilyet, mikoris emberi logikával ruházzák fel Istent, hogy közvetlenül beleszólhasson néhány kiváltságos sorsába, bár igaz, hogy magában a Bibliában is akad példa rá.

Érdekességek!

2013-07-15 13:00.17

azt a részt én is kétkedve fogadtam, hogy már az amerikai kormánynak dolgozna valamelyikük. de akkor ha minden kamu, akkor ki ez az ember, ha nem Kanada volt védelmi minisztere?, és kiknek mondja mindezt?

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 12:56.02

Maga Isten segítette volna? Lehet akkor megnézem mégegyszer, mert ez sem jött át nekem.

Érdekességek!

2013-07-15 12:51.41

[link] az előzőt rosszul linkeltem, majd talán most. Miért Sparrow? Elég valódinak látszik a bejelentés.

2013-07-15 10:40.01

[link] szerepelt ez a hazai híradásokban?

Éli könyve - Vélemények

2013-07-15 10:24.01

Akkor viszont még nagyobb lehetetlenségek vannak a filmben. Egy vak ember soha nem tudna így harcolni, meg így tájákozódni, mint az emberünk. Ott, amikor a végén ráközelít a kamera a szemére, persze értettem a célzást, meg valamennyire értelmet kapott az állandó napszemüveg viselés is, bár ugye az ő szemei soha nem álltak kancsalul, és mindíg pontosan arra nézett velük, amerre akart, mint a sas. Viszont akkor se volt ez egy olyan ütős csavar, mint Bruce Willis szelleme a Hatodik érzékben. Ebből a szempontból ez egy latymatag poén volt, pont azért mert nem volt hihetőre megcsinálva. Szal szerintem ez a csóka úgy volt vak az uccsó öt percig, ahogy Te vagy Én, aztán ohlala, bedobták a nagy poént, lám félrevezettünk titeket, mekkorák vagyunk már....

2013-07-14 22:12.21

Szerintem nem volt vak. Jó film volt, csak a végén ne mondta volna tollba fejből a bibliát, me arra már csak erőtlenül legyintettem. Egyébként a legfélelmetesebb dolog a filmben az elején az a hullazabáló girhes macska volt, na az rémálmomban ne jöjjön elő.

Olvasztó Imre - Vélemények

2013-07-14 21:44.11

jajIstenem, neee!!!

Daniel Radcliffe - Vélemények

2013-06-29 22:37.41

"A" státuszban zs képességekkel játszik Dani boy.

Alpha Dog - Vélemények

2013-06-29 22:02.42

Meglehet, én csak arra akartam utalni, hogy ez nagyon testreszabott szerepnek tűnt, és ezek a fiatalok luibickoltak is benne, ahogy azt kell. Ilyen alakítások egy átlagosabb filmet is kiemeltek volna a középszerből.

Szerinted ki a legszebb színésznő, illetve a legjobbképű színész?

2013-06-29 21:48.51

Jessica Chastain [link]

Alpha Dog - Vélemények

2013-06-25 13:01.26

Félelmetesen jól felépített társadalomkritika a film jó háromnegyed része. Irgalmatlanul tudtam utálni ezeket a fiatalokat, mivel a környezetemben se látok egyebet a 15 -20 évvel fiatalabb korosztály körében. Pia, haverok, drogok, éshogy melyik csaj kit szopott le a buszmegállóban már senkinél se veri ki a biztosítékot. Néha -néha egy -egy kisebb tragédia ugyan beárnyékolja ezt a mindent kiélni akaró életvitelt, de mivel az mindíg "másokkal" történik, mehet a buli tovább. Maguk a fiatal szinészek se véletlenül ennyire lazák ezekben a szerepekben, valszeg egy Shakespeares dráma azért nehezebben menne nekik. Nekem még nincs gyerekem, de keresztapaként már gyakorlatilag most rettegek, hogy mi lesz a szeretett lurkóból másfél évtized múlva. Sok múlik rajtunk, rengeteg. Talán a világ sorsa is.

Az emlékmás - Vélemények

2013-06-24 03:35.10

Nem tudom emlékeznénk -e az 1990 -es filmre, ha az annyiról szólt volna, hogy Arnoldot Sharon Stone százhússzal üldözi százhúsz percen keresztül, aztán a csaje a végén elég fajsúlytalanul elhalálozik. Míg a Verhoeven -féle scifiről órákat lehetne beszélni, és beszéltünk is róla annak idején, addig erről a verzióról bőven elég lenne annyit mondani, ami beleférne egy sms -be is. Az eredeti verzió karcossága, stílusteremtő veretessége itt feloldódik a gigászi látvány képkockái között. A mindent a látványért elv tökéletes kiaknázása azonban egy idő után unalmassá válik, a képek mögött nincs lelkület, ami szertehetővé tenné. Nem véletlen, hogy a néző ezáltal üresnek érzi. Az egyes jelenetekben nincsenek fogódzók, nincsenek meg az olyan kapaszkodók, amik miatt az ember retinájára éghetne belőle bármi is. Nem is kell az eredetivel összehasonlítani, mert sajnos se összehasonlítva, se mint önálló produkciót nézve nem áll erős lábakon. A szinészek ebben a filmben gyakorlatilag bárkire lecserélhetők lehettek volna, az eredményen misem változik. Amit gyártottak, az nem mérföldkő, nem is egy méltó folytatás, vagy átértelmezése valaminek, hanem csak egy felturbózott másolat celluloidszörnyeteggé való materializálódása. Nem tudom mennyit kaszáltak vele, csak remélni tudom, hogy keveset. Ez a film egyszerűen nem érdemli meg a sikert.

Perzsia hercege - Az idő homokja - Vélemények

2013-06-24 02:25.15

Borzalmas volt. Alapjáraton olyan súlytalan a film, ami talán csak egy a Földet elhagyó járműben tapasztalható. Rohangásznak benne összevissza, a szinészek komoly képet vágva ledarálják a szövegüket, komputeranimáció, és mehet a moziba a popcorn. Gyllenhaal a maga cca.90 kilójával úgy pattog benne, mint a gumilabda. Vajon hány kaszkadőrt használtak fel ezekhez a mutatványokhoz? És mé nem azz volt a címe, hogy Hajcihő a késsel, vagy valami ? A párocska szerelmetes pillanatai viszik benne egyébként a pálmát. Ezek ugyanis annyira csacskára, direktre, holt unalmasra, klisésre és rettentően hiteltelenre lettek megrendezve, hogy ezek még ebben a rossz popcornban is szarul mutattak. A többi jelenet jellemzésére nem is vesztegetnék sok tárhelyet. Kesze -kusza, sete -suta, félkész. Ezek, meg a cirkuszi produkciók ismétlődéséből áll a film. Azok a jelenetek értek valamit, amikben Alfred Molina is szerepel, őt a pocsék rendezés se tudta lenyomni, ő értette a dolgát. A rendező nyugdíjba, a filmje meg máglyára való.

Angelina Jolie - Vélemények

2013-05-14 11:52.32

A cikk első felében megindokolja a döntését, aztán leírják hogy három hónapig tartott a kórházi kezelése egész április végéi, majd jön egy jobbára statisztikai elemzés a mellrákról, szűrésről előfordulás gyakoriságáról,stb. Hosszú cikk, de a lényeget a magyar verzió is tartalmazza.

2013-05-14 11:42.59

Szia, sajnos úgy néz ki, hogy már meg is történt a dolog, talán ezért volt eltűnve az utóbbi időben. Amennyire nem a kedvenc szinésznőm, most legalább annyira sajnálom, mint nőt. Pont azt lehet olvasni a mellrákkal kapcsolatban, hogy aki nem szült, meg aki nem szoptatott, annál nagyobb a kialakulás valószínűsége, mondjuk mint pl. K. Minogue -nál annó. Dehát nála? Áh, egy nőnek se kelljen ezt átélni, de valahogy nagyon gyakori, és független az életmódtól is, mert tudatosan egészséges életmódot élő nőkön is jelentkezik.

2013-05-14 09:34.04

[link] Nem semmi döntés, meg huhh, hát szóval ez azért kemény na.:S

Avatar - Vélemények

2013-05-13 12:57.42

Bármilyen meglepő, a filmnek van annyi és olyan mély mondanivalója, mint többekközt a Mátrixnak például. A különbség ebből a szempontból csupán annyi, hogy ezt kevésbé rejtegeti direktbe, hogy a néző fejtse meg. A kapitalista nyugatot lehet ettől kevésbé színvonalasan és látványosan is kritizálni, de így jóval nagyobb tömegeket lehet megszólítani vele. Arra, ha ugyanezt egy közgazdászprofeszor mondja el a youtube -on, a történelem és a közgazdaságtan retorikájába ágyazva, nagyságrendekkel kevesebben figyelnek fel, és értik meg, mint így. Tehát túl azon, hogy Cameron gyakorlatilag egy ismerősnek tűnhető cselekménysorba ágyazta az egész mai világberendezkedés sarkallatos és érzékeny pontját (tömören : a nyugati kapitalizmus azért tart a veszte felé mert csak folyamatos növekedéssel képes fenntartani önmagát, miközben a világ háromnegyedét gyarmatnak, leigázandó és természeti kincsektől kifosztandó szeméttárolónak tekinti, a világ népességének évezredeken át kialakult szakralitását semmibe veszi, a hasznot magának fölözi le, miközben a költségeket, amik nem csak anyagi jellegűek, a kifosztandó társadalmakra hárítja minden szempontból. Ahol a nyugat megjelenik, onnan az erőforrásokat(emberi és fosszilis egyaránt) elkezdi kiszipolyozni, fenntartva egy hosszútávon fenntarthatatlan rendszert.) Némi továbbgondolással ugyanezt csinálja a nyugat Magyarországgal is. Itt ugyan nincsenek nagy kitermelhető természeti erőforrások, kivéve a hévizeket és a termőföldet, meg persze az emberi erőforrásokat, dehát nem ugyanezt veszi el tőlünk a nyugat? Azért van ma az ország ott, ahol van, mert gyakorlatilag mióta felszámolták a kommunizmus segítségével az ország összetartó ,és a magyar gazdaság alapkövének tekinthető szakrális erővel is bíró parasztságot, nincs ami az akaratukat kellőképpen ellensúlyozhatná. És ugyanezt le lehet fordítani, és el lehet mesélni a történelem nyelvén is, vagy el lehte mondani közgazdasági, vagy politikai retorikával, az ezekben a szektorokban lezajlott események nyelvén, tök mindegy. Szóval a film egy igencsak jól sikerült kritika a jelenlegi vezető társadalmi berendezkedés felé, ami gyakorlatilag egyfolytában aktuális, sőt akut problémák mélyét boncolgatja. A pozitív végkifejlet arra is választ ad a filmben, hogy mi a nyugat erőszakának egyetlen hathatós ellenszere, sajnos, ahogy már fentebb írtam, ezt sikerült az elmúlt 100, de inkább 60 év következetes politikai manővereivel tönkretenniük példának okáért a Magyarok országában is. Jelenleg ők viszik ki a pénzeket az országból, a befektetéseik révén ők fölözik le az ország emberi erőforrásait, és ők szerzik meg a magyar termőföldeket. Ha nem akarom ettől is bővebb lére ereszteni ezt a gondoltasort, kb. ezekért ma a tét a nemzet léte, nem attól, hogy Viktor ránt egyet a nadrágszíjon. Ő csak velünk együtt elszenvedője egy hosszú, és egyre inkább beérő folymatnak. Ő jelenleg az első számú személy, akit a népszerűtlen intézkedésekért és az általános elszegényedésért okolni lehet. A nyugat ezzel persze elégedett lehet, sőt pofátlanul rá is játszik erre, neki a baloldal, és ezen belül a Magyarországon rendesen felsült liberális baloldal lenne a tökéletes szövetségese az ország térdre kényszerítésében. Na jó, talán túl messzire mentem az okfejtésben e halivudi meséből kiindulva, de talán ebből is érzékelhető, hogy mennyire nem felületes, és mennyire konkrét lehet valójában egy tömegeknek eljuttatott üzenet a mozi segítségével.

Drágán add a rétedet - Vélemények

2013-05-05 17:58.37

Borzalmas. Azt hitték hogy Brenda Fraser -rel majd ez a cukiállatkás pancserkodás is elmegy, mint az Őserdő hőse, meg az egyébként óriásit hasaló és nemtúl jólsikerült Bolondos dallamok, de erre már az elhasalás szó is sok, mert azt feltételezi, hogy ez valamilyen szemszögből működőképes volna. Nem az semmilyen szempontból. Nagyon rossz.

Lost - Eltűntek (sorozat) - Vélemények

2013-04-05 01:56.22

+1:)

Roger Ebert - Vélemények

2013-04-05 01:42.34

Nahát, ez most mellbevágott azért.:((( A filmkritikus -pápa, vagy ahogy gyakrabban hivatkoztak rá : "a szakma nagy öregje"..... Nyugodj Békében!

A vaslédi - Vélemények

2013-03-07 13:59.57

Akkor nincs semmi baj.:)

Jessica Chastain - Vélemények

2013-03-07 13:57.53

El vagyok tőle ragadtatva, végre egy színésznő a tömegen kívül! Olvasom a róla megjelent jellemzéseket, éshát gyakorlatilag Meryl Streep utódjának tartják sokan, ami szerintem hatalmas elismerés már önmagában is. Meghogy gyakorlatilag az összes valamirevaló szerepet vele akarják eljátszatni Hollywood -ban. Nézem a youtube -on a megnyilvánulásait, hát kimegy az emberek közé, fotózkodik, mindenkihez, de mindenkihez van szava, abszolút nem tartózkodó, hanem nagyon közvetlen, mindeközben arisztokratikus is, és természetesen nagyon szép, de még inkább izgalmas. Amikor egy nő izgalmas, na az a minden. Látszik, hogy seperc alatt mindenkit képes levenni a lábáról. A szinészetben meg vérprofi, de nem úgy, ahogy a mai szinésznők, hanem úgy, ahogy még Vivien Leigh volt az. Szakmailag. Hatalmas a kisugárzása, ami még a kinézetén is túlragyog. Szumma szummárum, engem elbűvölt.

A vaslédi - Vélemények

2013-03-07 13:36.56

"mit akar ez a zsidó spiné"......lehet, hogy félreértem, amit ezzel mondani akartál, de hátha mások is, ezért jegyezném le ide, hogy Streep nem zsidó, hanem Presbiteriánus, ami a kálvinizmussal, és református vallással rokonítható. A Wikipédia angol nyelvű verziója is ezt írja, meg persze egyéb helyek is (utánanéztem a kritikád miatt). Egy helyütt bezavar egy, a zsidó személyiségeket felsoroló magyar nyelvű lista, mert Streep rajta van, mint "Holocaust -szinésznő", ez mondjuk tényleg keveredésre ad okot. Azon a listán azonban olynok is rajta vannak, akik kollaboráltak a zsidókkal, de ők maguk soha nem voltak azok. Egyébként van olyan magyar forrás is, ami egy -az egyben leírja, hogy ő maga nem zsidó.

Hiányolt fórumozók!

2013-03-04 13:21.39

Köszi Bambi! Lagalább valakinek.:) Én viszont nem nagyon leszek már. Olvasgatni is csak egyszer voltam fenn itt valamikor pár hete, vissza is jött a régi filmkatos feeling, de már nem motivált aktív részvételre. Néha -néha azért majd benézek, mi újság.:)

Minden idők legjobb sorozata!!!

2013-03-04 12:54.16

Egy Messiás, vagy a Messiás sose gyűlöl. Semmit és senkit se. Értem én, hogy mindíg valami hangzatos véleményt kell fogalmaznod kényszeresen, hogy figyelve legyen Rád, na de ez .......,nagyon bántó dolog.

Nicole Scherzinger - Vélemények

2012-12-26 17:18.23

Sokáig csak tingli-tangli popcicának tartottam,de úgynéz ki,hogy tehetséges,nemcsak szép.És nagyon sokoldalú is.Emancipált,nagyon modern,nagyon mai.Van benne egy kis affektálási hajlam,meg némi műviség,dehát a showbiz az ezt is hozza magával. Csakhogy valamivel alá is támaszam a mondókámat: Operaház fantomja: http://www.youtube.com/watch?v=tE6SRBnDHx8 Az elején még úgy néz ki,hogy az operaénekesek között nincs sok keresnivalója,aztán a végén,amit odarak,attól elkerekedik az ember szeme-füle.Először azthittem,h ezt nem ő énekli,de azt meg szintén nehezen képzelem el,hogy ezen a patinás helyen,ezt a közönséget tátikázással meg szabadna sérteni....szal BRAVÓ Nicole ! Ez meg itt egy kis Britney Spears paródia tőle: http://www.youtube.com/watch?v=WAh4ezf71Zs És végezetül egy kis komersz pop,Mohombival a Kókuszdió-fa alatt : http://www.youtube.com/watch?v=gOfOt76D3MM

Lost - Eltűntek (sorozat) - 6. évad - SPOILER TOPIC

2012-12-26 14:36.08

Most fejeztem be másodszor a sorozatot,és megint ugyanúgy lebilincselt,mint első alkalommal.Talán nagy szó,talán nem,de én sok tekintetben megvilágosodtam általa.Vagy azt is mondhatnám,hogy ugyanúgy segített kinyitni a szemem,mint ahogy Desmond segítette megnyílni a többiek tudatát az utolsó részekben.Nem tudom eléggé kifejezni,hogy mennyi mindent köszönhetek a sorozatnak,az egész lényem kavarog,de nagyon pozitív értelemben.Egyszerre vagyok zaklatott is,ugyanakkor halálosan nyugodt is.Érdekes érzés.Nemtudom hányan éreztek már ilyet életük folyamán,éshogy minek a felismerése hozta ki belőlük,vagy milyen élmény,de aki érezte,az tudja miről beszélek. Ugyanúgy,ahogy a sorozat se volt szájbarágós,énse mondanék többet.Azok megnyugtatására,akik esetleg még mindíg azt nehezményeznék,hogy millió kérdés megválaszolatlan maradt,készítettem egy kis statisztikát.A hat évad alatt összesen kb.480-500 kérdést lehetett feltenni,ennyi röppen fel.Ezekbe benne vannak nagyon triviálisak is,amik már az adott részben megválaszolásra kerülnek.A kérdések háromnegyedére a sorozat enyenes választ ad.A legtöbb kérdésre az ötödik évad adja meg a választ.A fennmaradó negyed részt tovább lehet bontani kétfelé.Az egyik felét ezeknek a kérdéseknek ki lehet következtetni az utalások,egyéb történések alapján,a másik felére pedig mindenki olyan választ gyárthat magának,ami tetszik,de ezek között akad olyan is,amire lehetetlenség válaszolni.Mindkettőre egy-egy példa : Miles képessége kapcsolatban van-e azzal,hogy a szigeten született ? Ill.Miles szájába éles kézigránátot rakott-e Locke,mikor fogvatartotta,vagy nem ? Az ilyen megválaszolatlan kérdések viszont a vegeredmény tekintetében szemernyit sem változtatnak semmin se.A fő kérdésekre a sorozat bizony biztosít választ,vagy lehetőséget arra,hogy választ keressünk,és találjunk. És végezetül álljon itt ez a cikk egy régi-új szemszög miatt,amelyről már érintőlegesen szó volt itt is,és máshol is,de talán ennyire sehol nem volt megfogalmazva.Ésbár ahogy semmi a világon,ez a cikk se tökéletes,azért mégiscsak hozzátehet valamit bizonyos dolgok megértéséhez,mert mindent lecsupaszítva,szerintem erről szólt a Lost. "ÖNMAGUNK MEGTALÁLÁSA Már egészen kiskorától sok hasznos dologra tanítják az embert, fontos tudnivalókra a tudományok különböző területeiről: matematikára, fizikára, anyanyelvre és idegen nyelvre, biológiára, stb. De az élet művészetét minden ember önállóan tanulja az élete folyamán és gyakran eléggé sikertelenül. Nem mindenki tudja, hogy milyen törvények és szabályok szerint kell élnie és, hogy pontosabban mit is kellene tennie, hogy sikeres és boldog legyen. Sok ember mindent az életében csak úgy találomra (vaktában) cselekszik: szakmát tanul, karriert épít, kapcsolatokat hoz létre más emberekkel, családot hoz létre. Természetesen valami sikerül de gyakrabban nem sikerül. Mennyi ember van, aki elégedetlen a munkájával, önmagával. Mennyi stressz van amiatt, hogy az emberek nem értik egymást, és a családok összeomlása, és szerencsétlensége miatt. Ha megkérdezzük az embereket, hogy mi az ami őket boldoggá teszi és ami önbizalmat ad nekik, és, hogy sikeresek-e, az esetek többségében aligha kapjuk meg pontos és értelemszerű választ. Ez egy paradoxon: mindenki jót akar, de el sem tudják képzelni, hogy miből áll ez jó. Sokan nem látják a kilátásaikat az életükben és nincs pontos tervük a továbbiakra. Persze nehéz elképzelni, hogy valami változhat, ha az ember nem tudja, hogy hova törekszik és mit akar elérni az életében. Lehet, hogy ez a cél nélküli élet teszi olyan szerencsétlenné az embert? Az emberek jobb életről álmodnak, jobb kilátást adó hitelekről és állami szociális segélyekről. De, ha az ember nem talál magára, ha nem ismeri a rendeltetését, ha nem látja a célját, ha semmi sem motiválja őt, akkor mi az, ami változhat az életében? Ki az, vagy mi az, aki, vagy ami energikussá, örömtelivé teszi az embert, reményt ad neki a jobb életre és önbizalmat ad neki. A nagy fizetés, az alacsony adó, a sok anyagi érték, a Totó-Lottó nagy nyereménye nem képesek ilyen irányba megváltoztatni az embert. Sajnos sok ember, még ha el is éri az anyagi jólétet, nem érzi magát sem boldognak, sem sikeresnek. Ez érthető: képes lehet-e az ember a boldogságra, ha vannak ugyan különböző javai, de nincs része szeretetben és lelki nyugalomban? És ha van jól fizető munkája, de utálja azt, és minden nap óriási stresszt él meg, miközben rombolja az egészségét? Persze az embernek lehet szeretett családja, de ha kevés a pénze, akkor a problémai csak súlyosbodnak, mivel az egész család szenved a létbizonytalanságtól. Ahhoz, hogy az élete sikeres, virágzó legyen, hogy boldogság legyen az életében, szüksége van igazi tudásra. Az igazi siker az az élet minden szférájában elért siker, nem pedig csak egy valamilyen szférában: pénz, család, jó munka. Hogyan tegyünk szert erre a sikerre? Ehhez az szükséges, hogy az ember olyan életet hozzon létre a maga számára, amelyben teljesen megvalósítja magát, de képes fejlődni is, és bátran teljesítheti a rendeltetését. Tehát ahhoz, hogy siker és boldogság legyen az életében, az embernek önmagára kell találnia, és ahhoz, hogy megfeleljen a rendeltetésének, produktívnak kell lennie. Minden embernek születéstől fogva valamilyen tehetsége, képessége, valamilyen értékes adománya van. Minden emberben határtalan potenciál van ahhoz, hogy egészen határozott dolgokat hajtson végre ezen a világon, vagyis, hogy teljesítse a rendeltetését, elérjen valamit, és ne csak üljön és várjon, hogy az élet mikor ajándékozza meg őt. Ez két teljesen különböző világnézet, amelyet a gondolkodásmód különböztet meg. Amilyen a gondolkodásunk, olyan az életünk. Az ember legnagyabb problémája, hogy nem ismeri a rendeltetését, nem megfelelő az önértékelése, zavart az öntudata, hiányoznak a tettek, és az arra való törekvés, hogy javítson valamit, hogy jobb legyen. Mivel az ember nem ismeri a rendeltetését, zavarosan látja az élet perspektíváját és az életcéljait. Az ember zavart öntudata miatt nem érti, hogy mi történik vele, hajlamos a bajaiért az egész világot vádolni, nincs elég türelme, nincs nyugalom a lelkében. Szenved az elvárásai, irigysége, kapzsisága, sérelmei miatt, vagyis állandóan stresszben van. Állandóan hasonlítja magát valakihez, osztályozgat, ahelyett, hogy értékelné önmagát. A hasonlítgatás miatt jön a csüggedés és a depresszió. Ahhoz, hogy teljes értékű, sikeres, boldog életet éljük, meg kell tanulnunk értékelni az egyediségünket. És ha nem tudjuk, hogy miben jut kifejezésre, keressük meg, és ha megtaláltuk, bátran fejlesszük azt. Sajnos, az ember útjában gyakran merül fel egy komoly akadály – a tétlenség. Ezt azért történik, mert az ember nem tudja mi a rendeltetése, mi a földi missziója. Aki tudja, azt megtölti a belső energia, kezdeményező, és bátor. Hiszen nincs annál nagyobb tettre késztetés, mint annak a megértése, hogy a helyeden vagy, hogy olyan ügyet szolgálsz, amelyben sokszínűen megnyilvánulnak adottságaid és tehetséged. Mindenkinek meg van az ereje arra, hogy szert tegyen arra a bölcsességre, ami önmaga megértéséhez kell. Minden ember képes megismerni a rendeltetését és transzformálni azt a cselekedeteibe. Minden normális ember képes meghatározni a feladatait egy meghatározott időszakra. Az ilyen feladatoknak köszönhetően az ember számára értelmet nyer, hogy aktívan élje az életét. Ha az ember nem képes a konkrét mindennapi feladatait meghatározni, az azt jelenti, hogy számára még nem egészen világos a rendeltetése és az ő elméje valahol a fellegekben jár. Ahhoz, hogy teljesítse a rendeltetését, egyáltalán nincs szükség valamilyen hőstettre minden nap, hanem, hogy egyszerű és elérhető cselekedeteket tűzzön ki, és még ma lásson, hozza a terveinek teljesítéséhez. Nem kell megvárni, amíg kedvező feltételek, tartalékok jönnek létre, inkább az kell, hogy most lásson hozzá, azonnal. A tudás, az energia, a bölcsesség abban a pillanatban megindul az ember felé, amikor az megteszi az első lépéseit. Ha az ember üldögél és arra vár, hogy minden, ami a számára szükséges, meglegyen, és csak akkor kezd cselekedni, akkor soha sem lesz sem ereje, sem tudása, sem bölcsessége. Természetesen félelmetes dolog nekiállni az első lépéseknek. De csak a cselekvés szabadítja meg az embert a félelemtől és vezeti el a szükséges tapasztalathoz, tudáshoz és eredményekhez. Ha az ember csak ül és töpreng, nem lesz meg az eredmény. Nem kell félni a hibáktól, hiszen mindig van lehetőség a cselekedetek kielemzésére, korrigálására, és a rákövetkező lépések elemezésére és korrigálására. És ez az igazi gondolkodás. Semmilyen kétely és nyugtalanság nem képes megállítani azt az embert, aki cselekszik. Bármilyen félelem, bizonytalanság, a siker hiánya és a pénzügyileg rossz helyzet legyőzhető a rendeltetésünk megvalósítására irányuló cselekvéssel. Minden sikerül annak az embernek, aki cselekszik. Dr. Parusova Natalia" A cikk az Alternatív világ honlapjáról származik

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére