Fórum - Marie Antoinette - A tinikirályné - Vélemények

1 2 3 4

103. Zsikréka (2022-06-30 07:06.34) - (válasz Anren 72. hozzászólására)

Kissé pontatlan a történelem tudásod! Nem 'elkocsikáznak a forradalomból', hanem a dühödt nép Párizsba hurcolta, ahol kivégezték a családot. Igen, a piciket is. Aki ennél történelmileg pontosabb filmre vágyik, annak ajánlom a Jefferson Párizsban c. filmet.

102. Az utolso szamuráj (2020-12-07 10:09.41)

Írásaid fényében támogat a katalógus

101. Törölt felhasználó (2020-12-07 09:20.21)

Lettem volna a főszereplő helyébe.

100. Orgona (2015-07-18 17:14.00)

Azzal én is egyet értek az előttem szólókkal, hogy a díszletek és a kösztümök hitelességéhez nem fér kétség. A történelmi hitelességet nem tudom megítélni, mélyebben kéne ismernem az adot kort.

99. Lifeisamovie (2014-06-12 18:51.26)

[link]

98. Excalibur14 (2013-10-22 23:36.21)

Remek látványvilág, Kirsten megint imádni való volt! Tetszett, hogy nem feltétlen követte a valós történelmet! : )

97. Lifeisamovie (2012-09-24 19:03.26)

[link]

96. T0deswunsch (2012-09-23 12:05.53)

A díszlet tényleg gyönyörű volt, máskülönben az első fél óra után kinyomtam volna a filmet, nekem nagy csalódás..

95. Nilo (2012-09-19 21:25.52)

Az egy dolog, hogy a film silány és értelmetlen, na de hogy converse tornacipő, hogyan is került a királyné cipői közé, az egy egészen másik.

94. Felhőlány (2012-06-10 15:17.18)

Szeretem a történelmi témájú filmeket. De az események feldolgozása és a színészek játéka sem nyerte el a tetszésemet. Valahogy kevésnek éreztem. Viszont a díszletre nem tudok rosszat mondani. Az nagyon el lett találva. Jó volt nézni azokat a ruhákat, cipőket, sütiket. :) Összeségében párszor megnézhető szerintem.

93. Miss bambi (2012-01-16 12:07.59)

Ha az ember egy életrajzi drámával kerül szembe akkor egy kicsivel több komolyságra számít, legalább is Én így vagyok vele. Nos,ez itt minden volt csak az nem. Igazán fontos momentumok kimaradtak belőle, leginkább csak egyfelé sodrodótt,éleződött a történet vezetése,és onnantól csak egy összecsapott filmet láthatunk. Ez az egész Sofia Coppola rendezésében egy kicsit mázasra sikeredett. Már azért is nehezemre esett a megtekintése mert K.Dunst-el nem igen rokonszenvezek, de persze megadom az esélyt mert itt leginkább a történetvezetésre voltam kíváncsi. Az egész film olyan volt mint egy Tesco-s habossütemény, hív, szinte kecsegtet, hogy vegyük meg és harapjunk bele egy jó nagyot, de persze íze meg semmi, csak olyan üres, semmitmondó, íztelen, szimpla, kb ezt éreztem Én is-e film megtekintése után. Maga a történet valamelyest persze utalt az eredeti Marie Antoinette-re,de nem hegyezték ki eléggé a storyt. Valahol érthető volt Marie tettei is, hisz ha az ember már tizenévesen kerül a trónra, szinte még gyerek fejjel nem igazán az ország, és annak népe sorsa fogja foglalkoztatni, hanem az, hogy inkább kiélvezze az adott helyzetet. Ő így is tett, sőt, túlszárnyalta még saját magát is ezügyben amit sokan nem néztek jó szemmel.Talán túl sok volt az elvárás és lázadni akart ezek ellen ,azok a tettek amiket csinált a későbbiekben vissza is ütöttek rendesen. Sokkal kellemesebb időtöltés ruhákat próbálni, púderozni naphosszat kedvünkre, parókát igazítani, ékszereket válogatni és paráználkodni kedvünkre a nagy pezsgőfürdőzés közepette, mintsem az ország helyzetével foglalkozni és a rengeteg éhező ember nyofogására figyelni. Aki nincs benne az nem is éli át, ahogy M.Antoinette sem tette, ezt a sötétebbik részét nem ismerte az életnek, egészen addig amíg a nép fel nem lázadt ellene és fényűző élete mellett.Utána már kezdtek kihunyni a fények,nem csak a palotában,hanem a lelkében is,mert tudta,hogy nincs vissza út,hiába próbált tenni ellene, nem sokan siettek a segítségére. A legvégén mondhatnám azt is,hogy megkapta az Ő maga íztelen süteményét, melyből elég volt csak egy harapás és belekóstolt az élet nem éppen fényűző oldalába, ami a végén sokkal rosszabb volt ránézve, mint azt valaha is gondolta volna. A film pozítívuma a ruhák és díszletek voltak, melyek legalább visszaadták a nézőnek a kort,melyben valaha életek egykoron,de ennél több sajnos nem igen mondható el róla. Egy kicsit olyan érzésem volt, mintha ezt az egész történetet egy kissé direktbe szarkasztikusan próbálta beállítani S.Coppola, hát egy csöppet sikerült is neki Nem egy komolyan vehető darab, egyszeri megtekintése mélyebb nyomokat nem hagyott,kár érte.

92. Az utolsó Filmcézár (2012-01-14 11:32.12)   - (válasz Miss bambi 91. hozzászólására)

Oké kis túrós batyum :D

91. Miss bambi (2012-01-14 11:31.40)   - (válasz Az utolsó Filmcézár 90. hozzászólására)

Mindent a maga idejében,pláne ha lesz hozzá kedvem.

90. Az utolsó Filmcézár (2012-01-14 11:29.16)   - (válasz Miss bambi 89. hozzászólására)

Majd a Hair topikjában Bambino a tegnapit.

89. Miss bambi (2012-01-14 11:23.47)   - (válasz Olaszpal 88. hozzászólására)

Sajnos nem csak a zene.

88. Olaszpal (2012-01-14 06:23.49)

Hát a zene, az valami borzalmas! ...

87. Krisz papa (2011-01-29 15:50.01)

Egy ellentmondásos személyiség bemutatása, egy forrongó, változásokra éhező világban, egy stílusos, és tehetséges rendező lelkületén, egy fantasztikus operatőr, és jelmeztervező szemüvegén keresztül. Nem egy mindennapi alkotás. Elég szélsőséges fogatatásban részesült, és nálam sem aratott osztatlan sikert. Az a gondom, hogy szeretem történelmet, és a kronológiai összevisszaság nem tetszett, ahogy a modern popzene is kissé rendhagyóvá tette(ami nem feltétlenül negatív). Marie Antoinette fiatalsága, és fellépése üdítően hatott abban a protokoltól, elvárásoktól, alakoskodásoktól túlzsúfolt, gonosz furkálódásoktól, rosszindulattól fertőzött 18.századi arisztokráciában, melybe belecsöppent, mint feleség! Igaz a szabályok segítették át a kezdeti beilleszkedését, hiszen nem kellett zavartan önállóan megnyilatkoznia, minden mozdulat, beszélgetés előre megszerkesztett volt. Egy kitárolkozó személyiségnek ez valahol hátrány is, mert így a környezet magányba taszítja. A rengeteg intrika, mely körülveszi, és melyben szocializálódik játékossá, és még elveszetebbé teszi, egy olyan asszonnyá, ki már azt sem tudja igazán, milyen az igazi énje, és pótcselekvésekkel próbálja fájdalmát elnyomni. Természetesen lehet az ember cinikus, és mondhatja, hogy "de sajnálom, de legalább nem éhezett, nem volt nyomoruságos élete", de ne felejtsük el, hogy az arisztokratákat arra nevelték, hogy két féle ember van: az Istentől kiváltságokat kapott társadalmi réteghez, illetve az őket kiszolgáló réteghez tartozók. Fogalmuk sem volt róla, mi van a kapuk mögött, több nemzedéknek kellett lecserélődnie, hogy valamelyest ez változzon, és a 19.századi reformoknak, és a 20.századi változásoknak köszönhetően valamelyest megtapasztalták a másik oldalt. Naívnak kellene lennem, hogy azt állítsam, a felső, és felső-középosztálybeli társadalmi réteg tagjai ma nem veszik magukat körül falakkal, és nem felsőbbrendűnek nevelik csemetéjüket, de most közvetlenebb a világ ráhatása ezekre a családokra, és van legalább esélye némelyiküknek, hogy másként cselekedjenek. Természetesen néha idegesítően hat, mikor nem királynőtől elvárható felelősséggel áll a dolgokhoz, de ki tette ezt akkoriban? Kirsten Dunst-nak van egy rendkívül bájos, szerethető, és kislányossan szexi kisugárzása, mely itt is hatott, és melyet Coppola előtérbe is helyezett a maga kifinomult módszereivel. Sokszor tapasztalható, hogy a merev, némán futó részletek erős hatásfokozók, és rám hatottak is. A képek fantasztikussak, ahogy a ruhák, és a sminkek is, adtak a részletekre. Összeségében nekem tetszett, érdemes volt belevágni!

86. Agiitt (2010-11-27 09:54.50)

Én annyira szeretem a kosztümös filmeket, meg ezt az egész kort. de vmi nagyon hiányzott nekem ebből a filmből. lehet egy rendes lezárás. bár mituán utánaolvastam maria antoienette életének kicsit jobban megértettem ezt az egész filmet. de azt el kell ismerni, hogy voltak benne elég jó részek is :)

85. Tysonrichie (2010-11-02 00:24.56)

Azt írják, hogy dráma ennek ellenére nekem egy könnyed vígjátéknak tűnt, sokszor jókat röhögtem. A végén azért vártam a lefejezést, egyszer mindenképp érdemes megnézni.

84. Vizsluszka (2010-10-26 10:39.23)

Nekem először nem tetszett különösebben, ennek fényében csak 3 csillagot adtam rá. Majd pár héttel később rászántam magamat arra,hogy újra megnézzem és különös módon nagyon élveztem. Mondjuk örültem volna,hogyha a történelmi háttérre, a francia forradalomra jobban rákoncentrálnak és egészen a kivégzésig követhetjük a királyi családot. A hírhedt nyakék ügyről se volt benne szó, pedig az is jócskán hozzájárult a királyné népszerűtlenségéhez. A zene eleinte zavart - amikor először néztem a felvezető zenénénél konkrétan azt hittem,hogy rossz filmet tettem be :D -,de a második nézés alkalmával már elvoltam vele. A díszletek és a jelmezek gyönyörűek, nem hiába kapott Oscart a jelmeztervezésért a film. A színészekkel se volt különösebb problémám, Kirsten Dunst jó választás volt a Marie Antoinette szerepére. Mégis nekem Rip Torn tetszett a legjobban az öreg nőcsábász XV. Lajos szerepében. Én azt mondom,hogy érdemes egy próbát tenni ezzel a filmmel, néha egy kicsit modernre vették a figurát, de nem rossz.

83. Esztimaci@ (2010-06-02 14:29.43)

amikor próbálgatja a cipőjét akkor a tornacipő odavág:D:D

82. Mangilla (2010-05-21 08:28.55)

Tegnap újranéztem, és most már csont nélkül megadtam neki az 5*-ot... Most már a soundtrack nem, hogy nem zavart, hanem egyenesen azokat a részeket élveztem legjobban, ahol a zenei betétek voltak (igaz, tavaly ősz óta már vagy 100x meghallgattam a lemezt:P)! Sofia Coppola remekül ért a hangulatfestéshez, bárcsak rendezne még ilyen jó filmeket, mint ez, meg az Elveszett jelentés!

81. Lady Vakarcs (2010-04-10 00:42.21)

Egy szokásos születéssel kezdődik, halállal végződik királynő életrajzra számítottam, sok beteljesületlen szerelemmel,gonosz királyi udvarral stb. Ha úgy vesszük csalódtam,de a filmnek nem ez volt a koncepciója. Van benne valami egészen új,ami nekem sem nyerte el a tetszésem, de szerintem, ami az alkotók célja volt, azt megvalósították. A színészi játékkal, meg cseppet sem értem,mi a probléma.

80. XDÉWx (2010-02-10 16:36.49)

végre 1 olyan történelmi film, ami nem akar szájbarágós lenni és a szórakoztatásra helyezi a hangsúlyt. nagszerű látvány és hangulat, kirsten dunst egyik legjobb szerepe.

79. Boglarkosz (2009-12-16 16:49.53)

Nekem a vannak kifogásaim, de mivel én megrögzött rokokó-imádó vagyok, a díszletek meg a film stílusa nagyon tetszett! Én hiányoltam belőle a kivégzését :)) De mint már mondtam nekem tetszett szeretem az ilyen történelmi filmeket...

78. Mangilla (2009-10-24 21:59.30)

Végre sikerült megnéznem! Nekem tetszett, de könnyen megértem azokat is, akik fanyalognak miatta: ez a film ugyanis - akárcsak a rendezőnő másik két alkotása - elsősorban az érzelmekre hat, méghozzá elég sajátos stílusban. Aki rá tud erre kattanni, annak bejön, aki nem, annak nem... Itt, a látszat ellenére nem egy igazi történelmi filmről van szó – jóllehet, az Oscar-díjas kosztümök, és a pazar díszletek, eredeti helyszínek könnyen ilyen hitben ringathatnának minket… Ez a film azonban Maria Antoinette-re koncentrál, a fiatal lányra, akit elszakítanak otthonától, és egy idegen közegbe kerül, ahol kiközösítéssel, lenézéssel szembesül – még akkor s, ha a kor egyik leggazdagabb uralkodójelöltjének hitvese lesz… Szerintem nagyon jól sikerült ábrázolni a bizarr, dekadens világot, mely a XVIII. sz. végi francia királyi udvart jellemezte, és Kirsten Dunst is kitűnő választás volt a szerepre (még akkor is, ha azt kell mondanunk, hogy a film elején kissé túlkoros volt a szerepre (a végén meg persze túl ifjú:P). Az udvar idegensége, világtól való elzártsága szerintem nagyon jól megmutatkozik a filmben - némely jelenetben szinte kézzel fogható… Az egyetlen dolog, amiért kicsit fanyalogtam, az a soundtrack – noha a filmzene-albumot már a film megnézése előtt rongyosra hallgattam, mert nagyon tetszik, azt kell mondanom, engem is kissé zavart, hogy ilyeneket használt a rendezőnő a jó kis barokk „nóták” helyett – ugyanakkor megértem, hogy ez a film nem elsősorban az én korosztályomnak készült, és egy mai tizen- vagy huszonéves így talán jobban át tudta érezni a magányát élvezetek hajszolásába fojtó „tinikirályné” helyzetét… Ha történelemlecke helyett nem is ajánlom, kedvcsinálónak mindenképpen megteszi, s remélem, hogy utána más is utánanéz az eredeti Habsburg Mária Antóniának – miként én is tettem:)

77. IliBp (2009-10-22 13:59.54)

Örülök, hogy már jó az adatlap.

76. Anren (2009-10-14 17:42.37) - (válasz Füstli 73. hozzászólására)

ennek csak érintőlegesen van köze a történelemhez

75. Mangilla (2009-10-14 17:12.28)

Sophia Coppola 3 rendezéséből eddig kettőt láttam: az Elveszett jelentés nagy kedvencem, az Öngyilkos szüzek meg "alakilag" kiváló, de a története/mondanivalój miatt annyira nem tetszett... Erre a filmre nagyon kíváncsi vagyok; egyrészt a rendező most 2:1-re fordíthatja nálam művészetének megítélését (:P), másrészt meg a trailere tetszett... bár kicsit tartok tőle, mert itt több a negatív vélemény, ráadásul a "modern" kosztümös filmeket annyira nem szeretem (a Luhrman-féle R+J-tól pl. a frász kerülgetett)... A zenéje viszont megintcsak kiváló, akár a másik két SC-filmé:)

74. Plunket (2009-09-01 22:02.24)   - (válasz Füstli 73. hozzászólására)

Miről vakersz?Ez Neked a történelmi film?És még jó,hogy ilyeneket gyártanak??????pfff,ez aztán a jóizlés

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsikréka, 2022-06-30 07:06	103 hsz
Kérdések	Markil, 2009-02-07 20:12	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Marie Antoinette - A tinikirályné adatlap

Eredeti cím: Marie Antoinette

Évszám: 2006

Rendezte: Sofia Coppola

Szereplők: Kirsten Dunst, Jason Schwartzman, Rip Torn, Judy Davis, Asia Argento...

További információk

Szereplők fórumai

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Sofia Coppola - Vélemények

- Kirsten Dunst - Vélemények

- Asia Argento - Vélemények

- Shirley Henderson - Vélemények

- Rip Torn - Vélemények

- Jason Schwartzman - Vélemények

- Jamie Dornan - Vélemények

- Steve Coogan - Vélemények

- Jean-Philippe Rameau - Vélemények