Jonnynkkal értek egyett.
Nem kapcsoltam ki, néztem ,néztem, hátha lesz mar vmi DRÁMA, AZON KIVUL, HOGY EGY DAGADT EMBERT KELL NÉZNÜNK, hogy meg FOG halni( pedig menthető lenne,de neeeeeem-itt a dráma?elrejtve?)
Volt akkor : vallás, ferdeszem, megmondóember, hitetlen, bu.i, meg pizzás fiú, akinek a reakciója SEM volt teljesen kibontva, mert AZ úgy elég gáz volt.
Aronofsky sem tudja,mit kínlódjon még össze, egykaptafa témáján lovagolva.

Ez messze nem oscar érdemlő alakítás, ülni egy fotepban?????(komolyan!!!)
( adnék a magyar szinkron gyereknek, ő miatta volt kicsit"szimpi" ez a Cet!;)

34. Jonnyk (2023-06-27 13:21.22)

ÉN többet vártam. Brendan ugyan nagyon jól játszik, a de a történet unalmas... nem elég drámai. Kár.

33. Chegue111111 (2023-05-16 19:53.46)

SPOILER
Valahogy azt vártam, hogy jobban belemennek ennek az "életformának" a viszontagságaiba, főleg Aronofsky-tól, de kaptuk a Hollywood-i PC fost helyette. Nekem gyenge 6/10 . Nem nézném újra, viszont van egy-két felejthetelen jelenet benne , az tény.

32. Lifeisamovie (2023-05-09 19:23.06) - (válasz Szendmen01 29. hozzászólására)

270 kg? Hogy találja meg a farkát egyáltalán? :)) Már egy cardio, mire felkutatja a hájtömeg alatt és lenyúl érte, hátha még veri is :P

31. Szendmen01 (2023-04-20 01:15.00)

- (válasz Liverpoolfan19 30. hozzászólására)

Nem tudom, az se tetszett volna.
Lehet elvette volna a kedvem.

30. Liverpoolfan19 (2023-04-19 14:30.42)

- (válasz Szendmen01 29. hozzászólására)

Ha heteró pornóra veri tovàbb nézed?

29. Szendmen01 (2023-04-18 23:47.27)

A mi kis két tonnás múmia vadászunk melegpornóra veri a farkát rögtön a legelején. Nekem eddig tartott a film. Pedig nagyon kedvelem őt, meg a kis vörös csajszit is, de az első percek után tőlem lehet itt akkora könnyfacsaró dráma, meg világmegváltó mondanivaló, amibe belereng az univerzum, de köszi, nekem ennyi volt....

28. Roszner (2023-04-12 17:43.50) - (válasz Gabroca 3. hozzászólására)

Mennyire igazad van!!

27. Lepkelali (2023-03-20 19:30.10)

Ahhoz képest amennyire beharangozták...
Már az első percben sugárban hánytam, egyből előjött a meleg szál.
Aztán jött a kínai, majd jött a hites. Ma ennyi elég is ahhoz, hogy egy film eladható legyen meg az ilyen Bertó nevű megmondóemberek az egekig magasztalják.
Két dolog.
Az egyik: egy külvárosi vályogsufniban leforgatott egyhelyszínes film adta a lehetőséget arra, hogy a lóvé nagy részét olyan promóra költsék, amivel be tudják bolondítani az embereket a moziba. Ez tipikus.
A másik: hullagyenge produkció egyetlen jó idézete a kiscsajtól ered, amivel magam is teljes mértékben egyetértek: "Egy dolgot bírok a vallásban. Azt bírom benne, hogy feltételezi, hogy mindenki hülye, és képtelenek megmenteni magukat és ebben igazuk lehet. Amit nem bírok a vallásban, hogy amikor elfogadod Jézust, vagy akárkit, hirtelen felsőbbségi komplexusod lesz. Tényként fogadod el, hogy a hülye bűnösök valahogy jobbak lesznek és seggfejjé változol."

26. Spiel (2023-03-20 11:37.58)

- (válasz Bertó!!! 19. hozzászólására)

"Egy magyar ember véletlenül sem tud belegondolni abba, hogy valakit csak úgy szeretetből, (sógornő) ápoljon."

Ez egy kurva nagy hazugság.

25. Maximusdecimus (2023-03-18 09:21.39) - (válasz Bertó!!! 24. hozzászólására)

Nem, csak szimplán gyűlölködő.

24. Bertó!!! (2023-03-18 02:09.31) - (válasz Maximusdecimus 20. hozzászólására)

Attól meg igaz.

23. Bertó!!! (2023-03-18 02:07.39) - (válasz SPQR 21. hozzászólására)

akkor kutya
kötelessége lenne anyagilag is megfizetni az érte való gondoskodást,

Olyat akarsz a film szájába adni, amiről szó sem volt. Az, hogy neked mi lenne az elvárásod ilyen esetben, az nem egyenlő azzal, amit itt Liz csinált.

22. Lebózotyó (2023-03-17 21:39.49)

Ehhez a filmhez nagyon nehéz véleményt írnom. Amikor először néztem a 50 százaléka untatott, 40 százaléka idegesített és az utolsó 10 százaléknál össze szorult a torkom és kényszerített hogy újra kezdjem. De viszont ez azt jelenti hogy végig néztem a filmet és bizony nem egyszer hanem kétszer. De bizony nagyon szép/nehéz igazságot tárult elém. Mint férj nem nagyon értem a fő hős lépését, mint apa, értem minden lépését. Sajnos kétszer kellett megnézem hogy odafigyeljek az apró dolgokra és "minden mondatra". Mert úgy álltam az egész film elé hogy nem sokat fog mondani (spoiler) ráadásul még kiderült hogy egy pasi ért hagyta el a családját, de aztán rá jöttem hogy ebben a filmben sokkal mélyebbre kell merülni (na és itt a merülésnél sok néző már sajnos nem érti, vagy nem élt át ilyen, vagy hasonló szituációt az életben, és további merülést nehezen fog felfogni, ami nem rossz, csak máshogyan lássa a dolgokat). Nagyon ajánlom a filmet, de nehezen tudom megmondani hogy kinek. Nem ítélem el azt aki negatívan ál hozzá, szerencsére annak talán elképzelése sincs a film "hős" megértéséhez, aki még pozitívan veszi a dolgot az talán már egy hasonló, vagy csak közel egy szereplő szituációban át élt egy pillanatot. Nekem nagyon tetszett és az Oscart megérdemelte az egyszer biztos.

21. SPQR (2023-03-16 07:08.37)

- (válasz Bertó!!! 19. hozzászólására)

Az otthoni betegápolás rengeteg időt, lemondást, energiát, türelmet és pénzt foglal magában, nekem (sajnos) volt ebben tapasztalatom. Ami a pátoszos dumát illeti: a szeretet bár szükséges, de nem elégséges hozzávaló, annál jóval több minden szükséges ehhez és ebbe beletartoznak a piszkos anyagiak is. Megnézheted az átlag magyar otthonápolási rendszert, ahol néhány tízezer ft-al kiszúrja a szemed az állam, miközben sok esetben az ápoló családtagok se dolgozni, se magánéletet élni nem tudnak a beteg mellett vagy csak akkor, ha felfogadnak valakit, de az se olyan egyszerű és szintén sok pénz. Speciális segédeszközökről, ételről, tápszerről, pelenkáról stb még nem is beszéltünk, melyek szintén elég drágák. A többség tönkremegy benne, lelkileg, anyagilag is. Úgyhogy ha valakinek jókora megtakarítása van (mint a filmben szereplő férfinak) akkor kutya
kötelessége lenne anyagilag is megfizetni az érte való gondoskodást, mert ez nem úgy megy, mint a mesékben.

20. Maximusdecimus (2023-03-15 18:01.56) - (válasz Bertó!!! 19. hozzászólására)

"Egy magyar ember véletlenül sem tud belegondolni abba, hogy valakit csak úgy szeretetből, (sógornő) ápoljon."

- Ez ordas sztereotípia.

19. Bertó!!! (2023-03-15 17:58.54) - (válasz SPQR 17. hozzászólására)

Egy magyar ember véletlenül sem tud belegondolni abba, hogy valakit csak úgy szeretetből, (sógornő) ápoljon.

A való életben is vannak, ha nem is ilyen mértékben, de halmozottan hátrányosak. Lehet, hogy nem 250kg-ot nyomnak, csak simán alkoholisták, vagy cuccoznak, esetleg hajléktalanok lesznek.

Semmi extra?
Ezen jót mosolyogtam.
Az általad 5 csillaggal jelölt filmekbe is, ilyen alapon bele lehetne kötni.

18. Evile-Elvis- (2023-03-15 11:07.01)

- (válasz SPQR 17. hozzászólására)

Teljesen egyetértek a leírtakkal.

17. SPQR (2023-03-15 07:49.07)

Ez egy nagyon jó film is lehetne a témája miatt. De akiknek van tapasztalatuk a beteggondozásban és láttak már sok mindent az életben, azoknak nem hoz semmi rendkívülit a film, sőt összességében nagyon píszí módon kerül bemutatásra egy ilyen ember élete és megpróbáltatásai.

Ezt inkább a "halmozott hátrányokkal" akarták pótolni pl. [SPOILER: nem elég, hogy akkora mint egy ház, még a házassága is tönkrement, ráadásul meleg is, aztán a pasija is meghalt, a gyerekét se láthatta/nem foglalkozott vele. A gyereke amúgy egy roppant irritáló kislány a filmben, teljesen idegen a karaktere ezekkel a beszólásokkal és hisztikkel, ezt máshogy kellett volna. A film valódi "vesztese" viszont a csaj, aki kitartóan ápolja a férfit, de aztán kiderül, hogy az tele van pénzzel és azt mind a gyerekének akarja adni - pedig ilyen fokú ápolásért és gondoskodásért elég komoly összegre is igényt tarthatott volna akár egy eltartási szerződés vagy bármilyen ellátmány formájában. Egyébként ennek a nőnek is szörnyen idegesítő jelleme van, főleg a hittérítő sráccal, persze aztán itt is megmagyarázzák valami sztorival, hogy miért ilyen savanyú káposzta. SPOILER VÉGE]

Összességében egyszer nézhető, de semmi extra.

16. Liverpoolfan19 (2023-03-14 16:58.12)

- (válasz Maximusdecimus 15. hozzászólására)

Inkább nézd meg a filmet mielőtt faszsàgokat írkàlsz.

15. Maximusdecimus (2023-03-14 15:45.40) - (válasz Liverpoolfan19 14. hozzászólására)

Másra sem tudsz gondolni, ugye?

14. Liverpoolfan19 (2023-03-14 15:35.18)

- (válasz Maximusdecimus 12. hozzászólására)

Hàt az, fityisz kétharmad 13-ik éve.

13. Johnny Saiper (2023-03-14 15:32.20)

- (válasz Maximusdecimus 12. hozzászólására)

Nem csinált a film hőst belőle. Ő a főszereplője, körülötte történik minden, ez tény, de hőst nem csináltak Charlie-ból.

12. Maximusdecimus (2023-03-14 14:36.57)

Olyan korban élünk, amikor efféle bálnák a hősök. Szomorú kis kor ez.

11. Liverpoolfan19 (2023-03-14 13:42.31)

Requiem Brendan Fraser-ért. Zseniális.

10. Bertó!!! (2023-03-13 07:11.14) - (válasz Baryll 9. hozzászólására)

Azért zabálta halálra magát a főhősünk.

Ez is meg lett magyarázva.
Valaki alkoholista lesz, valaki drogos .

9. Baryll (2023-03-12 15:08.32)

- (válasz Bertó!!! 8. hozzászólására)

Spoiler!
Igen és mire gondolhatott a költő már megint? Azért zabálta halálra magát a főhősünk, hogy ő lehessen a Moby Dick, vagy hogy ő legyen a Captain Ahab? Ez utóbbi nem lett belőle, mint láthattuk, mert "repül a bálna, repül a bálna".

8. Bertó!!! (2023-03-12 10:16.04) - (válasz Baryll 7. hozzászólására)

A film elején és végén elhangzik egy esszé részlet. Captain Ahab.

1 2