Fórum - Forrest Gump - Vélemények (54. oldal)

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

152. McMurphy (2007-05-02 15:24.49) - (válasz Xamurai 150. hozzászólására)

Kedves Xamurai! Szerintem hülyeségeket irkálsz. Ha nem értesz a filmekhez, akkor nézegesd A Gyűrűk Urát meg hasonlóan színvonalas alkotásokat. A színészi játékba meg ne menjünk bele. Tudod, az a probléma Tom Hanks játékával, hogy nagyon becsapós. Ha megnézed, akkor a szánalmat keltő, kicsit ügyefogyott Forresttel mindenki együttérez előbb vagy utóbb (mármint a film nézése közben), de azért ne keverjük össze a hatásos és a lecsupaszított alakítást. Azért, mert valaki elérzékenyül egy szálló tollpihe láttán vagy a kisegítő zenei betétek hallatán, még észre kellene venni a tehetséget (vagy éppen a tehetségtelenséget). A forgatókönyvvel mit akarsz mondani? Annak éppen az a lényege, hogy meghatározza a karakterek, a cselekmény vázlatát. Ha mindent belepakolnának a forgatókönyvbe, akkor egy idióta is meg tudná rendezni a filmet. A színésznél ugyanez a helyzet. A forgatókönyv csak kijelöli az ösvényt, de a színésznek kell kitöltenie a fehér foltokat. Ez az, amit szegény Tom Hanksnek nem sikerült megoldania. Amerika szereti a hősöket, T.H. pedig nagyon jól ráérzett erre a gyermekbetegségre, amikor elvállalta ezt a szerepet. Sean Penn csapnivaló volt a szerepében? Biztosan igazad van. Persze nem nagyon kellene belemenned egy színészi képességekről szóló vitába, ha Al Pacinot, Anthony Quinnt, Anthony Hopkinst, Ben Afflecket vagy Jim Carreyt is 4 csillaggal osztályozod... Előbbi három megérdemelné a hat csillagot is, utóbbi kettő viszont Nálad tehetséges. Valószínűleg esetedben Poncius Pilátus megelőzné Jézust, nemde? (Jim Carrey mint négycsillagos színész? Jó vicc!) :-)))))))))))))))))

151. Vegaci (2007-05-01 18:26.55) - (válasz Xamurai 149. hozzászólására)

Aha! Szóval csak hiszed?! :(

150. Xamurai (2007-05-01 14:51.03) - (válasz McMurphy 147. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy milyennek is kellett volna lennie Forrest Gumpnak? És honnan veszed, hogy Hanks nem jol játszotta el őt?Talán te irtad a forgatókönyvet?????? Itt már nem irtad de előtte említetted Sean Pennt. Szerintem viszont Ő volt csapnivaló Sam szerepében.

149. Xamurai (2007-05-01 14:46.11) - (válasz Vegaci 148. hozzászólására)

Hááááát talán Egy:)))))))))))) De a "Barát" nem biztos, hogy a legjobb szó Rá:) Attól azt hiszem több:)

148. Vegaci (2007-05-01 13:18.55) - (válasz Xamurai 87. hozzászólására)

Biztos, hogy nem járt oda egyik sem???? :))

147. McMurphy (2007-04-30 17:05.58) - (válasz Cic 136. hozzászólására)

Azt írtad, hogy nem ugyanazt kell(ett) alakítania az általam felsoroltaknak. Ez lehetséges. Csak éppen Hanks egyik "kategóriát" sem tudta volna hitelesen visszaadni. Az lényegtelen, hogy ő mit kellett hogy alakítson; azt akartam mondani, hogy Forrest Gump karakterét nem jól formálta meg. Olyan ez, mintha V.Z.-nek mondjuk Mick Jaggert kellene eljátszania. Ha azt mondom, hogy X.Y. mennyire jól alakította Elton Johnt vagy John Lennont, bezzeg V.Z. milyen szar volt mint Jagger, akkor is lehetne beszélni a karakterek eltérő jellemvonásairól, de attól még V.Z. játszhat szarul. Azért emeltem ki De Nirot meg Hoffmant, mert hasonló szerepet kellett eljátszaniuk, és tény, hogy abban jobbak voltak, mint Hanks az "enyhe értelmi fogyatékos" szerepében. Hogy ezért Oscar-díjat kapott? Innen is csókoltatom az Akadémiát... ("Az értelmi fogyatékosságnak vannak tipusai, és fokozatai." Olyan pedig nincs, hogy felsorolásnál az "és" elé vesszőt teszünk. Legközelebb belém ne merj kötni, mert megbánod...) Mielőtt megijednél,közlöm Veled, hogy csak vicceltem. :-)))

146. Szilvi221 (2007-04-29 17:04.15)

sztem a világ legjobb filmje.és pontosan azok miatt az érvek miatt amit említettek lejjebb már mások is. egy tüneményes ember valószerűtlen de mégis valóságosnak ható történetben, ami maga egy hihetetlen filmmé teszi. és talán még azt is hozzá kell tenni h a színész, vagyis Tom Hanks teszi ezt a figurát olyan szeretnivalóvá amilyen....

145. Vegaci (2007-04-27 13:31.30) - (válasz Audry0001 143. hozzászólására)

Nem hallottam ezt Seagalról, de biztos igazad van. Én szeretem Jackie-t is, tudod, ha valaki ilyen harcias, mint én, annak bejönnek az ilyenek. Őszintén köszönöm ezt a hozzászólást. Te voltál az egyetlen, aki ilyen korrektül alakított véleményt rólam. A kritikát általában csak eltűröm, de a Tied valahogy... Na, mindegy. Köszönöm! :))

144. Audry0001 (2007-04-27 04:15.05)

Szóval ami a filmet illeti: Ez egy hihetetlenül jó film. Persze bele lehet kötni, hogy mennyire valószerűtlen, hogy semmi köze az élethez... De nem is ez a lényege. Hanem az, hogy megismerjük a világot egy másik szemszögből. Meglepett, hogy senki sem említette Forset édesanyját. Mindenki csak Forestről regél, meg Jennyről ír, pedig Forest anyja az igazán fantasztikus figura. Gondoljunk csak bele abba, hogy hogyan kezeli a fia "rendellenességét". Lehet ez most nem volt jó szó. Mind1. Szerintem eszméletlen, hogy milyen egyszerű módon tanítja. Csodálatos, ahogy mindent el tud magyarázni úgy, hogy Forest megértse. Talán ezért a film egyik legfontosabb mondata az hogy: az anyukám egyszer azt mondta(vagy valami ilyesmi, bocs ha nem szó szerint idézem, de rég láttam...). Egyszerűen nem győzök csodálkozni azon, hogy milyen türelem és szeretet árad ebből a karakterből. És milyen intelligenciára van ahhoz szükség, hogy ilyen remekül tudja kezelni a fiát. Nekem ő a legjobb karakter a filmben. Ja és már írták előttem, de ezt nem hagyhatom szó nélkül, mert ez a kedvenc mondatom... Az élet olyan, mint egy doboz bonbon... Ez sokszor eszembe jut mai napig...:D

143. Audry0001 (2007-04-27 03:49.13) - (válasz Vegaci 67. hozzászólására)

Bocsi, hogy beleszólok, meg hát az a véleményed, amit a szíved diktál, és távol álljon tőlem, hogy ezt bíráljam, de sajna nem bírom megállni szó nélkül. Hogy lehet valakiről azt állítani, hogy mennyire jó a harcművészetekben, amikor a valóságban megtámadták, és elfutott. Nálam ennyi volt Seagal hitelességének. Nem mintha előtte meggyőzött volna, de akkor is. Ha harcművészetről beszélünk, akkor inkább olyan nevet említsünk, mint Jackie Chan. Lehet nem szeretni, de ő minden jelentetét maga csinálja, és aligha hiszem, hogy az életben elfutna bármi elől is... Tényleg bocs, ez az én véleményem, és ettől tiszteletben tartom a tiédet... :D

142. Vassibi (2007-04-26 20:31.32) - (válasz Árnyék 139. hozzászólására)

Ez igen! Te jó vagy! Bírom ahogy írsz! Taps.

141. Semprini (2007-04-26 15:37.56)

Jelenleg ez minden idők 4. legjobbnak itélt filmje ezen a fórumon; (csak két sorozat GRRRRR és a Karib-t.k. előzi meg), úgyhogy nem kell félteni Forrestet! Fus, Forrest, fuss! :-)

140. Kiki82 (2007-04-26 15:28.03) - (válasz Árnyék 139. hozzászólására)

hat igen..en kicsit atfogalmaznam,hogy amerikai alom abban az ertelemben hogy ok is errol almodnak...:)de nauk sincs ez......

139. Árnyék (2007-04-26 15:26.27)

18 éves vagyok, legalább 6x láttam már ezt a filmet. Szerintem értékes, elgondolkodtató alkotás. OK, egyetértek az előbbiekkel, néhol tényleg csöpög, de szerintem nem azon van a hangsúly, hogy Forrest fogyatékos. Hanem hogy úgy látja a világot, ahogy minden embernek kellene. Nincs benne rosszindulat, önzés vagy irigység. Talán azért tűnik némileg giccsesnek, mert ilyen ember nincs, nem volt és nem is lesz soha. De egy ilyen film után legalább elgondolkodunk rajta, hogy talán mégis meg kellene próbálni. És azt hiszem ilyen áron elbírok egy kis amerikai álommal.

138. Lükesrác (2007-04-26 11:10.32)

Bocs, nem arátnőjét, hanem barátnőjét

137. Lükesrác (2007-04-26 11:10.14)

Nekem nagyon tetszett a film, de szerintem a padon kellett volna véget érnie! Kár volt belerakni, hogy végül megtalálja a arátnőjét, ettől kicsit érzelgős lett a vége.

136. Cic (2007-04-26 06:21.55) - (válasz McMurphy 130. hozzászólására)

Az értelmi fogyatékosságnak vannak tipusai, és fokozatai.Nagyon nem mindegy, hogy egy enyhe értelmi fogyatékossal beszélsz, vagy egy halmozottan fogyatékossal, egy debillel, vagy netán egy autistával.Teljesen más tünetek, egészen különböző viselkedési formák. Forrest enyhe értelmi fogyatékos,képes magát ellátni, aránylag jól szocializálódik,vannak érzelmei,gondolatai. Én az ilyenekre inkább azt mondom, hogy "bugyuta".Hidd el, nagyon sokan vannak közülük a normál iskolákban, amilyenben én is tanítok.Legtöbbükről csak évek alatt derül ki fogyatékosságuk, mert nem feltűnőek a külső megjelenési formák. Ezért nem értek egyet veled akkor, amikor Hanks alakítását összehasonlítod a többiekével.Nem ugyanazt kell, hogy alakítsák! (olyan kategória pedig nincs, hogy "szellemileg visszamaradott")

135. Roberto (2007-04-25 23:14.01) - (válasz Semprini 134. hozzászólására)

Na jó, én ezt nem parancsra gondoltam, úgyse ad rá, úgy is ő dönt, én csak jó tanácsként írtam:DD

134. Semprini (2007-04-25 23:11.01) - (válasz Roberto 133. hozzászólására)

Mindenki annyit ad egy filmre, amennyit gondol. Ha később meggondolja magát, még átosztályozhatja.

133. Roberto (2007-04-25 23:09.13) - (válasz McMurphy 132. hozzászólására)

Kissé túlzottan is lehúztad a filmet:) Legalább egy 3-ast adj rá.:DD

132. McMurphy (2007-04-25 23:05.10) - (válasz Semprini 131. hozzászólására)

Köszi, majd igyekszem! :-)

131. Semprini (2007-04-24 17:23.58) - (válasz McMurphy 130. hozzászólására)

Na, erre a véleményre mondom én azt, hogy élvezet volt olvasni, annak ellenére, hogy nem értek feltétlenül egyet vele, bár van benne némi igazság! Szerintem ez egy nagyon jó film, de megértem a nézőpontodat, és természetesen mindenkinek joga van a saját, szuverén véleményalkotásra! Remélem még sok filmről írsz hasonló hosszúságú értékelést!:-)

130. McMurphy (2007-04-24 17:00.02)

Tudom, hogy sokak véleményével szembemegyek, de szerintem tipikus amerikai giccs a Forrest Gump. Egy nagy amerikai mese; néha az volt az érzésem, hogy olyan, mintha a Top Gunt látnám felturbózva... Hogy a vizuális effektekre Oscart kapott, az oké, mert a trükkök tényleg zseniálisak voltak (amikor Hanks Lennon mellett ül vagy Kennedyvel parolázik), de enyhén szólva nem voltam elájulva az "alkotástól". Tom Hankst látva ráadásul egyáltalán nem támadt az a meggyőződésem, hogy egy szellemileg visszamaradott fickót látok. De Niro (Ébredések), Dustin Hoffman (Esőember) vagy Sean Penn (Nevem: Sam) sokkal hitelesebb volt mint fogyatékos. Hanksszel kapcsolatban nekem mindig az az érzésem, hogy "hozza a kötelezőt". Semmi extra, megoldja a házi feladatot, és ennyi. Messze van az olyan zseniktől, mint Pacino, Sutherland, Nicholson vagy Brando. A film tehát szerintem egy nagy baromság. Szedegeti elő a nagy amerikai eseményeket a XX. századból (Vietnam, Watergate stb.), vannak benne hősök, továbbá négerek, akiket megment vagy akiken segít Forrest, szóval kicsit olyan a film, mintha az lebegett volna a készítők előtt, hogy "mit lehetne még belesuvasztani a filmbe, hogy kapjunk má' egy rakat Oszkárt". Annyiból azért mindenképpen jó "alkotás", hogy egy valamit bebizonyít: Amerikában bárkiből lehet sztár. Ha Reaganből meg Bushból lehetett elnök vagy Schwarzeneggerből kormányzó (Julia Roberts meg kaphatott Oscar-díjat), akkor Neked is bármi sikerülhet... Elnézést, amiért hosszan írtam. Remélem, azért vitaindítónak megteszi, bár - gondolom - nem sokan lesznek, akik egyetértenek velem abban, hogy ez - lásd az osztályzatomat - egy igen gyenge filmecske, dacára az Oscar-díjak tömegének...

129. Jozika (2007-04-08 14:39.00)

Csak annyit h a testvérem kedvenc filme.

128. Xamurai (2007-04-08 13:31.39) - (válasz Vegaci 127. hozzászólására)

Na! akkor támadás a beszélgetésbe:)

127. Vegaci (2007-04-08 13:30.27) - (válasz Xamurai 125. hozzászólására)

Szerintem menjünk át a Beszélgetésbe, mert kikapunk! Ja, igen, Matiné. Csodálkoztam is,amikor először írtad, hogy mentek, hogy milyen előadás kezdődik ilyen kora délután. :)) Lehet mindenféléről beszélgetni ám, a többit inkább mail-on vagy sms-ben!

126. Xamurai (2007-04-08 13:30.18)

A Szépség és a Szörnyeteget néztük a zuhanást meg már irtam:) azóta se tudom mi lett szegény szörnyettegel:( azt hittem benne lesz valami híradóban dehát nem

125. Xamurai (2007-04-08 13:28.08) - (válasz Vegaci 124. hozzászólására)

Akkor így nehezen fogunk beszélgetni:))))) hogy telik a husvét? én ma ettem meg a sonkát meg a tojást mert tegnap matinészinház volt....

124. Vegaci (2007-04-08 13:25.55) - (válasz Xamurai 123. hozzászólására)

Na, jó, csak olyanokat szabad ide írni, ami a közre tartozik! :)))

123. Xamurai (2007-04-08 13:16.38) - (válasz Vegaci 122. hozzászólására)

Szerinted? Jóhogy megvan! Csak az a kérdés hány percet látnánk belőle:)))))

elejére ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 végére

Kapcsolódó fórumok

Ennek a Filmnek az első hennen kell lennie.	Mplusl89, 2023-11-12 15:50	35 hsz
Vélemények	Oliwaw, 2023-01-28 12:47	1742 hsz
Legjobb jelenet!	Dexter Sitzky, 2018-08-09 06:06	41 hsz
Legjobb szövegek	Sergio Alba, 2018-08-08 21:42	5 hsz
Kérdések	Magnus, 2015-08-29 16:39	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Forrest Gump adatlap

Eredeti cím: Forrest Gump

Évszám: 1994

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Tom Hanks, Robin Wright, Gary Sinise, Sally Field, Mykelti Williamson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hanks - Vélemények

- Sally Field - Vélemények

- Haley Joel Osment - Vélemények

- Gary Sinise - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Robin Wright - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

- Mykelti Williamson - Vélemények

- Joanna Johnston - Vélemények