Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Kosarad tartalma: | ||||
Dühöngő bika (DVD) | | | 3999 forint | | | Kivesz |
Szállítási díj | | | 1299 forint | ||
* 999 forintra csökkentett szállítási díj legalább 10.000 forint rendelési érték felett! | ||||
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett! | ||||
Összesen: 5298 forint |
Kosarad tartalma |
A kosaradban 1 DVD van. Mozgasd az egeret ide, és megmutatjuk tételesen a tartalmát! |
Rendelésed véglegesítése |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Ürömapám *Robert De Niro új filmje* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nejem, nőm, csajom - Magyar Mozi TV, 00:55 |
Katonák voltunk - Film Café, 01:15 |
Született pusztító - Moziverzum, 01:20 |
Kényszerleszállás - Paramount Network, 01:30 |
Volt egyszer egy Mexikó - HBO3, 02:07 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hill Harper (58) |
Craig Ferguson (62) |
Bruce Thomas (63) |
Nikki Reed (36) |
Paige Turco (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Megváltás |
Katharine Hepburn |
18568. Cicus222 (2024-03-29 16:08.09) |
Szerintem nem jó, sőt kontraproduktív dolog a Facebookon üzengetés... Csak mondom... És jó tudni a határainkat, amelyek kétoldalúak. A másiknak se engedem, de én se lépem át... Néha pihenni is kell... |
18567. Tomka90 (2024-03-29 15:30.39) |
Puzsér: „Orbán Viktort az ellenzékével együtt kell megbuktatni, vagy sehogy”
http://www.youtube.com/watch?v=csis3yDrGnw |
18566. Bertó!!! (2024-03-29 15:27.24) |
"Elqrtuk helyett lehet az hogy: Kihúzattuk. Nem kicsit, nagyon." |
18565. Bertó!!! (2024-03-29 14:57.09) |
Most akkor fogadott el RUBELT a hírhedt puritán Toroczkai mormon László Putintól, vagy nem? :) |
18564. Tomka90 (2024-03-29 14:06.50) |
Varga Judit színjátszása Hajdú Péternél, a nagy Tónika show❗| Somogyi András |
http://www.youtube.com/watch?v=XngL654Z5bg |
18563. Cicus222 (2024-03-29 13:30.54) |
Tá-dám! 🥳 Szólok előre! (Leki kedvéért. Nehogy megint a vödörben kössön ki Cicus... ) Szóval, a KÉPZELT hírek szerint a pegazus kémprogram új interaktív változatát hozták forgalomba. Azért volt rá szükség, mert a pegazuson lovaglás titokban és egyedül nem túl érdekes, mivel csak kevesen tudják élvezni, amit lehallgatnak. Éppen ezért továbbfejlesztették. Titkos lehallgatás helyett nyilvános kiteregetés lett az új változat lényege... Frizbizés közben... Szemmel láthatóan nagyon sikeres a több, mint 800 ezres nézőszámmal. 2 kérdés van: Egyrészt, h szabadalmaztatják-e az új technológiát? Másrészt lesz-e még olyan vállalkozó egyén, aki mindenféle morális gátlás nélkül kiteregeti - nos, nem a saját hibáit és elcseszett dolgait, hanem - a párjának a gondosan számon tartott balf...ságait? 🥳 |
18562. Krapek10 (2024-03-29 13:22.09) |
mi van má itt? |
18561. Cicus222 (2024-03-29 12:06.53) - (válasz Lector 18558. hozzászólására) |
Különben meg nem magamtól van. A bohóckodás. 🥳 Csak valahogy lett. Itt valaki nagyon vicces és naggyon jó pasi. Forr a vérem a hatásától. 🔥 Én csak rátok hangolódom néha és érzem, h nevetni kell. De nem szeretném tudni, ki. Jó ez így. De annyira lényegtelen, h én mit gondolok. Remélem vágod. Teljes kudarc. A vödörben. 🥳 Csak bohóckodás! Jajajj! Cicusveszély! 😅🥳 |
18560. Cicus222 (2024-03-29 11:46.49) - (válasz Lector 18558. hozzászólására) |
Ahova a fejemet kellett volna tegnap nyomni? Az nem kád volt? 😅 |
18559. Cicus222 (2024-03-29 11:45.57) - (válasz Lector 18558. hozzászólására) |
Rád bízom, h eldöntsd. 🥳 Szerintem a dolgok egyszerűbbek, mint hisszük, ha a látható tartományban van... Amikor produkció születik... Kb. A bohóc nem azt csinálja? 🥳 Az összegubancolt dolgokat a humor eszközeivel - hopp- kibogozza? |
18558. Lector (2024-03-29 11:30.24) - (válasz Cicus222 18557. hozzászólására) |
Ez a "Tá- Dám"ez nyomaték növelö hatást kell jelentsen?
Avagy hangutánzó effekt egy vödör alján? |
18557. Cicus222 (2024-03-29 11:25.44) |
Milyen érdekes, ha valaki nemcsak a férjétől válik el, hanem az igazságtól is... Vagy fordítva? Az történt előbb?🤔🤨 Nem tudni... Honnan is tudhatná egy huncut butuska cicuska...😼 Tá-dám!🥳🥳🥳 |
18556. Shine on (2024-03-29 11:13.23) |
Témánál maradva. A frizbi interjú, már 800 ezer nézettség felett van. Az emberek éheznek a szaftos pletyura. Ellenben érdemes Bárándy Gergely indexes beszélgetését megtekinteni. |
18555. Lifeisamovie (2024-03-29 10:52.11) - (válasz Shine on 18554. hozzászólására) |
:)) |
18554. Shine on (2024-03-29 10:41.45) - (válasz Lifeisamovie 18553. hozzászólására) |
Connor MacLeod.;) |
18553. Lifeisamovie (2024-03-29 10:30.27) - (válasz Shine on 18551. hozzászólására) |
S hogy hívják a vejed? MacHátrálsz vagy MacGondoltammagam? :)) |
18552. Bertó!!! (2024-03-29 09:47.56) |
Belebukott a magánrepülőzéseibe a lett külügyminiszter.
Krisjanis Karins még miniszterelnökként utazott többször magángéppel, állítása szerint időmegtakarítás miatt, ám a közvagyon esetleges pazarlása miatt mégis eljárást indított a lett FŐÜGYÉSSZÉG. Hát igen, valahol nem lehet közpénzen repülgetni. Itthon ezt is lehet, sőt, kötelező! |
18551. Shine on (2024-03-29 09:47.26) |
Egy kis magánjellegű történet.
A vejem skót. A nép háborgott, hogy nem akarnak monarchiat, legyünk függetlenek. Népszavazásra vitték az ügyet. Erre a "birkák" beikszelték a nemet. Kérdem tőle: ez most hogy is van? Scotland the brave! |
18550. Cicus222 (2024-03-29 09:35.06) - (válasz Bertó!!! 18547. hozzászólására) |
Az a baj, h ha mindenki elhiszi, h egy rossz házasság bántalmazó kapcsolat, és egy nő kiszolgáltatott helyzetben lenne a hatalma csúcsán, miközben testőrök és rendőrök védik, s nagy nyilvánosságban szabad akaratából azt mondhat, amit akar, és összezavarhatja az áldozat és a bántalmazó helyzetét, Addig meg nagyobb bajban lesznek a valóban bántalmazott nők... Egy dologra jó. Prezentálni, hogy történik az, amikor egy rejtett agresszív személy áldozatnak állítja be magát és mindenkit félrevezet. Annyira, h azt hiszik, h erre bárki is kényszerítette. Ennyire nem értjük a működést. Hogy valaki saját magától mire lehet képes... 😳 |
18549. Cicus222 (2024-03-29 09:28.38) - (válasz Bertó!!! 18545. hozzászólására) |
A 3 pont a videó végén nagyon ütős! Teccik! 🎉 Ez sokkal normálisabb hozzáállás, hogy konstruktív javaslatok születnek, hogy a rossz dolgokat fordítsuk jóra, mint mindent lerombolni. Figyelemre méltó! Így kéne. 👏 Szerintem van egy pont, amikor már nem takargatni kéne, és tovább rontani kéne a dolgokat, hanem rendbe tenni és engedni megtisztulni. 🤨 |
18548. Bertó!!! (2024-03-29 08:48.21) |
Mekkora komment.
"úgy megvert, hogy nem tudtam aláírni az Isztambuli egyezményt, csak a kegyelmi kérvényre maradt erőm" |
18547. Bertó!!! (2024-03-29 08:47.54) |
[link] Ez egy igen komoly kérdés. |
18546. Bertó!!! (2024-03-29 08:44.01) |
[link] Ehhez mit szólnak a Vargát védő orkok? Tudom, elkezdik minősíteni Ráczot. :) |
18545. Bertó!!! (2024-03-29 08:35.54) |
https://www.youtube.com/watch?v=qtnYz1ziiR0
"Még szerencse, hogy a mindent leuraló politikai bulvár mellett valakik figyeltek a lényegre is, szép munka!" |
18544. Bertó!!! (2024-03-29 08:35.36) - (válasz Shine on 18541. hozzászólására) |
Ebben az országban ezt is meg lehet tenni.
Feketeöves terelők... |
18543. Cicus222 (2024-03-29 08:26.43) - (válasz Lector 18542. hozzászólására) |
Igen. A gyerekrk nahyon fontosak. Egy bántalmazott nő pedig még jobban védi a gyerekeit, mint az átlag Inkább szenved, vagy tűr bármit, csak a gyerekeit ne bántsák. Nem tufok elkepzelni olyan bántalmazott nőt, aki olyan helyzetbe, hozná a gyerekét, h vilagban szégyenkeznie kell miatta. Sőt, h az apjuk ellen fordítsa. A gyerekek akkor fejlődnek jól, ha a szüleiket tisztelhetik és nem kell választaniuk köztük. Ők nem bírók. Az apa tiszteletére nevelni őket, ez szép dolog. Egy kicsit le is csillapítja a bántalmazót... Egy apa nélküli gyerek nagyon elveszett lehet. De nyilvanosan lejáratni az apjukat! Ki csinál ilyet? Sok nő azért nem tud kilépni ilyen helyzetből, mert fél, h a gyerekeken áll bosszút a bántalmazó. Elszigeteli vagy elszakítja őket az anyjuktól. Egy feltételezett bántalmazó egy fontos működése az elszigetelés. Az áldozattal azért tehet meg bármit, mert rossz helyzetbe hozza és elszigeteli a barátaitól, családtagjaitól, szeretteitől és akadályozza a boldogulásban. Aki ilyeneket csinál, az a bántalmazó. A bántalmazó nem jó apa, vagy ha nő, akkor nem jó anya. Aki jó apa és még válás után is lojális a nővel és védi, az nem bántalmazó. Szerintem a zsarolás kérdés is érdekes. H mi zsarolás? Ha azt mondom a férjemnek, h ha még egyszer megütsz és nem hagyod abba, amit csinálsz, akkor elmondom mindenkinek es hadd tudják meg, ez szerintem önvédelem. Nem zsarolás. A nyilvánosság ereje lenne egy normális társadalomban. De nem mondom el, pont a gyerekeim miatt. Viszont ha ő retteg ettől, h majd kiderül, mit művel, az nem azért van, mert szegényt bántalmazza bárki is, vagy zsarolnám, hanem azért, mert pontosan tudja, h olyasmiket csinált, ami nincs rendben. |
18542. Lector (2024-03-29 07:58.41) |
Csak , pár gondolat. A sértett női önérzet festett képét ábrázoló
Valóság Show margójára! Vj… ugye. Van 3 gyermek! És az Apjuknál! A vérgőzös , agresszív , nárcisztikus apánál ! És anya odaadta mindhármat! Sajna amikor az ember nekiáll a józan parasztit gyakorolni, akkor felötlik pár mutatvány az üggyel kapcsolatban. Úgy mondják az ember magából indul ki. Lehet, persze. Nem is a nőt bántanám! Sem a személyt, mint embernyi gondolatokkal bíró karrierépítő valakit. Idegen tőlem az, hogy ne gondolnék bele a gyermekek sorsába. 3 gyermek . Nyilván közösségekben létező iskola óvoda, vag napközi vagy tudom is én miféle intézmény részesei. Ismerjük a gyermekek kegyetlen igazságérzetét , ugye? Nem is beszélnék erről többet. Ha én Anya volnék, eszembe jutna, hogy gyermekeim a közösség által kapott hatások kereszttüzében vajon mit élnek át , a szülők ilyen fajta kapcsolata során? Mind ezt vajon számba vette ezt a “ bántalmazott “ anya ? Elmentem volna é a friszbi szenzációvadász tudorához, vigaszriportra, hogy ott lebegtessem a szaros gatyám? Erről talán inkább …. hisz mindenkinek aki gyermeket nevel, nevelt , avagy fog, vannak bizonyára elképzelései. |
18541. Shine on (2024-03-28 22:25.21) |
https://www.youtube.com/watch?v=ECuFMe0lY-Y
Ő a főügyész? Ez valami vicc? |
18540. Cicus222 (2024-03-28 22:13.13) |
Elgondolkodtam, h ha mondjuk engem bántalmaztak volna, és tudom, milyen rossz és nehéz szitu, akkor elintéztem volna-e, hogy egy gyermekbántalmazó kegyelmet kapjon... Neeem!! Soha!! Nem illene a profilomba... Teljesen ellentétes az empátiával! Normálisan az ember a kiszolgáltatott személlyekkel vagy gyerekekkel empatikus, nem az elkövetővel. Mellesleg vannak rossz házasságok, amelyekben elúsznak a dolgok, rossz dolgokat tesznek és mégse bántalmazó kapcsolat. Vannak például, akik sze* helyett veszekszenek... Jó hülyeség, mégis hányan csinálják! Egy bántalmazó kapcsolat nem egyedi rossztettek gyűjteménye. Sőt. Pont a nárcisztikusra jellemző, h aprólékosan számon tartja a másik hibáit. Mintha egy egész hibaveteményeskert lenne, és gondosan ápolja, nehogy elfelejtsen bosszút állni miatta... Egy életen át számon tartja a legkisebb hibát is... A bántalmazó kapcsolat más. Az egy működés és a hatalommal való visszaélés, amelynek során az áldozat személyisége teljesen szétzilálódik. Nemhogy nem teljesedik ki és nem csinál karriert az ilyen nő, hanem el van nyomva teljesen. |
18539. Cicus222 (2024-03-28 21:18.37) - (válasz Lector 18538. hozzászólására) |
Hiányoztál, Leki. |