Fórum - 2018-as választás (895. oldal)

elejére ... 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 ... végére

12492. Jama speciál (2018-09-25 17:58.43)   - (válasz Csabaga 12490. hozzászólására)

És ki volt az egyetlen, aki elfoglalta Bécset? Mi magyarok. Jól látszik tehát, hogy egy magyar vitéz tíz külföldi zsoldossal ér föl.

12491. Jama speciál (2018-09-25 17:54.18)   - (válasz Csabaga 12489. hozzászólására)

Nem értem az utolsó bekezdés mire érv, de mindegy. Mi a végkövetkeztetés hát? Hódoljunk be? Houellebecq könyve remek, de a valóságban nem megy majd olyan békésen. No nem feltétlen a keményfaszú europidok miatt, hanem mert az ellenség szemmel láthatóan nem békés úton kívánja birtokba venni a kontinenst, máskülönben elég lenne kényelmesen hátradőlve türelmesen kivárni míg a demográfiai folyamatok elrendezik a dolgot. Ők meg akarnak harcolni érte. Mi legyen a válaszunk erre? Martell Károly vagy merkel mutti?

12490. Csabaga (2018-09-25 17:50.24)   - (válasz Jama speciál 12487. hozzászólására)

Vagy nézzük meg a csatákat. Mohács, 1526, dilettáns magyar vezetés, nyílt színen kiállunk egy nagy túlerőben levő ellenséggel szemben, miközben úton van az erősítés. 1664, Szentgotthárd, Montecuccoli visszavonul, míg az ellenfél nagy túlerőben van, majd gondosan megválasztott helyen, megerősödve csatát vállal, és első alkalommal legyőzi a törököket. 1683, Bécs ostroma. Az osztrákok,mikor megjött a várható török támadás híre, szövetségeseket kerestek és találtak. Lotharingiai Károly visszavonult a túlerő ellen és nem csak a Dunátúlt, hanem Alsó-Ausztriát is feladta. A gyalogságot otthagyta Bécsben, és északra húzódva megvárta a lengyel és egyéb német csapatokat, majd felmentették Bécset, nagy vereséget mérve a törökökre.

12489. Csabaga (2018-09-25 17:40.59)   - (válasz Jama speciál 12481. hozzászólására)

A szlávokat már említették,de ott vannak a dunai bolgárok (török eredetű nép!), akik nem csak betelepedtek a Balkánra, hanem egy idő után a nagy részét el is foglalták. Bizánc délre, a kikötőkbe szorult vissza, néha adót is fizettek, még Dél-Erdély is bolgár határvidék volt, a Nándorok a magyar nyelvben bolgárt jelentenek. A Szeldzsuk törökök, az egyik emírségük maradványaiból lettek az Oszmánok!, már a XI. században megjelentek. Bizánc az arab hódításnak ugyan ellenállt,de Egyiptomot és a Közel-keletet elvesztette. Egyébként, ha az arabok 717-718-ban beveszik a bizánci fővárost és a frankok Poitiers-nél nem verik meg az ibériai-félszigetet elfoglaló arabokat, már régen nem lenne miről beszélni...

12488. Jama speciál (2018-09-25 17:38.58)   - (válasz Dr.HannibalLecter 12486. hozzászólására)

Nem keresek annyit (mégis élvezem az életet), de szerinted az usában nem robbannak le vénségükre az emberek? Arról az usáról beszélünk, ahol a lakosság nem elhanyagolható hányadának semmilyen betegbiztosítása nincs, a mienkhez hasonló társadalombiztosítás meg aztán végképp nincs.

12487. Jama speciál (2018-09-25 17:35.04)   - (válasz Csabaga 12442. hozzászólására)

Nézzünk inkább egy egzakt példát, mondjuk Eger várát. Mi történik mikor egy Dobó István (Orbán), és mi amikor külföldi zsoldosok (frontex) védik ugyanazon várat ugyanazon ellenséggel szemben.

12486. Dr.HannibalLecter (2018-09-25 17:31.28)   - (válasz Jama speciál 12482. hozzászólására)

Miféle élet? Az, amelyikben 500 eurót keresel havonta, és örülhetsz ha 55-60 éves korodra nem robbansz le, hogy gyógyszerre költhesd a felét?:D Álomvilágban élsz. Éltek..

12485. Jama speciál (2018-09-25 17:29.38)   - (válasz Tjunior 12483. hozzászólására)

Mi más oka lehet, hogy a világ távoli pontjairól fogadunk be "menekülteket", miközben tucatnyi békés ország választ el tőlük? Tényleg érdekel. Csűrheted-csavarhatod ahogy akarod, a tény az, hogy Bizánc ezer éven át sikeresen megvédte a territóriumát. Nagyon is gátat szabhatnánk a migrációnak, ehhez olyan nagyszerű természetes védővonalak állnak a rendelkezésünkre, mint mondjuk a Földközi- meg az Égei-tenger. Ami miatt nem fogunk tudni, még ha szándék lenne is, az a fél évszázados aknamunka, amivel az ellenséget a hátországba juttatták, kétfrontos háborúra késztetve Ny-Európát. Azonban ők Róma, mi viszont még lehetünk Bizánc.

12484. Jama speciál (2018-09-25 17:22.35)   - (válasz Csabaga 12441. hozzászólására)

Azért talán nem elhanyagolható különbség, hogy ezeket a területeket először be kellett lakni, hogy tartósan iszlamizálni lehessen, a korabeli átlagéletkorral és gyermekhalandósággal számolva nem ment az olyan egyszerűen. Na most jelenünkben ez már nem jelent problémát, csak Franciaországban 6 millió muszlim van. Az már önmagában egy kisebb ország lakossága. Hozzávéve az őslakosság dekadenciáját és puhányságát, már csak puszta formalitásnak tűnik a behódoltatás, ami egyébként csak a 2. legrosszabb, ami Európával történhet. Az első, hogy maradnak a libsik és eddig még nem látott mértékben kibontakozást nyer a gender terror.

12483. Tjunior (2018-09-25 17:14.12)   - (válasz Jama speciál 12481. hozzászólására)

Tehát akkor szerinted azért fogadunk be embereket mert az illetékes hivatal ügyintézői libsik? Megtennéd, hogy ezt így kimondod? :) Bizáncnak sikerült megakadályozni a migrációt? Had kérdezzem már meg akkor szerinted pl. a szlávok, hogy kerültek a Balkánra? :) Igazából azt akartad kihozni az egészből, hogy a Nyugat-Római birodalom nem tudta megakadályozni a migrációt és elbukott a Kelet-Római birodalomnak meg sikerült így fennmaradt. Ugye mint említettem, Bizánc nem akadályozott meg semmilyen migrációt így teljesen téves ezen keresztül levezetni a két birodalom sorsát. Az igazi okot a központi hatalom erején kellene keresni, de hát azt nem illik bele a középiskolás tanulmányaidba :(

12482. Jama speciál (2018-09-25 17:13.10)   - (válasz Capt.JackSparrow 12428. hozzászólására)

Nem, de még előttem áll az élet :) Bár a libsik minden erejükkel azon munkálkodnak, hogy ne így legyen :)

12481. Jama speciál (2018-09-25 16:27.18)   - (válasz Tjunior 12480. hozzászólására)

Nem tagadom, még most is helytálló feltevésnek gondolom. A genfi egyezmény értelmében ukránokat kéne befogadnunk, nem mindenféle eritreait meg szomálit. "A migráció mint jelenség mindig is volt mindig is lesz. Szerintem ezt megakadályozni nem lehet." Erre a problémára gondoltam. Ahhoz képest, hogy megakadályozhatatlan, Bizáncnak ezer évig sikerült. Nekünk mennyit adsz?

12480. Tjunior (2018-09-25 16:21.58)   - (válasz Jama speciál 12476. hozzászólására)

Egész pontosan mi is volt ez a két válasz a problémára? Csak hogy tisztázzuk mire kellene válaszolnom. Mit nem értesz most komolyan? Migráció mindig is volt és lesz is. Viszont kereteket lehet adni neki. Mit nem értesz? Az X fő évente ötletelés, teljesen felesleges beleállnod, de tőlem. Az meg, hogy ki a valós menekült, nos ennek a megállapítására most is megvannak a törvényi keretel. Tudok, azok a törvények, amikor Orbán Viktor kormánya lábbal tiport 2015ben. Párszor már elmagyaráztam de nem sikerült megérteni. Mondjuk szerinted azért fogadunk be, adunk menekülstátuszt emberek ezreinek évről évre mert az illetékes hivatalokban sok a libsi ügyintéző...te mondtad, ne tagad.

12479. Csabaga (2018-09-25 16:12.55)   - (válasz Csapesz 12472. hozzászólására)

Pontosan. Az is sokat mond, a kereszteny Europa nem mentette meg Bizancot, csak a vallason rugoztak. Mondhatni a nyakunkra hoztak a torokoket. Ismert, hogy Nagy Lajos udvaraban is jart bizanci kovet, segitseget kerni az iszlam ellen, de a magyar kiraly is a vallasi ellentetekkel jott. Vagy 1204. A keresztesek Konstatinapolyt foglaljak el, szetverve Bizancot, az europai kultura keleti vedelmezojet.

12478. Csabaga (2018-09-25 16:04.06)   - (válasz Tjunior 12474. hozzászólására)

Europa gazdasagi migranskent telepedett meg egesz kontinenseken...

12477. Csabaga (2018-09-25 15:58.24)   - (válasz Misafeco 12468. hozzászólására)

Eddig semmi sem maradt mindig ugyanugy.

12476. Jama speciál (2018-09-25 15:58.15)   - (válasz Tjunior 12474. hozzászólására)

Nem-e? Róma vs Bizánc. Két különböző válasz a problémára. Melyik volt a sikeresebb? De most relativizálás nélkül, ha kérhetem. X számú ember évente, akik nem gazdasági migráncsok? Némi ellentmondást érzékelek. Egy valódi menekült várjon éveket, míg a biztonságot nyújtó Németországba mehet, addig meg bírja ki, vagy ezt hogy? Egyébként ki is a valósi menekült, nem ártana végre tisztázni. Szóval?

12475. Lector (2018-09-25 15:54.00)   - (válasz Csabaga 12445. hozzászólására)

Az jittmaradott ítészek majd megmondják:) Megmondják, hogy gyávák voltak maradni, hogy élhetőbb világ után vágytak,vajon. Istenem ki is a gyáva?:) Érem harmadik oldal? Szal eltűnnek azok akik számára elviselhetetlen. hogy seggnyaló köcsög mondja meg neki mi is a matek holott sík hülye ahhoz amibe belepottyant mint kanál a mézbe Ha zavarosan fogalmazok elnézést , szűrőm nincsen!

12474. Tjunior (2018-09-25 15:52.14)   - (válasz Misafeco 12471. hozzászólására)

A migráció mint jelenség mindig is volt mindig is lesz. Szerintem ezt megakadályozni nem lehet. Viszont normális,rendezett, törvényes mederbe bele lehetne terelni. Mit tudom én, legyen éves kvóta, X számú embert fogad be max európa. A gazdasági migránsokat eleve kizárni az egészből. Megerősített és egységes határőrizet. Stb.stb. (Amúgy az a mocskos Soros is hasonlókat ír, csak ugye arra meg ki veszi a fáradtságot, hogy elolvassa...) Az egységes EU fellépésnek viszont pártunk és kormányunk ott tesz keresztbe ahol tud. Egyértelmű, hogy nem érdekük a probléma megoldása.

12473. Csapesz (2018-09-25 15:45.34)   - (válasz Misafeco 12471. hozzászólására)

Maximálissan egyetértek a blogoddal, ami apró-cseprő morzsánként mér régóta landolt nállam. Innentől kezdve nekem mondha bárki bármit! A vallásuk szémunkra döbbenetessen méllyen, szinte középkori módon jelen van az életükben, ami nem probléma, mert az ő magánügyük, de az már igen, hogy sokszor ez mentén tudják őket fanatizálni a hordószónokaik!

12472. Csapesz (2018-09-25 15:31.38)   - (válasz Tjunior 12451. hozzászólására)

Hát pont ebben is állt a hódítási sikerük! Nem erőltették a meghódított területeken élő lakosság megtérítését, így könnyebben be is tudták húzni a kivetett adót. Bár úgy tudom(nem biztos), hogy az iszlám vallású Bosnyákok is szerb gyökerekkel rendelkeznek. Amikor bulgáriában nyaraltam,(többbször) volt szerencsém látni, megtapasztalni, hogy ők nem felejtenek és mennyire utálják még mindig őket. Ne feledjük, hogy valójában mi képeztük a hódítási határaik végét, s 150 év ide, 150 év oda, itt sosem tudták úgy konszolidálni a helyzetüket mint a fent említett országokban.

12471. Misafeco (2018-09-25 15:17.36)   - (válasz Tjunior 12463. hozzászólására)

"Nem erre voltam kíváncsi. Inkább arra, hogy azonkívül, hogy összecsokizzuk magunkat mindenkitől aki más, mi az alapja a rettegésnek? " Elvonatkoztatva a magyar belpolitikától, a probléma a migrációval az, hogy hosszú távon véget vet a jóléti Európának. Feszültségeket okoz az őslakosok és a bevándorlók között, megterheli a szociális hálót, nő a bűncselekmények száma. Ehhez nem kell fundamentalistának lennie a bevándorlók többségének, elég egy destruktív kisebbség. [link] Elég jó összefoglaló, hogy a többségükben muszlim országokban hogyan gondolkozik az emberek nagy része. Na most Európában nyilván valamennyire liberalizálódik az iszlám, de ettől még ezek a nézetek egy széles rétegnél népszerűek maradnak. "Mondjuk ez az egész migráció kérdés túlságosan felülreprezentált ebben a topicban is a jelntőségéhez képest. A lényeges kérdések meg elsikkadnak." Ebben egyetértek, vannak sokkal minőségibb vitára alkalmat adó témák.

12470. Csapesz (2018-09-25 15:16.35)   - (válasz Misafeco 12446. hozzászólására)

Oriana Fallaci írta, hogy amikor a nyolcvanas években ha jól emlékszem spanyolban volt egy muszlim-keresztény megbékélési konferencia, az egyik vezető imámjuk nyíltan meg is mondta: EURÓPÁT KATONAI ESZKÖZÖKKEL NEM TUDJUK MEGHÓDÍTANI, DE MEGTESSZÜK EZT ASSZONYAINK MÉHÉVEL. Mondjuk ez a törekvésük nagyon sok helyen jól is látszik a vad szaporaságukkal. ISZLÁM A BÉKE VALLÁSSA! Azért ha valahol dominanciához jutnak, akkor mintha változna a hangnem.

12469. Marsbolha (2018-09-25 15:11.06)   - (válasz Csabaga 12466. hozzászólására)

Soros ügynök vagy!

12468. Misafeco (2018-09-25 14:47.37)   - (válasz Csabaga 12464. hozzászólására)

Jó, és?

12467. Marsbolha (2018-09-25 14:43.34)   - (válasz Csabaga 12462. hozzászólására)

😂👍

12466. Csabaga (2018-09-25 14:32.26)   - (válasz Tjunior 12458. hozzászólására)

Albania, bosznia, bulgaria kb. 4-5 millio iszlam lakos, senkit sem bantanak.

12465. Csabaga (2018-09-25 14:23.31)   - (válasz Tjunior 12463. hozzászólására)

Az eroszakos hitteritest pont a kereszteny vallas csinalta...

12464. Csabaga (2018-09-25 14:22.00)   - (válasz Misafeco 12460. hozzászólására)

Kisazsia lakoi, vallasa sokszor valtozott. Volt perzsa, hellen, romai, a szeldzsukok hoztak be az iszlamot, az arabokat bizanc meg kiverte onnan.

12463. Tjunior (2018-09-25 14:16.56)   - (válasz Misafeco 12459. hozzászólására)

Nem erre voltam kíváncsi. Inkább arra, hogy azonkívül, hogy összecsokizzuk magunkat mindenkitől aki más, mi az alapja a rettegésnek? Miért azonosítják egyesek a fundamentalistákkal egy egész vallást? Lehetne még sorolni de mindjárt jönne Jabba és közölné, hogy ők az én muszlimjaim és miért védem őket. Mondjuk ez az egész migráció kérdés túlságosan felülreprezentált ebben a topicban is a jelntőségéhez képest. A lényeges kérdések meg elsikkadnak.

elejére ... 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 ... végére