Nem vagyok az.

Ja, hát ezt a Westworld sorozatot ilyen szarul írják meg. Nagy kár, hogy nem ismernek minket az alkotók, beleírhatnánk egy csomó technikai bizbaszt, akkor ütne igazán.

17. Törölt felhasználó (2016-12-30 19:26.00)

- (válasz Evile-Elvis- 15. hozzászólására)

Valóban, mutassák be a többi technikai bizbaszt is. Egy tehetséges író képes jól beleszőni az ilyesmit a film narratívájába. Én írtam egy példát, pedig nem vagyok forgatókönyvíró. Te is írtál egy példát, pedig te sem vagy az (de ha igen, akkor szólj). Arról nem is beszélve, hogy egy jó író képes eleve a néző fejével gondolkodni, vagyis eleve ismerni a kérdéseit.

16. Capt.JackSparrow (2016-12-30 19:18.43)

- (válasz Evile-Elvis- 15. hozzászólására)

"felesleges lett volna bármi ilyesmivel elcseszni az értékes játékidőt"
De Teddyre megérte időt fordítani, mert rengeteget tett hozzá a sorozathoz...:D

15. Evile-Elvis- (2016-12-30 19:17.01)

- (válasz Törölt felhasználó 14. hozzászólására)

Szerintem meg felesleges lett volna bármi ilyesmivel elcseszni az értékes játékidőt. Meg a magyarázkodásnak nincs vége, ha egyvalamire kitérnek, akkor nincs hivatkozási alap, hogy a másik technikai bizbaszt miért nem mutatták be olyan részletesen. Ez nem erről szól, ez nem az a film. Ennyi. Bárcsak ilyen gondok lennének a filmek többségével.

14. Törölt felhasználó (2016-12-30 19:12.20)

- (válasz Evile-Elvis- 13. hozzászólására)

Tudom, hogy nem hard sci-fi, én magam is csak akkor szeretem azt a műfajt, ha valami misztikus szál is jelen van benne. Ezért ódzkodom többnyire Clarke-tól, és ezért ezét szeretem jobban Lemet.
De ahogy te képes voltál egyetlen bővített mondatban odavetni Pókember hálójának magyarázatát, ugyanezt megtehette volna mondjuk egy fejes röviden, velősen a fegyverekkel kapcsolatban. Ez egy olyan dramaturgiai ziccer, ami csak erősítette volna azt a felfogást, amit te is írtál: ki az emberibb? Az android, vagy az ember? Ha egy vezető csak úgy foghegyről odavetve, akár érzelemmentesen elmagyarázza, hogy ez a fegyver így meg így működik csak a szórakoztatás kedvéért, azzal rögtön veszített volna a néző szimpátiájából, ami átterelődött volna az androidok felé.
- Hogyan játszunk emberfölötti embert androidok és emberek, androidok és androidok, emberek és emberek egymás közötti játékával? Nem érzem, hogy felesleges lett volna kitérni ilyen részletekre a cselekmény, vagy a játékidő rovására sem.

13. Evile-Elvis- (2016-12-30 18:51.20)

- (válasz Törölt felhasználó 12. hozzászólására)

Magamat ismétlem:
Ez nem Hard sci-fi, itt ez nem lényeg, nem fontos, mellékes. Nincs miért kitérni a technikai részletekre, mert ha egy valamit bemutatnak, akkor ennyi erővel mást is magyarázhatnának és ti igényelnétek is, és akkor nem szólna semmi másról az egész, csak arról, hogy ez hogy van, meg az hogy van a lényeg meg elsikkadna, mert az idő még egy sorozat esetében is véges.

12. Törölt felhasználó (2016-12-30 18:45.52)

- (válasz Evile-Elvis- 11. hozzászólására)

Ahogy odaát írtam, igenis érdekes kérdés, ha a néző felteszi magában. Magamat ismétlem: nincs olyan, hogy hülye a néző, ha kérdést mer feltenni. Találják ki azt a maszlagot 5 perc alatt, mint ahogy te is idehoztad Pókembert a szakítószilárdsággal :D (nagyon jó! Nem tudom, így magyarázzák-e a Marvel-univerzumban, de nekem működik.)
De akkor legyen meggyőző, tolják oda az orrom alá, máris átélhetőbb az univerzum. Ráadásul pont egy moralitással összefüggő eszköz jelentőségét domborítanák ki: a fegyverét. Nem értem, ez miért hátráltatná a magasztosabb mondanivalót. Szerintem inkább aládolgozna.

11. Evile-Elvis- (2016-12-30 15:58.10)

- (válasz Törölt felhasználó 10. hozzászólására)

Ja, izgis valóban, csak a Westworld picivel izgisebb témára hegyezi a lényeget. Ami téged érdekel lényegtelen a sorozat szempontjából, csupán egy részletkérdés, amire nem szánnak időt, mert nem érdekes a főtémához képest. Amúgy bármilyen tudományos maszlagot kitudnának találni a készítők. Akár én is 5 perc alatt, csak itt pöpivel magasabb a limit, minthogy ilyen óvodás dolgokkal foglalkozzanak.

10. Törölt felhasználó (2016-12-30 15:50.53)

- (válasz Evile-Elvis- 9. hozzászólására)

Nem vagyok általában szőrszálhasogató, de ennél a momentumnál meg kellett állnom. Van a valóságábrázolásnak az a szintje, ami bennem nézőként megköveteli, hogy ez az apróság meg legyen magyarázva, mert további kérdéseket indít el. Pl. miért nem lehetséges akkor olyan kés, ami élét veszti egy ember nyakán? Milyen fegyvereket használnak a vendégek? Ugyanezek a fegyverek, ha az emberek esetleg egymás ellen fordítják őket, szintén csak karcolást ejtenek? Rohadt izgalmas téma, ami annak ellenére érdekel, hogy nem vagyok fegyvermániás.

9. Evile-Elvis- (2016-12-30 15:44.36)

- (válasz Törölt felhasználó 8. hozzászólására)

Fogadjad, mert ez nem Hard sci-fi. Itt nem a technikai megoldások részleteiben van a hangsúly.

8. Törölt felhasználó (2016-12-30 15:37.41)

- (válasz Evile-Elvis- 7. hozzászólására)

Tehát fogadjam el kritika nélkül? Ez azért nem megy, mert a superhősfilmek világán belül az ilyesmit megszoktuk. Fel se teszem a kérdést, egy fantasyn belül csak az lehetetlen, amit nem visznek vászonra. Egy western-alapú történetnél viszont nem megszokott. Ha mellé társul a sci-fi a kifejezés klasszikus jelentésében, akkor igenis igénylem, hogy valami módon említsék meg legalább a fegyver működési elvét.

7. Evile-Elvis- (2016-12-30 15:16.32)

- (válasz Törölt felhasználó 6. hozzászólására)

Pontosan úgy működik mint pókember pókfonala, amit a hálóvetőjéből lő ki és miután a folyadék a levegővel érintkezik, megszilárdul és pókfonálszerű, még a zongorahúrnál is nagyobb szakítószilárdságú anyaggá alakul.

6. Törölt felhasználó (2016-12-30 10:37.02)

Hogyan működik az a fegyver, ami a robotot szép véresen átszakítja, az emberen viszont épp csak nyomot hagy?

5. Capt.JackSparrow (2016-10-11 17:09.46)

5-6 évre terveznek a sorozattal. Ki hitte volna...:D
[link]

4. Capt.JackSparrow (2016-10-11 00:03.59)

- (válasz Roberto 3. hozzászólására)

Talán a legjobb idei sorozat (ezt majd az évad végén lehet kijelenteni), semmiképp se hagyd ki.

3. Roberto (2016-10-10 16:12.41)

- (válasz Capt.JackSparrow 2. hozzászólására)

Október 16? lol az itt van mingy...

2. Capt.JackSparrow (2016-10-10 16:10.36)

- (válasz Roberto 1. hozzászólására)

[link]

1. Roberto (2016-10-10 16:08.43)

Szinkronos változat mikorra várható? Illetve valamelyik csatorna nem foglalta le a magyar premierjét?

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-02-03 09:36	728 hsz
Westworld 2. évad -Infók, találgatások, várakozás	Sithlowag, 2017-08-26 11:20	4 hsz
Kedvenc jelenetek, elgondolkodtató dolgok	Sithlowag, 2017-07-20 19:16	2 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2016-12-30 20:01	19 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Westworld adatlap

Eredeti cím: Westworld

Évszám: 2016

Szereplők: Ben Barnes, Ingrid Bolso Berdal, Clifton Collins jr., Ed Harris, Anthony Hopkins...

További információk

Szereplők fórumai

- Anthony Hopkins - Vélemények

- Anthony Hopkins - Szinkronjai

- Anthony Hopkins - Melyik alakítása a legjobb?

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- Thandie Newton - Vélemények

- Evan Rachel Wood - Vélemények

- Anthony Hopkins - Mit reagálnátok,ha odalépne hozzátok és azt mondaná?

- Jeffrey Wright - Vélemények

- James Marsden - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Clavius (Blu-ray)	\|	2999 forint	\|	Kivesz
Mátrix Magyar szinkronnal - Import (Blu-ray)	\|	7999 forint	\|	Kivesz
Játsszunk gyilkost! (Blu-ray)	\|	6799 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	999 forint
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett!
Összesen: 18796 forint