A lehető legjobb választás volt Emma Watson erre a szerepre. Elragadóan bájos.
Aki bele tudja magat teljes mértékben élni a filmbe, az egy csodával lesz gazdagabb! *. *
Engem elkapott a sírás, amikor tárggyá változnak a szereplők, már nem tudnak mozdulni. Remekül összehozták.

280. Ava Gardner (2021-06-06 13:40.35) - (válasz Semprini 279. hozzászólására)

Bölény, bakkecske :D
Egyre jobb...legyen kafferbivaly :)

279. Semprini (2021-06-06 13:32.17)

- (válasz Ava Gardner 278. hozzászólására)

Előszöris nem így nézett ki, itt inkább bakkecske-szerű volt, a rajzfilmben pedig rövid, bölényre emlékeztetó szarva volt, ugyanakkor az egész figura összehasonlíthatatlanul robusztusabb volt. Másrészt meg azt írtam, hogy ami a rajzfilmben működött, az itt az élőszereplős változatban nem.

278. Ava Gardner (2021-06-06 13:18.15) - (válasz Semprini 277. hozzászólására)

Anno a mesében is szinte így nézett ki a szörny.
Mint egy jólöltözött, feltupírozott szarvasbika, hegyes fogakkal, arghhhhh...;)

277. Semprini (2021-06-06 13:09.18)

Hát, amit lehetett, azt itt elrontották az eredeti rajzfilmhez képest. Attól nem beszélve, hogy ebből a sztoriból már jópár élőszereplős változat készült korábban is. Ez csupán annyiban különbözik azoktól, hogy szolgai módon másolja a Disney-rajzfilm szerkezetét, dalait, karaktereit. De ami ott remekül működött, az itt egyáltalán nem.
A szereposztás se lett túl szerencsés, de még ez a legkisebb baj. Emma Watson elmegy egynek, Kevin -Kline és Luke Evans viszont szerintem egyáltalán nem jó választás, a szörnyetegről nem beszélve.
A dalokat megtartották ugyan, és a sztori is nagyjából hasonló, de amit meg változtattak, azok kivétel nélkül rosszabbak itt, mint a razfilmben. Ott is volt egy-két logikai baki, de ez egyenesen tele lett zsúfolva logikátlanságokkal, gyakorlatilag minden jelenetre jut valami nagyon nem odavaló dolog, körülmény. Érthetetlen, hogy ha egyszer a rajzfilmet másolták, akkor miért kellett ezeket a dolgokat sokkal rosszabbra megváltoztatni, na mindegy...
A képi világ - hát, én attól sem dobtam hátast. Persze, látszik a ráköltött pénz, elég mutatósak a díszletek, de néhány jelenet fullasztóan geil és giccses lett és teljesen hiányzik az egészből a rajzfilm bája és humora egyaránt. A szörnyeteg pedig szimplán hülyén nézett ki.
Nagyon gyenge kegyelemkettes, és akkor még jószívű voltam...
3,5/10

276. Cute Unicorn (2019-11-16 14:21.03)

borzasztó

275. DouGboy (2018-10-09 13:12.58) - (válasz Pelikanbence 273. hozzászólására)

:D:D
Mondjuk az nem mérce... annál nem nehéz! :D

274. Dexter Sitzky (2018-10-08 21:03.55)

Jól megcsinálták.

273. Pelikanbence (2018-10-07 15:50.22)

Na,jó!Ez is jobb,mint Az utolsó Jedik!:DDDDDDD:)

272. Pelikanbence (2018-10-04 10:45.37)

ÉS MAURICE KARAKTERE MIÉRT NÉZ KI ÚGY,MINT,AKI BE LENNE NARKÓZVA KÖNYÖRGÖM??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

271. Dexter Sitzky (2018-10-02 19:03.56)

Nagyon jó a film:)

270. Pelikanbence (2018-07-13 11:42.01)

- (válasz Zsikréka 240. hozzászólására)

Le Fou a rajzfilmben egy izgága kis rohadék volt,akit seggberúgott volna a kedves néző.Itt nagyon visszavették a karakterét!De a rajzfilmet AAKOR IS a szereplők és azok jellemei vitték el a hátukon részben!:))))))))))))

269. Pelikanbence (2018-07-13 11:39.03)

- (válasz Kfruzsina 120. hozzászólására)

Hát Én a Szörnyetegtől a mai napig összecsinálom Magamat!Főleg az első megjelenésétől!Amikor először láttam felüvöltöttem!Úgy néz ki a rajzfilmben,mint egy Chaos Warhound! [link] Ellenben a 2017-es giccsparádéban egyáltalán nem volt ijesztő sőt röhejesen nézett ki.XD Mint egy kecskepocok!XD

268. Pelikanbence (2018-07-13 11:28.37)

- (válasz Langelus 129. hozzászólására)

Láttad a rajzfilmet?

267. Pelikanbence (2018-07-13 11:22.07)

- (válasz Amycusack 263. hozzászólására)

AZ BIZTOS!!!!!!!!!!

266. Fru drága (2018-05-21 16:20.29)

Az összes eddigi Szépség és a szörnyeteg feldolgozásból nekem ez volt a legközelebb a meséhez. Szinten minden úgy történt, mint a mesében, egy két plusz dologgal megtűzdelve. Kivételesen nem csalódtam most, és hála Istennek Emma sem játszotta túl a szerepét :)

265. Pelikanbence (2018-02-09 17:58.19)

Jó,de a rajzfilmnek a közelébe se ér.Piszok jó a látvány,a szereplők is egész jók lettek főleg a Szörnyeteg.Belle viszont egyáltalán nem szép.Ez a szexista utalás viszont nem igen jött be.EGY GYEREKFILMBE MINEK KELL ILYEN?????!!!!!!!Ami viszont még tetszett az az Evermore (Mindig várok rád.)című betétdal.Mind angolul és mind magyarul ÜT!!!!!!De nagyot!
4/5

264. Bertó!!! (2018-01-07 09:29.49)

A diótörő és a négy birodalom
http://www.youtube.com/watch?v=ql9ZXxOgfag

A szépség és a szörnyeteg hatereknek biztosan tetszeni fog :)

263. Amycusack (2017-12-18 18:12.33)

A filmet nagyon jól megcsinálták, csak épp Belle sem szép, sem bájos.

262. Törölt felhasználó (2017-11-12 03:10.30) - (válasz HMáté33 261. hozzászólására)

Na jó, de John Lasseter is a Disney istállójából szabadult el, úgyhogy azt legalább tudta a Pixar berobbanása idején, hogy mitől lesz kifizetődő egy alapvetően rizikós, egész estés CGI-animációs produktum (Toy Story): ha minél szélesebb réteget szólít meg. Kb. hat évtizednyi Disney-egyeduralmat nem is lehetett volna máshogyan megtörni. René Lalouxnak és Ralph Bakshinak sem sikerült a művelet a CGI előtti korszakban, pedig a réteg-sikereik idején a Disney épp leszállóágban volt.
Valamilyen fontos összetevő mindig hiányzott a receptből.

Ezt a mindenkinek való megfelelést persze át is lehet billenteni a ló túloldalára. Én pl. azért nem tudtam maradéktalanul élvezni a Disney Herkulesét, mert túl sok olyan poénnal játszottak, amiket szerintem csak a kamaszabbak, vagy a szüleim értettek.

261. HMáté33 (2017-11-12 02:23.01)

- (válasz Törölt felhasználó 260. hozzászólására)

ráadásul a 9-ből 3 nem is Disney, hanem Pixar (tulajdonképp a Verdák is a felvásárlás előtti, kreatív szinten mindenképp). a felnőtt közönségre kikacsintani egy főleg gyerekközönségnek szánt filmben olyan kísértés lehet, aminek talán kár is ellenállni.

260. Törölt felhasználó (2017-11-11 23:41.20) - (válasz Kal-El2 259. hozzászólására)

Nem tudom pontosan idézni, végig kéne pörgetnem megint a filmet, de nincs hozzá kedvem. Elég volt egyszer. Valami olyasmi volt, hogy Gastonnak senki nem mer hátat fordítani, erre Le Fou benyögi, hogy ő igen... Ez is csak olyan ártatlan szexuális utalás, mint amik régebben is előkerültek a Disney-rajzfilmekben. Azok értik, akiknek szánták. Persze azért rezeg a léc.

[link]

259. Kal-El2 (2017-11-11 22:09.42)

- (válasz Törölt felhasználó 256. hozzászólására)

Ez komoly?Mi volt??Disneytől mit vársz?még a marvel filmjeikbe is beleszuszakol szexista utalásokatA rajzfilmek meg messze híresek a sátánista,szexista sztereotipiákról.

258. Törölt felhasználó (2017-11-11 19:53.14) - (válasz Natalie Wood 257. hozzászólására)

Azért nem volt annyira direkt poén.

257. Natalie Wood (2017-11-11 19:48.01)

- (válasz Törölt felhasználó 256. hozzászólására)

Szerintem egy mesében még csak utalni sem kéne rá

256. Törölt felhasználó (2017-11-11 19:36.03) - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)

Én spec jókat röhögtem a buzis poénokon. Az análisszex-utalás erősen a határon mozog, de legalább a gyerekek nem értik :D (Konkrétan már nem emlékszem, de kocsmajelenet.)

255. Az utolso szamuráj (2017-11-11 17:26.36)

- (válasz Atzel 254. hozzászólására)

igen,tudom

254. Atzel (2017-11-11 00:03.19) - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)

Nem mintha, bármi jelentősége lenne, de Luke Evans is meleg. :D ez nem egy új x-men film?