Szerintem a 3. rész mai napig talán a leglátványosabb. Nem olyan steril szar a cgi, mint manapság. Davy Jones és legénysége az utolsó részletig meg voltak animálva. Azóta sem láttam hozzá fogható animált karaktert. Talán csak Rocket és Grott közelítik meg.

476. Misafeco (2016-04-13 00:28.41)

Depp fizetése elvitte a felét. :D
A Karib filmek minősége amúgy fordítottan arányos a költségvetéssel. Vissza kellene vágniuk a büdzsét, ha megint olyan jó filmet akarnak, mint az első rész. :P

475. HMáté33 (2016-04-13 00:26.51) - (válasz Kal-El2 474. hozzászólására)

az se óccsó. egy olyan hajócsatához, amilyet az örvénybe rittyentettek azért kuffa sok szakember, meg tudás kell. azon a filmen látszik is a beleölt pénz mondjuk. nyilván ha valamit igaziból akarnak megcsinálni számítógép helyett az még drágább, de így is el lehet verni egy valag pénzt, ha épp nem áll kézre egy akkora örvény mint a XI. kerület.

474. Kal-El2 (2016-04-13 00:15.15) - (válasz HMáté33 473. hozzászólására)

Érdrkelne mik kerülnek ennyibe a rengeteg CGI korában! Van,hogy csak zöld vászon elött vannak napokat

473. HMáté33 (2016-04-13 00:01.44) - (válasz Kal-El2 472. hozzászólására)

a 3. rész 300 millióba fájt, az volt minden idők legdrágább filmje, de én azt olvastam, a Stranger Tides többe került...

472. Kal-El2 (2016-04-12 23:50.15) - (válasz Capt.JackSparrow 471. hozzászólására)

volt ennél drágább része is?Leesett miért várnak ennyit a folytatással :-D

471. Capt.JackSparrow (2016-04-12 23:37.05) - (válasz Kal-El2 470. hozzászólására)

azon jobban csodálkoztam, hogy ez a film 250 millióba került:D

470. Kal-El2 (2016-04-12 23:34.52) - (válasz Capt.JackSparrow 469. hozzászólására)

Na ezt se USA mentette meg.. 241 millió otthon??? Az ritka szar :-D

469. Capt.JackSparrow (2016-04-12 23:22.10) - (válasz Kal-El2 468. hozzászólására)

Ilyen esetben?:D
[link]
Ha ezt a vonalat követik, akkor inkább szopják ki:D

468. Kal-El2 (2016-04-12 23:20.26) - (válasz Capt.JackSparrow 461. hozzászólására)

Tudom. De az USA eredmények fontosabbak a studiónak!

467. HMáté33 (2016-04-12 17:17.05) - (válasz Misafeco 466. hozzászólására)

így van, a Begins-től meg ugye nem is lehetett robbantást várni, hiszen épp mélyponton volt a karakter renoméja. jókora koncepcióváltás után csináltak egy filmet, ami újra megalapozta Batman mozis szerepléseit, tisztességes bevételt hoztak össze, de az igazi siker az volt, hogy a nézők kajálták a filmet. erre megint lehetett alapozni, a folytatás meg ismét blockbuster kategória lehetett. és ezután jöttek az alább említett magasztalások, minden honnan olyan lendülettel és mértékben, amit talán egy képregényfilm sem kapott soha.

466. Misafeco (2016-04-12 16:54.25) - (válasz HMáté33 464. hozzászólására)

Az biztos, hogy volt egy sor olyan körülmény, ami egymást erősítve okozta ezt a nagy ugrást a Begins után. Kb. mint a Furious 7-nél is, egy szereplő halála (még ha ismert is) nem elég ahhoz, hogy nagyobb mértékben megdobja a hype-ot, ha egyébként nem érdekli az embereket.

465. Capt.JackSparrow (2016-04-12 15:30.40) - (válasz HMáté33 464. hozzászólására)

hl halála része a hype-nak. nagyobb bevétellel nyitott, mint amennyit a begins összesen hozott:D
ettől függetlenül még mindig azt mondom, hogy remek film volt. de a sikere nem csak a minőségében keresendő.

464. HMáté33 (2016-04-12 15:13.28) - (válasz Capt.JackSparrow 463. hozzászólására)

egyik legfelkapottabb szuperhős, széles körben szeretett első rész, húzónevek, hatalmas hype, átütően pozitív kritika, és az egyik legerősebb word of mouth hullám abban az időben...nemtom, miért kellett volna neki 900 millió alatt hozni 2008-ban. a harmadik rész is behúzott egy milliárdot, pedig azt nem minősítették már megjelenésekor olyan magasságokba, hogy mérföldkő meg hasonlók. mondom, ez is szerepet játszott bizonyára, de ne túlozzuk el a jelentőségét szerintem.

463. Capt.JackSparrow (2016-04-12 13:47.46) - (válasz HMáté33 462. hozzászólására)

Ezt lehetett hallani mindenhonnan. Jó film volt, de nagyban hozzájárult a sikeréhez.

462. HMáté33 (2016-04-12 13:39.36) - (válasz Capt.JackSparrow 460. hozzászólására)

minimum hasonlót, ne viccelj, mindent aspektust kipipált a film, ami egy kasszasikerhez kell. nyilván ez az esemény is dobott rajta valamit, de azért ne mondjuk, hogy csak ez számított.

461. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:56.14) - (válasz Kal-El2 458. hozzászólására)

Világszinten többet termelt a Furious 7. Az US piac mellett van még 1 milliárd külföldről. Azért az nem elhanyagolható.

460. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:54.14) - (válasz HMáté33 459. hozzászólására)

Nekem is az egyik kedvencem, de nem hinném, hogy hasonló sikert ért volna el, ha Ledger él.

459. HMáté33 (2016-04-12 12:33.42) - (válasz Capt.JackSparrow 456. hozzászólására)

amilyen szar a word of mouth a bvs-nél, ott legalább olyan jó volt, mindenkinek baromira bejött a kész film.

458. Kal-El2 (2016-04-12 12:31.34) - (válasz Capt.JackSparrow 456. hozzászólására)

Hol van ehez képest a Fast 340 milliója??? Sehol!! Ne csak Ledgerre fogjuk könyörgöm! Filmek között is mindenidök egyik legjobbika!

457. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:09.31)

Ezért felesleges akár a BvS sikeréhez vagy sikertelenségéhez is mérni, csak azért, mert Batman szerepel benne.

456. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:08.53) - (válasz Kal-El2 455. hozzászólására)

Tegyük hozzá, hogy mint a Fast & Furious utolsó részénél is (7?), valószínűleg ebben az esetben is a színész halála dobta meg a népszerűséget.

455. Kal-El2 (2016-04-12 12:02.34)

Azért mi durva,hogy a Dark Knight mai jegyárakkal lenyomná a két avengerst USA-ban!

454. Kal-El2 (2016-04-11 22:55.58) - (válasz Capt.JackSparrow 453. hozzászólására)

sajnos nagyon szét van vágva..

453. Capt.JackSparrow (2016-04-11 22:52.50) - (válasz Kal-El2 452. hozzászólására)

nem feltétlenül ere gondoltam. viszont lehet, hogy másképp is össze lehetett volna vágni. érződik is rajta, hogy nem egységes egész. a film első fele mintha csak random jelenetekből állt volna

452. Kal-El2 (2016-04-11 22:51.36) - (válasz Capt.JackSparrow 451. hozzászólására)

Nyilván A Warner kötötte meg Snyder kezét.. Zack beküldte volna moziba a 180 perces verziót. Ezt nyilatkozta is mùltkor

451. Capt.JackSparrow (2016-04-11 19:50.41)

Szakértők szerint a BvS-nek 1,5 milliárdot kellett volna teljesítenie, hogy megkérdőjelezhetetlenül siker legyen ekkor marketing kampánnyal és a két ikonikus húzónévvel. Most pedig az 1 milliárdot sem tartják reálisnak.

Kíváncsivá váltam a rendezői változatra és arra, hogy teljes egészében milyen képet fest majd Snyder filmje. Illetve hogy kit tartanak majd felelősnek, mert ha rá húzzák a hugyos lepedőt, miközben a bővített kiadás köröket ver a mozisra, az ritka gerinctelen lépésnek számítana a stúdió részéről.

450. Capt.JackSparrow (2016-04-11 14:02.06) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

Nem kellett itt senkit lefizetni. A forgatókönyv ostoba, a karakterek távol állnak az eredetihez. Tele van üres járattal és elmarad a nagy ütközet is. Helyette van döng unalmas CGI orgia és hatástalan csavar a végén.
Ahogy lehetett, úgy el is baszták a filmet. A negatív reakciót pedig csak maguknak köszönhetik.

449. HMáté33 (2016-04-11 13:12.57) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

de ezzel a lefizetett hülyeséggel csak kinevetteted magad. inkább fontold meg, amit alább próbáltak neked elmagyarázni, hogy a szájhagyomány, az ismerősök, haverok véleménye, az internet reakciója mennyiben befolyásolja a bevételek alakulását. nem lesz globálisan ekkora zuhanás, csak mert a kritikák kiábrándítóak. itt minden más faktor is bejátszott ebbe, ostobaság lenne csak az ítészeket vádolni. de ha ezt nem tudod befogadni, hát legyen.

448. Tjunior (2016-04-11 12:52.51) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

Jó ez már kezd üldözési mániává érni, lefizetett kritikák, nyilván. A Marvel fedett ügynökei miatt írtak pocsék forgatókönyvet a BvSnek, és bénították meg Cavill arcmimikáját többek közt(Gézáról valamiért megfeledkeztek).

elejére ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk