Fórum - Vikingek (sorozat) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

191. Capt.JackSparrow (2018-01-25 19:47.51)

még 1 flashback és leszopom magam

190. Csucsulf (2018-01-25 18:32.07)

Oké, megnéztem ezt a félévad záró epizódot. Gyalázatos volt. Szerintem. Egy dolog hogy a realitásoktól már messze vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől, és még egy dolog hogy az összes főszereplő összevissza hallucinál mintha a csata előtt megettek volna egy kiló gombát, de ez a rész megint nem vitte előre a sztorit, azon kívül, hogy meghalt pár szereplő.

189. Capt.JackSparrow (2018-01-25 00:25.32) - (válasz Dr.HannibalLecter 188. hozzászólására)

Az 5. évadból kiindulva, biztos csak a józan ész elől menekültek. :D

188. Dr.HannibalLecter (2018-01-24 22:32.10) - (válasz Capt.JackSparrow 187. hozzászólására)

Én a múlt héten már egészen addig elmentem, (pedig nem nagyon jellemző rám) hogy kulisszavideókat néztem, hátha jobban megkedvelem a szereplőket.:D Egyetlen hozománya volt a dolognak, egy nevetés: Ivar szelfivideózott, csak nézett bele a kamerába, mögötte meg egy üvöltő viking csapat Björnnel a soraik között berontott egy városkapun, Ivar meg csak megrántotta a vállát (Vikingek?! Hm, le vannak szarva:D)

187. Capt.JackSparrow (2018-01-24 21:51.11) - (válasz Dr.HannibalLecter 186. hozzászólására)

Érdemi változást csak akkor lehet várni, ha showrunnert cserélnek. Erre sincs sok esély. Ma véletlenszerűen eszembe jutott a sorozat, és arra gondoltam, hogy az elmúlt 9 epizódban történt érdemleges események elfértek volna 2 - 3 epizódban.

186. Dr.HannibalLecter (2018-01-24 21:45.41) - (válasz Capt.JackSparrow 184. hozzászólására)

Más megközelítésben toltad, a tiéd sem rossz taktika. :D Én még mindig abban bízom, hogy a következő 10 epizódban feltámad hamvaiból, és letesz valami ahhoz hasonlót az asztalra, mint amiért eddig is nagyon lehetett szeretni ezt a sorozatot. Magam sem értem, hogyan gondolom. :)

185. Dr.HannibalLecter (2018-01-24 21:31.15) - (válasz Csucsulf 179. hozzászólására)

Lassan GOT szerűen összezavarodik a tér- és idő, viszont míg egy zombis-sárkányos fantasy-nál ha óckodva is, de lenyeli az ember az ilyesmit, addig itt igencsak mély sebet ejtenek az ilyen égbekiáltó logikátlanságok a sorozat renoméján :(

184. Capt.JackSparrow (2018-01-24 21:31.13) - (válasz Dr.HannibalLecter 183. hozzászólására)

Végeztem az eddigi 2 évaddal. Nekem valamivel ellensúlyoznom kellett a Vikingeket. :D Minden elvárásomat felülmúlta. Az egyetlen komolyabb bajom, hogy a 3. évadra még várni kell. :) Attól nem féltem, hogy a Vikingek rosszabb színben tűnne fel miatta, mert az 5. évad így is csak 1-2* között mozog nálam.

183. Dr.HannibalLecter (2018-01-24 21:15.27) - (válasz Capt.JackSparrow 181. hozzászólására)

Én mostanában kezdek el vele szemezgetni. Már régóta be van könyvjelzőzve, de a Vikings miatt még nem mertem elkezdeni mert akkor akarva-akaratlan egymáshoz hasonlítanám őket, és ahogy olvasom, abból a Vikings jönne ki rosszabbul :) Majd ha ez elmegy szünetre..

182. Empire (2018-01-20 20:07.38) - (válasz Capt.JackSparrow 180. hozzászólására)

Hát szerintem amúgy már rég mutatták volna, szóval valószínű hogy Clive Standen másik szerepe itt nagyon bekavar most.

181. Capt.JackSparrow (2018-01-20 18:14.08)

Last Kingdom-ot nézi valaki?

180. Capt.JackSparrow (2018-01-20 16:16.19) - (válasz Csucsulf 179. hozzászólására)

Legfőképp azt nem értem, miért Haraldot támogatja Lagertha helyett? Bármi is jár a fejében, egy ismeretlen viking vezért támogatni egy ismerős helyett, akivel tudja, hogy közös nevezőre tud jutni ésszerűtlenség. 178: Akkor az szopás. Valószínűleg úgy járunk, mint Athelstan szerepeltetésével, aki időről időre feltűnik, de az őt alakító színészt sosem látjuk. (George Blagden a Versailles-ban szerepel) Ha tényleg próbálják majd megkerülni Rollo szerepeltetését, akkor jobb lett volna teljesen kihagyni.

179. Csucsulf (2018-01-20 12:14.00)

Hát ezzel a Rollo küld katonákat Norvégiába dologgal a történelemhűség megint kapott egy pofont, de ezen a ponton már oly mindegy. És egyébként meg valóban egy nagy baromság, szóval ha Rollo nem akarja, hogy Björnnek baja essen akkor nem feltételeket szab, hanem egyszerűen nem működik közre a testvérháborúban. És igen, ugyan ott vagyunk, mint két résszel korábban. Ami kérdés felmerül, hogy a visszavonuló Haraldék miért nem támadják meg Kattegatot, ami elvileg már védtelen, illetve Lagertháéknak mégis mi az indok hogy egy epizódon keresztül nem hagyják el az erdei tábort? (Elég hosszú idő ugyebár, mert közben Hvitserk megjárja kétszer a Norvégia-Franciaország távot.)

178. Empire (2018-01-20 10:44.27)

Rollo szerintem mostanában nem igen lesz sajnos, mivel a színész most az Elrabolva című sorozatban játszik főszerepet. Amúgy nem rossz rész volt, de volt benne pár logikátlanság: -Heamund aki nagy hívő volt csak úgy örök hűséget fogad Lagerhának (viszont ha ezt Ivarral tervelték ki akkor örülni fogok :) -Rollo aki saját fiaként szerette Björnt csak úgy katonákat küld ellene annak a taknyosnak akit szerintem alig látott még életében. Amúgy Ethelhulf halálán meglepődtem, kedveltem a karaktert. Még az elején nem, de a 4. évadtól szimpatikus lett számomra.

177. Capt.JackSparrow (2018-01-19 20:18.38) - (válasz Dr.HannibalLecter 176. hozzászólására)

Rollonak örültem, mert az igazi történelmi személyhez fűződik letelepítés. Björn is pont arról beszél valahol földet kellene művelni. Úgyhogy remélem megvalósul. Már csak azért is, mert ez az örökös letelepednek valahova, aztán mégsem, de mégis mert ez Ragnar álma már tényleg unalmas ennyi év után. Csak lendüljünk túl rajta végre. Hogy szerepelni fog-e, az jó kérdés. Remélem egy hatásos belépőre tartalékolják a csata után. Amikor jó szokásához híven elárul mindenkit. :) Aethelwulf halála...felemás. Egyrészt, az ilyen meglepetéseket szeretem. Nem olcsó sokk hatás volt, hanem egy meglepő fordulat, ami szolgálta a cselekményt. Viszont, a wessexi szállal nem vagyok kibékülve. Az íróknak úgy tűnik, túl nagy feladat egy politikai ármánykodás tető alá hozása (ezt már bizonyították Kattegatban is). Így ezt is letudták annyival, hogy a hercegre ráparancsolt az anyja, mondjon le a trónról Alfred javára. Akkor miért nem öltök még ezt a srácot is a yorki csatában? Így megspóroltak volna egy felesleges kört, amivel beárnyékolták a király halálának fontosságát.

176. Dr.HannibalLecter (2018-01-19 19:57.10) - (válasz Capt.JackSparrow 175. hozzászólására)

SPOILER 2 epizóddal ezelőtt.. 2 évvel ezelőtt.. Lassan oly' mindegy. Sztem igazad lesz és a püspökkel csak azért változtattak oldalt, hogy Lagertha megdughassa. A nyitójelenet dialógusa után azt hittem, már ebben az epizódban meg fog történni.. Arra gondoltam még hogy Ivar trükközik, de egy összeesküvés keretein belül szinte kivitelezhetetlen lenne, hogy ilyen körülmények között(csatában elesés) váltson oldalt a püspök. A frankos dolog érdekes lehet.. Rollo távolmaradását ugyan megindokolták a kötelezettségeivel, csak azt nem értem hogyan indulhatott el anno unaloműzésből viking portyázásra ugyanezen kötelezettségek mellett.. Úgyhogy vagy tényleg árulás lesz a vége (bár akkor meg a Hvitserknek mondott szavai nem értek szart sem, dehát ez van, Ragnart is elárulta kétszer), vagy nem kíván már a szinész a sorozatban szerepelni, és csak névvel meg egy gyenge alibivel fémjelzik őt.. Athelwulf sorsa kicsit megrázott. Bár gyengébb kezű uralkodó volt mint az apja, valamiért mégis kedveltem a karaktert. Nem tudom mennyire történelemhű ez a vacak, a wiki szerint a keleti területeken Athelwulf haláláig uralkodott. Ha tényleg igy érte utól a végzete: az gáz.. Ha csak úgy gondolták jó ötlet így kiírni a sorozatból, hogy Alfred végre teret nyerhessen: az is.. A 10-es rész promója egész igéretesnek tűnik! Jót tenne már egy kis puskapor a sorozatnak.

175. Capt.JackSparrow (2018-01-19 18:18.08)

Javítsatok ki, ha tévedek, de a fő történet szál pont ott tart, ahol 2 epizóddal ezelőtt? SPOILER Mert nekem különbségnek csak az tűnik, hogy az egyik oldalról a másikra került a püspök (de minek?). És hogy Ivarék frankokkal töltötték fel a seregüket. (ha nem fordulnak egy ponton a vikingek ellen, akkor ezt nem értem)

174. Capt.JackSparrow (2018-01-17 15:20.07) - (válasz Csucsulf 173. hozzászólására)

Nem érdemes, de viszont érdekes. Legalábbis laikusként, mennyi hibát vétettek a készítők. Még akkor is, ha tudom, nem törekedtek a történelmi hűségre. (legalábbis reméljük, hogy a törekvés nem ezt jelenti) A History Channeltől egyébként sem illik ilyesmit elvárni, bármit is promóztak. Az túlzás nélkül egy trash csatorna, ahol minden program esetében csak keretként szolgál a történelem. Csodálkoztam is, hogy ilyen színvonalon eltudták készíteni a Vikings-t (amit te nyilván másképp látsz). A Knightfall viszont még átlagos nézőként is erősen "hű baszd meg" kategória lett. :D A 10. epizód felakartam függeszteni a sorozatot, de így valószínűleg tovább nézem. Ha mást nem, arra jó lesz, hogy szörnyülködjek rajta. Az első 3 évadot meg külön kezelem.

173. Csucsulf (2018-01-17 15:05.40)

Hehe, köszönöm a jó szót. :) Igen, egyébként már többen is mondták nekem, hogy nem érdemes nagyon a történelmi hitelességet keresni benne, viszont én azért érzem jogosnak, hogy ezt az aspektusát is kritizálni lehessen, a sorozatnak, mert a kezdetekben még nagyon is úgy hirdették, hogy mennyire utánanéztek a dolgoknak és hogy történelmileg hiteles, a sorozat készítője többször mondta, hogy igyekeznek minél autentikusabbnak csinálni, meg ugye hogy a History Channel-en megy (eredetileg). És sok kommentárt olvasva, sajnos sokan úgy is gondolják hogy autentikus és hiteles amit látnak.

172. Capt.JackSparrow (2018-01-17 13:30.39)

Most már elolvasom az összes bejegyzést. :D "Az angolszászok megtámadják Yorkot, Ivar pedig egy toronyból szemléli a támadókat. A három sisak nélküli nagyon fontos harcosból egyből levágja, hogy az az angolszász király és a két, rekord idő alatt felnőtté cseperedett fia (de komolyan, négy epizóddal korábban még fényes nappal ágyba küldte őket az apjuk)."

171. Capt.JackSparrow (2018-01-17 13:09.02) - (válasz Csucsulf 170. hozzászólására)

Érdekes blognak tűnik. Nem kíméled a sorozatot. :D Szerintem felesleges a sorozatban történelmi hűséget keresni. A készítők nem is törekedtek erre. Már azon is túl vagyunk, hogy Odin megjelent Ragnar fiainak. (ezzel csúnyán félre lökve Ragnar monológját szabad akaratról és istenekről) Az egyetlen hiba, amit felrónék, az a wessexi seregek felszerelése. Mintha pár száz évvel fejlettebb lenne a kelleténél. Kétlem, hogy viking hőseinknek sok esélye lenne így. Bár, abból kiindulva, hogy a legelső epizódban a portyázó vikingeket egyszerűen letudták volna győzni, ha megkerülik a pajzs falat...semmi nem szabad meglepődni. :)

170. Csucsulf (2018-01-17 01:16.41)

Sok dologban egyetértek veletek. Ebben a sorozatban amúgy is a legtöbb dolog értelmetlenül történik, és gyakran semmi motiváció nem kell arra, hogy karakterek csináljanak dolgokat, aminél bárki felteheti jogosan a kérdést, hogy 'ez mire volt jó?'. Értem ez alatt pl. Björnék kiruccanását a Földközi-tengerre (látom korábban emlegetve is volt). Azzal mit is nyertek tulajdonképpen? Még azt sem lehet mondani, hogy a fosztogatás lett volna a céljuk (ahogy a vikingeknek úgy általában), mert három hajón kívül az összes többit visszaküldték fél úton. Hasonlóan Heahmund életének a megkímélése, amire a sorozat egyik leg pofátlanabb 'mert csak' típusú válaszát kaptuk Lagerthától ('nem tudom miért, talán az istenek tudják miért'). Az egészhez csak ráadás, hogy történelmileg úgy hiteltelen az egész ahogy van, ugrálnak ide-oda a különböző eseményekkel, a felszereléseknek és a kosztümöknek közük sincs ahhoz amit a 10. században hordtak az emberek (egészen pontos régészeti ismereteink vannak egyébként a ruhákról), azok a fekete bőrszerkók egyszerűen borzalmasak. Ezen kívül vannak még hajmeresztő dolog, pl. ha Nagy Alfréd valóban egy ex-szerzetes fattya lett volna, akkor a büdös életben nem kerülhetett volna a wessexi trónra. Én egyébként a 4. évad eleje óta vezetek egy blogot, amiben leírom a gondolataimat mindegyik részről, igyekszem mindezt szórakoztató formátumban átadni. [link] Remélem tetszenek a kis szösszeneteim. Egyenlőre csak az 5. évad 5. részénél járok.

169. Capt.JackSparrow (2018-01-15 19:31.30)

Néhányan azzal próbálják menteni, hogy Ivar csak azért cselekedett így, mert a terve része. Mindkét sereg létszámát megakarta csökkenteni és átveszi Haraldtól az uralmat. Ennek nem sok értelme van. Annak még kevesebb, hogy csak elmentek 50 méterre a csatától hallgatózni. És azt sem magyarázza, amikor Harald beléjük futott, miért nem az volt a reakciója, hogy "ti mi a kurva anyátokat csináltok itt?", mert se nem segítettek, sem az elvonulás indokának nem tettek eleget.

168. Cthulhu6 (2018-01-14 20:44.28) - (válasz Törölt felhasználó 159. hozzászólására)

Így van. A legnagyobb ökörség, hogy Ubbe a vér szerinti anyja gyilkosa mellett áll. Kérdezem én, miért? Megértem, ha nem áll Ivar mellett, de hogy kifejezetten az édesanyja gyilkosa mellé álljon, ráadásul immáron két fivére ellenében, az egy nagy szarság. Fel lehet itt hozni mentségként, hogy a korábbi évadokban Rollo is simán a fivére ellen fordult, csakhogy Rollo kezdettől irigy karakter volt, plusz nem volt a képben az anyjuk gyilkosa (és Rollo az első lázadásakor meg is tört a csatatéren, pont amiért nem tudta megölni a testvérét). Ami Ivar csatából való ostoba elvonulását illeti, ott én is azt magyaráztam a barátnőmnek, hogy egy gyűlölettől eltelt személy, aki a seregét összegyűjtve ott áll a csatatéren kvázi szemtől szemben a célpontjával, az a kurvaisten, hogy nem kezd semmiféle taktikai manőverezésbe, hanem megpróbálja frontálisan legázolni az ellenségét. Mellesleg taktikai szempontból is ökörség az utolsó pillanatban szétválasztani a sereget. Ez volna a zseniális Ivar???? Kész... Én befejeztem, mert az első három évadot minden idők legjobb sorozatának tekintem, és ezt a képet nem akarom teljesen lerombolni. Aki most kezdi el ezt a szériát, javaslom, a harmadik évad utolsó epizódját nyugodtan tekintse záróepizódnak.

167. Cthulhu6 (2018-01-14 20:31.29) - (válasz Törölt felhasználó 160. hozzászólására)

Ugyan már, a Trónok harca egy trendi ócskaság. Megértem, ha te kedveled - miért ne tennéd - de szerintem egy rakás szar. A Vikingek jobb évadjai abban az értelemben vannak messze tőle, hogy a Trónok harca sokkal gyengébb.

166. Firefly (2018-01-14 16:34.43)   - (válasz Firefly 165. hozzászólására)

na jól megmondtam, unalmas-unaloműző:)) arra gondoltam, háttérzajnak elmegy

165. Firefly (2018-01-14 16:30.24)

szerintem meg unalmas az egész, nincs senki, akiért igazán szurkolni lehetne érdekes, hogy repkednek itt az ötösök, közben meg hányan lehúzták már az elején is:D persze, később javult valamit, de ez a sori kevés, ahogy van, függetlenül attól, hogy akad pár szimpi színész benne unaloműzőnek jó, kb.

164. Capt.JackSparrow (2018-01-14 16:12.49) - (válasz Quantumleap 163. hozzászólására)

Az első 3 évad nagyon jó. A 2. és 3. sokkal nagyszabásúbb.

163. Quantumleap (2018-01-14 15:17.19)

Egyszer elkezdtem a sorozatot, de az első két rész alapján kissé laposnak tűnt. Gondolkodom egy őjabb esélyadáson. Valamikor esetleg beindul, változik valamit a stílus?

162. Empire (2018-01-14 13:27.30)

Azért szerintem a Trónok harca túl van értékelve. Láttam lassan 2 évadot, de minden csatát csak áttekertek, spóroltak. A Vikingek első 2 évada sokkal jobb és több csatát mutatott.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2022-11-18 21:00	251 hsz
Legjobb jelenetek	Sergio Alba, 2020-03-10 21:39	8 hsz
Kérdések	Empire, 2017-07-05 21:56	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vikingek adatlap

Eredeti cím: Vikings

Évszám: 2013

Szereplők: Travis Fimmel, Clive Standen, Katheryn Winnick, Gabriel Byrne, Jessalyn Gilsig...

További információk

Szereplők fórumai

- Gabriel Byrne - Vélemények

- Katheryn Winnick - Vélemények

- Travis Fimmel - Vélemények

- Gustaf Skarsgard - Vélemények

- Jessalyn Gilsig - Vélemények