Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Csillagok határán (DVD)
Taxi 5. (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Aquaman
- HBO2, 16:25
A befutó
- HBO, 16:35
A majmok bolygója - Forradalom
- Mozi+, 16:40
Hat nap, hét éjszaka
- Paramount Channel, 17:10
Az utolsó éjjel
- Film Now, 17:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Danny Elfman (67)
Ted Levine (63)
Rupert Everett (61)
Annette Bening (62)
Nick Mancuso (72)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A 2000-es évek legjobb filmjei a fórumozók szerint
Rock zene
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Troll - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az ellenállók aaaaa
Humphrey Bogart aaaaa

 

Fórum - Itt a vége - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4
102. JulianPo (2019-10-10 17:53.18) aaaaa
Ez egyszerűen iszonyatos!
De majdnem jól szórakoztam...


101. Rechter (2019-09-03 22:29.31) aaaaa
Nem tudom mit szerettek az emberek az Ananász Expresszben mert az egy fos.

Ez a film viszont annyira szar, hogy már jó. :D



100. Dexter Sitzky (2019-01-19 17:55.02) aaaaa
Nem szeretem a káramkodós filmeket.Ehhez képest végig bírtam a horroros jelenetek miatt.Egy belső késztetés miatt valamennyire tudtam röhögni:))


99. Sergio Alba (2018-05-15 21:37.17) aaaaa
Gyenge alkotás, unalmas poénokkal. Egyszerűen már a végére kurvára kipukkadt a film, és még hozzácsaptak sok szart. A CGI nagyon gyenge, ám a bazi nagy szörnyeteg faszára volt pénz. 1*


98. Arpimokus (2017-12-24 12:37.56) aaaaa
Egy sima vígjáték. Jók benne a dumák, de nem egy maradandó alkotás. Délelőtt, egy kis tökmaggal elmegy 1X.


97. Ystee (2017-10-06 22:18.47) aaaaa
Olvasva a negatív értékeléseket, szerintem sokan félreértették ezt a filmet. Ez egy éles kritika a felszínes, képmutató és öntelt amerikai (sőt, nyugodtan vehetjük a globális-szintű) társadalomnak. Az eltúlzott ömlengések, megjátszott érzelmek, sekélyes énközpontú gondolkodás, a rövidlátás és gyávaság mind a képmutató világuk / világunk hibáira próbál két kézzel rámutatni.
Ez egy pazar horror-vígjáték kitűnő effektekkel, jó forgatókönyvvel és remek rendezéssel megkomponált színész játékkal. Szóviccel élve színészek játszották a színészeket.
Érdekes volt, hogy befűzték a vallást is a filmbe, sőt mi több, egy nagyon lényeges elemét játszotta. Ugye ez a Jin-Jang jó-és-rossz-egyensúlya dolog egy bullshit, mivel (és most tényleg nem szeretnék mély teológiai szálakat pendíteni) a jó Isten teremtette a világot, és vele együtt az angyalokat is. A Sátán (vagy Ördög, Felforgató, Szétdobáló, stb.) is Isten egyik angyala volt, aki a szabad akarat által fellázadt a Teremtő ellen, hogy elfoglalja annak helyét, így száműzve lett. Magyarán nincs egy súlycsoportban az Úrral, aki egy eszközként használja a gonoszt. Egy eszközként, ami segítségével kiszűrheti az igazakat, az elhívottakat a bűnben senyvedők közül.
A film is többször mutat erre vonatkozóan képsorokat, és ez az egyik nagy pozitívuma, hogy helyén kezeli a dolgokat. Megmenekülnek olyanok akik bűnben éltek egész életükben, de az utolsó pillanatban megbántak és a jót választották mint ahogy a Jézus mellé feszített egyik gonosztevő is tette.
Az egykori nagy kedvenc Backstreet Boys feltűnése üdítő színfoltként hatott, Nick Carter szinte nem is hasonlít korabeli önmagára, a többiek viszont alig változtak :-)


96. Ravin (2015-09-16 10:00.15) aaaaa
annyira rossz hogy már jó :D imádtam :D


95. Man2 (2014-12-29 13:07.24) aaaaa
Ekkora szinészekkel illet volna egy jó filmet csinálni,de sajnos nagyon mellé nyúltak.Unalmas,poénmentes semmirevaló filmet sikerült kihozni ebböl.


94. Michuu (2014-11-15 00:21.52) aaaaa
Én sokat röhögtem rajta, de az utolsó 10 perc az, ami miatt jeles osztályzatot kapott. :D


93. Sötétszív (2014-06-02 14:10.07) aaaaa
Én bírom Seth Rogent, de ez a filmje nem jött be. Sz7erintem egyáltalán nem volt vicces. Viszont az effektek nagyon jól sikerültek. Emma Watson rövid kis szerepében egészen jó volt. Csak nem szabad baltát adni a kezébe: :D Én mindenesetre többet vártam tőle. Na, majd legközelebb.


92. Abrbendi (2014-04-04 18:50.15) aaaaa
Ekkora hülyeséget még nem láttam, de jó volt. Egy laza estére egy jót röhögni és kikapcsolni jó volt. A színészek csak dobtak az egészen.

De akkor is csak 6/10. De azért érdemes megnézni!


91. Rusty ChroweM (2014-03-05 13:52.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 90. hozzászólására)
Ha a műtét sikerült, és még pártalapításra is ráveszed magad, akkor ki ne hagyj a buliból, ha kérhetem.:) Egy-két-párszáz millának én is gond nélkül a valagára tudnék vágni. Az eredtének a megmagyarázását meg majd rád hagyom.:) (ez is futhat mondjuk egy kisebb hiba néven:)

Na jó, befejezem, most már tényleg itt a vége.:):)


90. Az utolso szamuráj (2014-03-04 20:08.40) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 89. hozzászólására)
minden hibát meg lehet magyarázni.:))de,amúgy szerintem ez nálam az.mondjuk,nem ez a legnagyobb,tuti:))
persze,biztos ugrok néhány dologra.elsősorban az ostobaságra,műveletlenségre,attól behalok.
jó politikus lennék,ha nem utálnám őket,eszem van,majd kivetetem a gerincem:))


89. Rusty ChroweM (2014-03-04 19:22.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 83. hozzászólására)
Hát Szamu, ha nem rühellnéd ennyire a politikusokat és nem ilyen lenne az értékrended, simán kérhetnéd a felvételed közéjük....:D:D (bocsi, legalább két perce az utolsó mondatodon röhögök, de pusztán csak azért, mert hibáról beszélsz, amit meg tudsz magyarázni és aminek még átgondolható logikája is van - ez meg olyan politikusi üzemmódnak tűnik...:D) Egyébként az hülyeség, hogy ez hiba lenne, a hibák nem itt kezdődnek...

A kockásat kifelejtetted az elefánt elől:):) Amivel erre céloztam az nem más, mint az, hogy néha igazán pitiáner dolgokon tudod felkapni a vizet, de mivel ezek nem nagy horderejű dolgok, nem akartam azt írni szimplán, hogy bolhából elefántot... :):) (ez meg az én hibakódom, azt hiszem, hogy ami számomra egyértelmű, az másnak se okoz gondot, csak azt felejtem el, hogy -szerencsére - nem mindenki az én fejemmel gondolkodik:):))

Amúgy meg ez tényleg túlragozott dolog már, leírtad, leírtam, spongyát rá, a legközelebbi "szóváltásunkig".:)


88. Chris Co (2014-03-04 18:23.13)   - (válasz Az utolso szamuráj 87. hozzászólására)
Amit írtam, azt általánosságban tapasztaltam. Az okosak kibúvója ez, hogy senki nem tökéletes, hibakód és egyebek. A tévedések beismerése helyett inkább kibúvó:), de az tényleg pozitívum, ha valaki legalább belátja és nem mellébeszél.:)


87. Az utolso szamuráj (2014-03-04 11:11.19) aaaaa - (válasz Chris Co 85. hozzászólására)
azt írtam,kötelező,igaz.ezt veheted ajánlásnak is.mondjuk,azért inkább az van benne,hogy értéket képviselne-ami még csak nem is az én satnyább értékrendem szerint az,hanem azon túlmutat.
de,szerintem ez így is kicsit már...túl van magyarázva.amúgy,de mindenkinek van valami bibije,hibakódja,ami másoknak akár ostobaság,butaság vagy megmosolyogtató.
csak én legalább belátom,DD


86. CARTMAN 8 (2014-03-04 10:30.54) aaaaa
Itt konkrétan sírtam a nevetéstől XDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=Ujxb17XMXMo


85. Chris Co (2014-03-04 10:24.40)   - (válasz Az utolso szamuráj 83. hozzászólására)
Az ajánlásokat illetően, tőled is láttam ilyesmit, hogy "kötelező" és még sorolhatnám. Egyébként egy vélemény már önmagában is lehet akár ajánlás is.


84. Chris Co (2014-03-04 10:21.50)   - (válasz Az utolso szamuráj 83. hozzászólására)
Na, én ezt utálom a legjobban, hogy azok, akik másokat oktatnak ki, azzal védekeznek, hogy "van hibakódom". Néhányan megmondják a frankót és ha őket éri bírálat, akkor persze senki sem tökéletes. A többivel maximálisan egyetértek. Szerintem olykor nem árt a bolhából elefántot csinálni a tisztánlátás érdekében.:)


83. Az utolso szamuráj (2014-03-04 08:37.52) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 81. hozzászólására)
mert,én így gondolom.az amúgy sem azoknak szól,akik:))
de,igazából mit tudunk itt a másikról??van egy rahedli ismeretlen ember,párról sejtjük,hogy van esze,párról hogy hasonlóan gondolkodik,néhányról,hogy az ízlése átfedi a miénket pár ponton.de,azért akkor is ismeretlenek,minek ne hát ajánlani egy filmet,ami akár nem is fog néki tetszeni,nem érti,túl durva neki,nem vicces,túl morbid,túl erőszakos,más a politikai nézete,ő annál visszafogottabb,ő annál nyíltabban fogalmazna,őt ez vagy az nem is érdekli,stb.van pár srác,akiket elolvasok,mert bírom az írasait,mert látom,hogy értelmes muki,-még akkor is,ha sok kérdésben mást gondolunk,ami majd minden fórumozónál a másik felé vörös posztó!-de mert mondjuk gergő azt írná,ajánlom mindenkinek,egyrészt miért a fenti okok miatt,másrészt ugyanaz:))
de,ez voltaképp egy ilyen szörözés.minden embernél,így nekem is,van hibakódom,ami zavar.ez másnak hülyeség,felesleg,és lehet,akár igaza is van.én ezt az érzésemet-vagy másnál hibámat-írtam ki:csak,én el tudom magyarázni,mi oka annak,és legalább van átgondolható logikája:))
pöttyös bolhából elefántot??hogy?


82. Rusty ChroweM (2014-03-04 00:43.09)   - (válasz Rusty ChroweM 81. hozzászólására)
Bassza meg a jegesmedve, most jövök rá, hogy a szubjektív mennyivel megfelelőbb szó lett volna a véleménynyilvánításokra... (szóval bedobva az Eriksson Mosakszom formulát, helyesbítettem - és most megint kérhetek elnézést az újabb off-ért):)


81. Rusty ChroweM (2014-03-04 00:20.54)   - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)
Előre is sorry, mert ezt a filmet nem láttam, de véleményeket szoktam olvasni (ajánlásokat nem nagyon), segít a megnézés-döntésben. Pont ezért tartom én - szóhasználatoddal élve - barokkos túlzásnak azt a kijelentésedet, miszerint:
"Mindig hülyének néztem azokat,akik ajánlásokat írnak ide másoknak"
Mert? Vannak, akiktől csak ennyire "fussa", de szerintem az sem ördögtől való gondolat, ha valaki úgy fejezi be a - 100%-ban szuggesztív - véleményét, hogy ajánlja vagy sem a filmet bárkinek is (még akkor is, ha nincs két egyforma ember, és az itt lévők is nagy százalékban ismeretlenek egymás számára) Akik pedig egy ideje már használják a fórumot, úgyis tudják, hogy kinek a véleményét, vagy uram bocsá' ajánlását érdemes el/megfogadni.
Te, aki elég széles látókörű manus vagy, néha hajlamos vagy a pöttyös bolhából is kockás kiselefántot kreálni. (jó, tudom, a nehézfelfogású hülyék meg effélék, be is fejezem az off-ot:))


80. Randal (2014-03-03 23:28.07) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 78. hozzászólására)
"Baszott jó na." +1


79. Roy Munson (2014-03-03 20:27.22) aaaaa - (válasz Regisz 77. hozzászólására)
Csak egy csöppet volt trágár:) De hát ezt lehet várni az ilyen fajta vígjátékoktól,ami szerintem nélkülözhetetlen:)


78. Az utolso szamuráj (2014-03-03 20:08.08) aaaaa
Szóval,többen úgyse fogják érteni.
Mindig hülyének néztem azokat,akik ajánlásokat írnak ide másoknak:lévén,a saját szemszögük,élményük,ízlésük alapján döntenek arról,más személy teljesen más ízléssel,hátérrel,felfogóképességgel meg- avagy ne nézzen valami filmet.Baromság:ki lehet persze védeni,tojni kell rá.Lehetne még körülírni,de gyanítom,van azért,akinek leesik,mire célzok.
Ez a film némi kivételt képez.
Mert,ha nem ismered Seth Rogen,Hill,Baruchel vagy Danny McBride munkásságát,kapcsolatát mi több a magánéletéről nem bírsz némi infóval,valószínűleg nem érted ,mitől is akkora nagy szám ez a film.Ezek a faszik haverok,jól érzik magukat egymással,és majd minden egymás felé irányzott mondat,poén céloz valamire,szívat valakit vagy egyszerűen csak valami pletykát emleget fel-mint James Franco például hogy leszopott valakit meg ő szopatta le a fekete fiút,a sajtó mindig találgatta,meleg vagy sem.De Franco szinte első mondata is önreflexió,ahogy azt mondja"anyád pinája a vászon,apád farka az ecset te meg a műalkotás",hisz mindenki,??khmDDD-tudja róla,mennyit foglalkozik a művészetekkel,fest,rendez kutyát sétáltat meg mákot számol darabonként,ja azt nem.
És az egész 100 perc tele van ilyesfajta humorral,néha kellemesen durva is,láthatunk ismerős arcot még dögivel-akik szintén jó kapcsolatot ápolnak az alkotókkal-szóval,ez az egész valami olyasmi,mintha rendeztek volna bizonyos rétegnek egy bennfentes vígjátékot.Van némi gerince is a műnek, világvége,apokalipszis és van jópár film,amit még a leghülyébbek(Man 2 kivételével...)is talán felismernek,mint a Rosemary gyermeke vagy az Ördögűző.
A magam részéről eszméletlen jól szórakoztam:mindig imádtam,ha valaki hülyét mer csinálni magából,továbbá kedvelem a bulihangulatot,ahol tudja az ember,nagyjából bármit mondhat,abból nincs sértődés.Ezt hívják mellékesen barátságnak.
A technikai részre meg,hogy mi hogy lett elkészítve meg milyen a CGI,hát...pindurit se érdekel,a költségvetés alacsony volt,a bevétel viszont finom.Még a nyálas fiúbanda feltűnése is a helyén volt,amúgy is a legjobb számukat nyomták-én meg csípem a táncikolós endeket,van bennük valami plusz.
Baszott jó na.


77. Regisz (2014-02-28 00:05.32) aaaaa
hát, sokkal többet vártam tóle. Erőltetett, túl trágár, obszcén, unalmas.


76. HMáté33 (2014-02-19 01:48.04) aaaaa
Ritka ormótlan film a lá Seth Rogen. Az biztos, hogy az alkotóknak nem semmi elképzelésük van az apokalipszisről (meg a megváltásról, ha már itt tartunk), az ezekre vonatkozó részek nekem nagyon messze estek az "elfogadható" kategóriától.
A poénok addig tartottak ki, amíg ez a hat (+/- egy) karakter össze volt zárva: kár tagadni, meg tud nevettetni ez a film köszönhetően a hatökör bandának. A szkript ereje viszont elfogy, mint a telihold - ennek lehet köze ahhoz, hogy egy rövidfilm az alapja az egésznek.
Ami viszont mindenképpen pozitívum, hogy bár az ilyen baráti társaságok "jöjjünk össze, lazuljunk, majd csak film lesz belőle" típusú összejöveteleitől Sandler-nek hála a hideg is kirázza a jó érzésű nézőt, ez most nem lett nézhetetlen - ha az erőltetett erkölcsi fejlődés helyett valamivel több szívet pakolnak bele Rogen-ék, és esetleg mellőzik a levágott fejes részekhez hasonló blődségeket, egy egész pofás film is lehetett volna. Mégis, valahogy kevésnek érzem.
Érdekesnek találom egyébként, hogy míg Amerikában a kritikusok és a nézők is kajálták a filmet, itt a filmkaton igen gyenge osztályzattal szerénykedik. Pedig azt hinném... o tempora!


75. KongFan (2014-02-15 19:38.27) aaaaa
Krisztus a kereszten! Ez akkora faszság volt, hogy nem tudtam nem élvezni xD



74. Colby86 (2014-02-10 13:45.38) aaaaa
Vicces film, és érdekes, hogy mindenki magát (pontosabban maga paródiáját) játszotta, a vége pedig még látványos is a hatalmas pöcslengető óriásördöggel:) Jó lenne ilyen jó arcokkal tölteni az apokalipszist:)


73. PsyLife (2014-02-03 10:16.55) aaaaa
NÉZZÉTEK MEG! Akinek van humora, és nem egy betokosodott pöcs, az szarrá röhögi magát, mert sok jó poén van benne :) Rohadtul lepontozták, bezzeg egy olyan filmet, amiben két ember ül egymással szembe' és és érzéseikről beszélnek, az verdesi az ötös szintet. Nem is magyarok lennénk, ha egyszer is jól gondolkodnánk! :D


1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJulianPo, 2019-10-10 17:53102 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu