Szia! A képek, tájak, és miegymások a filmben az érzésekhez kötődnek, és azokkal próbálja (-ná) még inkább elmélyíteni, átadni. Írtam korábban, nekem sem minden az, ami, de csak túléljük valahogyan ezeket a művészfilmes dolgokat is, mint ahogyan a világjárványt! Lebeg a függöny, és közben a pizsidet lóbálod? Vigyázz, mert egy drón megles, majd ott találod magad a világhálón, csupaszon! :)

57. Tömö (2021-01-31 09:07.46)

- (válasz Chris Co 56. hozzászólására)

Hi Chris, ménem alszol?
Mooost néztem újra, ott a szép táj, írtam, kinézek az ablakon, csak ilyesmiket látok, némi tehenekkel is, sőt kifele a falumból, vasút és út közt birkák legeltek a héten:)
Erdőm is van, szél állandóan, tegnap hó esett, még szebb minden.
Van egy jó s8-am, komolyan lekapom az egészet, és elküldöm neked, tuti csinálok szebb felvételeket:)
Kezdem a szobámmal, hogy lebeg a függöny, én meg lóbálom a pizsimet, aztán ráközelítek a piros szőnyegem 4cm-s .száljaira, szép lassan, hátha ott lesz egy Atka:)

56. Chris Co (2021-01-31 08:41.28)

- (válasz Tömö 55. hozzászólására)

Én egy picikét másképp látom, de nem beszéllek rá, hogy nézd meg még egyszer. :) Miért csak a lovak szépek. A többi kép nem? A táj, például? Ne bosszants! :)

55. Tömö (2021-01-30 19:09.38)

Ismételték. Mondom , újra hátha jobb lesz, izgibb:D
Még mindig...hudeművészis,ha a kameraman lóbálja közel az arcokhoz a képet, a pap meg bölcs. A szerelem,az milyen fárasztó,egész nap semmittevés,egymás kerülgetése, süt a Nap. Fúj a szél. Kamera közelít a légyre, kofferra, arcokra. Szól a zene, kamera nincs kikapcsolva, vesz mindent, ami útba esik, ha van jelentőssége,ha nincs:D
És snitt. Új nő. Újra kezdődik az egész kínlódás...
A lovak szépek:)

54. Tömö (2020-03-26 11:26.28)

- (válasz Chris Co 47. hozzászólására)

odalestem- semmire nem emlékszem már abból a "filmből" :) szóval. Ennyit arról.

Most itt értetlenkedek..:D

53. Tömö (2020-03-26 11:15.18)

- (válasz Chris Co 46. hozzászólására)

Sztem simán beszívva nézted, azért lehetett EZ jó.:D semmi más nincs itt, csak "LÁTVÁNY", és ahoz egy?féle Állapotban kell lenni.
hogy lehet 90percen keresztül 3ember vergődését, (történet nélkül!) nézni? :D

Passio, ott se sokat beszélnek, viszont ahogy ábrázolva van, bele éget szerintem nem egy ember agyába az a film. Oszt szegény rendezőjét késöbb, hogy elzavarták, KITILTOTTÁK a klubból.(tudom, nem a filmje miatt-de lehet az is rátett egy lapáttal, a bizonyosoknak)
NEm is tudom, hány nem zsidó rendezőt ismernek el, mint MŰVÉSZT! csak ezek kapnak akkora büdzsét, hogy "beszéljenek"is róluk. És, EKKORA filmeket tudjanak bemutatni. Ennek a MAlicknak is van 1-jó filmje a 20-ból, oszt már naaagy rendező? Nem kell ide felnőni, csak látni kell:)

52. Lifeisamovie (2020-03-26 09:16.12) - (válasz Chris Co 51. hozzászólására)

Köszönöm, ugye nem fájt megnevezni? :)
(Idézet? Biztos, annyit nem láttam, hogy vágjam.)
Hány óra? XD

51. Chris Co (2020-03-26 09:08.12)

- (válasz Lifeisamovie 50. hozzászólására)

Idézet is volt, meg rendező neve (gondoltam, nem kérdezed meg itt a fórumon, mint Langelus, hogy hány óra :)). Az Őrület határán. :)

50. Lifeisamovie (2020-03-26 08:53.59) - (válasz Chris Co 49. hozzászólására)

Nem ezt kérdeztem (szóval melyikhez..), szellemi érettség, hát az kellene is hogy észre vedd ha valami nem jó :D

49. Chris Co (2020-03-26 08:39.46)

- (válasz Lifeisamovie 48. hozzászólására)

Mindegyik "szellemi érettséget igényel", különben nem lesz ötös osztályzat. :)

48. Lifeisamovie (2020-03-26 08:30.35) - (válasz Chris Co 46. hozzászólására)

Na és melyikhez kell felnőni...?

47. Chris Co (2020-03-26 07:45.23)

- (válasz Tömö 44. hozzászólására)

A múlt nélküli ember (Aki K.) filmes vitát folytatjuk? :))

46. Chris Co (2020-03-26 07:30.50)

- (válasz Tömö 38. hozzászólására)

Nem értek egyet, mert szerintem ez egy nagyon jó film. :) Az ilyenen amúgy meg ne bosszantsd magad, kevés vagy (úgyis kibékültök :)). Pont egy szintén Malick filmnél kaptam, hogy fel kell nőni hozzá (vitába azonban nem álltak volna), meg máshol is tipikus, hogy ha nem tetszik valami, másoknak meg igen, oda kapsz x vagy xx hozzászólást, megjegyzést, hogy : hm, de fincsi a mozi, csak, hát itt fikázzák, semmi nem jó nekik... blabla ;)

45. Oereg Gorm (2020-03-26 00:25.50)

- (válasz Tömö 43. hozzászólására)

Mindegy. Lehet,hogy Evile-Elvisszel keverem az UramIstent(uccsó filmcézár)
Végülis jogod van a véleményedhez. Sorry:)

44. Tömö (2020-03-26 00:23.48)

- (válasz Lifeisamovie 41. hozzászólására)

amúgy ja, most látom , hogy Xavier is bene volt, tényleg, szegénykém, fel sem tünt: mit csinált itt? Pap ruhában....(mert,mint PAP nem volt jelen:D)
ah, szóra sem érdemes. Nem értem a fiiilmeet. Ehhez -is-KEVÉSH vagyok...:)

43. Tömö (2020-03-26 00:20.02)

- (válasz Oereg Gorm 42. hozzászólására)

ah,mikor volt már az...
:)
(és mi volt az?:D

42. Oereg Gorm (2020-03-26 00:09.36)

- (válasz Tömö 40. hozzászólására)

Tömcike látom megint hozod a formádat:)
Hát ki védett meg a Filmcézártól :)
Menrot bácsi

41. Lifeisamovie (2020-03-25 11:51.57) - (válasz Tömö 40. hozzászólására)

"vki után futok meg fel le rángatom a kamerát az arcába, sztem különösebb érzék nem kell. Ahoz sem, hogy egy adott tájat, kuuuurva jó szögbe lekapjak"
Igen, ugyanez a séma, különben is kiakarja két órán át nézni ahogy Gosling taperolja a Rúúnit..:D
Szerintem az összes rajongója utána a fejével tűzdelt woodoo babákat égetett XD S ugyan ez vonatkozik a leszbizésére Bérénice-szel..jó lehet valaki pont ezért nézi meg, de tömény soft pornó
az egész (lehet összevissza keféltek egymással forgatás előtt-alatt-után :P), aztán egyszer csak Ryan hirtelen ott terem egy betegágynál és rí, mint a naposcsibe táp nélkül...borzalom.

40. Tömö (2020-03-25 11:20.45)

- (válasz Lifeisamovie 39. hozzászólására)

Soha nem hallottam arról-most oda lestem- hát, sok sztár- mert műűűűűűvész úr csinálja őket, hát, sztem ez a MAlick is vkinek a vkije:
vagy a pályája kezdéskor, jókor volt, jó helyen.
NEm azért, de láttam tőle 2-3 filmet eddig, de ha nem emlékszik rá az ember, akkor az sztem nem jó.
Innen nézve sokkal jobb-a másik agymenéses,akit ki nem állok- Tim Burton, akinek legalább a filmjei ritka debilen vannak ábrázolva:D és ahhoz már kell vmi érzék:D-
Ide ehez, hogy vki után futok meg fel le rángatom a kamerát az arcába, sztem különösebb érzék nem kell. Ahoz sem, hogy egy adott tájat, kuuuurva jó szögbe lekapjak:)

39. Lifeisamovie (2020-03-25 11:07.53) - (válasz Tömö 38. hozzászólására)

A Song to Song-tól egyenesen sikítófrászt fogsz kapni, ha rávetemedsz...Nem is csoda, hogy eltűnt a picsába...

38. Tömö (2020-03-25 11:03.18)

- (válasz Tömö 37. hozzászólására)

*pályát

(és, ja, de lehet IDE is KEVÉS vagyok:D-nem ééééértem)

37. Tömö (2020-03-25 11:01.19)

huh, 10évet öregedtem,mire vége lett:D
Ez nem nekem való. Minek kell ilyeket csinálni? ez nem müvészet, vki után kamerával rohangálni,közben meg felolvasnak 8mondtaot félóránként, a semmiről, hagyjuk. A követni nem lehetett mikor hol vagyunk- most elment már, most ott volt a kislánya vele, aztán megint nem, aztán másik nő, az is szereti, az is bőg, aztán megint a másik, közben a munkáját mutatják, hóóót feleslegesen. abból mit is akart kihozni?? azt hiszem pylét tévesztettem-
ÉS ezt elég sok filmnél gondoltam már
:D
Ez a "stílus" SEMMI. Vagy legalábbis ez a film. Ez a kínlódás ábrázolása volt, kínlódva :D

Egy nő,akkor kínlódik, ha semmi más dolga nincs, ha eljárt volna 8órába dolgozni, vagy normálisan háztartást végez, ilyesmire nem ér rá. M
IT csinált ez a nő otthon, lepedő dobáléson kívül? (mert ugye csak ennyit láttunk)
Beni, meg nem tudott beszélni? vagy mi volt az ő feladata? ő ezzel ábrázolta a nagy Ő-t??? hogy van??? nem láttam-ÁBRÁZOLVA-mitől is volt elájulva tőle 2nő is.
na, majd ha lesz 1x-ja, de van is- kamerám- fogatok már vmit- csak kéne egy -két pénzes szponzor-mert ugye ha vkiknek az meg van, bármit megcsinálhatnak- ahogy ez a példa is mutatja.
Ez nem film volt.

36. Tömö (2020-03-23 13:02.03)

- (válasz Tömö 35. hozzászólására)

( persze amúgy meg csak Ben miatt lesem meg:D)

35. Tömö (2020-03-23 13:00.50)

- (válasz Chris Co 34. hozzászólására)

Hmmm...mennyit írtál ide?
Soha nem hallottam e filmről. Azt hittem lesz 1-2 kósza egymondatos hsz.hozzá.
Erre meg meghoztad a kedvem hozzá.
Persze nem véletlenül estem ide. Ma lesz a tv.ben. és mivel kényszer fogságban vagyunk. A csípőm meg még bírja az oldalülést, -fekvést, hanyattdöglést,forgolódást, a jó IKEÁS kanapémen meg fasza vastag huzat van-ma sem fog kopni-minőség:D
Meg is nézem e filmet:D ( 1.5kg megint)

34. Chris Co (2014-09-30 13:41.43)

Terrence Malick műveit sosem kedveltem igazán, de mégis mindig kíváncsivá tett, hogy vajon mi lesz, ami megint körülbelül ugyanazt az élményt fogja nyújtani, mint az előző, csak más történettel, körítéssel. Gondoltam, megint kapok egy gyönyörű képi világgal bővelkedő mozifilmet, amit magamban ismét szembeállíthatok más rendezők munkáival, korábbi művekkel, melyekben ugyanazokat a gondolatokat, érzéseket tapasztalhatom kevesebb hatásvadász művészi elemmel. A To The Wonder esetében sem ért meglepetés, de mégis, ez a film valamiben számomra különbözik attól, amit eddig láttam. Talán annyiban, hogy ez már valóban több annál, mint hatásvadászat, mint csupán giccs vagy érzelmi kavalkád. Ez a film valóban varázslat.
A To The Wonder-t nem érzem hibátlannak. Például a filmbéli karakterek hollywood-iak megjelenésükben, olykor viselkedésükben egyaránt. Utóbbiban azonban annyival kompenzál Malick, hogy bizonyos képekben, mozdulatokban hangok, beszéd nélkül is számos érzelem, jelentés kerül elő, mely talán elfordul attól, amit megszokhattunk más, szintén amerikai mozifilmektől, mozi drámáktól néhány kivételtől eltekintve (Pl.: O. Stone). Ezek a képek persze nem ismeretlenek, ugyanis korábbi művészfilmekben már láthattunk ehhez hasonló kifejezésmódokat. Néhány stilisztikai elemet nagyszerűnek tartottam, de úgy éreztem, rossz helyre kerültek. Például A Holtak Szigete, mely utalás, ám a hangulata és az azzal egyidejű cselekmény kissé disszonánsnak hat. Néhány kép emlékeztet pár korábbi filmes bakira, ahol egyszerű lett volna közelebb vinni a kamerát (zoom), bár ezek ebben a filmben nem hibák, hanem inkább talán "szándékolt" művészi eszközök. Persze, ha mondjuk egy Third Person Shooter game-ben tapasztaltam volna ugyanezeket, bizonyára nyomtam volna egy uninstall-t (érhetőbben, például a kamerahajó által keltett hullámok szemben a gabonatáblával és leginkább a kapkodó pillanatfelvételek) néhány közeli képre vonatkozóan illetve azok a hullámzó felvételek, amikor a kamera nem lineárisan követi az eseményeket. Mintha ott lenne a kamera, egy harmadik személy is a filmben. Ezek sem hatottak számomra az újdonság erejével. Beleolvastam néhány, a filmmel kapcsolatos észrevételbe, kritikába, melyekben mindenhol a szerelem és a romantika kerül előtérbe. Számomra a film ezen oldala inkább a körítés volt és nem az, ami a legfontosabb mondanivalót jelentette. Annyiban valóban, hogy az is a "csoda" része. Egyedül vagy és bolyongsz, majd megállsz. Hiszed, hogy amit akarsz, az valóban az, amiben megállapodtál. Harcolunk, bár nem tudjuk, miért. Nem kell félnünk, hisz az élet álom, melyben nem hibázhatunk, mégsem értjük, olykor miért zuhanunk. Mindenki keres valamit, hiszen mindannyian szomjazunk. Arra teremtettünk, hogy meglássuk, felfedezzük a csodát. Számomra ilyesmiről szólt a film és nem elsősorban szerelemről, párkapcsolatról. Igaz, a történet és a cselekmény ezen szálakon indult el és ezeken keresztül érzékeltette azt a mondanivalót, melyet a film címe is sugall. Számtalan kérdéssel találkozhatunk, de a válaszokat is megtaláljuk, mert ott vannak a szemünk előtt. A film gyönyörű képi világa mellett ott van a láthatatlan, de hallható világ. A hangok, effektek különleges atmoszférát teremtettek, melyek borongós, olykor nyomasztó hangulatot árasztanak magukból. A válasz persze, hogy legyőzzük ezt a fajta komorságot, félelmet és magányt, ott van a szemünk előtt és ha nem vagyunk bátrak, elkötelezettek abban, amit akarunk, amit a szívünk diktál, akkor a legcsodálatosabb képek is sivár és élettelen világot láttatnak velünk.
Kedvelem az elmélkedős, elgondolkodtató művészfilmeket annak ellenére is, hogy nem egyformán vélekedünk velük kapcsolatosan. Épp ezért még érdekesebbé válnak, mert ilyenkor kerülnek elő azok az érzések mindannyiunkból, melyek a képzeletünkből fakadnak, amik olykor azonos, ám ami izgalmasabb, hogy olykor meg véleményekben szinte teljesen eltérőek, különbözőek. A To The Wonder számomra egy különleges filmes élmény. Csodálatos képi világa és a hangok, a zenék egyvelege alkotja ennek a filmnek a nagyszerűségét és persze a filmcím is sejtet valamit, egy egészen apró dolgot, mely hatalmasabb bárminél, hiszen ez motivál bennünket. Azok az apró kis csodák vagy maga inkább a csoda, mely nem egyedi ötletként került elő, ám mégis talán a legkifejezőbb, amihez köthetjük. A lényeg szájbarágósan, hogy ezekért a pillanatokért, csodákért élünk és ez nem csak a szerelem, hanem mindaz, amire vágyunk ebben a világban. (megjegyzésnek annyit, hogy amit a filmben láttunk, az nem lehetett igazi szerelem, mert az annál erősebb, minthogy kettéválasszunk két világot, hiszen abban csak egyetlen létezik). A To The Wonder számomra Malick talán legnagyszerűbb alkotása. Az Élet Fája mellett ezt a művet is kiemelkedőnek tartom, bár, nem a legnagyszerűbbnek.

33. Chris92 (2013-08-22 18:13.57)

Piszok nehéz olyan filmről írni, ami nem elmesélést igényel hanem inkább átélést. Mert bár itt Malick egy fokkal kisebb témákat boncolgat mint az Élet fájában, de ha lehet még annál is jobban megnehezíti a befogadást. Férfi és nő szerelme nem egy átlagos elbeszélői narratíván van megjelenítve, hanem egy gondolati, spirituális síkon. Itt nem a sztori, még csak nem is a párbeszédek dominálnak, mindkettő jelenléte minimális. Sokkal inkább a képek, a zene, a színészek arckifejezéseinek és testmozgásaiknak ritmikája, összhatása, az ahogyan a különböző érzelmek és gondolatfolyamok vizuálisan megjelennek a vásznon. Meditatív hangulatfilm, aminek tempója még néha számomra is feszegette a türelemhatárt, és néhol veszélyesen közel jár az öncélúsághoz és a széteséshez (a két jelző, amivel külföldi kritikusok megvádolták). De mégsem érzetem annak mert hangulata magával ragadt, és ha csak nézése közben, de átjárt valami nyugodtság és lélek emelkedett hangulat, ezek pedig olyasmik, amiket kevés mozi tud elérni. Lubezki kameramunkája és a zene pedig hátborzongatóan gyönyörű.

32. Pinceajtó (2013-08-19 19:09.12)

Sok rosszat hallani erről a filmről.A nagyközönségnek ugye amúgy sem jött be Az élet fája sem,a kritikusok szerint pedig annak a farvizén evez.Valóban,de ez engem nem igazán érdekel.Az élet fája egy Brad Pittel biztosan jobb.Az az apafigura amit ott eljátszik oscart érdemelne.Ez a film elmesél valamit szinte csak képekkel.Gyönyörű,lélegzetelállító képekkel,amik ha az embernek arra van szüksége gyógyítanak.Márpedig kinek nincs szüksége néha egy kis nyugalomra.Csak merülj bele és élvezd.