Fórum - Elysium - Zárt világ - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

78. Sacy57 (2013-08-18 01:15.31)   - (válasz Sacy57 77. hozzászólására)

Bocsi az előbbiért, kihagytam. Spoiler!!!

77. Sacy57 (2013-08-18 01:14.41)   - (válasz Randal 76. hozzászólására)

Mondjuk nem azért, hogy kötekedjek, de a filmben mondják, mikor Krougert beteszik a gyógyító ágyba, hogy a feje szétment,de az agya 100%-os, vagyis sértetlen maradt. Na persze még ettől akkor is f...ság...

76. Randal (2013-08-17 21:18.03)

Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor futott át a fejemben életemben az a gondolat, hogy megbántam a mozijegyre költött pénzt - ez az egyik ilyen film. Ott kezdődött nálam a kálvária, hogy a film olyan keményvonalas propagandaeszközökkel dolgozik, amit Eisenstein is megirigyelne. A gazdagok csúnya gonosz emberek, a szegényes ártatlan áldozatok, úgyhogy uccu neki, mehet az osztályharc. Kérdőjelek nélkül, szélsőséges retorikával, indokolatlan túlzásokkal. Ott folytatódik, hogy a film alapdinamikáját adó probléma egy olyan hatalomgyakorlati baki, amit épeszű vezető nem követ el. Nem nagy spoiler, mert a film első 20 percében kb kiderül, hogy azért "támadják" a Földön lakó emberkék az űrbázist, mert ott olyan gyógyászati eszközök vannak (egy gyógyító ágy, amire ha valaki ráfekszik, minden betegségét 10 másodperc alatt megszünteti), amik a Földön nem léteznek. És a földlakók csak jönnek és jönnek, folyamatos problémát okozva Elysium lakóinak. Gyorsan tegyük hozzá, hogy a gyógyító technológia, amiről beszélünk, Elysiumon olyan szinten közhely, hogy minden egyes háztartásban van belőle - és mint később kiderül, raklapszám van még belőle bármikor bevethető, raktárban porosodó darab. Mindebből arra lehet következtetni, hogy Elysium költségvetésének kb meg sem kottyant volna, hogyha a Földet is felszereli ezekkel az eszközökkel, ezzel megszüntetve minden ilyen természetű problémát. De nem, ők inkább (gonosz elnyomó lelketlen undorító burzsoáziához méltóan) megtartották maguknak - ez baromság, már bocsánat. A film dramaturgiája egy akkora giccsparádé, amit egy brazil szappanopera is megirigyelne. Eltúlzott tear-jerker jelenetek ütre, gagyi tanmesék, undorítóan cukormázas érzelemvilág - a szurikátás-vizilovas történet tette be nekem a kaput, hatalmas szemekkel néztem, hogy ez kinek lehetett az ötlete. A látvány alaphangulata nem lenne rossz, de egyrészt ezt ellőtték már a District9-ban, másrészt a részletek megvalósítása szerintem csapnivaló lett. Az egy dolog, hogy az alapanyag nem volt IMAX kompatibilis, vagyis gyenge volt a felbontás, ami miatt a totálok életlenek voltak. Az meg egy másik, hogy a "dinamikus kamerakezelést" (rángatják szerencsétlen kamerát, mintha koktélt kevernének közben) sikerült olyannyira túlzásba vinni, hogy a látványosnak szánt ütközetekből konkrétan semmit nem lehet látni. Nem túlzok. Olyannyira zavaró volt, hogy egyes eseményekről egyszerűen lemaradtam, nem láttam, hogy mi történt. Ez főleg a végső nagy kézitusánál ütött ki (valaki beakaszt valami karabinert aztán azzal történik valami ami után valaki meghal), ahol egyszerűen fogalmam sincs, hogy mi történt. És akkor a logikai bakik sorozata... Valaki elmondja nekem, hogy annak a droidizáló páncélnak vagy mifenének milyen funkciója volt? Merthogy a filmet le lehetett volna forgatni úgy, hogy meg sem említik azt az izét, az egyszerűen tény. Egyetlen helyzetben volt bármi minimális értelme, egyszer Max ki tudta szabadítani a kezét egy kötelékből, de könyörgöm, emiatt felépíteni ezt az egészet? Teljesen indokolatlan. Amúgy meg, Vasembernek egy ARC reaktorra van szüksége, hogy működtesse a páncélját, ennek a kütyünek meg nincs energiaforrása. Az is érdekes, hogy a gyógyító kütyüvel egy lerobbantott fejet vissza lehet növeszteni, de egy agykárosodás az már megoldhatatlan probléma (a film végére gondolok, aki látta, érti szerintem). Meg vajon miért leszállás közben kezdenek el a pilóták birkózni, amikor abban ott van a lezuhanás lehetősége, és nem mondjuk landolás után, a biztonságos talajon? És Spider honnan tudta 2 másodperc alatt megállapítani egy titkosított, olvashatatlan adathalmazból, hogy az egy újraindító parancs? És a rendszer teljes átkalibrálása miért megoldható egyetlen darab szavacska átírásával (illegal -> legal)? Szóval a történet ideológiailag megkérdőjelezhető, logikailag támadható, dramaturgiailag giccses, karakterisztika szempontjából gyenge, a látványt meg a kamerakezelés teszi tönkre. Minden szempontból csapnivaló film szerintem, semmit nem láttam benne, amit akár közepesre is értékelnék.

75. Ak76 (2013-08-17 21:02.05) - (válasz Ragnarok 74. hozzászólására)

Akkor miért olvasod?

74. Ragnarok (2013-08-17 19:12.54)

Hány évesek írnak itt a fórumon? Vicc.

73. Chris92 (2013-08-17 18:11.32) - (válasz Tatabike 71. hozzászólására)

És pluszban ez a valami szól valamiről. A filmről alkotott véleményemről.

72. Chris92 (2013-08-17 18:04.21) - (válasz Tatabike 71. hozzászólására)

Nekem köszönöm nincs semmi bajom, csak tudod néha szeretem bővebben is kifejteni a véleményem valamiről, nem csak egy szimpla "jófilm" minősítéssel elintézni.

71. Tatabike (2013-08-17 17:56.25)   - (válasz Chris92 70. hozzászólására)

Jesszus ember, Neked mi bajod van? Pihenj már egy kicsit, ilyen közhelyekkel teletömött, semmiről sem szóló "valamit" régen nem olvastam már...

70. Chris92 (2013-08-17 15:21.13)

Egy filmre fokozott veszélyt jelent a felfokozott várakozás, hiszen manapság ahol ennek felgerjesztése és az előzetesek hangulatossá tétele lassan művészi szintet ér el, nem könnyű megfelelni. Vajon képes lesz-e a nagy elvárásokhoz, csillagléhozatalhoz igazodni, vagy csalódást okoz? Vagy netán a hype-tól elvonatkoztatva hagynunk kell, hogy önnön értékei tükrében megvizsgálható legyen? Én általában a harmadikra szavazok, de az biztos, hogy rendező ritkán szembesült olyannyira a fenti kihívással, mint Neil Blomkamp és az Elysium. Ugyanis a fiatal dél-afrikai rendező előző és egyben első filmje a District 9, egy alacsony költségvetése és nagyrészt ismeretlen színészgárdája ellenére, egy fantasztikusan összerakott, több műfajjal kiválóan zsonglőrködő alkotás volt, aminek jól kidolgozott története mögött, valós tartalom és kemény társaslomkritika lapult, valamint nyers, kompromisszummentes erőszakábrázolása és polírozottságtól mentes látványvilága is remekül passzolt témájához. Nem könnyű egy ilyen többszörösen pajzsra emelt debütálás léce után nyújtózkodni, főleg úgy, hogy mostani filmje is sok hasonlóságot mutat a District 9-al. Az Elysium inkább egy tradicionálisabb úton jár, és bár egy nyári sci-fi-akciófilmként bőven megállja a helyét, ambiciózussága miatt, folyton azt érezzük, hogy ennél többnek kell lennie é ezt nem használja ki. 2154-ben járunk, a Föld a túlnépesedés miatt, egy szegénységgel, nyomorral és szinte elképzelhetetlen piszokkal elárasztott sárgolyó lett, ahol még egy nagyobb amerikai város (történetünk esetében Los Angeles) is úgy néz ki, mint az afrikai bódételepek. Ezért a gazdagok egy űrbázisra az Elysium-ra telepednek, ami maga a megtestesült paradicsom. Nincs éhezés, szegénység, járvány, háború. A sztori két szálon indul el. A Földön, egy egyszerű gyármunkás Max De Costa (Matt Damon), egy munkahelyi baleset közben halálos sugárfertőzést kap. Egyetlen reménye hogy, feljut az Elysium-ra és ott meggyógyul, ehhez pedig egy utolsó melót kell bevállalnia a helyi bűnköröktől. Mindeközben a űrtartomány kíméletlen biztonsági vezetője Jessica Delacourt (Jodie Foster) megelégelvén a megszaporodó betörési kísérleteket, szigorúbb intézkedésekhez kíván folyamodni, ehhez viszont a finomkodó elnökségtől kell megszabadulnia hatalmi puccsal. A két szinten folyó küzdelem pedig váratlanul összetalálkozik. A film talán legerősebb része az első harmada, amiben a rendező hajszálpontos részletességgel alkotja meg a két világot, érzékelteti a köztük lévő különbséget és helyezi el a karaktereket bennük úgy, hogy tényleg azt érezzük, hogy környezetük részei, nem pedig kilógnak belőlük. A cselekményvezetés az alapozást sem teszi unalmassá, fenntartja az érdeklődést, és a reményt, hogy egy komplex, sokrétű és ütős mondanivalójú filmet fogunk látni. A bolygó-gettó és az űr-édenkert közti különbségek ábrázolása adja is magát. Ha pedig már ábrázolás, Blomkamp most nem sós perecre verte el a kapott büdzsét, a film látványa elképesztően részletgazdag, látványos, ugyanakkor mindenféle stilizáltságtól mentes, tényleg elhiszi az ember a jövővilágot, amit elénk tár. A gondok akkor kezdődnek meg, amikor a film a játékidő felétől fokozatosan Damon karakterére és annak megváltásküldetésére helyezi a hangsúlyt, a cselekmény egyre jobban leegyszerűsödik egy A-ból, B-e megyünk féle akció-sci-fi-vé, ahol a mondanivaló, a karakterek vagy a kifinomultság helyett, a látvány és a minél dagályosabbra vett összecsapások veszik át a főszerepet. A karakterek legjobb esetben is csak kétdimenziósak, motivációik egyszerűek de hiányzik bennük az az emberi esendőség és tényező mint a D9-ből. A forgatókönyv az utolsó harmadban egyre kínosabb döccenőkre megy, bármiféle rizikósabb lehetőséget elkenve, a mondanivalót klisésen és szájbarágósan adagolja. Ez utóbbi főleg a befejezés miatt mondható el mely a felvetett problémakört bántóan naiv idealizmussal, a "giccses" és "hatásvadász" jelzőkhöz veszélyesen közel kerülve oldja meg. Szerencsére ezeken az ember inkább csak a moziteremből kijőve kezd el gondolkodni, mert habár a forgatókönyv minden csak nem tökéletes, Blomkamp nem felejtett el rendezni, pörgősen, magabiztosan adagolja a cselekményt, a drámát és az akciót. Utóbbiak szintén a látványhoz igazodva nyersek, dinamikusak és a brutalitástól sem berzenkednek, noha a túlzásba vitt kamerarángatásért (kíváncsi vagyok mikor jönnek már rá, hogy ez a módszer nem egyenlő az izgalomnövelésével, hanem inkább csak kizökkentő) fel lehet írni egy fekete pontot az alkotóknak. A színészek magabiztosan alakítják szerepüket, bár Sharlto Copley a pszichopata zsoldos Kruger szerepében mindenkit lealáz. A hangulat teljesen átjön, erről főleg az újonchoz képest remek munkát végzett Ryan Amon zenéje gondoskodik. Az Elysium sem a felfokozott várakozásokhoz, sem a maga által felállított mércéhez mérten nem tud megfelelni, viszont hibáit hordozván is kellően el tudja szórakoztatni az embert, de aki látta Blomkamp előző filmjét és ezáltal tisztában van tehetségével vagy csak kicsit is belegondol az alapszituációba, akkor ez bizony kapufának számít, pedig tényleg csak egy kis bátorság, mélység felé nyúlás és az ezzel járó plusz 20 perc játékidő hiányozott volna egy újabb bombagólhoz.

69. Cica13 (2013-08-17 13:16.09) - (válasz Nomad1944 61. hozzászólására)

Remélem is, hogy nem olyan mint a Districk 9 mert azt kikapcsoltam és ritkán csinálok ilyet film nézés közbe.:)

68. Ak76 (2013-08-17 13:03.44)

SPOILER VESZÉLY!!! Nem kell foglalkozni a sok lehúzó kritikával,tény és való,az Elysium messze nem üt meg olyan kritikus hangnemet,mint a District,ennek ellenére szerintem a legtöbben téves élvezeti szint elvárásban szenvedtek amikor azt várták hogy Blomkamp majd megismétli a D9-kőkemény társadalomkritikával felvértezett remekművét. Ide ebből szinte csak a közhelyek jutottak,az elnyomott latinókról,a csúf gonosz elnyomó fehérekről (a legperverzebb szimbólum a fekete Elysium elnök/fehét biztonságifőnök párhuzam),meg a többi negatív utópia sablonról. Ennek ellenére a film működik,talán a zsenge játékidő is szerepet játszik abban hogy a film pillanatok alatt elszáguld előttünk,nincs üresjárat,és a kínosan nyálas jelenetek is csak a film végét boldogítják,külön öröm hogy nem akar erőltetett poénokkal fárasztani,a hangulat többnyire nyomasztó,a látványvilág pazar,külön öröm hogy hálivúd' végre eljutott arra a szintre hogy a főhősök fegyvereiből végre KIFOGY A MUNÍCIÓ,nem mint a Die Hard aktuális borzadájában .A hibák persze itt is szemet szúróan bénák,külön csúcspont az Elysiumra mindenfajta ellenállás nélkül simán leszálló második kalózhajó,amin a hekker srác meg a fegyveresei vannak. Ettől függetlenül a film működik,végig szórakoztató,látványos,nem untam szét magam rajta mint a Z világháborún. Moziban érdemes megnézni,a látvány odaver rendesen!

67. Godric's Hollow Man (2013-08-17 11:21.56)

Volt már jobb is, volt már rosszabb film is az évben. Engem még ez a gazdag-szegény téma elkendőzése nem is zavart annyira, mint a hülye logikai és történetbeli bakik. Végeredményben viszont jól szórakoztam, többször is meg fogom nézni majd a filmet, ha elérhető lesz. Ami viszont tuti, hogy ez a film azért lett a végére csak egy akciófilm, mert nagy volt a produceri nyomás. (Persze fennállhat az is, hogy nem gondolta tovább a forgatókönyvet a rendező úr, de szerintem ha nem is vont be társírót, biztos megmutatta 1-2 embernek, hogy mit szól hozzá. Tuti voltak benne még jó ötletei, de meg kell szabadulnia tőle, mert a közönségnek lehet, h túl okos lesz (?)). Az a helyzet, hogy a District 9 egy kisfilmként indult, amiből mozi lett. Az Elysium meg egy moziként indult, amiből elég lett volna egy fél órás kisfilm is. Bár nem akarom bántani, mert ebben a gyenge nyárban ez még bőven üti a lécet.

66. Lechoo Edy (2013-08-16 23:04.27)

Nagyon ott volt az egész film. Amiért négy csillagot adok, mert nem volt teljesen átgondolt a történet és hiányoltam a D9-ből ismert kemény mondanivalót. Mert elnéző lennk ha tényleg lenne valami nem mindennapi, de még erőlködni sem akart a film, pedig minden meg volt hozzá. Ugyan akkor nagyon élveztem, látványos és a kamerát is idegesítően rágatja, ennyi baj legyen.

65. G-ergo (2013-08-16 22:56.04)

Sharlto Copley miatt 5 csillag.

64. Mike77 (2013-08-16 22:34.25)

Szerintem ez messze jobb a kategóriájában mint a nyár "ütősnek"beharangozott filmjei úgymint dredd,feledés, tűzgyűrű.

63. Johnny Saiper (2013-08-16 11:45.56) - (válasz Johnny Saiper 62. hozzászólására)

*Talán **Blomkamp

62. Johnny Saiper (2013-08-16 11:44.34)

Sziasztok fórumozók! Tegnap néztem meg ezt a remekművet, így az élmény még viszonylag friss számomra. A leírásom Spoilert tartalmazhat. Nos, én úgy ültem le megnézni a filmet, hogy előtte láttam a District 9-t és mivel nagyon tetszett, úgy döntöttem, hogy megnézem Neill Blomkamp legújabb munkáját is. Hát meg kell mondjam, hogy nem csalódtam. Mindkét sci-fi remek alkotás, nekem bejöttek. A film alatt egész végig érezhető volt, hogy ugyanattól a rendezőtől van, aki a D9-t is csinálta. És ez számomra pozitívum. Nagyon tetszett, hogy nem finomkodtak a jelenetekkel és a párbeszédekkel, hanem kendőzetlenül megmutatták nekünk az igazságot. Hogy mire várhatunk a jövőben. Erre utaltak a káromkodásos beszélgetések, és a véres jelenetek. És ez elgondolkodtató. Met tényleg errefelé tartunk. Azért is jó, ha ilyen filmeket csinálnalk, mert ezzel felhívják a figyelmet a társadalmi egyenlőtlenségekre. A színészi játékkal abszolúte meg vagyok elégedve. Matt Demon hozta a formáját, nem lehetett panasz Sharlto Copley-re sem. Zalán egy kicsit Jodie Fostertől többet vártam volna, kicsit nekem kevés volt, de amit csiált, azt jól csinálta. Összességében a film nekem nagyon tetszett, igazság szerint kicsit megdöbbentett, mert nem számítottam, hogy így mutatja be a dolgokat. De örültem végül, hogy így lett, mert ez volt az, ami egy nagy pluszt adott a filmhez a látvány mellett. Neill Bolmkamp egy remekművet tett le az asztalra.

61. Nomad1944 (2013-08-15 23:19.54)

Közelében sem járt a District 9 nek. A látvány szép, a történet és a karakterek nincsenek kidolgozva, kb a Feledéssel felérő film, ennek is nagy volt a füstje, mai igényeknek megfelel.

60. Biaggimax (2013-08-15 21:27.27)

Akiknek tetszett a district 9 azoknak kötelező! A történet jó és nagyon való szerűen mutatja be ezt a képzelt világot (és talán a mi jövőnket!), ezért valószínű nem veszi be mindenki gyomra. Az akció jelenetek is jók, nincsenek nagyon túl cifrázva bár többet vártam. Matt Damon-on nem múlt semmi, hozta amit kellett..

59. Jocinho89 (2013-08-15 21:00.58)

Egyszer nézhető akció, jó alapsztori, de vannak benne ellentmondások. Nincs ennek valami regény változata?

58. Papírgalacsin-újratöltve (2013-08-15 20:58.59)

Spoiler-morzsákat tartalmazhat!! Neill Blomkamp 2009-ben nagyot durrantott független sci-fi-jével, a District 9-nal, ami leginkább az erősen felvonultatott társadalomkritikájával és autentikusságával hívta fel magára a figyelmet, néhány Oscar-jelöléssel követve. Aztán megalkotta 100 milliós költségvetéssel legújabb sci-fi-jét az Elysium-ot, ami nem kapott olyan kiemelkedően pozitív kritikai visszhangot, mint az előző produkciója, és őszintén szólva így a film megtekintése után talán érthető is, mert ez máshogy akarja megállni a helyét a mozivásznon. Igazából egy nem túlbonyolított dramaturgiával rendelkezik a film , de nagyon jól van felvázolva a világa, a benne élő társadalmi rétegeket is viszonylag jól mutatja be és állít elé görbe tükröt Blomkamp, de nem merül bele annyira intenzíven és nem akarja hiteles eszközökkel megspékelni (híradásokkal, interjúkkal, dokumentarista stílusban), mint ami anno a District 9-nál volt. Ez a film egészen máshogy akar működőképes lenni - szórakoztatni akar. És, hogy ezt sikerül is neki elérnie? De még mennyire, sőt ezt olyan szinten sikerült kamatoztatnia, hogy szabályosan tomboltam az alig több, mint másfél óra alatt. A hihetetlenül szépen, részletgazdagon kivitelezett látványvilágával és design-ával, a nyitó képsoroktól kezdve egyből magába szippantó hangulatával, az ütős, bombasztikus, dinamikus akciójeleneteivel és zenei aláfestésével, a szédületesen sodró, pörgős tempójával és az elképesztően magas szórakoztatási faktorával olyan eszméletlen jó mozit sikerült összehozni, hogy pislogni se mertem alatta, nehogy lemaradjak valamiről. Az egyik dolog, amit így külön kiemelnék, hogy az R besorolás eléggé indokolt, mert azért akadnak benne itt-ott meglehetősen véres képkockák, a másik pedig Matt Damon, aki nálam egy bitang nagy húzónév és nem is hazudtolja meg magát, mert rendkívüli hitelességgel és beleéléssel hozta ezt a botegyszerű karaktert, akiben volt némi Jason Bourne beütés is, ami nagyon tetszett. A főgenyát alakító, a District 9-ból már jól ismert, Sharlto Copley-nek is jár egy nagy plusz pont, de Jodie Foster is kisujjból kirázta a figuráját. Összegezve az Elysium egy irgalmatlanul szórakoztató blockbuster, amit az idei év abszolút legjobb mozijának tartok, amibe persze bele lehet kötni, lehet rajta fogást találni (kezdve a logikai bakikkal, a karakterek kidolgozatlanságával vagy a nem túl erősen felvázolt társadalomkritikával), de én ezeket valahogy filmgyelmen kívül tudtam hagyni és nagyon várom a direktor következő hasonló színvonalú munkáját. u.i.: Eddig a Dredd által felvázolt jövőkép tűnt a legvalőszerűbbnek, de az Elysium futurisztikus világa is simán bekövetkezhet.

57. Thomassd (2013-08-15 18:02.18)

http://www.youtube.com/watch?v=iTZtbBWbGw4 Amiga Demo - Elysium by sanity - 1991 Ennyi no comment :D

56. Eleniel (Kriszta) (2013-08-15 17:12.43)

Bocs, javítom... nyilván az utóbbi (szegényebb) gyerek nem fog nyelvtanárhoz járni, satöbbi... XD

55. Eleniel (Kriszta) (2013-08-15 17:06.30)

Hát, ez a kérdés szerintem összetettebb. Bármennyire papolnak esélyegyenlőségről, az sosincs. Részben azért, mert mindenki más, és a képességek, szorgalom sem ugyanannyi. De sajnos - tisztelet a kivételnek - a mai világban nem az érvényesül (él jólétben), aki képességei, szorgalma alapján hű de sokat ad a társadalomnak.Mégis ő fizetheti meg a luxust:a jó minőségű egészségügyi ellátást, és azt, hogy nem egyik hónapról a másikra él, így van lehetősége pl. fizetős továbbképzésre... Másrészt, egy gazdag és egy szegény családban nevelkedő gyerek, ha ugyanolyan jó képességű, sem fog ugyanoda eljutni. Mert az előbbi nem fog nyelvtanárhoz járni, különórára, és a családjának nincsenek jó kapcsolatai. Ha pedig valaki azzal jön, hogy nézzük meg, mennyit keres és mennyit adózik valaki (bár, ugye ez a kettő sem feltétlenül jár együtt), erre azt mondom, hogy a pénz egyrészt torz fokmérő, másrészt az újraelosztásról is olyanok döntenek, akiknek az átlagember életéről halvány gőzük sincs. Vagy van, de direkt úgy csinálnak, mintha nem lenne, ami még rosszabb. Valójában nem érdekük változtatni a világ rendjén. Aki nem remeteként él a világban, az bizony felelősséggel tartozik a társadalomért, mert minden érték a társadalmi létből fakad. Persze, jutalmazzuk a kiemelkedő teljesítményt - de az arányokat igazságosabban kéne megállapítani, és csak a valódi értéket díjazni. Sosem értettem pl., hogy egy focista miért keres többet, mint egy tanár. Értékesebb a köz számára, amit ő csinál? Kétlem. Focizik. Szórakoztat. Már akit. Közgazdaságilag biztos ki lehet mutatni, hogy hű de sok pénzt "termel" (reklámok), de valódi értéket nem teremt. Erre értettem azt, hogy a pénz torz fokmérő. És mielőtt azt írná valaki, hogy naiv vagyok, megnyugtatom, hogy nem vagyok az. Tudom, hogy a világ így működik, és nincs értelme széllel szemben állni. De attól még látom az igazságtalanságot, és nem helyeslem. A film témája sajnos elég reális jövőképet fest szerintem. És igen, valószínűleg eljön majd az a pont, amikor az igazságtalanság eléri az emberek tűrőképességének a határát. Reméljük, akkor is lesz egy Matt Damon, mert egyébként nem hinném, hogy az elíziumiak haboznának megnyomni a gombot. A filmet amúgy még nem láttam, de kíváncsi vagyok rá, Matt Damon, Jodie Foster nem szokott akármiben játszani. :) Bocs a hosszas fejtegetésért.

54. Miszter88 2 (2013-08-13 23:04.02) - (válasz Cica13 52. hozzászólására)

[link]

53. Miszter88 2 (2013-08-13 10:41.52) - (válasz Cica13 52. hozzászólására)

Nem most gondoltam rá ....

52. Cica13 (2013-08-13 10:13.51) - (válasz Miszter88 2 48. hozzászólására)

"Lehet , hogy fel akarnak minket készíteni valamire :)" És erre még csak most gondoltál?:))))

51. Lechoo Edy (2013-08-12 20:19.42)

Csütörtök IMAX Go! :D Várjuk. A D9 után engem megvett Blomkamp.

50. Biaggimax (2013-08-10 15:00.42)

+ én is várom már nagyon a filmet! A gyökér amcsi kritikusok meg a sok tudatlan agy mosott húzza le a filmet, mert igen csak meg fogja közelíteni a valóságot a fim, ha engedünk a sötét háttér hatalomnak! Itt az idő az ébredésre..

49. Biaggimax (2013-08-10 14:56.03)

Miszter88 2 Sajnos nem sok kell és így járhatunk, ha nem kapunk észbe..

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2024-02-20 22:09	228 hsz
Kérdések	Lebemann986, 2024-01-17 14:28	21 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elysium - Zárt világ adatlap

Eredeti cím: Elysium

Évszám: 2013

Rendezte: Neill Blomkamp

Szereplők: Matt Damon, Jodie Foster, William Fichtner, Sharlto Copley, Michael Shanks...

További információk

Szereplők fórumai

- Jodie Foster - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Michael Shanks - Vélemények

- Wagner Moura - Vélemények

- Alice Braga - Vélemények

- Diego Luna - Vélemények

- Talisa Soto - Vélemények

- Neill Blomkamp - Vélemények

- Sharlto Copley - Vélemények