Fórum - A fehér pokol (2012) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

215. Langelus (2012-09-01 10:28.19)

Remélem, Liamot jelölik legalább egy Golden-Globe-ra.

214. KareszFaszi (2012-09-01 09:49.25) - (válasz Bobo 888 211. hozzászólására)

"Ha a farkasok a filmen úgy viselkedtek volna, mint a Nat Geo Wilden, azaz a valóban, az dokumentumfilm lenne, nem thriller... " - "szenzációs" meglátás. Tudod egy dokumentum film és egy túlélő-dráma/thriller között nem éppen annak kellene lenni a (legfontosabb) különbségnek, hogy az egyikben hitelesen viselkednek az állatok(vagy épp az emberek). Már, ha tisztában vagy a kategóriákkal... "Egyébként a drámai ábrázolásmóddal egyetértek, sokaknál ez veri ki a biztosítékot, hogy az alkotók mertek nem túl agyatlan filmet csinálni... " - olvasni is tudni kell, A giccsesség és a kliséhalmaz verte ki a biztosítékot:) Felemelő dolog lehet "értő" nézőként osztani az észt, hogy akinek nem tetszik a film, annak biztosan az a problémája, hogy túl agyas. Ha az állatok és emberek viselkedését nézzük - pont az ellenkezője. És még tetszik is neked...:)

213. Langelus (2012-09-01 09:26.57) - (válasz Bobo 888 211. hozzászólására)

Figyelj, én értem, mire gondolsz. Ottway az, aki összefogja őket, hisz kell valamiféle főkoponya, hogy szervezettek maradjanak. És nem vettem egy lapra Meyer farkos-farkas-falkáját az itteniekkel. Csak megfigyeltem egy csekély átfedést, és szóvá tettem. Tetszik, hogy az elképzelhető legijesztőbb lehetőséget festi a film a falra, és ez segít is a tájnak meg a szituációnak a hangulatot megtartani.

212. Bobo 888 (2012-09-01 01:28.48) - (válasz Langelus 205. hozzászólására)

Szerintem jó ez gyémántnak is!

211. Bobo 888 (2012-09-01 01:26.05) - (válasz Langelus 210. hozzászólására)

Miért nem írsz ide a fórumra is a Fehér pokolról, Langi ? Értem, hogy Diaznak "már nem maradt tartaléka", de a hosszú menetelés dacára is úgy érzem, hogy túl hirtelen, a semmiből tör rá ez az érzés. Diaz már előtte is vagy 40 km-en át biceg, mi az, hogy a semmiből tör rá ez az érzés ? A csapattagok végig őrt kell álljanak, és ezt egyikük se veszi észre? Mint láthattad a filmben, a túlélők eléggé elcsigázottak, s nincs erejük agyuk teljes kapacitásából figyelni, így tehát kiszolgáltatottak. A farkasok viselkedésére kitérve, sokan támadják annak hiteltelenségét. Ha a farkasok a filmen úgy viselkedtek volna, mint a Nat Geo Wilden, azaz a valóban, az dokumentumfilm lenne, nem thriller... No meg egy lapra venni Ian MacKenzie Jeffers ezen zseniális munkáját és Stephanie Meyer kamaszoknak írt ostoba förmedvényét, erre mondják divatosan eme fórumon, hogy nem egy kávéház...Egyébként a drámai ábrázolásmóddal egyetértek, sokaknál ez veri ki a biztosítékot, hogy az alkotók mertek nem túl agyatlan filmet csinálni...

210. Langelus (2012-08-31 09:54.45) - (válasz Kittentyű 209. hozzászólására)

Köszi. :-)

209. Kittentyű (2012-08-30 23:24.29) - (válasz Langelus 207. hozzászólására)

nagyon jó az írásod, élvezet olvasni.:)

208. Menrot (2012-08-30 21:49.10) - (válasz Langelus 207. hozzászólására)

Köszi

207. Langelus (2012-08-30 21:38.40) - (válasz Menrot 206. hozzászólására)

Már ugyan belinkeltem egyszer, de tessék, parancsolj: [link]

206. Menrot (2012-08-30 19:23.00) - (válasz Langelus 205. hozzászólására)

Nem a Mohs érdekel.A bővebb véleményed a filmről.

205. Langelus (2012-08-30 19:22.01) - (válasz Menrot 204. hozzászólására)

Olvastam valahol, hogy van egy 10-es keménységi skála a drágakő-kristályokra vonatkozóan. Úgy vannak, hogy 10-es a gyémánt, 9-es a korund, 8-as a topáz, 7-es a kvarc, stb. stb. Ezt a skálát amúgy részben én is átvettem.

204. Menrot (2012-08-30 19:16.56) - (válasz Langelus 203. hozzászólására)

Bővebben?

203. Langelus (2012-08-30 19:15.58)

Az ásványok keménységi listáján ez a film nálam kvarckristály.

202. KareszFaszi (2012-08-30 17:27.40) - (válasz Waffler@gportal.hu 201. hozzászólására)

"Egyetlen félremagyarázott szöveg van itt és az a tied!" - pontosan - most magyaráztad félre:)

201. Waffler@gportal.hu (2012-08-30 16:48.16)   - (válasz KareszFaszi 198. hozzászólására)

Kareszfaszikám! Nem részegen kellene filmet nézni, mert úgy nem igazán lehet megérteni a végét. Egyetlen félremagyarázott szöveg van itt és az a tied!

200. Okokopi (2012-08-27 01:05.49)

Frank Grillo a tuti ebben a filmben..utána olvastam.. :))

199. Okokopi (2012-08-27 01:01.42)

Nehéz Neeson mostanában elkészült filmjeit a jó filmek közé sorolni.. Az a baj ezzel a filmmel is ,hogy rengeteg filmes közhellyel bír, a színészi játék az átlagos vagy az alatti, egyet leszámítva, gondoltam a farkasok ábrázolása is túlmutat majd a 300-ban használt animációs szoftvereken.. Esetleg pár élő farkassal is hozzájárulhattak volna a film hitelességéhez.. A film talán picit többet foglalkozik a halállal,mint azt egy átlag akciófilm néző még el tudna viselni,ugyanakkor az erre fogékonyabb arcoknak viszont túl felszínes lehet a sok rizsa az elmúlásról,meg a megvívott,nyert vagy vesztett harcokról.. A legjobb színészi teljesítményt az a színész nyújtotta aki azt a dumagép latino munkást játszotta.. Szerintem még fogunk róla hallani.. Nem szar film,de a jótól nagyon nagyon messze van.. Közepes!!!!

198. KareszFaszi (2012-08-21 13:00.50)

Hát ez valami rekord-gyenge film lett. Rengeteg giccs, félremagyarázott világmegváltó filozófiák, és hű de nagy beszólások - melyekre az udvarias farkasok mindig hagytak időt...Sem az emberi sem a farkas-viselkedés nem volt hiteles, a pénztárcás "metafora" meg egyenesen fájó volt. Amikor LN - aki amúgy nagy kedvenc - "istennel" veszekedett, az a videotékákba gyártott zs-kategóriás filmek legjavát idézte. Még bőven lehetne "vesézni"-de minek. Örülök, hogy nem adtam rá ki lóvét.

197. Kovács Júlia (2012-08-20 19:02.20)

Bár tudni a végét,utálom,mikor egy filmet nem fejeznek be teljesen.Eltér a többi filmtől.Nem mondom,hogy rossz,de egy kicsit lehangoló.

196. Siddharta (2012-08-18 20:51.04)

nem alapozok a kritikákra..hisz azért írtam már hogy vannak olyan filmek amik tetszenek az embernek, valamiért bejön neki, van benne valami de mint film a filmtörténetben, kategóriában még nem kiemelkedő max neki...nekem is van ilyen film..pl.: a 13. harcos...tetszik de közben tudom hogy nem egy kiemelkedő alkotás, de valami miatt megfogott...és engem sem érdekel mit ír a kritika róla...tetszik és megnézem többször is... ez a tetszik kategória és van az a film ami nem egyszerűen tetszik, hanem ami maga a film, a pár tökéletes alkotás....ez nem sok de van...és ezek azért általában megjelennek a filmtörténet legjobbjai közt is...pl: Leon a Profi, Parfüm... igaz oscart nem mindig kapnak és sok kap ami nem érdemes rá...ez közhely..mindenki tudja...dehát minden díjnál van ilyen...az ember már csak ilyen... de azért a nagy számoknak köszönhetően számos nagy alkotás megkapta...ami meg nem arról meg lehet tudni hogy nem kapta meg... pl. ez a film ha nem kap oscart senki sem fogja verni az asztalt... kritikát meg elég sokfélét el lehet érni már, vannak ilyen műsorok stb...ezek érdekességként jók, de nyilván saját élmény alapján dönt az ember... szóval a tetszik az még nem jelenti hogy a filmek közt a topban van..max nálad...ez a lényege az egész eddigi boncolgatásnak...ezt azért be lehet látni...én már megtettem... s persze a kritikusok közt is hatalmas a különbség ezért az is fontos hogy tudja az ember melyiket érdemes egyáltalán elolvasni...persze akkor sem kell egyetérteni vele mindig.. a hosszas elmélkedést lezárva a fenti lényeg belátását tudom csak javasolni...

195. Bobo 888 (2012-08-18 13:45.02) - (válasz Siddharta 194. hozzászólására)

Látom a te filmekről alkotott véleményed inkább épül a kritikákra, más szemléletmódjára, a visszhangra, mint saját meggyőződésedre...nem hiszem, hogy valóban tudnád, a Föld bármelyik pontján épp hogyan vélekednek egy filmről, max beütöd a Google-ba, hogy Fehér pokol vagy Legenda vagyok és kidob pár linket, aminek az összképhez annyi köze van, mint Magdi anyusnak az Oscar díjhoz...szerintem inkább támaszkodj saját két szemedre, ne a sajtó és média kritikus világára, ahol pl Ridley Scott annó a Gladiátorért nem kapta meg a legjobb Oscart a rendezéséért...nem furcsállod, hogy a nagyságok sosem a kritikusok közül kerülnek ki?

194. Siddharta (2012-08-16 21:06.27) - (válasz Bobo 888 193. hozzászólására)

ahogy látom alapvetően eltér a filmekről a véleményünk...de ezzel persze nincs is gond...csak arra kívántam rávilágítani hogy az hogy neked tetszik az még nem jelenti azt hogy kiemelkedő lenne akár a kategóriájában is...és az hogy nekem annyira nem az pedig azt hogy egy szemét lenne... csak ezen túlzások miatt fejtettem ki amit.... én részemről ez volt csak a vita tárgya...és azt hiszem ezen vélemény van jobban alátámasztva más már említett vélemények kritikák alapján...kár is tovább ragozni..de persze csöpp kis tehetséggel a filmekhez táborának maradhat ez a csúcs... a Legenda vagyok-ról szintén nem mennék bele további vitákba de hitelességben az általad csúcsnak említett filmhez képest csöppet erősebb...nézz meg pár kritikát róla...és nem csak hitelességben...de ez sem lényeges kérdés...

193. Bobo 888 (2012-08-16 13:26.10) - (válasz Siddharta 192. hozzászólására)

Rendben Siddharta, eltér a véleményünk, napokig vitatkozhatnánk...mindenesetre maradjunk annyiban, akinek van egy csöpp kis tehetsége a filmekhez az belátja, hogy ebben a kategóriában ilyen erejű még nem készült...a Legenda vagyok, hát már ne is haragudj...Will Smith olyan hiteles benne tudósként, mint Adam Sandler magfúziókutatóként...

192. Siddharta (2012-08-15 19:34.01) - (válasz Bobo 888 190. hozzászólására)

a kritikák megoszlottak igaz...de hogy zseniális, korszakos film azt sehol sem hangzott el...max a dicsérőkben szerepelt annyi hogy a Liam Neeson rajongók bizton élvezik majd de még itt is megemlítik hogy a hitelessége nem túl erős oldala és a farkasok élethűsége is a gyenge kategória... a rossz kritikákban még rosszabb a helyzet... ebben a kategóriában pedig azért nem kiemelkedő...elég ha az életben maradtakra gondolunk....vagy ha túlélőfilmnek vesszük a legenda vagyok...azért más kategória...

191. Türkiz (2012-08-15 19:01.49)

Nagyot csalódtam a filmben,a farkasok viselkedése pedig egyenesen nevetséges...

190. Bobo 888 (2012-08-15 13:53.36) - (válasz Siddharta 189. hozzászólására)

Igen, csak a nézők vélekednek így? Én most olvastam utána és minden portálon pozitív véleménnyel vannak róla, sőt, mi több, megerősítenek ama vélekedésemben, hogy nem csupán egy szimpla túlélő movie, hanem nagyszerű karakterfejlődések, hangulatteremtés, drámai zsenialítás lakozik benne. Mindenhol 7 fölötti pontokat kapogat. Nem azt mondtam, hogy benne lesz minden idők legjei közt, de a maga műfajában tuti, hogy megérdemelné, sőt még azon kívül is...

189. Siddharta (2012-08-14 19:42.54) - (válasz Bobo 888 187. hozzászólására)

ismét tévedésbe csúszol...az hogy egy film a legnagyobbak közé tartozik-e és filmklasszikussá válik-e azért meg lehet állapítani...nézők, szakma, kritikusok stb...és hát egyik kategóriától sem hangzott el ilyesmi..illetve az elsőből egyesek ezt gondolják a filmről...de ez a szubjektivitás... az meg az objektivitás hogy ez a film a te top listádra ráfér és ott a helye...a hangsúly a tiéden van... úgy ahogy egyesek bizonyos van damme vagy jacki chan filmekről vélekednek így...de attól azok soha nem fognak a nagybetűs filmek közé tartozni... na látod ez az objektivitás...

188. Bobo 888 (2012-08-13 23:47.45)

- ÁS ÉS

187. Bobo 888 (2012-08-13 23:47.30) - (válasz Siddharta 186. hozzászólására)

Ás hogy mekkora ostobaságot mondasz, az a legnagyobb objektivítás!!!

186. Siddharta (2012-08-12 20:17.03) - (válasz Bobo 888 184. hozzászólására)

na ez az ami kizárt....vannak olyan filmek amik nem túl jók de a szubjektivitás miatt valakiknél eltalál valamit és nagyon bejön...ez normális..mindenkinek van ilyen film a tarsolyában szerintem...ez is egy ilyen film... de hogy a filmtörténet top 10000-jébe se fér bele az már az objektivitás....

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-03-07 10:58	455 hsz
Legjobb jelenet	Pelikanbence, 2021-11-30 17:02	5 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-02-14 11:23	13 hsz
Keresem	Botka5, 2013-08-26 18:41	2 hsz

A fehér pokol adatlap

Eredeti cím: The Grey

Évszám: 2012

Rendezte: Joe Carnahan

Szereplők: Liam Neeson, Dermot Mulroney, James Badge Dale, Frank Grillo, Joe Anderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Frank Grillo - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- Joe Anderson - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Joe Carnahan - Vélemények

- James Badge Dale - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!