Igazából ez egy egész mitológia. A tünde kifejezés (és a magyar terminológia nagy része) egyébként nem Göncz Árpád műve, hanem még Réz Ádámé, a fordítást ugyanis ő kezdte el, csak meghalt.

434. Tilona (2009-05-22 18:01.59)

- (válasz Tristaan 432. hozzászólására)

Igazából a mese és a fantasy sok mindenben hasonlítanak egymásra. Nehéz lenne megfogalmazni a különbségeket. Mindkettő tartalmaz valóságos elemeket, és kitalált helyszíneket, lényeket, szereplőket. A különbséget inkább érezzük a kettő között.
A tündérek, és a tündék között egyébként kevés hasonlóság van. Tolkien a germán-kelta mítoszok elfjeiről "mintázta" őket. Göncz Árpád fordította tündeként, talán azért, mert nekünk az elfek nem mondanak semmit.
Középfölde tündéi nagyon sokat szenvedtek, és a Gyűrűháború idején már elhagyni készültek ezt a földet, úgyhogy a történet igazi hősei az emberek, hisz már az ő koruk következik. A tündék sorsáról a Szilmarilokban lehet bővebben olvasni. Abban a történetben ők a főszereplők, megismerhetjük a sorsukat, dicsőségüket, bukásukat.

433. Ezsolty (2009-05-21 20:00.17)

Na így már értem. Csak közös nevezőre kell velem jutni :D Hát annyiban igaz, hogy a tündék, meg akkor a Megye, Völgyzugoly meg egyebek a tündérmeséket idézik.

432. Tristaan (2009-05-21 19:49.54)

Nem feltétlen a Grimm-féle tündérmesére gondoltam, csak szinonimát kerestem a fantasy szócskára.:)

431. Krisz papa (2009-05-21 19:10.06)

- (válasz Ezsolty 430. hozzászólására)

A Piroska és a Farkasban is ott van a vérszomjas kannibál farkas, ki emberevő, kegyetlen, és nagyon durván bánik az idősekkel! Persze a vadász sem jobb, hiszen megkínozza szegény állatot, hogy lehet egy állatkínzó vadász? De ne menjünk messzire csak a Mézes kalács házikóhoz! Azért vannak mesékben horrorisztikus vonások, ha örökkéélő tündék is vannak benne, akkor mondhatjuk, hogy tündérmese, hisz ezt a történetet (és most ne olvassa az, aki hisz a télapóban) a képzelet szüleménye, 0 valóságtartalommal!

430. Ezsolty (2009-05-21 13:26.23) - (válasz Tristaan 429. hozzászólására)

Hát tündérsenek nem mondanám. A fekete lovasok már a horrorr felé közelítenek :) Nem beszélve a Balrogról és az uruk hai-okról! Így, vagy úgy: jobb film(ek)et ennél még én sem láttam.

429. Tristaan (2009-05-21 08:05.02)

Egyértelműen a legszebb tündérmese-trilógia.

428. Plunket (2009-05-12 10:19.02)

Ezt most találtam,nagy buli lehetett a forgatás.

http://www.youtube.com/watch?v=DkNWF_75dWM&feature=related

427. Ezsolty (2009-05-11 19:20.58)

A bővítettekben az a jó, hogy sok humor kerül a filmbe :D Viszont van amelyik (jelenet) nagyon nem illik a képbe, ilyenek leginkább A két toronyban vannak, bár hozzáteszem azt először nem bővítettben láttam :) Egyébként az RTL nem is "bírta" volna anno (2006 nyarán talán) a Gyűrű szövetségét leadni, mert tuttommal az előtt még nem vetítették (csak 1 év múlva mikor az egész trilógia ment). Mind1, elég rossz volt a 2. résszel kezdeni, mentségemre szóljon, hogy nem nagyon ismertem akkor még a trilógiát, azt hittem hogy az az első rész :D

426. Krisz papa (2009-05-11 18:22.03)

- (válasz Tilona 425. hozzászólására)

Az van meg:)! Lsd 2 torony!

425. Tilona (2009-05-11 17:37.45)

- (válasz Krisz papa 423. hozzászólására)

XD
Azokból is kizárólag a bővítettet válaszd!

424. Ezsolty (2009-05-11 15:32.14) - (válasz Krisz papa 423. hozzászólására)

Hát, ez azért elég távol van a tündérmeséktől, a meséktől meg pláne :D

423. Krisz papa (2009-05-10 19:57.01)

Nem vagyok oda a mesefilmekért, a tündémesékért, ezért számomra kicsit unalmas volt ez az alkotás, igaz a bővített kiadást néztem meg, de 4x aludtam el rajta, és 4x folytattam! Miért adok mégis 4-est rá? Mert igen kreatívan lett kidolgozva a történet, megoldva a különböző lények bemutatása, maszk, ruházat stb, a tájak, és a rendezés is nagyszerű volt, hiszen olyannyira összerakta az egészet, hogy hihető volt minden mit bemutatott! Megismerhetünk minden lényt, jót, gonoszat, aprót, óriást, adott nekik múltat, egyéniséget, kultúrát, tehát panaszom nem lehet a filmre, max az, hogy untam, de nagyon! De már csak azért is megnézem a másik két részt is!

422. Nej (2009-05-08 07:53.47)

Én örülök, hogy D.D. Lewis nem vállalta a szerepet. Ő nagyon nagy színész, és látom is benne Aragorn erejét, de nem látom a gyengédségét és a szánalomra való képességét. A fiúban a fan filmben pedig nem látom Aragorn erejét.
Számomra VM tökéletes Aragorn volt, bár a könyv alapján eredetileg én sem teljesen így képzeltem el.Csak azt sajnáltam, hogy annyi leforgatott, de jó jelenet kimaradt, és közülük sok a bővített filmekbe sem került.

421. Ezsolty (2009-05-07 18:16.05) - (válasz Jose 420. hozzászólására)

Hát azért ekkora alkotásban nem minden nap kerül az ember. Csak érdekesség képpen mondtam ezt a fan-os dolgot, a többség csak a film alatt vált azzá :) Egyébként Day-Lewis azért nem vállalta, mert nem szeret a nyilvánosság előtt sokat szerepelni, ez meg azért sok herce-hurcával járt volna - tényleg csak Oscar-díjakon látom sehol máshol :D

420. Jose (2009-05-07 15:39.57)

- (válasz Ezsolty 419. hozzászólására)

Nem hallottam, hogy Daniel Day Lewis is szóbajott, mint jelölt. Mindenesetre szivesen megnéztem volna Aragornként az biztos! :)
Jóvan akkor fanok voltak no! :)
Mondjuk úgy válni, rajongóvá, hogy egy forgatókönyvön keresztül ismerkedünk a szereppel nem ugyanaz, mintha valaki évente elolvassa a könyvet! Bár nekik volt rá idejük hogy azt is megtegyék. Mindegy is. :)
Egyébként meg egyáltalán nem biztos, hogy az aki rövidfilmben játszotta rajongó lenne! :D

419. Ezsolty (2009-05-05 19:34.30) - (válasz Jose 418. hozzászólására)

El kell szomorítsalak: Daniel Day-Lewis és Stuart Townsend voltak :D

Erre a rajongós dologra visszatérve: a színészek lényegében a forgatás előkészületeiben lettek "rajongók", ismerkedniük kellett a szereppel, a történettel (ha nem ismerték). Azért raktam idézőjelet, mert aki igazi rajongó az már előtte is közel állt a műhoz, mint Szarumán :D
Hozzáteszem, hogy akadtak még olyanok akiknek volt korábban valami köze a GyU-hoz: Ian Holm pl. többször is eljátszotta a 70'-es években a BBC rádiós műsorában Frodót (jó ettől még nem lesz fan :D). Dominic Monaghan gyerekkorában egész álló nap a Tolkien könyveket olvasta. Viggo Mortensen-nek 4 napja volt a felkészülésre, mert akkor döntötték el, hogy ez a Townsend gyerek fiatal a szerepre, mégis milyen jól játszott. Meg aztán ne felejtsük el, hogy ennek a 3 filmnek a készítésébe mindenki beleadott mindent, az utolsó ork statisztáig :D

A srác a rövidfilmen attól még zseniálisan hozta ugyanazt a szereplőt :)

(Ha hibás infókat is közöltem, kérlek tudasd, mert előfordul velem :D)

418. Jose (2009-05-05 18:25.22)

- (válasz Ezsolty 417. hozzászólására)

Nos lehet, hogy ő volt valamelyik a másik két jelölt közül! :D
A stáb az rajongó volt tényleg csak a színészek nem, kivéve az általd említett Christopher Lee-t természetesen! :)

417. Ezsolty (2009-05-05 15:13.23) - (válasz Jose 416. hozzászólására)

Egy ember sem tökéletes :). Egyébként van benne, valami, hiszen ő csak a 3. jelölt volt a szerepre. Azonban a másik két színész visszautasította, egyik biztosan, másikat meg túl fiatalnak találták Aragornnak, asszem.

Azt meg nem mondhatod, hogy azért volt jobb, mert rajongó, mert az egész Gyűrűk Ura stábja Tolkien rajongó volt (a stábtagokat biztosra tudom), de olyan színészeket próbáltak keresni, akik szintén GyU-fanok voltak. Na nem mindenki volt az, de Christopher Lee minden évben elolvasta a könyvet, sőt továbbra is olvassa :D

416. Jose (2009-05-05 14:53.54)

- (válasz Cantri 415. hozzászólására)

Mortensen tényleg jó Aragorn volt, de azért tökéletesnek nem mondanám.
Viszont én úgy vettem észre (lehet tévesen), hogy ez a srác jobban megértette Aragorn karaktert. Talán azért mert maga is rajongó, vagy csak jobban elmagyarázták neki, nem tudom.
Persze igazad van abban, hogy többet kellene látni tőle, hogy ezt egyérteműen el lehessen dönteni.

415. Cantri (2009-05-05 12:45.30)

- (válasz Jose 412. hozzászólására)

Hát azért ez erőteljes túlzás!!! Mortensen tökéletes Aragorn volt! Egyébként ez a rövid film nem is volt elég hosszú, ahhoz hogy az új Aragorn megmutassa, hogy mire is képest igazán!

414. Ezsolty (2009-05-05 11:39.20) - (válasz Jose 413. hozzászólására)

Valahogy úgy :D

Egy dolog aggasztott, hogy amikor ebben a rövidfilmben Aragorn mondja hogy a 9 átlépte a folyót, Gandalf meglepődik. Ám a rendes filmben Szarumán ugyanezt mondja neki, és szintén meglepődik (és mivel ez - ha összerakjuk a történetet - későbbi időpontban van, Szarumán infója már nem is lett volna új Gandalfnak) De ez semmiség, csak figyelhettek volna picit jobban :D

413. Jose (2009-05-05 11:29.58)

- (válasz Ezsolty 411. hozzászólására)

Azt hiszem az első rész elején lenne elvileg. Bilbó szülinapi bulija után. Az közt, hogy Gandalf elmegy Frodótól, majd visszamegy hozzá.

412. Jose (2009-05-05 11:26.32)

- (válasz Cantri 409. hozzászólására)

Szereplőkről szólván én valahogy úgy érzem, hogy ez az Aragorn talán még jobb is volt mint Mortensen. Nem elsősorban külsőleg, hanem a karakter eljátszása szempontjából. Bár ez is csak egy egyéni vélemény természetesen.

411. Ezsolty (2009-05-05 10:24.13) - (válasz Jose 408. hozzászólására)

Jó kis film. Csak nem tudom pontosan összerakni, hogyha be kellene illeszteni a rendes filmbe, hol lenne a helye. Persze csak képletesen:)

410. Németh.János (2009-05-05 07:40.04)

- (válasz Jose 408. hozzászólására)

Köszi a felhívást, hatására én is megnéztem és tetszett. Közben megjelent egy cikk melyben írják, hogy van magyar feliratos verzió is. [link] itt elérhető.

409. Cantri (2009-05-05 00:49.40)

- (válasz Jose 408. hozzászólására)

Kösz Jose a linket! Hát szerintem jól sikerült ez a kis film! A fényképezésre valóban nem lehet panasz, a tájak, amik szerepelnek benne csodásak, és a kameramozgások is jók! A gyűrű animációk elég bénák lettek, főleg ahhoz képest hogy Gollamot milyen jól megcsinálták, pedig őt biztos, hogy nehezebb volt megalkotni! A jelemzekre és a maszkokra sem lehet panasz, nekem az orkoké is tetszett! A szereplők sem nyújtottak roszz teljesítményt. Szerintem Gandalf volt a legjobb, főleg a hangja! :) Ráadásul ahhoz képest, hogy angol nyelvű, szinte mindent értettem belőle, ami külön öröm számomra :) Szóval nekem mint nagy Gyűrűk Ura rajongónaknak nagyon tetszett ez az alkotás! Remélem nem ez az utolsó rövidfilmjük!

408. Jose (2009-05-04 22:35.41)

No emberek, nem tudom hányan találkoztak már vele vagy látták, én minden esetre azért belinkelem ide. A The Hunt For Gollum c. rajongók által forgatott, 30 perces rövidfilmről van szó, amiről ha jól emlékszem már esett itt szó. Ha minden igaz az alábbi linken megtekinthető in háj kvaliti.
Majd elfelejtettem...angolul, felirat nincs hozzá, de nem vészesen nehéz a nyelvezete. Főleg, ha az ember kicsit tisztában van a történettel! :P
[link]

Már én sem emlékszem pontosan a történetre (majd kijavítanak), de kb. azután játszódik, hogy Gandalf az első rész elején, miután Bilbó elmegy, de még ez előtt, hogy Frodó útra kelne (a könyv szerint a két időpont között mintegy 18 év telik el), kideríti, hogy a gyűrű, ami Frodónál van valójában az egy Gyűrű, és arra is, hogy előtte Gollam birtokában volt. Aki viszont szabadon kószál, és ha az ellenség kezére jut, akkor valószínű, hogy kikínozzák belőle a Gyűrű hollétét (ami végül meg is történik). Ezért hát Aragorn elindul, hogy megtalálja és biztonságos helyre vigye. Egyébként eddig eszembe sem jutott, de ha Gollam tudta, hogy hol van a Gyűrű akkor miért nem indult el érte ő maga?

A filmről pár szót.
Nos, sikerült meglepni vele, mivel rendkívül színvonalas alkotásról van szó. Még ha nem is oly túlságosan eredeti. Képi megoldásokat tekintve több mint jónak nevezhető (kivéve talán a gyűrűt ábrázoló animációktól, amelyek kicsit gyengébbek és Gollam digitális megjelenítése sem tökéletes, de azt súrolja). A kosztümök és maszkok szintén a "nagy" film színvonalát idézik (itt is talán egy-két ork maszk lett csak gyengébb). Már nem is olyan meglepő módon, a különböző helyszínek is rendkívül hitelesek, a tájak gyönyörűek, a zenék szintén.
A történetben csak Aragornak és Gandalfnak van számottevő szerepe, de kettejük közül is inkább Aragornak. Úgy gondolom, hogy megfelelő embert sikerült találni a szerepre. Kicsit ugyan fiatalabb, mint Viggo Mortensen, de nagyon jól oldotta meg a dolgot. Gandalfot meg hát…nehéz elhibázni! Végy egy idősödő, megfelelő orgánummal rendelkező férfit és rakjál rá sok műhajat meg szakállat. :) Egy hiba…Gandalfot már fehéren ábrázolják, de itt még szürke volt! Ja igen Arwen is van benne…nem egy Liv Tyler na, de megjárja!
Nagy negatívumnak tartom viszont, hogy egyes részeket (nem túl eredeti módon) szinte egy az egyben leszedtek a filmből. Aragorn jelenete a fogadóban, harc az orkokkal (amiért egyúttal dicséret is jár, mert profi lett), majd a látomás Arwenről. Kicsit soknak találtam a fennkölt dumát is benne a "dicső ősapákról".

Kicsit ambivalens érzéseim vannak vele kapcsolatban. Látszik a rengeteg belé fektetett munka, és tényleg a (nem tudom milyen) lehetőségekhez mérten igényes. Viszont nem tudok, mást mondani, mint akkor mikor ez régebben felmerült: nem hinném, hogy ez a történet elég érdekes ahhoz, hogy önmagában megállja a helyét. Rajongóknak nyílván igen...így nekem is. De ha jobban belegondolok nyílván elsődlegesen azoknak készült! Ettől függetlenül mégis tudom ajánlani másoknak is, hiszen 30 perc az nem olyan sok idő, hogy rászánjuk.

407. Ezsolty (2009-04-29 15:18.40) - (válasz Ezsolty 406. hozzászólására)

Ja és, meg kell hagyni elég randa jószág, ahonnan a nevét kapta a cég: [link] :D

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2023-11-23 16:48	1036 hsz
A legjobb jelenet	Doki33331, 2021-08-23 19:05	128 hsz
Kérdések	Shellshock, 2016-04-30 03:32	31 hsz
Keresem	Sötétszív, 2016-04-29 23:57	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-29 18:23	152 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-29 18:19	1 hsz
kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:28	62 hsz
A hobbit - hírek	Langelus, 2011-07-25 21:31	45 hsz

A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége adatlap

Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Évszám: 2001

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Elijah Wood, Ian McKellen, Sean Astin, Sean Bean, Ian Holm...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Serkis - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk