Fórum - Hogyan lopjunk felhőkarcolót - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4

39. ZsD (2011-11-20 21:48.09)

Jaaa, és könyörgöm rúgják már ki azt a barmot a magyar filmiparból aki kitaláljak a filmek magyarított címét! Botrány amit művelnek ezekkel a címekkel. Ez is, meg már millió példa volt. Nem is beszélve a sorozatokról. Botrány!

38. ZsD (2011-11-20 21:44.56)

Sokkal-sokkal többet vártam. Jó féle Eddie Murphy-s vígjátékra számítottam, amit még Ben Stiller is megspékel... hát nem! Eddie alig szerepel, 3-4 poén van az egész filmben... próbáltak valamiféle erkölcsi mondanivalót kifejezni, csak hát az nem ebbe a műfajba való. Valahogy vegyíteni akarták az erkölcsi mondanivalót (ami egyébként kb. 3 perc a film végén) a vígjátékot és az akciót, megspékelve egy kis aktuális "válság van elvesztettétek a pénzeteket"-tel. Ez így egyben sok, és kevés is. jobb lett volna csak egy vígjáték...

37. ZOLYI (2011-11-20 19:11.25)   - (válasz Ozzy Junior 36. hozzászólására)

tényleg jó? Mi is megyünk megnézni ma

36. Ozzy Junior (2011-11-20 19:06.58)

Kevesebbre számítottam amikor barátnőmmel beültem rá, de Eddie Murphyn meg a többin sokat lehet nevetni! Kellemeset csalódtam benne!

35. Szandy0214 (2011-11-20 10:27.50)

nagyon jó film annyit röhögtem :)

34. Zsozsizseni (2011-11-19 23:01.26)

Hát ez egy akkora 5 csillag hogy csak úgy ragyog! Minden szereplő eltalálva, poénok okésak voltak, aztán maga a rablás meg fenomenális. Szerettem nagyon, és máskor is szeretni fogom, mert ez egy többször nézős film, az biztos. A legjobb duma: Én még nem láttam olyan Columbo-t amiben a bűnőző Columboval dug :o)

33. Riff60 (2011-11-14 23:32.00)

Ez csak jó lehet.Murphy mindig jobb volt az akcióvígjátékokban mint a dedós-fingós komédiákban (bár tőle még azokat is kedvelem)Aki nekem ennyi vidám percet szerzett azt ne tehetségtelenezze le senki!Stillerrel legalább olya jó páros lehetnek mint De Niróval a Showtimeban.A Dörner-Kállói szinkron pedig a lehető legjobb magyarítást igéri.A trélerből annyi látszik hogy nem egy olcsó összelökött valami a sztori is megjárja ugyhogy először mozi aztán kérném szépen dvdn is!

32. Z79 (2011-11-14 20:25.50)

Az idei esztendő szerintem elég szórakoztató vígjáték-termést hozott. Itt nem elsősorban az agyonajnározott Másnaposok folytatására gondolok.. A Förtelmes főnökök,vagy a sokak által-szerintem méltatlanul -lehúzott Elhajlási engedély mind igazi gyönygyszemek. Közös pontjuk,hogy egyfajta kollektív élményből táplálkoznak. Ugyan, ki ne fogott volna már ki elviselhetetlen felettest, vagy idősebb kollegát..és férfitársaim, ugyan meliykünk nem időzött már el egy formás női testet bámulva..persze, úgy hogy az a formás női test nem a párunké ..:) A Hogyan lopjunk..központi ötlete is bizony a hétköznapokban gyökerezik..a mai válságos/álságos világban számos ember megtapasztalhatta, ahogy tuti befektetése semmivé válik, vagy épp a bank szórakázik vele..(lemegy a frank, felmegy a kezelési költség..hirtelen :)Filmünkben a pénzvilágnak, a pénzembereknek kiszolgáltatott "átlag"vesz revansot a pénzemberek egyik kezdetben rokonszenves, utóbb ritka undorító példányán... És itt meg kell említeni..nem, a filmben egy árva felhőkarcolót sem lopnak el...bár a cím figyelemfelkeltő,a filmben fontos szerep jut egy felhőkarcolónak..de a cím valhogy mégsem ül.Valszeg acímadók nem látták afilmet...jobban bejött volna a Nem mind arany..cím. Hogy miért? Az már SPOILER lenne:) A címtől eltekintve azonban, működőképes szórakoztató mozit kapunk.Bár az eleje kissé nehezen indul és kevés térdcsapkodó poént kapunk, aszínes karakteret és maga a "balhé" végrehajtása sok mindenért kárpótolja a nézőt.Ben Stiller végre nem teljesen balfék kisember, hanem felelősségét felvállaló hős.Eddie Murphy rutinból hozza a fifikás "niggert". A mellékszereplők szintén jól teljesítenek: ki kell emelni Matthew Brodericket a lecsúszott ,önbizalomhiányos exbróker szerepében, illetve Casey Afflecket, aki olyan jól játsza a hülyét, hogy az szinte fáj..(és végül mégis a sarkára áll:) Lényeg alényeg: Elgondolkoztató, egyszersmind szórakoztató mozi.mely helyenként mer eltérni a sablonoktól. Nem ötös, de ajánlott kategória:)

31. Hun.DiZaG (2011-11-13 09:09.18)

Nagyon jól sikerült a film, trailer alapján picit kevesebbre számítottam ! Valahogy éreztem egyedibb vígjátékos megoldásokat benne, Másnaposok megjelenése óta talán itt láttam a legtöbbet..Horrible Bosses-t simán veri, plusz ez még élvezhető szinkronnal is ! 10/7.5

30. Audron (2011-11-12 18:00.01)

Idén a 2. legjobb film, amit láttam, főleg a "balhétól" hatalmas! Spoiler!!! Ahogy a kocsival kínlódnak, az valami fergeteges. No meg a brigád, amit összeszedtek, és nekikészültek a rablásnak, hát, igazi moziélmény volt, mindenki élvezte a filmet, végre nem az volt, hogy mindenki kussba ül, max rágcsálja a popcornt. A vége kiütött, és tetszett, hogy nem lett klisé. A kocsi a medencében, áhh. Már azt hittem, maradt a liftben, de nem.

29. Döci85 (2011-11-12 10:40.46)

Addig is, egész jó kritikákat találtam (yess), íme az egyik: [link]

28. Döci85 (2011-11-12 10:36.51)

Az ember feljön ide, hogy valami kritikát olvasson a filmről és erre...gyerekek...mint 10.-11. (12.)osztályban, amikor már nagynak hisszük magunkat annyira hogy tapasztalt véleményt formálónak tűnjünk, de csak szarral dobáljuk egymást!: Lényeg: még nem láttam, valószínűleg moziban megnézzük, Stiller ritkán nyúl mellé. Murphy-t jó újra látni, mostanában eltűnt mint R. Williams. Örülök hogy az újgenerációs vígjátékszínészek segítik a nagy öregeket, és érdekes hogy a régiek(Williams, Carrey, Murphy, B. Murray) így eltűntek, soha nem értettem, hogyan csökken le egyszercsak a befolyásuk, ill. az érdeklődés irántuk, hiszen még nem 86 évesek, hogy ne tudnának budira kimenni nehézségek nélkül?! A bemutató alapján ígéretesnek tűnik. A magyar címe elég elvont lett (mint egy 70-80-as évek határmezsgyéjén készült cím). A jó vígjáték mindig elkél! (reméljük nem lesz vacak:)

27. Rodenor (2011-11-11 08:20.28)   - (válasz Igneon 22. hozzászólására)

Te biztos rohadt jó komuikus színész vagy és több millió embert nevettettél már meg világszerte. Az igaz hogy nem egy Ed Harris vagy Anthony Hopkins, de kétségkívül egy Bud Spencer szintű tehetség akin szintén emberek milliói nevettek sőt mai napig is pedig a legjobb filmjei 30-40 évesek. Szóval akkor szólj le valakit ha te jobban csinálod öcsém:)

26. Beetlejuice (2011-11-10 18:27.51)   - (válasz Igneon 19. hozzászólására)

nem mutatta meg? nem tett már le vmit az asztalra? rossssz filmeket néztem tőle. ahjj, a fene ette volna meg. nem ő játszott a beverly hillsi zsaruban???? ó, ezek szerint biztosan nem. tuti nem. a fene ette volna meg.

25. Az utolso szamuráj (2011-11-10 18:12.57)

nem?ott van alul:))mindegy?hisz írsz:))szeretem,mikor mosdanak.csumi!

24. Igneon (2011-11-10 18:10.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)

Nem beszéltél szimpatikusságról.Ilyent nem mondtam.Amúgy nekem mindegy,hogy ki mit mond.Csak vannak,akiknek nem.Ezt soha nem fogom megérteni.(: Ha valaki rosszat mond a kedvenc színészemről,én nagy ívben leszarom.(: Ezt a topicot ezennel befejeztem.

23. Az utolso szamuráj (2011-11-10 17:41.24)

beszéltem volna szimpatikuságról?mert erről szó sincs.közömbös pasi.de,mint általában azon keveseknek,akik középről indulnának el minden témában,ez nem azt jelenti,hogy valami érdemet ne ismerne el.fel.föl.(le)ha szimpi lenne,geah-nak hívnának.csak írtam valamit,amin..áh,el se köööll gondolkozni,na:)) írok:)nem szövegelek.annyira azért nem barázdált:))

22. Igneon (2011-11-10 17:21.26)

Na jó.Ezt előbb kellett volna mondanom.Talán megkíméltem volna másokat a kötelező jellegű széllel szemben való hugyozástól.Magamat meg a sok felesleges prédikálástól.: Attól,hogy valaki szimpatikus, még lehet tehetségtelen:).De képzeljétek,rajtam kívül még sokan vannak,akik nem rajonganak Eddie-ért. Arra nem gondoltatok,hogy én csak fél igazságot mondtam.Ti azért szövegeltek,mert negatív dolgot írtam.Ez nem azt jelenti,hogy pozitívat nem lehet.Ha most azt mondom,hogy szimpatikus,akkor nyilván még mindig nem engeszteltelek ki titeket.Amellett meg kitartok,hogy tehetségtelen.Üdv.: A barázdált agyú:)

21. Geah (2011-11-10 14:48.59) - (válasz Igneon 19. hozzászólására)

ha te olyan nagy okos vagy meséld el hogy mit kell csinálnia egy vígjáték színésznek?mondj már pár szerinted jó vígjátékot.

20. Az utolso szamuráj (2011-11-10 14:17.31)

Hát..én mertem írni egy filmet,amiért annak gondolnám:))és a beverly .zsaruért se valamint a 48 óráért se mondanám azt,kókler:))

19. Igneon (2011-11-10 13:26.42)   - (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

Igen.Tényleg nem kockáztat.Tulajdonképpen ez az egyetlen baja,de ez bőven elég.A karakterei annyira összetettek,hogy enyhe túlzással mondhatjuk,hogy ő minden filmben "csak" Eddie Murphy.Grimaszolgat,vigyorog és ennyi a nagy tudománya.Lehet,hogy tehetséges,de hogy még nem mutatta meg a tehetséges oldalát,az biztos.

18. Az utolso szamuráj (2011-11-10 13:12.14)

Igazából Murphy nem tehetségtelen ,lásd Dreamgirls.de nem kockáztat,és ugyanolyan-mostanság tré-filmekben koptatja el nevét.

17. Igneon (2011-11-10 13:00.53)

Amúgy tudnék mondani 2 Eddie Murphy filmet,ami tetszik,de az nem sok:)

16. Igneon (2011-11-10 12:55.48)   - (válasz Geah 15. hozzászólására)

A jó vígjáték színész nem statikus.Hiába is mondanék neked neveket,mert eme kommented a bizonyíték rá,hogy fogalmad sincs arról,hogy milyen a nem statikus színész.Az más kérdés,hogy a jó vígjáték színészek 90%-a már nem játszik vagy esetleg el is halálozott.Kiegészítem az előbbi kommentemet: Nem csak Eddie tehetségtelen,hanem az aktív vígjáték színészek többsége is az.De fontos,hogy nem mindenki.Akad 1-2 kivétel,de nem véletlenül nem nevezem meg őket,mert az neked úgysem tetszene.

15. Geah (2011-11-10 12:20.57) - (válasz Igneon 14. hozzászólására)

Eddie Murphy nem tehetséges?ez viccnek is szar!meséld már el akkor hogy szerinted ki tehetséges vígjátékok terén???

14. Igneon (2011-11-10 11:22.12)

A bemutatónak nem az lenne a célja,hogy felkeltse az ember érdeklődését a film iránt?Megnéztem többször is.Hátha mégis találok benne egy humoros párbeszédet vagy eseményt,de semmi.Eddie Murphy-t egyáltalán nem tartom tehetségesnek,de a bemutató alapján ez a film még hozzá sem méltó.

13. Kiss111 (2011-11-10 10:38.13)

Matthew Broderick nevét nem is említik az előzetesben. Ő már "futottak még" kategória? Engem jobban érdekel, mint Eddie Murphy.....

12. Godric's Hollow Man (2011-11-09 18:43.36) - (válasz Laceeka82 11. hozzászólására)

Nagyon tévedsz, ez a film nagyon is jó! Eddie Murphy mostani filmjei tényleg borzalmasak, de ez a film a régi jó komikusi oldalát idézi. "Nem láttam, de a bemutató alapján biztos szar" - Már megbocsáss, de hogy lehet így akkor negatív véleményed Murphyről, meg a filmről, ha nem láttad. Meg mire akkor az egy csillag. Érthetetlen....

11. Laceeka82 (2011-11-09 16:46.00)

nem láttam, de a bemutató alapján biztos szar, ja meg edimörfi is benne van, úgyhogy a legutóbbi filmjei alapján kukába való XD XD

10. Gerbo777 (2011-11-07 13:20.30)

na látom az összes, lesüllyedt 90-es évek vígjáték színészeit előkapták, egy már sokadik klisés filmhez...sok jóra nem számítok :S

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-03-04 19:32	99 hsz
Legjobb jelenet	Tomka90, 2017-01-29 17:02	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hogyan lopjunk felhőkarcolót adatlap

Eredeti cím: Tower Heist

Évszám: 2011

Rendezte: Brett Ratner

Szereplők: Ben Stiller, Eddie Murphy, Matthew Broderick, Casey Affleck, Téa Leoni...

További információk

Szereplők fórumai

- Casey Affleck - Vélemények

- Eddie Murphy - Vélemények

- Matthew Broderick - Vélemények

- Ben Stiller - Vélemények

- Casey Affleck - Ki a tehetségesebb:Casey vagy Ben Affleck?

- Téa Leoni - Vélemények

- Eddie Murphy - Mi a legjobb filmje?

- Judd Hirsch - Vélemények

- Alan Alda - Vélemények

- Michael Pena - Vélemények