Fórum - A sas - Vélemények

1 2 3 4

96. Vmiso (2021-08-05 11:20.27)

Nem rossz, de semmi különleges, se hangulat, se sztori, sem képi világ. Azért ennél többet vártam, egyszer nézős film lett.

95. Dizémi (2013-12-25 13:33.01)

A HBOn láttam először,éppen dugig voltam "A" kategóriás filmekkel,el voltam kényeztetve szóval a szép északi táj ellenére sem voltam elájulva.Csakhogy mostanában visszatér mint a bumeráng..ha adják a tvben ott ragadok előtte,úgyhogy megtanultam értékelni.Ami xar és lapos benne azon jót mosolygok,pl. Tatum a kis elkényeztetett amerikai naposcsibe játéka egyértelműen még a jól felszerelt "extráival" sem ér fel Jamie B. egyetlen átélt rohanásával.Származása révén is a vérében van a hűség és a becsület, a "szívvellélekkelcsináljukvagysehogy", hiúságtól öntetszelgéstől mentes,elég volt csak magát adnia,szóval a legjobb választás.Amolyan Frodo-Samu páros az övék,egyik nélkül nem ér semmit a másik,és nekem nagy gyengéim a hasonló beállítások...A többiekkel sincs nagyobb gondom mind a helyükön voltak,igaz Mark Strong érett és karakteres,mégis mindig a "kisstílű" kifejezés jut eszembe róla,mint a Trisztán és Izoldában nyújtott alakítása.Fingja nincs a becsületről,dehát gondolom nem véletlenül kapja a hasonló szerepeket,ez persze nem zárja ki hogy ne kedveljem...A magyarokat nagy sajnálatomra szintén Stronghoz sorolnám,nagy színészek,de nem nagy emberek.Egyedül a kékfejű pikt hülyegyerekkel nem tudtam mit kezdeni,tényleg ennyire szűkös volt a repertoár,hogy a helyi pék fiát állították volna be?...na mind1...Történelmi háttér realitás egy sima kalandfilmben másodlagos.A táj adott volt,ahogy az alacsony költségvetés is,szerintem nem is kellett több,nekem így volt kerek.

94. Emylio (2013-05-21 15:15.25)

Erős jóindulattal adtam rá 3*-ot. A történelmi tényekkel nem foglalkoztam, az legyen mások dolga, de ezektől eltekintve is nagyobb a füstje, mint a lánga.

93. Dark Bakter (2013-05-21 12:38.42)

Semmi extra.... Egy sima átlagos történelmi köntösbe bujtatott kalandfilmecske.... Se több, se kevesebb... Nekem hasonló témában a Kilencedik légió című Neil Marshall mozi sokkal jobban tetszett, valahogy jobb a hangulata és a képi világa is.... Történet szempontjából egyik sem váltja meg a világot SŐT... Egyik sem méltó hogy egy lapon említsék Ridley Scott epikus alkotásaival, gondolom nem is ez volt a készítők célja... Én szeretem a történelmi filmeket.... Azt szerintem pont Kilencedik légió vonatkozásában fejtettem ki, hogy kár azon lovagolni, hogy ezeknek az alkotásoknak mennyi a valóság alapja... Minimális, de nem is ezért akar az emberke moziba menni... Tegnap adta a Sas című filmecskét az m1, mivel még nem láttam, gondoltam megkukkantom... Nem rossz, nem rossz, de valahogy olyan sablonos és üres az egész... Mark Strong pár perces feltűnésében több élet van, mint a Step Up srác egész produktumában.... Szegény sosem lesz nagy színész... Táncikálni jól tud, az olyan filmekben, esetleg akciófilmekben lehet jövője, de ahol már színészkedni kell, hát-hát, Tatum úr kihívásokkal küszködik... Említették egy páran, hogy Jamie Bell játéka jó, az az igazság én az ő játékától sem estem hasra, Tatum urat, pedig az előzőek értelmében, hacsak nem táncolni kell, nem nehéz überelni... A tájak szépek, a zene szerintem nagyon jó, Atli Örvarsson remek score-t komponált... A csaták nem rosszak, de azért epikus ütközetekre nem kell számítani... Mondjuk az utolsó összecsapás tényleg gyengécskébb lett... Szóval főleg a film elejét kis hazánkban forgatták? Jó volt László Zsolt és Bitskei "Pszichó" Lukács urakat a vásznon látni, bár ők nívósabbak annál, hogy ilyen minimális figurák megformálásával kótyavetyéljék el a tehetségüket... Lényeg, a lényeg... Sablonos gyengécske film, halvány színészi játékkal, szép tájakkal, és remek zenével.... Oké, nálunk is forgattak jeleneteket..... Ennyi, olyan átlagos semmilyen filmecske..... Egynek elmegy....

92. Kibega (2012-11-28 20:50.49)   - (válasz AlekSeJ 81. hozzászólására)

20 év volt az csak, nem 50, de elég sok mindenben igazad van. Nekem ami nagyon nem tetszett, az sajnos régi jelenség. Nevezetesen az, hogy úgy készítenek valamihez folytatást vagy előzményt, hogy letojják az elődöt. Itt is a Kilencedik Légió alapján olyan dolgok történtek meg, vagy olyan dolgokra hivatkoztak, amik még csak véletlenül sem történtek meg, vagy bőven nem úgy.

91. Dreadnought (2012-11-01 11:03.47)

Nem volt azért annyira gyötrelmes, mint a "Radiátor" - talán mert itt kevésbé jött elő a római(képzelt) felsőbbrendűség! Nekem, mint a szkíta-hún és egyéb EURÓPAI népek rajongójának sosem tetszik, ha az őseinket holmi kőbaltával hadonászó, sárban fetrengő rablóbandának állítják be. Ez - sajnos a SKÓT és MAGYAR stáb, valamint filmhelyszínek ellenére - így történt!!! Maga a történet viszont igencsak jó, hiszen történetileg hitelesebb(mint az eddigiek) és bemutatja, hogy Róma már a korai császárkorban mekkora szörny-állam volt. Azonban a pikt-ősskót fickók putrijait és csonthegyű lándzsáit érdemes lett volna kicserélni, főleg ha már egy MACDONALD a rendező. (ti. a kelták rendes településeken éltek, földet műveltek és pásztorkodtak, meg BRONZOT és később ACÉLT használtak!Na és persze háborúztak egymással is - csupán a harci dicsőségért. Egyetértek Sötétszívvel abban, hogy Tatumék Channingjének inkább valami harmadosztályú "US-troops -in-Irak" moziban lett volna a helye. Dev a többi igencsak rendben van!

90. Sötétszív (2012-10-21 23:46.40) - (válasz Sötétszív 89. hozzászólására)

*Macdonald

89. Sötétszív (2012-10-21 23:46.03)

Kevin maxDonald filmjében Chaning Tatum, Jamie Bell, Mark Strong játsszák a főszerepet, de feltűnik benne Donald Sutherland is. A film a Római Birodalom idejében játszódik, és az elveszett Kilencedik légió körül bonyolódik a cselekmény. A Gladiátor óta rengeteg ilyen jelélegű film, sorozat készült, de egyik sem tudta megközelíteni Ridley Scott klasszikusát.Nos, ez sem fogja, ezt el kell ismerni. Azonban a film néhány hibától eltekintve egész jó. Csak háét Chaning Tatum helyett találhattak volna jobb színészt is, mert ő egyszerűen faarccal játszotta végig a filmet. Jamie Bell viszont remekül játszott szívét -lelkét beleadta a karakterébe. Sokat gondolkodtam, hogy 3-as, vagy 4-es legyen, de megadom a filmnek a jó minősítést, már csak a remek zene miatt is. De erről a filmről nem fognak annyit beszélni, mint a Gladiátorról, az biztos.

88. Dr gonzo (2012-10-09 05:25.00)

Bicskey Lukács lesz az Ő neve .....de sebaj!

87. Hatec (2012-06-25 10:22.34)

Az első sokkal jobb volt, ez olyan egyszer nézős, viszont a zene az tetszett. Egyébként ezt itthon vették fel? Mert azt néztem, hogy elején is Bicskey Karcsi volt, meg pár helyen magyar színészek is voltak. A végén a stáblista fele is magyar volt. De a rendezésben semmi magyar vonatkozást nem láttam.

86. 1-2 (2012-06-02 20:57.21)

nagyon unalmas volt

85. Az utolsó Filmcézár (2012-03-01 23:59.37)   - (válasz KenytheOne 83. hozzászólására)

Pl Langelus:D Ő csak ezért néz filmeket.

84. AlekSeJ (2012-03-01 23:58.16) - (válasz KenytheOne 83. hozzászólására)

nem úgy szoktam leülni semmi elé, de ami szemet szúr, arról nem tehetek :)

83. Törölt felhasználó (2012-02-29 18:30.04) - (válasz AlekSeJ 81. hozzászólására)

Ezért nem érdemes úgy nézni, hogy csak a hibákat keressük. Kevesen néznek ezért filmeket :) Egyébként aláírom amiket mondtál, így van. :D Lenne mibe belekötni, de emellett szerintem egész szórakoztató kis mozi.

82. Sen78 (2012-02-29 17:26.31)

Jól indult, kevés lett.

81. AlekSeJ (2012-02-12 10:24.29)

Valahol olvastam már róla, plusz amikor annü megszereztem, már felnéztem ide, és gyanús, hogy csak azok miatt halogattam eddig, de így utólag tudom, hogy nem véletlenül... Már bánom is a három csillagot, de már nem bolygatom. Nem is volt azzal semmi gond, hogy eltűnt egy légió, meg ötezer ember, de amilyen semmi módon próbálták ezt nekünk nézőknek bemagyarázni, hogy hol és hogyan, az már kicsit trébb volt. Mikor megérkeznek abba a bizonyos erdőbe, jó, ha kb. 10-15 levágott légionárius maradványa, páncélzata fellelhető..hol a többi kb. 4985 emberé? Az elején látható erődös rész még hagyján, azt még lenyelem, amikor kimennek teknősbéka alakzatban sokkal több ellen közé, még abban is lehetne hibát találni, de menjünk tovább... Akkor mosolyogtam el magam, amikor a srác felajánlja főhősünk nyakát egy laza átmetszésre, közben azért nyelte a gombócot, nem tudom mit szólt volna hozzá, ha az iszappal festett fickó kedvet kap hozzá, és legyakja mint egy házityúkot. Ennél már csak az volt jobb, amikor egyszerre alszik el olyan mélyen a tábor minden lakója, hogy ők ketten észrevétlenül felnyergelnek, sőt úgy szerzik meg a sast, hogy annak őrzőiből egynek sem jut eszébe, hogy felkeltem már a többieket... Aztán az üldözők úgy lefutják a két lovat, mint a huzat, még mondja is a rabszolga gyerek, hogy azért, mert ott át tudnak menni, ahol a lovak nem, pedig a filmben nem láttam egyetlen olyan hasadékon átkúszást sem például ami igazolná állításait... Sőt, mikor beérik őket, vagy egyáltalán mutatják, fáradtságnak jele sem látszik... És ha ötven év telt el azóta, akkor hány évesek voltak a kivénhedt rómaiak?...úgy vágták magukat alakzatba, hogy csak pislogtam... Végülis, elmegy egynek a mozi, egyszer, talán még kétszer is nézhető, de ha az ember csak a hibákat keresi, akkor tényleg nem sok értelme van... átlagos, de inkább hajlik a gyenge felé...

80. Tjunior (2011-12-02 19:29.43)

érdekes egy fim, erős kezdés, bár az végig látszik hogy nem sok pénz volt, de ezzel együtt az erődös első 20 perc teljesen korrekt és korhű, szinte hibátlan, aztán jön a szép lassú út a teljes érdektelenségbe,a végén egy pillanatra felvillan hogy aztán valami végtelenül idióta módon érjen végét. Akkor miért 3 csillag? Hát én alapból imádom a római kort, így nálam ez plusz egy csillag, főleg hogy az elején még oda is figyeltek mindenre. Mark Strong, Donald Sutherland őket mindig öröm látni, Jamie Bell pedig egy egész jó kis karakterszínész lett.

79. Az utolso szamuráj (2011-11-24 12:27.38)

Se íze,se bűze. Érdemes utánanézni,az igazi 9-ik légióval mi is történt,a történészek azóta se értenek mindenben egyet.Ez a film ha nem is "személyesen" sorsához kapcsolódik,ám mégis,valahol a légió eltűnésére igyekszik magyarázatot adni. Csak...ne így.Néztem a rendező nevét,azért ő nem akárki,és tőle ez bizony gyatra,zsér munka.Ridley Scott megkerülhetetlen mozit pakolt le a Gladiátor-ral,egyszerűen hivatkozási alap,és az ugynevezett peplumfilmek azóta se érték el azt a minőséget.Ez itt meg akár egy TV-film is lehetne,hogy pedig Magyarországon jártunk sokszor,üvölt az alkotásról. Az Argo szereplője lassan csak ilyen karaktereket kap csak szerepül és egyéb,ismertebb magyar színészek is feltűnnek pár másodpercre,gondolom,mert így még olcsóbbá vált a forgatás,és ha már itt a stáb,miért ne.Donald Sutherland is alibizik 20 percet,de ő legalább mindig megbízható színész ,itt se szólhatunk játékára semmit. Nem így Channing Tatum-éról,aki bár szívtipró és jól fel van gyúrva,de olyannyira béndzsa színésznek,hogy lassan legendává válhatna.Többedszerre jut róla eszembe,hogy Steven Seagal törvénytelen kölyke,vagy valami okból kifolyólag arcidegek nélkül született,mert fájdalom,öröm ,düh és béke ugyanazzal a kifejezéssel jön le róla.De az is lehet,maszk van rajta,tudja fene.Akiért megérte végigseggelni a mozit,az Jamie Bell,aki valaha táncikolt,pedig tiltották neki,azóta bizony felnőtt,de nem lett rosszabb színész,az ő Esca nevű rabszolgája tologatja a színészi minőség szekerét. A történet persze nem túl bonyolult,amúgy egy regényre támaszkodik,és MacDonald azért maradt annyira rutinos rendező,hogy a két karakter közti viszonyt profin ábrázolja(bár,ha ez Tatumon múlt volna egyedül,holtan született elhatározás lenne...)Ami bosszantó,Anthony Dod Mantle operatőri teljesítménye,ugráló,kapkodó képek jellemzik a csatákat-azt a 2!!db-ot....-egy normális beállítás nincs benne.Ennek oka persze igen egyszerű,szűk volt a költségvetés,és igen hamar kiderült volna,hogy egy-egy jobb összecsapásra egyszerűen nem volt keret.Haj...még ebben is a Gladiátor az etalon,bár az Arthur király rendezői változatára se köpködhetünk ezen a téren. Van némi halandzsa nyelv,meg írókéz-harcosoknak látszó törzs,azon kívül fehér paci,hogy mindenki lássa,merre menekülsz,ez természetes.Mikor felvonult a végén a légió maradványa,én éreztem magam Mark Strong és kollégái miatt kellemetlenül,annyira ostoba és giccses jelenet volt-amúgy seperc alatt megtalálták és összetrombitálták őket-és a kiöregedett 28 ember képes volt győzni a vagy 100,izmos,életerős fiatal harcos ellen.Akik amúgy,az előző percek tükrében átfutották néhány nap alatt Skóciát,szabadon Forrest Gump után....És ha már filmes klisé az egyik topikunk,marha jól jött ki az a dolog,a főgenyák vezéreit mindig úgy szokták felvezetni,hogy az midőn meglátja hősünk,az odáig vezető úton levág vagy 5-10 embert,mert ő kemény,Magua Felföldre tévedt őse se cselekszik másképp,csak úgy hullanak a vénebb légiósok.Ezzel nem is lenne sok gond,de mivel számuk amúgy is viccesen elenyésző volt,és addig is láttuk,hogy szigorúan 12-es karikára rágyúrva purcantak is ki belőlük,gyanús,hogy a 9-ik légió sorai közt jónéhányan olyanok voltak,akik többször is képesek voltak meghalni.A film végére persze azért maradt hírmondó is tagjaiból,hülyén nézett volna ki,ha egy lebénult római meg épp felszabadított rabszolgája maradt volna csak életben.Hja,és odamondunk a politikusoknak is,meeeerrrr az kell. Ha az utolsó csatajelenetet Koltay Gábor rendezi és ez kiderült volna,esküszöm,nem csodálkozom.Bosszantóan unalmas és gyenge mozi a Sas ,még akkor is,ha volt benne részünk.

78. Mozibuzi (2011-11-11 08:14.33)

Uncsi, kiszámítható és a szereplőkkel sem igazán lehet azonosulni. Van néhány jól fényképezett tájkép ami feldobja kicsit, de amugy egy átlagos tv-filmnek tűnik.

77. Kisjon (2011-11-07 17:56.08)

Az Oscar-díjas, skóciai születésű és neves magyar filmíró őssel rendelkező Kevin Macdonald rendező filmje, ha nem is Gladiátor szintű történelmi film azért mindenképpen megéri megnézni. A történet a Római Birodalom britanniai határvidékén játszódik az eltűnt kilencedik légió nyomában valamikor a II. század sűrűjében, a film forgatásának jelentős részben pedig kis hazánk tájai biztosították a festői hátteret. Macdonald elsősorban nem az óhaza iránti elhivatott elkötelezettségéből, hanem praktikussági okokból választotta hazánkat a filmje gyártásának és forgatásának helyszíneként gondolok itt arra, hogy itt olcsó és minőségi magyar szakmai háttér és statisztéria állt a rendező szolgálatára. Ennek megfelelően több magyar színész is szerepet kapott a filmben még ha nyúlfarknyi is az a szerep, de legalább ott vannak, érjük be ennyivel. A rendező szűkös anyagi háttérrel dolgozott, a filmidő zömét az ellenségekből barátokká váló szereplők jellemfejlődésének szenteli, a látványosabbnak mondható csatajelenetek a film elejére és végére koncentrálódik, A díszlet és a történelmi kalandfilmhez mérten kevéske csatajelenetek teljesen rendben vannak kivéve azok a részek ahol a követhetetlenül gyors kameramozgás miatt a közelharcot teljesen élvezhetetlenné teszik. A színészi stáblistán legnagyobb húzónévnek számító Donald Sutherland a filmben csakis egy röpke haknit vállalt így ezt a teljesítményt színészi munkaként értékelni nincs lehetőség. Channing Tatum pedig szimpatikus egy figura és a szerep kedvéért jó pár kilót magára is szedett a fiú, de ettől függetlenül még nem győzött meg arról teljesen, hogy ő az ideális választás egy ilyen szerepre. Jamie Beel viszont nagyon rendesen odatette magát, elismerésre méltó teljesítményt nyújt. Mindent összevetve egyszer nézhető film ez, kiszámítható végkifejlettel, kevés nagy csatajelenettel, idegesítő kamerakezeléssel.

76. Zoltan0804 (2011-11-07 13:49.19)

Pozitív csalódás volt számomra ez a film! Sokkal jobb volt, mint amire számítottam! Legutóbb a Kilencedik Légiót láttam, ami hasonló témájú, de össze se lehet hasonlítani a 2 filmet! Ez sokkal jobb, érdemes megnézni!

75. Penguin 04 (2011-11-03 20:56.03)

A Sas egy kifejezetten kellemes meglepetés. Korábban nem igazán érdekelt, és támadt egy-két negatív előítéletem a minőségét illetően, merthogy Channing Tatum a főszereplő, aki nem feltétlenül rossz színész (a Step Up-ban jót alakított és szimpi is volt), de nem is jó...legalábbis akkor még nem volt az... Aztán hallottam pozitív jelzéseket A Sas-ról, szóval usgyi, megnéztem. Az első jó pont a remek, misztikus,enyhén félelmetes alaphangulatú sztori, amely nem a szokásos, római háborúzós-vonalat követi, hanem egy új, római-háborúzós-kalandos-vonalat vesz fel. Channing Tatum már a film legelején a szívünkbe rágja magát, mert egy kiváló harci parancsnoknak bizonyul, aki egyszerre bátor, óvatos, megfontolt és mégis vakmerő, aki bármire képes foglyul ejtett,lefejezésre váró embereiért,és ráadásul Tatum már itt megmutatta, hogy hiába nem ismert, képes egy kifejezetten kidolgozott, kissé újszerű és remek alakítást lerakni az asztalra. Egyébként az első csatajelenet kifejezetten izgalmasra és pergősre sikerült, amellett majdnem ugyanolyan sokkoló, mint a Ryan Közlegény partraszállásos jelenete. Hamarosan felbukkan az itt is remek, bár kissé elmúló jelenségként jelen lévő Donald Sutherland. Ő egy nagyon jó pont a filmben, hiába rövid a szerepe, elengedhetetlen a sztori szempontjából, mert segít beindítani a fő cselekményt, és egyébként sem sok igazán fontos karakter van (lényegében csak kettő), és ilyenkor bizony felértékelődnek a mellékszerepek. A másik főszereplő Tatum mellett az elég buzerantos nevű Jamie Bell, aki már a Billy Elliot óta egy kedvelt színészem. Ő ugyan egy kicsit véznácska (mind a szerephez, mind pedig Tatum-hoz mérten), de ezt mégis ellensúlyozza egyfajta mozgékony, gyors és taktikus harcmodorral, emellett temérdek rátermettséggel, vadsággal és bátorsággal. Szóval adott, hogy Tatum és Bell együtt vágnak neki a sztori fő cselekményének, vagyis annak, hogy megszerezzék a Kilencedik Légió eltűnt aranysas-jelvényét, amely valahol a vad Britanniában van. Nagyon jó kis jeleneteket látunk, ott van például az, amelyben Tatum megmenti Bell életét, az igencsak izgalmasra és jól kitaláltra sikeredett, és megmutatta Tatum karakterének nagyon szimpatikus emberségét, ami miatt Marcus Aquila (vagyis Tatum karaktere xDDD) nagyon emlékeztetett a Gladiátor Maximus-ára. Alapból izgalmas apróságokat vonultat fel a film, már kezdetektől, mint például azt, hogy Tatum/Aquila-nak egy csata során súlyosan megsérül a lába, és emiatt az ember izgalommal várja, vajon hogyan fog akkor a vad Britanniában kalandozni... A film remekül kidolgozza és felhasználja a sztoriját, így aztán azt is remekül érzékelteti velünk, hogy Tatum/Aquilának miért is olyan fontos az aranysas megszerzése, valamint hogy Esca-t (Bell karakterét xDDD) miért is zavarja annyira a rabszolgasága. A film egészen a legvégéig izgalmas, egyszer sem érzünk semmiféle üresjáratot sem, és közben izgulunk a két főhősért is, akik igazán remek, kezdetben egymástól idegenkedő, majd jó haverrá váló párost alkotnak. A Sas egy nagy meglepetés, mert nagyon izgalmas alkotás, amely remélhetőleg nagy lökést ad a feltörekvő Channing Tatum-nak, aki bebizonyította, hogy érdemes foglalkozni vele. Én mindenesetre várom már a következő filmjét. x)

74. Weser (2011-10-31 11:11.42)

Nem valami jól kezdődött a film, de aztán a felétől egész érdekes lett, de persze ehhez kellett némi váratlan csavar is a történet folyamán. A film első fele elég unalmas lett, majd a történet előrehaladtával, a bonyodalmak kibontakozásával már egész élvezhető lett ez az alkotás. A színészi alakítások szerintem nem mondhatóak túlságosan jónak, nem is voltak a szereplők szimpatikusak, viszont a film helyszíne kifejezetten tetszett. Nem volt valami nagy film, egyszernézhető, közepes, de a megtekintését nem bántam meg.

73. Cthulhu6 (2011-10-16 16:17.13)

Tűrhető film. Tetszett a szerkezete és a hangvétele is, de a film közepén beálló unalom nagyon sokat ront a végeredményen. Hű, ebben Mark Strong is játszik? Haha, na de kicsoda volt ő? :D

72. KongFan (2011-10-15 19:00.30)

Én untam. Nem tudott hosszú távon lekötni, a karakterek egyáltalán nem érdekesek, nincs is kiért izgulni vagy legalább szimpatizálni. A zenék nem voltak rosszak, a tájak szépek és az a kettő igazi akció jelenet igen jól néz ki. A színészek meg hát... nem tom, nemigazán voltak a helyzet magaslatán. Továbbá elég furák voltak a Britt őslakók, nekem állandóan az indiánok ugrottak be. Egyszer meglehet nézni de semmi extra

71. Erwine (2011-10-13 21:29.05)

mondjuk amig lenem serült eleg jo film volt de nalam a 4 est meg kapja

70. Kartal06 (2011-10-12 18:44.20)

Aki szereti a rómás filmeket nézze meg.Lehetne sokkal jobb is de említést érdemlő csatajelenet nélkük kicsit gyengus a film.Előrángattak már megint 1 történetet amiről alig tudni valamit és filmet csináltak rá miközben van bőven olyan esemény amiről sokat tudni.Csinálhatnának filmet pl arról mikor a "legyőzhetetlen" róma ereje teljében kétszer is katasztrófális vereséget szenvedett el a Párthusoktól.Gyanítom erről a népről sokan nem halottak pedig rómával 1 időben kb 500 évig állt fenn a birodalmuk és kultura tekintetében róma felett álltak. pl náluk nem volt rabszolgaság.Na egy ilyen rómás film 2-3 nagy csatajelenettel az igazán jó filmet eredményezhetne.Helyette gyanítom jön majd a köv róma milyen cool volt film meg a csúnya "barbár" ellenségek akik csak élni szerettek volna de róma annyira fél tőlük,hogy önvédelemből leigázta őket :) ne legyen igazam :)

69. Okokopi (2011-10-11 10:56.49)

Psyho kelta vezérként érdekes volt nagyon :D. Elmegy kategória , a történet nagyon gyenge , viszonylag mégis jók a párbeszédek , a pogányok egyik másik törzse kimondottan állat volt , mármint a sminkre és a jelmezre értem , és a Rómaiak is kinéztek akkor , amikor ki kellett nézni valahogy! A viasat history-ra inkább illet volna ez a film , mint a moziba , de ez van.Gladiátor és Artúr király útánérzés , sorolhatnám az ide passzoló jeleneteket , momentumokat.A pogányok által beszélt nyelv , inkább hasonlít a Passióban beszélt arámira , mint a Normanra , vagy keltára. A kifestettek tánca a tábortűznél pedig annyira gagyi , és közhelyes volt , hogy egy Johny Weismüller-es tarzanban is gyengének hatott volna! Összességében nézhető film , Római kor buziknak , mint amilyen én is vagyok , kötelező , bár hátast nem fog dobni tőle senki sem , szerintem.

68. Márk17 (2011-10-10 20:36.15)

amúgy meg szerintem viszonylag egész jó film többször nézhető :D

67. Márk17 (2011-10-10 20:35.31) - (válasz Gerbo777 66. hozzászólására)

azért ne túlozzunk 9. légió egy dög unalmas semmitmondó film

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-08-05 11:20	96 hsz
Bakik	Fear_boss, 2012-02-04 17:27	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A sas adatlap

Eredeti cím: The Eagle

Évszám: 2010

Rendezte: Kevin MacDonald

Szereplők: Mark Strong, Channing Tatum, Jamie Bell, Donald Sutherland, Denis O'Hare...

További információk

Szereplők fórumai

- Mark Strong - Vélemények

- Channing Tatum - Vélemények

- Donald Sutherland - Vélemények

- Paul Ritter - Vélemények

- Channing Tatum - Kérdések

- Jamie Bell - Vélemények

- Kevin MacDonald - Vélemények

- Denis O'Hare - Vélemények

- Channing Tatum - Bulvár-hírek és pletykák

- Douglas Henshall - Ki szereti Douglas Henshallt?