Fórum - Miért osztályoznak az emberek olyan filmeket, amiket még nem is láttak?! (2. oldal)

1 2 3

53. Marsbolha (2018-08-06 13:01.01)

A marvelosok már csak ilyenek.

52. Langelus (2013-06-07 12:29.41)   - (válasz Borostyánfény 50. hozzászólására)

Egyébként meg ne vádaskodj, mert nincs igazad.

51. Langelus (2013-06-07 12:29.02)   - (válasz Borostyánfény 50. hozzászólására)

Azért, mert nem szegtem meg. :I

50. Borostyánfény (2013-06-07 12:22.42)   - (válasz Langelus 49. hozzászólására)

És miért szegted meg az ígéreted ha nem titok? :)

49. Langelus (2013-06-07 12:13.08)   - (válasz Capt.JackSparrow 47. hozzászólására)

2011 vége felé visszavettem minden nem látott filmről a csillagozásomat (nem volt nagy a különbözet), és megfogadtam, hogy többet nem teszek ilyet. :)

48. KareszFaszi (2013-06-07 11:27.14)

Szerintem kb. azért, amiért egyesek "több" vagy "kevesebb" csillagot adnak egy filmre, csak azért, mert az nincsen a megfelelő helyen a listán... Egyik sem különösebben értelmes hozzáállás:)

47. Capt.JackSparrow (2013-06-07 10:49.59)   - (válasz Langelus 45. hozzászólására)

és a saját tapasztalatokat nem osztod meg?:)

46. Emylio (2013-06-07 10:43.19)

Néha azt sem osztályzom le, amit látok. Sőt azokat a filmeket sem, amiket bármilyen okokból félbehagyok. A még meg sem jelent filmek osztályzói, pedig időutazók.

45. Langelus (2013-06-07 09:22.55)

Szerintem ennek legtöbbször az az oka, hogy nem érdekli őket eléggé az adott film, és pusztán első benyomás alapján elégnek érzik a maguk számára megítélni azokat.

44. SzaboKri81 (2013-06-07 08:24.56)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 43. hozzászólására)

Természetesen igazad van de én néha szívem szerint egy-két film esetében alapesetben megkaphatná a mínusz két csillagot.

43. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-07 07:10.47)   - (válasz SzaboKri81 41. hozzászólására)

Ha nem láttam, csak előzetest, vagy reklámot, akkor nem csillagozom, csak írok 1-2 mondatot.(pl. Tajtékos napok)

42. SzaboKri81 (2013-06-07 06:30.15)   - (válasz SzaboKri81 41. hozzászólására)

Vagy ajánlhatnám a Homokcápák film tralierét. Szerintem megadható rá az egy csillag.

41. SzaboKri81 (2013-06-07 06:25.37)

Én azt gondolom, hogy néha már a történetből kehet következtetni az osztályzatra. Alapvetően nem szoktam de fordult már elő. És itt most főleg az Asylum filmekre gondolok. Mert őszintén mondjuk egy Kétfejű cápát látnom kell ahhoz, hogy meg tudjam mondani az egy csillagos film.

40. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-07 06:13.27)   - (válasz ZOLYI 27. hozzászólására)

Nemcsak láttam, hanem írtam is hozzá. Nem üresek a csillagjaim.

39. Typeo (2013-06-07 02:16.40)

Van itt a fkaton egy figura (már nem tudom a nevét) aki majdnem 14 EZER! (nem vicc) filmet értékelt. Szerintem lehetetlen ennyi filmet megnézni, bár ha 90-100 éves már és semmi más dolga nem volt egész életében filmnézésen kivül akkor lehet. Vagy lehet, h filmkritikus a foglalkozása.? De az is lehet, h az ingyen mozijegyre hajt amit a fkat sorsol ki, hát az bizti, h neki van a legnagyobb esélye a mozijegyre.

38. Capt.JackSparrow (2013-06-07 01:12.29)

a legjobbak már az előzetes alapján véleményt tudnak alkotni egy filmről:D

37. Typeo (2013-06-07 00:35.26)

Lehet szimpátia alapján megy az értékelés ahelyett, h megnéznék a filmjeiket. Szimpi szinész/nö filmjei 5,4 * unszimpi 1,2 *

35. Borostyánfény (2013-06-06 23:58.07)

Természetesen csatolom előző gondolatom mellé, hogy azokra az osztályzókra gondolok, akik ha nem is a teljeset, de legalább a műsoridő 80%-át megnézték az általuk értékelt összes "produkciónak".

34. Borostyánfény (2013-06-06 23:55.09)

Én azon gondolkodtam ki ötezernél több filmet (ezek között sorozatot is) értékelt eddig, az vajon mennyire tud elkülönülni a magánéletében a vizuális tartalmaktól gondolatban, emellett milyen saját képet tud alkotni a világról és mennyire gyengül az őt körbe vevő társaság szerepe számára, ha egyáltalán még van.

33. Törölt felhasználó (2011-01-22 22:41.52)

Mert azt hiszik, ezen a katalóguson a FILM CÍMEK versengenek, ezért a címeket osztályozzák. :)

32. StormshadoW (2009-03-22 14:36.15)   - (válasz Supiman 30. hozzászólására)

Tény hogy igazad ven valamelyest. De mondjuk ha kijön egy 2009 es film,aminek a borítóján Chuck norris van, és a címe valami ilyesmi: A legyőzhetetlen hős! Akkor gondolom biztos rögtön lejön,hogy kb. mire lehet számítani, hogy egy b kategoriás kiszámítható unalomgörgeteg lesz. És az a helyzet,hogy van damme utóbbi filmjeit, vin diesel b- s moziait is kb olyan 3 -6 ember értékelte tőmondatokban, mert a kutya se kíváncsi rá,mert érezni lehet hogy mire lehet számítani.Én valami ilyesmiről beszéltem.

31. HEKTHOR (2009-03-22 13:08.01)

Azért, hogy lehessen még egy fölösleges topicot nyitni, az ilyen égetően fontos kérdéseknek.

30. Supiman (2009-03-22 13:02.50)   - (válasz StormshadoW 26. hozzászólására)

Ettől még nem lehet érdemben értékelni egy filmet. Ez kb olyan mintha egy könyv tartalmát leosztod, abból, hogy nem tetszett a borító...

29. Trashfan (2009-03-22 13:01.55)

Mert idióta hülyék.

28. Laos (2009-03-22 13:01.12)

Jó kérdés, ezen már én is sokat gondolkodtam...

27. ZOLYI (2009-03-22 12:47.30)

én abba a kategoriába tartozom hogy amiket osztályoztam azt láttam is. az hogy en milyen minősitésben jelölömm meg? hát ez van vagy ennyire tetszet vagy nem.

26. StormshadoW (2009-03-22 12:09.13)

Mert valami oknál fogva alpból ellenszenves néhány eleme, pl: egy nem meggyőző trailer,érdektelen uncsi szar sztori, rühellt/ semmimondó szinészek, érzék,ami sok szar film után egyszer csak kialakul,és előre meglehet belőle itélni pár filmet,hogy nem várható nagy kaliber.Ez főleg a B-s filmekre igaz zömében szerintem,meg a túl flancos, vigyél ki jllegű borítók a videotékákban.

25. LouiseHardson (2009-01-15 19:04.17)

a) unatkoznak b) hülye sznobok (hú aztfigyeljétek én hányszát filmet láttam már) c) lehet hogy mégis látták őket xD

24. Szabgya (2009-01-15 18:40.26)

Hár erről a kérdésről Bagi Edinát kéne megkérdezni, ő biztos tud vmi magyarázatot adni.XD

1 2 3