Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Midway
- Film+, 08:00
Az ördög maga
- Film Café, 08:35
Mindent bele, fiúk!
- Moziverzum, 08:40
Az ügynökség
- Viasat Film, 08:55
Egy makulátlan elme örök ragyogása
- HBO2, 09:16

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Giancarlo Esposito (66)
Bálint András (81)
Channing Tatum (44)
Jet Li (61)
Nagy Zsolt (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mire gondolsz most?
Mit hallgatsz most?
Szólánc
Asszociáció

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Keresztúton aaaaa
Perényi László aaaaa

 

Fórum - Kérjük vissza Rooney-t! XD

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
228. B. J. A. (2009-01-09 22:02.31)  
De most komolyan visszakanyarodva a topic címére nem értem, hogy miért bannolták őt ilyen hosszú időre. Már közel 3 hónapja nem tud ide írni. Semmi olyat nem követett el. :-P Egy kicsit káromkodott, mert felhúzták az agyát. ez már sok emberrrel előfordult itt, ezen az oldalon, és mégsem kaptak ennyire hosszú büntetést! Ááh...ennyi!


227. Jerryco (2008-11-14 19:26.32)   - (válasz Joe En 226. hozzászólására)
Ennyire durva kép volt??? :)))



226. Joe En (2008-11-14 19:25.41)   - (válasz Csernakakos 213. hozzászólására)
Supiman...őt bannolták mert egy horror képet linkelt.És nem tudott kommentelni ujra regeléskor.Én regeltem neki és úgyse ment.


225. Pirosalma (2008-11-14 19:10.10)   - (válasz Vervunhive 224. hozzászólására)
:) A kelly bundyt is el lehet intézni ezzel a módszerrel?


224. Vervunhive (2008-11-14 19:00.38)   - (válasz Pirosalma 223. hozzászólására)
Ugyan, semmiség. Majd egyszer kérek tőled egy szivességet, de az is lehet, hogy nem. De ha lófej lesz az ágyadban, akkor tudd, hogy én neheztelek rád. ;-)


223. Pirosalma (2008-11-14 18:59.01)   - (válasz Vervunhive 222. hozzászólására)
Köszönöm:)


222. Vervunhive (2008-11-14 18:58.29)   - (válasz Pirosalma 218. hozzászólására)
Várj küldök mindjárt egy problémamegoldótt. Ha másnak is gondjai támadtak ismerősével, vagy rokonával, esetleg netten keresztül zaklatják, akkor itt a megoldás: www.skynet.terminator.hu


221. Pirosalma (2008-11-14 18:46.14)   - (válasz Csernakakos 220. hozzászólására)
Na igen, jobb esetben...engem már ovódás koromban megtanítottak arra, hogy pl.nem lopunk a boltból, nem hekkerkedünk, nem verünk át senkit(na, ezt megszegtem már...), szóval nem értem azokat, akik az életkorukkal próbálnak takarózni.


220. Csernakakos (2008-11-14 18:43.00)   - (válasz Pirosalma 218. hozzászólására)
Ahhoz még 13 évesnek sem kell lennie, hogy felmérjük a tetteink súlyát! (Jobb esetben)..


219. Pirosalma (2008-11-14 18:42.46)   - (válasz Csernakakos 217. hozzászólására)
Megnéztem. Hát, figyelj, valaki keveset káromkdik valaki nem. Én az utóbbi csoportba tartozok, bár én is csak akkor kezdek el trágárul beszélni (vagy írni), ha kiprovokálják belőlem.


218. Pirosalma (2008-11-14 18:40.07)   - (válasz Vervunhive 216. hozzászólására)
Nem feltétlenül a szülő hibája, ha a gyerek egy evolúciós zsákutca-módjára viselkedik (ezt a primitívségre értettem).

Ne felejtsük el azonban hogy a szülők feladata normális, tisztességes, józan, felelősségteljes stb. embert faragni a gyerekeikből.

Ám úgy vélem, hogy egy 13-14 (állítólag e két szám között mozog a kelly életkora)már nagyonis tisztában van azzal, amit cselekszik. Ez azt jelenti, hogy felelősségrevonható a tetteiért, mert egy ennyi idős gyerek már nem kis ovódás, akinek el kell magyarázni, hogy nem törjük fel más msnjét.

Történt ugyanis, hogy a kelly bundy mostmár nemcsak a filmkat színvonalát süllyeszti, ó nem! (Még) nem elég neki, amiket már eddig is művelt (az a balhé a Star Wars utálkozó topicban, folyton újraregisztrál, mindenkit cseszeget), immár szokásává vált mások msnjét is feltörögetni.

Valahogy meg kéne állítani...


217. Csernakakos (2008-11-14 18:36.22)   - (válasz Pirosalma 211. hozzászólására)
Éérdekes, anno. Briginek és Andikának egy káromkodást nem szóltam (ez nem volt kölcsönös).
[link]


216. Vervunhive (2008-11-14 18:28.50)   - (válasz Pirosalma 215. hozzászólására)
Á, tudod, hogy mit mondanak orrba-szájba, főleg a Máónika szintü műsorokban. Mindenért a szülő a felelős. Sorozatgyilkos a gyerek (a szülő a hibás), rosszul tanul (a szülő a hibás), kitépi a rovarok lábát (a szülő a hibás). Tehát egy hülyegyerek sem tehető felelősé a tetteiért. Ezért usszák meg a gyilkosságot is a kis genetikai hulladékok.


215. Pirosalma (2008-11-14 18:25.18)   - (válasz Vervunhive 212. hozzászólására)
Ez igaz, teljesen igaz. De a szülők nem hibáztathatók azért, hogy a gyerekük ilyen lesz, mint a kellí bundy. Honnan tudhatnák a szerencsétlen(?) szülők hogy a drágalátos gyerekük mit csinál, miközben netezik?


214. Pirosalma (2008-11-14 18:23.24)   - (válasz Csernakakos 209. hozzászólására)
Mostmár értelek:)
De ez a topic afféle petíció, vagy kampány, hogy visszatérjen a Rooney, ahogy ezt a topiccím is mutatja.
Nem itt kéne? Ha a moderátor látja, hogy mennyire kérik a Rooneyt, csak ledobja róla a bannt...vagy nem:S


213. Csernakakos (2008-11-14 18:23.14)   - (válasz Joe En 210. hozzászólására)
Milyen Supi?
A 15 amúgy kevés.... .))


212. Vervunhive (2008-11-14 18:22.14)   - (válasz Pirosalma 208. hozzászólására)
Ezt sok emberre elmondhatnánk szerintem, de ne tegyük! Legyen elég annyi, hogy mindenki létéért a szülők a felelősek. ;-)


211. Pirosalma (2008-11-14 18:21.00)   - (válasz Csernakakos 207. hozzászólására)
Egyetértek veled abban, hogy valóban nem a filmkaton kell káromodni-dühöngeni. Ebben igazad van.
De felmerül itt egy kérdés:mit tegyen az ember, ha az ilyen kelly bundy-félék idejönnek, és mindenkibe belekötnek, felborítva az eddigi rendet? Ilyen esetben elég nehéz megállni, hogy ne káromkodjon az ember...


210. Joe En (2008-11-14 18:20.38)   - (válasz Csernakakos 204. hozzászólására)
15 neve volt kb :P:)
Egy netházba 20 gép is lehet :)
Akkor Supinak miért nem ment?:)


209. Csernakakos (2008-11-14 18:19.27)   - (válasz Pirosalma 205. hozzászólására)
Te nagyon nem értesz engem...:)
Azt bíráltam, AHOGY véditek őt.
Mert azt nem így kéne. Nem is itt, az tény, mert ilyen alapon minden bannoltnak külön topik kéne, de a felesleges topik-áradat úgyis megfékezhetetlen.


208. Pirosalma (2008-11-14 18:18.02)  
Kérdés:mi a nyavalyának kellett megszületnie a kelly bundynak???:S


207. Csernakakos (2008-11-14 18:17.51)   - (válasz Pirosalma 203. hozzászólására)
Tévedés, hogy a fél bagázs!
Én úgy emlékszem, hogy amit itt 1 kicsit több mint egy év alatt elejtettem ("káromkodást"), az nagyjából ennyiből állt: "szar".

És igaza van a moderátoroknak káromkodás ügyben! Ha dühöngni akar, akkor menjen MSN-re, vagy verje szét a falat!
Gondold el, idejön egy olyan netező, aki eddig nem ismerte a Filmk-t. Meglátja a sok idióta hozzászólást, úgy süvít innen el, hogy nem igaz.

Bár tény, hogyha a káromkodókat bannolják, akkor Zekefronfan és satöbbi minősíthetetlenül egysíkú gondolkodású fórumozókat pláne bannolni kéne.


206. Pirosalma (2008-11-14 18:17.36)   - (válasz Csernakakos 204. hozzászólására)
Ez a kis rafkós idióta ellenem is intézett egy kis merényletet:feltörte az msn-címemet!


205. Pirosalma (2008-11-14 18:15.33)   - (válasz Csernakakos 198. hozzászólására)
Bocs, hogy beleszólok, de azzal, hogy írsz ide, hízlalod eme topicot, pedig nekem úgy tűnik, hogy eléggé bírálod. Most akkor mi van?:)


204. Csernakakos (2008-11-14 18:15.08)   - (válasz Joe En 202. hozzászólására)
Ahha!
Szóval Kelly a feltörte a Filmk-t, és úgy tud beregisztrálni állandóan..)
Vagy mindig más kávéházba megy, de 1) annyira ő sem lehet hülye.. 2) annyi kávéház a világon nincs, ahányszor ő regisztrált ide...)


203. Pirosalma (2008-11-14 18:13.35)  
Ez nem igazság! Én bezzeg ip-bannt kaptam, pedig az én tetteim meg se közelítették a kelly bundiéit! Ez a kis selejtlény bezzeg nem kap ip bannt, mert foyton újraregisztrál...Sokunknak hiányzik a Rooney, de hiába, a moderátor csak nem veszi le róla a bannt...és miért dobta ki? Csak mert káromkodott. Nevetséges! Ezzel az erővel a fél bagázst ki lehetne rúgni innen...
Hát van igazság???


202. Joe En (2008-11-14 18:12.21)   - (válasz Vervunhive 200. hozzászólására)
Supit egy horror kép linkelése miatt bannolták úgy hogy nem tudott visszajönni.


201. Joe En (2008-11-14 18:11.21)   - (válasz Csernakakos 198. hozzászólására)
Ugyanaz :P



200. Vervunhive (2008-11-14 18:11.12)  
Most komolyan srácok. Tényleg akkora itt szerintetek a szigor? Ugyan már. Szerintem ha valakit letiltanak az más néven simán vissza tud jönni. Nem hiszem, hogy annyira kemény szabályok lennének itt, mert ha azok lennének, akkor egy csomó felesleges szar törölve lenne és nem lenne újabban a Filmkatalógus Zac Efron és "édi-bédi" barátai erődje. Szerintem. De nyugodtan javítsatok ki, ha tévednék.


199. Joe En (2008-11-14 18:10.55)   - (válasz Joe En 191. hozzászólására)
Ja!És kiszúrom a bringád kerekét!:D


1 2 3 4 5 6 7 8
 
Mannavita Méhpempő rendelés

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk