Fórum - A tehetséges Mr. Ripley - Vélemények

1 2

54. Fürmender (2020-11-09 05:53.54)

René Clément 1960. -ban készült "Ragyogó napfény" c. eredetije sokkal meggyőzőbb volt. Nem tudom Minghellának miért is volt szüksége erre a halovány és felejthető remake -re.

53. Imre 007 (2019-07-30 10:37.20)

Nagyon jó film, szép tájak, kiváló színészek, bár néhol kissé lelassul a cselekmény. SPOILER! A könyv nekem jobban tetszett, a filmben vannak érthetetlen dolgok (pl. az apa bizalma Ripley iránt, miután kiderítette a magánnyomozó hogy hazudott) amik a könyvben nincsenek benne. A végét én úgy értelmeztem, hogy megölte, akibe szerelmes volt, és a lebukás elkerülhetetlen lett, mivel már Tom Ripleynek ismerik, ráadásul egy zárt hajón gyilkolt.

52. Sampler (2019-07-21 21:28.08)

Nekem az volt az első gondolatom a film után, hogy úristen miről is szólt ez a baromság. Hazugság, buziság, féltékenység... A kiváló színészi játékok és csodálatos Procida szigeti helyszínek mellett kaptam egy (számomra) alig közepes lúzer-buzi thrillert. Profi, már majdnem kultusz szagú munka, erősen nő kompatibilisra szabott romantikus kivitel, mely egyszer túlélhető pasik számára is. (alig)

51. SzaboKri81 (2018-07-28 01:28.52)

Már nagyon sokszor futottam neki ennek a filmnek. De valahogyan mindig olyan időpontokban tűzték műsorra, hogy egyszer sem jutottam tovább a film egyharmadánál. A legutóbb viszont sikerült végre megnéznem elejétől a végéig. Mondjuk akkor is hajnal háromkor kezdték vetíteni de épp egy álmatlan éjszakám volt. Amúgy örülök, hogy végre sikerült megnéznem, mert egy egész jó film. Érdekes történettel és nagyon jó színészi alakításokkal. Matt Damon szerintem szenzációs volt. Tényleg egész jól leutánozta színész társait. Sajnos én csak szinkronosan láttam de állítólag eredetiben még a hangjátékot is sokkal jobban vissza tudja adni Damon alakítása. Jude Law is nagyon jól játszott, továbbá férfi oldalon mindenki dicsérhető. Sajnos a női oldalon ez már nem egészen állja meg a helyét. Vagy lehet, hogy bennem van a hiba de én nem vagyok oda Gwyneth Paltrowért. És szerintem itt sem alakít olyan nagyot. De ez lehet, hogy tényleg az én előítéletem. A másik ami zavart, az Ripley és az idősebb Greenleaf kapcsolata. Oké a könyvet nem olvastam és ott lehet, hogy jobban ki van dolgozva. De itt nem igazán jövök rá, hogy az apa miért rajong Tomért. Szóval feltétlenül hisz Ripleynek, amikor már totál gyanús minden. Sőt Dickie vagyonának egy részét is ráíratja. Szóval ez nekem furcsa, főleg úgy, hogy a magánnyomozó is kiderített róla egy-két dolgot. Na mindegy, lehet, hogy tényleg a könyben ez jobban benne van. Nyilván egy film sem tud 100%-ig visszaadni egy regényt. Meg mondjuk még egy két érdekes dolog volt benne de az inkább csak szőrszállhasogatás lenne. Ami számomra még negatív, az a főszereplő karaktere. Nyilván az egy adott dolog és alapjában véve negatív személyiségről beszélünk de számomra borzasztó irritáló volt Tom Ripley. Esküszöm a végén már annak szurkoltam, hogy kapják már el, vagy bukjon le valahogyan. Tényleg borzasztó idegesítő volt már a számomra. De ennek ellenére egy jó filmnek tartom. Összességében négy csillagot teljesen megérdemel. A mediterrán hangulat is nagyon jót tesz a filmnek. Szóval igenis érdemes megnézni.

50. Moncsi001 (2018-04-11 08:30.49)

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! Sokan nem értik a film végét! Azzal, hogy megölte Petert, feladta magát, kinyitotta a "pincét" innen már csak pár nap és elkapják. Már nem tudott többet hazudni, és Ripley-ként él tovább, illetve hal meg a börtönben.

49. Kilok (2017-08-07 23:22.09) - (válasz Entersp 47. hozzászólására)

Óriási veszteség ő, mennyi szenzációs alkotás fűződhetett volna még a neve mellé. :( Nyugodjon békében.

48. Alfshanky (2017-08-07 14:29.33)

4,8 pont. -0,1 pont mert tényleg kicsit hosszú a felvezetés középtájon. -0,1 pont a végéért. Kérdezem tőletek is, hogy miért nem Meredithet ölte meg, hiszen ő ismerte hamis néven, Jack nem árulhatta volna el, nemde? Nem beszélve arról, ha a homo6 árnyalatnak van súlya, akkor indokoltabb lett volna Jacket megtartani.

47. Entersp (2017-07-08 23:34.53) - (válasz Oereg Gorm 45. hozzászólására)

Persze, de ő életében sem ontotta. Ő nem W. Allen vagy Scorsese brigádjába tartozott, hanem Kubrickhoz. Nekem Minghella hiányzik a legjobban.

46. Lifeisamovie (2017-07-08 23:26.25)

A tehetséges Mr. Kripli...áh jó lenne egy Jude Law - Alain Delon keverés :D Inkább a Ragyogó napfény.

45. Oereg Gorm (2017-07-08 22:59.10) - (válasz Entersp 44. hozzászólására)

Ontaná ő szegény, ha még élne:(

44. Entersp (2017-07-08 22:57.04) - (válasz Michuu 43. hozzászólására)

Ne is mondd, bele akartam venni a játékba, aztán mégsem... Én azt gondolom, Minghella az egyik leginkább alulértékelt rendező. Baromi jó lett volna, ha ő is ontotta volna a filmeket.

43. Michuu (2017-07-08 22:53.49)

Igazán remek film. Hihetetlen színészgárda (Law, Damon, Paltrow, Blanchett és Davenport mind nagyon jók, de a kedvencem Hoffman volt), Gabriel Yared sejtelmes zenéje megmarad az emberben, Minghella rendezése és forgatókönyve profi, és John Seale is rendesen kitett magáért. Egy ideig még emésztem ezt az élményt, aztán majd a későbbiekben biztos meg fogom még nézni.

42. Kilok (2017-02-13 17:32.26)

Zseniális színészek, nagyon jó történet, szép tájak, városok. ÉS egy nagyon jó film! Mindenkinek látni kell!

41. Putyourhands (2015-03-04 21:17.54)

Emberek!!!! Ez a filmélmény.Zseniális színészi alakítás kifogástalan könyvből egy fantasztikus rendezői teljesítménnyel. Ezt a filmet mellesleg az elképesztően kalandos és mozgalmas sztori vitte el és repítette az 5-ös filmek között is élvonalba. Miért is jó ez a film? Mert amikor vége van, nem arra gondolunk, hogy óó miről is szólt, mi volt ez a hülyeség??stb. Hanem, hogy vajon miért ölte még Petert, miért csak a legvégén lett bűntudata, s hogy hogyan tudta valaki ennyire "pszichologikusan" átadni az egészet. Ripley homoszexualitása is dobott a történeten, még izgalmasabbá és emlékezetesebbé tette a filmet. A gyönyörű helyszínek és a gyönyörű nők segítségével és Matt Damon-nal nem is volt kérdés a siker!!Nézze, aki teheti!

40. KongFan (2014-05-19 12:21.20)

Érdekes élmény volt, de nem tetszett igazán. De kezdjük a pozitívumokkal. A színészi játék, az egyszerűen félelmetes! Matt Damon, valami egészen elképesztő dolgot művel a filmben. Remekül hozza a mindenkit utánzó, nincstelen senkit, aki beleszeret a a fényűző életmódba. Ezt pedig nem is hajlandó sohasem elengedni. Hazudik, körömszakadtáig, csal, terel zseniális! Ja, meg durván búza! És a többi színész is bőven kitesz magáért. Hoffman bácsit öröm nézni... vagyis öröm volt mindig :( Fene vigyen el, hogy így elbántál magaddal! Jude Law is megdöbbentően erős volt. Továbbá a film zenéje kifogástalan. Fel állt a szőr a karomon, ahányszor megszólalt az a bizonyos muzsika. Mi volt akkor a problémám? Hát a film ritmusa. Túlságosan kimért, ráérős, sőt sokszor fölöslegesen elnyújtott és döcögős. Elveszett valahogy a film a részletekben és emiatt számomra unalmas is volt sokszor. Túl hosszúnak is éreztem, pedig annyira nem az. Aztán ugye a film közepe felé történik valami, ami miatt az egyik karakter eltűnik, és ott szerintem érezhető egy törés. Valahogy onnan már érdektelen volt a számomra a film, pedig akkor jön csak az igazi spílerkedés Ripley-től. Persze ezután is voltak erős jelenetek, amik felrázták a filmet, de összességében nem tudták számomra emelni az érdeklődést. A film vége sincs igazán lezárva, persze direkt. Lehet agyalni, hogy vajon mi lesz ezután antihősünkkel. Őszinte legyek? Nem különösebben érdekel :P Egy erős közepes nálam, meglehetett nézni, de jobbra számítottam.

39. Lkktlnko (2013-05-13 21:17.33) - (válasz Mr Htvds 37. hozzászólására)

Spoiler! Szia! Szóval szerinted nem kapják el, ezt én is így szeretném gondolni. Köszi a többi film ajánlását, biztosan meg fogom nézni! :)

38. Johnny kapitány (2013-01-28 15:25.48)

Nagyszerű film, remek alakításokkal, és egy fordulatos, izgalmas történettel. A mellékszerepekben is olyanok szerepelnek, mint Hoffman vagy Blanchett, akik remek színészek, és mégjobban emelik a produkció hangulatát. Noha az eredeti Delonos filmet nem láttam, de ez (remake(?) egy nagyon jól megrendezett film, Minghella kitett magáért az Angol beteg után is.

37. Mr Htvds (2013-01-02 16:58.37) - (válasz Lkktlnko 36. hozzászólására)

Spoiler! Szia! Csak most találtam rá erre a hozzászólásra. Szerintem az utolsó gyilkossággal bezárja a kört, s a nő előtt nem bukik le. Nem derül ki, hogy vajon a nővel él e tovább álnéven, vagy pedig a hajóról leszállva új életet kezd e. Szerintam maximum rövid ideig lennének együtt, aztán lelépne, de inkább az a valószínű, hogy Ripley lelép. A könyvváltozatot és a könyves folytatásokat nem ismerem. Ennek egyébként készült két folytatása filmvásznon is, bár a rendező más, csakúgy, mint a színészek. A Ripley a mélyben (2005-ös, de a következő rész a filmek terén) és a Ripley és a maffiózók (2002-es, de a 3. a filmeket nézve). Az első 2 rész között kb néhány év telhet el és nem derült ki, hogy mi lett a nő (Kate) és Ripley sorsa. Maguk a filmek egyébként is igen lazán kapcsolódnak egymáshoz (majdhogynem sehogy, csak a karakter köti őket össze).

36. Lkktlnko (2012-12-19 16:00.18) - (válasz Mr Htvds 31. hozzászólására)

Szia! Spoiler Te hogyan értelmezed a végét? Arra gondolok, hogy mi történik az utolsó gyilkosság után.

35. N.Kriszta (2012-01-27 17:39.23)

tetszett a film,érdekes volt és elgondolkodtató. Annak ajánlanám aki szereti a pszichiátriai eseteket és persze a főszereplők valamelyikét. Spoiler Azt kicsit furcsáltam azért,amikor Ripley megütötte Dickyt az evezőlapáttal és olyan furán vérzett,aztn meg már valami lett az arcával,ami abban a pillanatban nem volt.Na mindegy... Ezt eltekintve jó volt megnézni,nem sajnáltam rá az időt.

34. Atr0303 (2012-01-11 13:29.39)

A forgatókönyv szuper, az ötös skálán nem is lehet osztályozni, olyan, amilyet imádok: összetett, csavaros, lélekkurkász, mégis akciódús. FIGYELEM! Nyomokban SPOILER-t tartalmazhat! Szóval: nekem a történet inkább egy pszichiátriai tanulmány, mintsem krimi vagy lélektani dráma. Tom Ripley egy pszichopata, a... betegség kiteljesedésének az útját járjuk végig, ami sajnálatra méltóvá és hátborzongatóvá teszi a személyét egyszerre. Furcsa módon Tom azért öl (újra és újra), hogy megvédje azt az álomvilágot, amit felépített magának, még azoktól is, akiknek köszönheti a sikereit. Ez a késztetés erősebb mindennél: barátságnál, szerelemnél, lojalitásnál. Érdekes kérdés a meleg-vonal. Fura módon itt talán nem is a szexualitás a lényeg, hanem az a késztetés, hogy Tom be akar férkőzni más férfiak életébe, személyiségébe. Ez az ötletes történet annyira erős, hogy a filmet simán a hátára veszi, és minden gyengeségét megbocsátom. Ilyen az, ahogy az amerikaiak megpróbáltak európai filmet csinálni. Ez nekik nem megy, mégis újra és újra nekifutnak. (Egy film nem attól lesz európai, hogy átruccanunk Olaszországba forgatni, vagy beveszünk a buliba néhány európai színészt...) Matt Damon-tól sem ájultam el, tette a dolgát. Korrekt volt, de semmi több. "Kár" volt Jude Law-t partneréül választani, ugyanis az angol egyszerűen lejátszotta őt. (A többiek egyszerűen nem jutottak annyi játékidőhöz, hogy kifuttathassák a karaktereiket.)

33. Hajrá KTE (2011-08-21 16:30.20)

Nek nagyon tetszett,sztem hatalmas film

32. Mr Htvds (2011-02-22 00:31.55) - (válasz Tron2007 30. hozzászólására)

Szerencsére ez önmagában még nem vészes, ettől még meg tudod nézni, élvezhető marad. Én már jártam sokkal rosszabbul is itt, amikor pl. a csattanót mondták el úgy, hogy esélyem nem volt gyanakodni, hogy lelövik a poént. Még valami. Ha nem láttad még az Easy Ridert és szeretnéd megnézni, NEHOGY rákattints akár a port.hu akár a filmkatalogus.hu ismertetőjére! Felfedi a főbb pontokat és a végét is, olyan gyorsan, hogy mire rádöbbensz, végigolvasod...:) Emellett az 1gyel ezalatt lévő hozzászólást, ami szintén az enyém, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT ne olvasd el. Igaz, kiírtam a megfelelő szót előtte.

31. Mr Htvds (2011-02-22 00:27.13) - (válasz Ilda9 29. hozzászólására)

Szia! SPOILER Én is csak nagy vonalakban emlékszem, szerintem nézd meg legközelebb és ne olvasd el ezt. Ettől függetlenül leírom: A legvégén egy hajón találjuk Tomot a "barátjával", és ott van Cate Blanchett is, amire Tom nem számított. A 2 személy 2 különböző néven ismerte, s félő volt, hogy lebukik, így a végén megölte a "barátját". Nem tudom, hogy Dicky barátnőjével mi lett, mert elfelejtettem. Ő életben maradt és szerintem tudta, vagy inkább érezte, hogy mi az igazság.

30. Tron2007 (2011-02-21 21:44.59)

Ilda9: Ha esetleg odaírnád, hogy "SPOILER", mert képzeld én meg nemhogy a végét nem, de magát a filmet se láttam, terveztem megnézni... Légyszíves figyelj máskor az ilyenekre!

29. Ilda9 (2011-02-09 13:20.03)

Sziasztok, sajnos nem láttam a film végét. Elmesélné valaki? Addig láttam,hogy Tom megölte Dicki haverját. Köszi

28. Brundle (2010-08-17 16:25.11)

Valoban érdekes film én kicsit inkább művészfilmnek mondanám egy jol ki talált jol ki dolgozott történettel és jo alakitásokkal, és ha a film alapmotivumát keresné az ember nem lenne nehéz meg találni mert szerintem a fő lényeg eben az egészben az esetek egy bizonyos részében a látszat mitosza ami elsőre szép dolog és látszolag tartos is de idővel ki derül mi is rejlik a dolgok mögött. Mert a mi tom-nak az ideális életet és barátságot jelenti arol ki derül hogy bizonyos fokig csak látszat volt az a barátság ami közte és dickie közt volt arol is ki derült hogy csak részben volt olyan amilyenek ő gondolta és mikor ezek az el képzelések ösze estek akor ő alakitota az eseményeket ugy hogy a látszatot az ő neki meg felelő álapotokat fenn tartsa át ment hazugságba és ámitásba ami végül oda vezetett ahova. Szoval érdekes film lett az biztos sötét hangulatu az biztos de a sok europai helyzsin és táj szinesebbé teszi a filmet, és még a szereplők is jok voltak matt damon szuper volt akár csak jude law és gwyneth paltrow szoval jo film lett egyszerűen tökéletes.

27. Zset (2010-08-16 22:51.54)

Remek történet,izgalmas cselekményvezetés,nagyszerű színészek és nagyszerű alakítások.Matt Damon kiemelkedik a filmből,szerintem a valaha látott egyik legjobb alakítása ez.Gwyneth Paltrow és Jude Law amúgy nem nagy kedvenceim,de itt még az ő játékuk is hibátlan.Az hogy Olaszországban játszódik,bónusz pont.Csodálatos tájakon játszódik a film és csodás,ugyanakkor egyben nyomasztó hangulatot áraszt magából mindvégig.Remek film,mindvégig izgalmas és lebilincselő.

26. A Megnevezhetetlen (2010-01-06 08:21.32)

A film jó, csak az a baj, hogy előbb olvastam a könyvet, és hát.... Nagyon sok minden újat láttam, ami a könyvben nem is volt benne, főleg szereplőkre gondolok. A vége meg egyáltalán nem passzol. És a homoszexuális szál is el volt túlozva (szerintem). Megint az a helyzet, ami sokszor: vagy olvasod, vagy nézed. (Pedig pont azért néztem meg, mert a könyv nagyon-nagyon jó.) Így jártam.

25. Carragher (2009-04-13 18:16.44)

Nekem egy kicsit sok volt. Matt Damont nem emiatt filmje miatt szeretem.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fürmender, 2020-11-09 05:53	54 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A tehetséges Mr. Ripley adatlap

Eredeti cím: The Talented Mr. Ripley

Évszám: 1999

Rendezte: Anthony Minghella

Szereplők: Matt Damon, Gwyneth Paltrow, Jude Law, Cate Blanchett, Philip Seymour Hoffman...

További információk

Szereplők fórumai

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Matt Damon - Vélemények

- Gwyneth Paltrow - Vélemények

- Philip Baker Hall - Vélemények

- Gabriel Yared - Vélemények

- James Rebhorn - Vélemények

- Philip Seymour Hoffman - Kérdések

- Sydney Pollack - Vélemények