Elég középszerűre sikeredett!
Maradandó élményt biztos nem okoz, de azért egyszer érdemes megnézni...az első rész ezerszer jobb volt! Dolgozhattak volna még a rendezők egy kicsit ezen a filmen...nem nyerte el a tetszésemet!

31. Zilcsike (2008-12-20 15:57.47)

Nem vagyok egy nagyon részletekbe menő filmnéző, de ennél a filmnél másra nem tudtam figyelni csak az igen rossz effektekre, a párbeszédekre (pfúj)na meg a tisztán kirajzolt városokra :. Legalább a számíógépes kütyükre fordíthattak volna kellő figyelmet. A történet meg kell mondjam kereken sz.r, a szereplők nevetségesek és nincs szál amin futhatna a film.

30. Jerryco (2008-12-15 14:02.41)

- (válasz Ben cicc 27. hozzászólására)

Szerintem erre a filmre lehet egy csillagot, vagy lehet két csillagot adni, de öt csillagot adni csak akkor, ha félrenyomkorászik az ember. :D

29. Rpepe (2008-12-15 11:11.22)

- (válasz Alessza-Music 28. hozzászólására)

Figyelj, ha képes a Walker, a texasi kopóra 5 csillagot adni, akkor ezen meg sem lepődök.
Amugy nem tudom felfogni h a Universal h adhatja a nevét ilyen harmadosztályos szarokhoz?! A történet nevetséges, lenyúzott bőr. A film képvilága a Discoveryn futó dokumentumfilmekéhez hasonló. 2O percet bírtam belőle, pedig az nállam ritka dolog h ne nézzek végig 1 filmet!

28. Alessza-Music (2008-10-31 13:39.37)

Nem tudom h lehet erre a szarra maximális pontot adni :D Igénytelen moslék ez a film! De hát ízlések és pofonok. =)

27. Ben cicc (2008-10-30 22:06.37)

Szerintem voltak unalmas jelenetek, de voltak nagyon jó jelenetek a filmben.

26. Zoli27 (2008-10-30 21:42.05)

Az ífjú skorpiókirály kalandjai címet is adhatták volna ennek a filmnek.Egyszerűen förtelmes film,de kb erre is számítottam (a 2. rész miatt mert az esetek többségében a folytatás(ok) csak azért készülnek el mert az eredeti filmcím miatt nézik meg az emberek)Ugye a pénz pedig nagy úr!Már sajnálom,hogy végignéztem!

25. Gasko (2008-10-26 15:12.15)

semmi extra, egyszer nézhetős film

24. Alessza-Music (2008-10-01 19:26.42)

Hát ez ultra gagyi volt :) Elpocsékoltam az életemből majd 2 órát.. '-.-

23. Jerryco (2008-09-14 11:40.15)

- (válasz Roberto 22. hozzászólására)

22. Roberto (2008-09-13 23:01.19)

- (válasz Jerryco 21. hozzászólására)

Nekem épp az benne a pláne, h a 2. részt tartom a legjobb akciódús és horrorisztikus filmnek.
A 3. rész pedig a kellő zombi hangulatot, a sivatagos apokaliptikus hangulatot áraszt...

21. Jerryco (2008-09-13 22:13.50)

- (válasz Roberto 16. hozzászólására)

Szerinted...
Az elsőhöz mérve szerintem meg nem.
De a kettőnél talán jobb.

20. Hunhouse (2008-09-13 00:33.19)

par filmkritikanal olvasom azt a bizonyos "gagyi" szot ... asszem ide illik teljes mertekben ... Aranymalna dijat kapna mar akkor is tulvolna dijazva :D:)) ... nemsemmi egy film :D:))huhaa

19. Csupi1 (2008-09-10 20:16.06)

Az elsö rész sem volt egy egetrengető siker, de legalább kellemes kikapcsolódást nyújtott egyszer. Ellenben,ez a második rész sztem egyszerüen fölösleges.Látszik rajta a pénzhiány, a CGI pocsék, és a szereplők is elég gyengék.

18. El Condor (2008-09-07 19:22.18)

Egyszer elmegy, csak a cgi szörnyek borzasztóak. látszik a pénztelenség a minotauruszon meg az óriás skorpión.

17. Byrnes (2008-09-07 16:43.30)

Tehetséggel és kreativitással kis pénzből is lehet jó mozit csinálni, a low budget nem mentség erre az orbitális förmedvényre. Kezdődött azzal, hogy Dawyne Johnson után (igaz, ifjúkori önmagának szánva) kaptunk egy oviskislány arcú figurát, forgatott volna inkább Gilette reklámot a drága, arra még a tehetségéből is futotta volna. A film maga katyvaszságában letaszítja a trónról az I.e.10000-t, a díszletei egy részét valószínűleg valamelyik 80-as évekbeli tévéhorrorból kérték kölcsön, a mitikus lényeket egy unatkozó napközis is megcsinálhatta volna sógyurmából... Jó, rendben, mindezt ne vegyük figyelembe, hiszen egy DVD-re készült, szórakoztató szösszenetről van szó... ezzel csak az a baj, hogy olykor kifejezetten unalmas.

16. Roberto (2008-09-07 12:54.38)

- (válasz Jerryco 15. hozzászólására)

A katár 3 is jóval nézhetőbb.

15. Jerryco (2008-09-06 00:08.35)

Russell Mulcahynak két jó filmje volt:
Hegylakó, Visszakézből
Azóta egy értékelhetőt sem láttam tőle...

14. Roberto (2008-09-05 21:51.24)

Furcsa volt ifj Matyhias uti terve. ugyebár Egyiptom volt. de mégse mentek el oda. Krétáig, a knosszoszi palotáig jutottak... Nagyon ciki. Nagyon. Ha mindez megvalósult volna (rygipt ut), akkor talán egy közepes filmet is kihozott volna talán, ott is vmi mitikus lénnyel kellett volna harcolniuk... de nem így lett.
A kezdeti cél után, ez az Akkád birodalom ami göröghon területén helyezkedett el. Legalábbis a rendező szerint. Legalábbis nekem ez jön le. Óriási baki. Az akkád jóval törökországon túl is volt. és ha egyiptm az uti cél, akkor minek keletre hajóztak? mikor délre kellett volna...

13. Kisjon (2008-09-05 20:06.21)

teljesen "B" katagóriás, dvd-re gyártott, a nézhetetlen kategóriába sorolható film.
a film végi skorpiós jelenet valamint a pokolban lévő rész a leggagyibb filmek szintjére sülyesztette ezt az amúgy sem magas szinten lévő filmet.russel mulcahy rendező tud ennél sokkal jobban is rendezni, de pénz nélkül nagy durranást már azért ő sem tud csinálni. sajnos véges volt a költségvetés és ennyire futotta.
a történet sem fényes, de ebböl többet is ki lehetet volna facsarni.

12. Az utolso szamuráj (2008-09-05 13:12.03)

A legfurcsább dolog ebben a filmben az,hogy pillanatokra müködöt,jópofa és igen ötletes húzások voltak benne:bizonyos fokik kreativabb újdonságokkal szolgát,mint a Rock fiú debütálása főszerepben.
Néhány évvel ezelőt a Múmia cimű mozik ugyebár kaptak egy oldalleágazást,az volt A Skorpiókirály.Története nem volt,csak annyi,hogy szép nagydarab emberhegyek püfölték egymást korhatárbetartó minőséggel,és megismertette a cimszereplő nevét a világ azon tagjaival,akik eddig nem is hallottak róla.Azóta ő befutott,én például kimondottan kedvelem,a története pedig kapott egy előzményfilmet.
Russel Mulcahy pedig kapott egy alacsony büdzsét,csak dvd-re rendezve a mozit.A különös lények megjelenitésének vérforraló minősége ennek tudható be,néha a Pasik is jobb effektekkel szolgáltak,és hát brutalitás vagy vér az ismételten alárendelve annak,hogy a mozit 10 év allatt lehet igazán érdemi szórakozásnak tekinteni.Hihetetlen erős párbeszédeken kinlódunk végig-Mathayus az öccsének:akármi történik,meg ne mozdulj! 7 secundum múlva:Fuss öcsém...-szóval,ilyen átgondolt szinten társalognak hőseink,nem mellékesen a politikai korrektség jegyében szinte minden náció megjelenik,bár panaszos levél érkezett a Universalhoz,az eszkimók tiltakoztak,őket kihagyták...nem baj,majd legközelebb.Megtudjuk azt is,átvertek minket annak idején,Minotaurusz nem egy volt,sőt,klánba tömörültek,igy minden hősre jut egy kiirtandó,bár ebbe a moziba is elkövetik az a szőrfelállitó balgaságot,hogy a főhőst odahuzza magához a lény,ráliheg és üvölt....majd félredobja,nem leharapja a fejét vagy átdöfi,talán gyilkos leheletében bizott,hisz Colgate még nem volt,és senkinél se volt Tic-tac,fránya Ókor...Utána persze már használta szarvát,dehát pár perc,és jöhetett helyette a szomszéd útvesztőből a sogor frászt hozni a jónépre.Van itt még Demoklesz kardja...erre már nincs is mit mondani.Illetve felhivnám egy furcsaságra a nézők figyelmét,az áldozatok börtöne belülről volt zárható,gyakorlatilag szegény Minotauruszt ki lehetett zárni és reform-konyhára itélni ,a zárkában pedig jovális éhhalált halni,ha épp azt akart az ember.A harcjelenetek persze lassitva,csak nem tudom,mit,mert annyira nem szépek a mozdulatok,hogy ezt igy nézzük,a végén a Skorpió pedig...a vérgáz kifejezés se találó.És mégis,mindezek dacára mondom azt,amit felülre irtam,a kalandok,főleg a holtak birodalmában kimondottan ötletesek voltak néha,már persze addig,mig az ottani Istenő meg nem jelenik és a csapat nőtagja nem kap lehetőséget a bizonyitásra afféle Xena tv vacak módra.Illetve a forgatókönyv annak is bizonyitéka,égő olajat seperc allatt láb-és kézmunkával felhordott pár szem homokkal is el lehet oltani,hogy mire vergődnek nálunk a tűzoltók jobb felszerelésért,nemigen értem....
A film főszereplője sajnos egy igazi kókler,annyira meggyöző,mint mondjuk Komlós Juci indittatása a marathonin éremreményekkel,tulajdonképp a mellékszereplők miatt nézhető a mozi actorilag,a rosszfiú meg korrekt izomhegy és gonoszul is tud nézni,kipipálva mint alapkövetelmény.Igazság szerint végig azt éreztem nézése közben,ha kissrác volnék,imádnám,de ennyi mozival a hátam mögött ,hát....sose többet.

11. Bali17 (2008-09-02 18:28.26)

Én nekem az első az tetszet,mert izgalmas volt.
De most láttam előzetest és hát azt mondom,hogy szerintem nagyon szar lesz.....
Az elsőbe ugye az a nagydarab izmos csávó volt, most meg.... hát beraktak egy csont és bőr csávót,
úgy néz ki szegény mint egy hurkapálca.
Nem? Legalábbis én így láttam....
Ugyhogy szerintem most a Skorpiókirály 2. szar lesz.
Sorry

10. Delpiero (2008-09-02 12:23.26)

Dvd-re gyártott műalkotás. A színészek ,a történet, a rendezés , a látvány ,mind-mind pocsék.

9. Jerryco (2008-09-01 21:07.52)

- (válasz SaS91 8. hozzászólására)

Sokszor az ilyen filmeknél nem nagyon erőltetik meg magukat történelmi és irodlmi hűség oltárán.
Simán keverik a római, görög és egyéb mitológiát, és ami még eszükbe jut...
A végeredmény meg olyan is.
A szomorúbb az, hogy az ilyen baromságok összezavarják az egyszeri nézőt, akinek utána egy csomó haszontalan és téves információja lesz az agyában.

8. SaS91 (2008-09-01 18:25.03)

Kacc kacc.Hehe mi volt ez?Mennek Mezopotámiából Egyiptomba de Egyiptom helyett Görögországban érnek oda közel van egymáshoz a két ország.Nem de?xD
Itt volt a fehér embertől elkezdve sárgáig...
Összevisszaság és a történelem ismerete a forgatókönyv írónak elég sajátos.
Egyszer(sem)nézhető alkotás az első rész mérföldkövekkel veri ezt.

7. Bogoj (2008-09-01 09:33.19)

ilyet se sűrűn készítenek; az előzmény előzménye...
a vicces, hogy teli van hülyeséggel. hány minotaurusz lehetett eredetileg már? a mitológia szerint egy volt, azt thészeusz győzte le. de egy filmben legyőzte már herkules is, megint egy másikban egy ismeretlen fiatal gyerek...
szegény minotaurusz, hány halált kell halnia?
no, meg az a damoklész karda-mese, mekkora hülyeség volt már...
szóval ez a film elég gyenguszra sikeredett, látvány volt benne, meg irányítható nyílvessző, meg olyan harcosok, akikről előtte nem derült ki, hogy akár tudják, hogy mire jó a kard.
nem nézném meg még egyszer...

6. Roberto (2008-08-31 18:39.53)

Pocsék kalandfilm. Nem szoktam így kezdeni egy véleményt amúgy:D Russel Mulcahy bizonyította, h rossz rendező, meg jellemét is bizonyította ezzel, h el vállalta ezt szemetet. Nyílván pénz beszél, ennyire rá van szorulva ez az ismert rendező a pénzre, h égeti magát ezzel a szánalmas Universal Home Edition filmmel?! Ezt a filmet egy elsőéves főiskolai srácnak kellett volna megrendeznie szakdolgozatként! Hallmark szintű produkció!
Az első rész mérföldkövekkel jobb. Ez a 2. rész tulajdonképpen egy előzmény. A sztori rossz, az alakitások bűnrosszak, az effektek szánalmasak, egy szó mint száz: hiba volt megnézni.
Nyílvánvaló, h otthoni tv-ézésre szánták James Jacks-ék, hiszen semmi adat nincs róla a boxofficon.
Ha rosszfilmet akartok megnézni, és a sárgaföldig lehordani, csak ajánlani tudom!

5. Jerryco (2008-08-31 17:26.48)

Gyenguska.
The Rock színészi eszköztára nem sok, de a főszereplő alul tudta múln. Az apját játszó nagy hős nevetségesen néz ki.
Egyedül a főellenségben valami kis kalandfilm jellegű.
A görög történetíró a kötelező haversrác, a kínai akrobata meg a legfőbb poénforrás.
A végén, az olajos homokos nyílas akció simán röhejes...
Nem is tudom egy, vagy két csillag.

4. Athos. (2008-08-31 13:05.02)

Ez jó meg mesés?:D ez egy kupac színtelen szagtalan sz.r. Sajnálom azt az időt amit a megnézésre fordítottam. Hát szerény véleményen szerint a Conan a kalandorral van egy szinten, ami szintén "minőségi" alkotómunka eredménye.

1 2 3