Nagyon jók az elképzeléseid a történetet illetően.De tényleg,komolyan mondom meglepődtem azon milyen logikusan felépített kis storyt írtál le.Elismerésem.Ez teljesen megfelelne Nolan stílusának is.Nem tartom kizártnak hogy egy-két dolog tényleg benne lessz a majdani filmben.

722. Langelus (2010-02-02 12:49.18)

- (válasz Zset 721. hozzászólására)

Lenne egy kérésem neked. A 625. hozzászólásra vetnél egy pillantást?

721. Zset (2010-02-01 20:06.28)

Kiváncsi vagyok a Nolan féle Batman sorozat harmadik részére.Nekem nincs semmi konkrét, biztos információm.Főgonosznak jó lenne Riddler vagy Black Mask.Ha jól látom itt is ők a legnagyobb esélyesek.Majd meglátjuk,mindenesetre tényleg várom.

720. SAKÁL1 (2010-02-01 18:49.20)

[link]

NA, végre itt az IMDB-s adatlap.

719. Langelus (2010-01-28 19:55.15)

Nincs több hír.

718. Redblue (2010-01-28 09:03.08)

De egy ilyen őrszobában XD azt meg nemnevezném vallatásnak

717. Langelus (2010-01-24 21:16.39)

- (válasz Redblue 716. hozzászólására)

De hiszen volt olyan! Nem emlékszel? A Batman Kezdődikben:

"Mit csináltak itt? Ki-nek dol-go-zol?"
"Ra's! Ra's al Ghulnak!"
"Ra's al Ghul halott! Kinek dolgozol? Felelj!"

716. Redblue (2010-01-24 18:25.20)

azért azt megnézném ahogy Batman kivallatja vmi bűnögyről Jokerhez hasonlóan XD

715. Langelus (2010-01-23 17:06.19)

- (válasz Jerryco 714. hozzászólására)

Szerintem ami potenciál volt a karakterben, azt az első rész már kibontotta. A másodikba is bekerült, de a kontinuitás, a jelenet szimbolikája és a tétemelés érzékeltetése végett. Undokul hangozat de... a kártya kikerült.

714. Jerryco (2010-01-23 04:38.49)

De szeretem a naprakész filmfanokat.

Egy színész a halála után akár több évvel is kerülhet moziba.

Előfordul, hogy a leforgatott filmek különféle okok miatt dobozban maradnak, tolódik a bemutató, utómunkálatok, stb.

A hollóban használtak dublőrt, a Batman-ben nem volt rá szükség.

Madárijesztő visszatérésében én is hiszek.
Szeretem a színészt és a karaktert.
De fontosabb szerepet kívánok neki, mint a kettőben. Cillian Murphy the Best.

713. Carimi (2010-01-22 10:25.55)

- (válasz Langelus 712. hozzászólására)

Így van,többek között ezért is kivitelezhetetlen Nolan terve.

712. Langelus (2010-01-22 10:07.52)

- (válasz Carimi 711. hozzászólására)

Ráadásul az IMAX-kameráknak jóval nagyobb a tömege.

711. Carimi (2010-01-21 10:46.24)

- (válasz Langelus 709. hozzászólására)

Elvileg anno valamelyik angol oldalon(meg nem mondom melyiken)olvastam hogy Nolan az egészet IMAX-kamerával akarná megcsinálni.Ez persze a jelenkori technika mellett még kivitelezhetetlen dolog lenne.

710. Emylio (2010-01-20 14:12.26)

Remélem az első rész színvonalát fogja hozni, mert nekem a második csalódás volt.

709. Langelus (2010-01-20 12:23.18)

Szerintem a 3. résznek már legalább az egynegyede IMAX-kamerával fog készülni.

708. Carimi (2010-01-20 10:58.58)

Wikipédián találtam egyébként még anno hogy ők egy pár,még valamikor a sötét lovag bemutatása idején.Akkor én is meglepődtem.

707. Carimi (2010-01-20 10:57.23)

- (válasz SAKÁL1 705. hozzászólására)

Jaaa:) Már értem.Igen ők férj és feleség.

706. SAKÁL1 (2010-01-19 18:56.58)

- (válasz Langelus 704. hozzászólására)

Hát én se.
Akkor a pici, akit fog Emma Thomas a Tökéletes trükk forgatáson, a saját gyerekük.:-)

705. SAKÁL1 (2010-01-19 18:56.27)

- (válasz Carimi 703. hozzászólására)

Arra hogy ő a felesége.

704. Langelus (2010-01-19 17:47.31)

- (válasz Carimi 696. hozzászólására)

Bevallom, meglepődtem. Ennek még a lehetőségére se gondoltam eddig.

703. Carimi (2010-01-19 17:47.23)

- (válasz SAKÁL1 702. hozzászólására)

Mármint amit az Inception-nel kapcsolatban írtam arra gondolsz? Amennyire én tudom már csak az utómunkák vannak hátra és nyáron lessz a bemutató,egészen pontosan júliusban,legalábbis a tengerentúlon.

702. SAKÁL1 (2010-01-19 17:43.44)

- (válasz Carimi 696. hozzászólására)

Nagy Nolan fan vagyok, de ezt halál komolyan mondom, hogy nem tudtam. Ez kemény.:-)

701. Carimi (2010-01-19 17:40.09)

- (válasz Redblue 697. hozzászólására)

Nem akarok én se veszekedni semmi indulat nincsen a szavaimban,de hidd el tényleg súlyos tévedésben vagy.Végig Ledger játsza Jokert az egész film alatt.2007 októbere körül fejezték be a film forgatását,bárhol utánanézhetsz így van nem én találtam ki.Mi abban a fura hogy majdnem egy évre rá mutatták be???Nagyon nem lehetsz otthon a filmek világában és ezt most ne sértésnek vedd.Nolan jelenlegi filmje az Inception már szintén le van forgatva.Már csak a vágás és a többi utómunka van hátra és nyáron lessz a bemutatója annak is.Nekem nincs semmi gondom,csak az általad közölt dolgok abszolút tévesek és nem tudom honnan veszed hogy a többség tudja rosszul és te meg néhány másik "jól értesült"ember jól tudjátok.Meg lehet csinálni Jokert számítógéppel a következő részben ebben teljesen igazad van.De nem fogják megcsinálni,Nolan ugyanis nem akarja Jokert a harmadik részbe.Ez se az én agyszüleményem.Szóval nem akarok okostojásnak tűnni,mert nem vagyok az,velem is sokszor előfordul hogy tévedek és téves infókat szerzek.Ezzel nincs is semmi baj,de ha az ember téved legalább ismerje el.De pont te írtad hogy mi nem ismernénk el ha tévednénk mert nem akarjuk hogy hülyének nézzenek.Nem gondolod hogy ez inkább rád nézve igaz az elmúlt hozzászólásaid alapján?!

700. Valentino (2010-01-19 17:26.46)

- (válasz Redblue 699. hozzászólására)

Nem arról van szó, hogy attól tartunk, hogy hülyének néznek, és arról sem, hogy esetleg mi hinnénk ezt másról. A dolog roppant egyszerű.
Felkerült egy olyan téma, ami itt fórumon, és amúgy minden más népszerű fórumon ezelőtt még csak említést sem nyert. Ahhoz, hogy ezt itt és most elhiggye megannyi megrögzött fan, oda bizonyíték is kell. Attól, hogy egy fórumozó így hallotta, attól még nem bíztos, hogy igaz, bizonyíték nélkül meg legfeljebb egy rumornak hat, amit már Ledger kapcsán megszokhattuk. Személye és halála köré számos legenda csatolódik. Bizonyíték nélkül ez is annak számít...
Az én személyes meglátásom: 1. Mindenki más állítja, hogy ledger befejezte a forgatást, nem toldottak hozzá, csak mert meghalt. Ez új számomra, ezért nem elfogadható. 2. Az általad említett jelenetben nem látni nyomát sem CGI grafikának, sem semmi eltárőnek, ami miatt feltételezhetnénk, hogy az csak utómunkálat, aminek akkor és ott a technikája ilyen fotoreális szinten mnem volt megvalósítható.

Ezért sajna egyelőre nonsens az elmélet.

699. Redblue (2010-01-19 17:15.31)

- (válasz Valentino 698. hozzászólására)

Cső!Neked is jó gondolataid voltak! Nem értitek amit mondok naon úgy nézem úgy h inkább már nem is ragozom mert sok értelme nincsen mivel ha még ki is derülne h igazam van (ami nem biztos csak én meg sokan úgy tudjuk) akkor se ismernétek be mert ilyen az ember h nem akarja h hülyének nézzék e miatt na mind1

698. Valentino (2010-01-19 15:06.05)

- (válasz Redblue 697. hozzászólására)

Ha Jokert akkor és ott annál a jelenetnél számítógéppel csinálták meg, akkor az merőben eddig a legnagyobb digitális facial performance, amit valaha a CG technika ki mert magából préselni. És akkor most kérelmezhetjük hogy az Avatar-t dobják a sunyiba a technikájukkal egyetemben, mert a Sötét Lovag két évvel korábban sokkal olcsóbban sokkal élethűbb digitális személyt hozott létre... Az hogy a film fél évvel a forgatás lejárta után kerül a mozikba evidens. Attól még sok munka van vele, ráadásul Ledger halála miatt csúsztatták is a premiert (elvi okokból), de érdekes módon, hogy a Batman Begins óta rendszeresen követtem a TDK készítését (sok más sajtókukaccal egyszerre), most hallom előszőr, hogy hirtelen Joker CGI a végén... Ez nekem túl gyanús hogy elhiggyem...

Christopher Nolan is megerősítette számtalanszor, minden jelenet amit Ledger játszott, azt láttuk a vásznon, egy jelenet kivételével, melyet közös megyezés alapján kitöröltek, minden Joker jelenetet maga Ledger formált meg, a saját maga által megkreált karakter jelleme szerint... Nolan akkor hazudik? Mi pedig "kismillió" Batman rajongók ezt majdnem két éven át beettük? Kínos lenne, ha igaz lenne...

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Christian Bale - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Beépített ügynök (DVD)	\|	1499 forint	\|	Kivesz
Kuzinom, Rachel (DVD)	\|	1999 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	1299 forint
* 999 forintra csökkentett szállítási díj legalább 10.000 forint rendelési érték felett!
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett!
Összesen: 4797 forint