Fórum - Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?) (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

794. Anren (2009-02-07 16:42.50) - (válasz Master laster 793. hozzászólására)

megint a sötét jövőkép... Marlon Brando rég meghalt, de a mai napig az a színész akinek élvezettel nézem a szerepmegformálásait, mint ahogy ebben a filmben Ledgerét néztem, vagy még élő Nicholsonét. Az természetes, hogy aktuálisan felkapottá vélik egy kiemelkedő alakítás, az is hogy összehasonlítanak az emberek és az is, hogy emlékeznek. A felsorotak közül, hidd el mind3ra fognak még abban a reményteli 2017ben is.

793. Master laster (2009-02-07 12:49.09)   - (válasz Mtta 791. hozzászólására)

Egy baj van, Husz év múlva a Nicholson hivek az öregek otthonában már nemigen fognak fórumozni, inkább várják a tejbegrizt, a Ledger hívek 4o-5o fele meg halálra fognak veszekedni a gyerekeikkel, akik a 2o17-ben készült legujabb koncepciót fogják isteniteni. szelavi:)De tényleg abba kéne hagyni a veszekedéseket, meg beszólásokat. Ledger hivei tiszteljék meg a XX sz. egyik legnagyobb szinészét, hogy nem fikázzák, Nicholson hivei meg hagyják békén nyugodni Ledgert, aki részben tán épp emiatt a film hiatt halt meg, ha hinni lehet a szóbeszédeknek. Én a fentiek szerint próbálok meg majd eljárni, jó lenne, ha mások is igy tennének.

792. Brigi fcb (2009-02-06 23:19.22) - (válasz Mtta 791. hozzászólására)

Szerintem meg inkább hagyjuk abba és soha ne is kezdjük újra!!! Úgy is mindenkinek meg van a maga kedvence!

791. Mtta (2009-02-06 22:10.36) - (válasz Langelus 790. hozzászólására)

Ledger és Nicholson "harcát" majd az idő fogja eldönteni szerintem. Térjünk vissza erre a témára húsz év múlva:D

790. Langelus (2009-02-06 21:59.35) - (válasz Ivy 789. hozzászólására)

Amíg a 3. rész el nem készül, addig elsősorban a ledgeri szociopata fémjelzi majd a Burtonhöz képesti kontrasztot. De nem hiszem, hogy Nicholson sajnálná: már nem az ő játékával azonosítják be Jokert. Kazalnyi más jó szereplése volt.

789. Ivy (2009-02-06 11:22.54)

Kedves Master laster! Én veled értek egyet! Mármint abban, hogy Nicholson jobb volt. Tény, hogy Heath Ledger Jokerje is tetszett, azért a legelső Batman számomra is jobb volt, így az akkori Joker is. Az a Batman világ egy olyan Jokert kívánt, ez meg ilyet. Szerintem is az itteni fórumozók többsége még nagyon kicsi volt, amikor az első Batman a mozikba került, így nem is tudják értékelni azt, sem Nicholson alakítását. Ez persze nem bűn, csak tényleg nem kell fikázni az Öreget, főleg, hogy ő nem egy Oscar-díj tulajdonosa (ha jól tudom), míg Heath Ledger még egyet sem kapott (és már nem is fog szegény). Szóval, ha valaki Téged pocskondiáz, mert kiállsz a véleményed mellett, tessék, lehet engem is, és akkor már ketten vagyunk. Üdv :))

788. Master laster (2009-02-06 10:34.25)   - (válasz Joker82 787. hozzászólására)

A szalmazsákon remélem csak ülni kell, remélem szexre nem gondolsz!

787. Joker82 (2009-02-06 10:27.40)

Master sógor tisztázzuk a dolgokat, én SOHA nem szidnám Jack Nicholsont!!!! Ennyi!!! Sok szeretettel várlak!!! Már kiszellőztettem neked, és a zsákot is megtöltöttem szalmával :-)!!! Szeva Sógor!!!

786. Langelus (2009-02-03 13:01.43) - (válasz Rena-X 785. hozzászólására)

Méghozzá a Killing Joke és a Watchmen írója, Alan Moore képregényéből származik. A filmbéli V szerintem tökéletes volt (a forgatókönyv és a szövegkönyv már kevésbé), sose láttam mégegy képregényikont a filmvásznon ilyen eszenciálisan megelevenedni... egészen 2008. szeptember 1-éig.

785. Rena-X (2009-02-03 11:37.08) - (válasz Langelus 784. hozzászólására)

Hm...van benne valami igazság. Nekem egyébként V karaktere is nagyon bejött és Ő is egy képregény szereplő eredetileg.

784. Langelus (2009-02-03 09:23.26)

Van egy apróság, ami eddig talán nem került szóba. Egy cikkíró párhuzamba állította Jokert a V mint Vérbosszú címszereplőjével. Az ottani főszereplő tényleg kicsit olyan volt, mint Batman és Joker ötvözete: Fekete köpeny és páncél, osonó mozgás, jó érzék a közelharchoz, arisztokratikus modor és maszk; ugyanakkor rövidpengét használ, anarchista zseni, kegyetlenül gyilkol és állandó halálvigyor rejti torz lelkét. Újabb érv, hogy Ledger verziója miért volt hitelesebb elődjéénél.

783. Master laster (2009-02-02 23:11.25)   - (válasz Rena-X 782. hozzászólására)

Hehe mi nem, de a honlap gazdájai nem szivjóságból tartják fennt az egészet. A zaftos veszekedések nagyon megnövelik az olvasottságot, több az esély, hogy valamelyik bannerre ráklikkeljen az olvasó és abból jön a pénz a honlap gazdájának. A legveszekedősebb topikok a legnagyobb forgalmuak és igy a legolvasottabbak, lásd pld. a Zac Efron meleg-e cimű botránytopik, vele szemben mondjuk a Nagy Ábránd cimű francia film, ami minden idők toplistáján is fennt van. Amugy engem magasról nem nagyon érdekelne, nem is láttam az uj filmet leszámitva az elejét, csak hagyják már békén szegény Nicholsont. Vagy legalább értelmesen kritizálják pocskolás helyett. Ennyi lenne az egész oszt mán itt se vagyok.

782. Rena-X (2009-02-02 22:19.52) - (válasz Master laster 781. hozzászólására)

Kívncsi vagyok, ki mennyit kaszálhat 1-1 veszekedésből. :P Egyébként a veszekedés csak, addig jó, amíg mindkét fél "élvezi". Ha már valaki nagyon a lelkére veszi a dolgot és mániájává válik, hogy minden hozzászólásban ellene irányuló megjegyzéseket keressen, akkor azért az nem egészséges. Ezt, csak azért mondom, mert volt már konfliktusom ilyen fórumozókkal és, amíg Ő saját magát hergelte, engem kiakasztott azzal, hogy állandóan belekötött abba, amit írtam, mégha nem is neki szólt.

781. Master laster (2009-02-02 21:45.53)   - (válasz Rena-X 780. hozzászólására)

Az a jó, ha jó kis veszekedések vannak, attól nő az olvasottság, abból jön a mani és az a lényeg.

780. Rena-X (2009-02-02 19:52.56)

Túl komolyan veszitek már ezt az egészet. Pont úgy, ahogy jó pár hónapja, amikor a másik Batman topikban egymást osztották a fórumozók azért, mert valakinek tetszett a film, valakinek meg nem. Mindkét oldalon vannak emberek, akik megpróbálják egymásra erőszakolni a véleményüket, de ennek az egésznek semmi tétje nincsen. Ebből ki indulva tök felesleges vitatkozni. A személyeskedést meg el lehet intézni privátban is és akkor nincs az, hogy 1-2 ember konfliktusa mindenkit felhúz. -.-

779. Master laster (2009-02-02 13:05.19)   - (válasz Anren 778. hozzászólására)

Annyit husz percből is meg tudtam itélni, hogy nem csipázom, de itt már rég nem erről van szó. Javaslom, olvasd vissza nem sokat tán 3 oldalnyit. Onnan indult: Ki a franc az a Nicholson, oda jutott: Master Latex buzi meg minden. Ez eleve egy teljesen felesleges és konfliktusgerjesztő topik. Persze, azok a topikolok akik egy évesek voltak az előző Batmannál, nem fogják papájuk kedvenc filmjét már csak dacból sem elismerni, ha van egy ujabb az ő izlésviláguk (?) szerint készült verzió. Nekem Nicholson az egyik kedvencem, nem mint ember hanem mint művész, ott voltam a Batman legelső magyarországi vetitésén, moziban 1ox,videóról ki tudja hányszor láttam, aki megsérti az engem sért meg, azt meg visszasértem már bocs. Nem a józan és megfontolt kritikát hanem a fikázást és ócsárolást nem csipázom. Amugy meg szeretem az egyfrontos harcot, hiszen az a jó, gondolj bele. Te szerintem az egyszemélyes harcra gondoltál, de azt is szivesen vivom, mert jobban szeretem mint az együttbégetést az akol melegében a többi birkákkal. Ha nem fikázza senki Nicholsont, egy bötűt sem fogok ideirni, ezt már multkor is leirtam. De a fikázás, nem az értelmes kritika hanem az egymondatos baromságok tovább folytatódnak.

778. Anren (2009-02-02 11:36.43) - (válasz Master laster 777. hozzászólására)

Nem tilos leírni, de 500x felesleges. Ráadásul összehasonlítani a 2 karaktert, úgy hogy 20'-et láttál az egyik megvalósításból, külön érthetetlen, ám kétségkivül érdekes. De van, aki imádja ugye az egyfrontos harcokat.

777. Master laster (2009-02-02 11:26.27)

A kurva életbe nekem nem tetszett, 2o percet láttam belőle, tovább nem birtam mert KIBASZOTT UNALMAS VOLT oszt jónapot. De ezt itt tilos leirni?????????????????????????????? HaggyáTok már szerencsétlen Nicholsont a picsába békén. Majd ha nagyok lesztek megértitek az ő alakitását is.

776. Master laster (2009-02-02 11:21.58)   - (válasz Joker82 770. hozzászólására)

Sakáltanya, most veszem csak észre, hát meghivsz magadékhoz hétvégére? De előtte szellőztessél ám!!!

775. Master laster (2009-02-02 11:19.06)   - (válasz Joker82 770. hozzászólására)

Mija problémád kedves ecsém? Vagy inkább fijam? Ezért regeltél ide, mennyé inkább reggelizni regelés helyett. Kész a regelő kakajód. Asztán majd ha láttá mán 2o filmet az életedbe akkó gyere vissza.

774. Bagyinszkivaleri (2009-02-02 07:58.35)

sztem,a Ledger féle joker sokkal jobb volt. A néző áttudta élni a karaktert. egyszerűen SZUPER volt!!!!!!!!! :)

773. Rena-X (2009-01-31 17:27.55) - (válasz Master laster 759. hozzászólására)

Szerintem Joker végig röhögött volna azon, ahogy Fűrész kínozza. Egyébként kár azon vitatkozni, ki mennyire őrült, mert még a pszichiáterek sem tudják pontosan meghatározni, hogy hol kezdődik az őrület és hol az épelméjűség. E mellett amíg a való világ tele van valódi őrültekkel, akik veszélyesek másokra, nem érdemes egy színészt szapulni, amiért eljátszott egy szerepet. Én, ha választhatnék szívesebben néznék olyan őrülteket a mozivásznon, mint Ledger Jokere, semmint olyan emberek között élni, akik közül akármelyik nekem eshet egy késsel, ha épp "olyanja" van. Remélem érezhető a különbség. :P

772. Csala Huni (2009-01-30 12:46.27)

Nicholson féle Joker külsőre olyan volt mint egy úriember,a Ledger féle pedig mint egy őrült. LEDGER féle nekem jobban tetszik.

771. Csala Huni (2009-01-30 12:42.04)

LEGDER,sokkal jobb mint Nicholson

770. Joker82 (2009-01-26 15:38.27) - (válasz Master laster 766. hozzászólására)

Szevasztok! Te "nagy" ember vagy Master LateX... bla-bla-bla.... Látod én azért reg.elt fel ide, hogy eszet adjak egy ilyen "régi" tagnak! Öcsém, (ugye nem baj ha így hívlak, mégis csak én lennék az idősebb, gondolom a viselkedésed miatt, elég gyerekes vagy és homi...szerintem, miért bántod Brigit???) hát noooormáliiis vagy???!! Miért vagy ilyen lekezelő, apád nem ilyenek nevelt téged!!! Kenyérrel meg öcsém nem illik dobálózni, akármilyen száraz is!!! Áztasd be vizbe és vidd ki a disznók elé!! Mi az, hogy "F-ú-rész úr" bakker... az F Ű R É S Z, öcsém!!! Ezért buktál meg alsóba 2szer is, mert még másolni se tudtál....áááááá!!!! Ö "félelmetes", már megint hülyeséget beszélsz: a móri mészáros, az nem "félelmetes", BETEG volt; aki gyerekeket szurkált Belgiumba az is NAGYON BETEG ember volt!!!! "100x félelmetes figura"! Ezek öcsém csak SZÍNÉSZEK, még egyszer S Z Í N É S Z E K ! ! ! A jelenet után hazamennek és féltik a gyerekeiket a beteg emberektöl!!! Ja, még valami a "Fűrész"t aki irta az is beteg ember! Ha ilyen kinzások járnak egy ember fejébe, és le is irja azt, és filmet is forgatnak belöle....huuu az már beteg!!! Barátom búcsúzóul csak annyit mondanék: Nyugodj meg, mély levegö!!! Légy boldog a kis virtuális világodba, és néha lépj ki az utcára a valódi emberek közzé!!! Hidd el szép az élet és nem bánod meg, ha BARÁTOKat keresel és nem ellenséget!! "Legyen szép napod" -Sakáltanya- nézd meg, jó film!

769. Langelus (2009-01-14 11:56.13) - (válasz Master laster 768. hozzászólására)

Elképzelhető, hogy még lesz valaki, aki hivatalos Jokernek mondhatja majd magát. Olvastam, hogy a Warner néhány év múlva önálló filmet szentelne Jokernek.

768. Master laster (2009-01-14 11:49.59)   - (válasz Langelus 767. hozzászólására)

Konzervdobozzal már nekem is sikerült, egyszerre mindkét oldalon, de sajnos begyógyult igy most nem én vagyok a joker.

767. Langelus (2009-01-14 11:42.17) - (válasz Master laster 766. hozzászólására)

Tényleg nem sűrűn fordul elő, hogy egy fickó késsel felhasítja a száját.

766. Master laster (2009-01-14 11:01.57)   - (válasz Brigi fcb 765. hozzászólására)

De most ebben mi volt illetlenség? Fúrész ur 1oox félelmetesebb figura mert bármikor valósággá válhat.

765. Brigi fcb (2009-01-14 05:10.27) - (válasz Master laster 759. hozzászólására)

a fűrészt kifejezetten utálom!!!! Én azon bealudtam számomra unalmas volt. És mint már mondtam nem illik ilyeneket sem írni

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2023-08-23 17:07	5332 hsz
Melyik a kedvenc Batman filmed?	Opticum, 2021-03-07 21:34	107 hsz
Bakik :D	Miszter88 2, 2021-03-06 11:10	20 hsz
A legjobb jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-08-06 17:00	146 hsz
Ki a kedvenc gonosztevőd a Batman Univerzumból?	Langelus, 2020-08-06 16:58	228 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-24 17:18	243 hsz
Burton Batman filmjei vs Nolan Batman filmjei	V laszlo, 2018-04-06 23:40	145 hsz
Idézetek	Kal-El2, 2017-02-10 23:28	310 hsz
Melyik volt a legjobb Kétarcú? Tommy Lee Jones vagy Aaron Eckhart	Bobo 888, 2017-01-15 15:08	215 hsz
Joker	Taraneg, 2016-07-05 18:25	3 hsz
Összes Batman - A Sötét Lovag fórum (24 db)

Batman - A Sötét Lovag adatlap

Eredeti cím: Batman: The Dark Knight

Évszám: 2008

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Heath Ledger, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Aaron Eckhart...

További információk

Szereplők fórumai

- Heath Ledger - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- William Fichtner - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed