Fórum - Mad Max - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

128. KareszFaszi (2013-09-11 21:37.19) - (válasz MR. Marvel DC 127. hozzászólására)

Engem alapból érdekelne az a mechanizmus ami által egy film eléri a kult jelzőt:) Rengeteg fiimet? egyet említettél-és hát arról sem sok jót hallottam:)(nem láttam még)Egyedi? a történet nem nagyon,milyen stílust teremtett meg? Azáltal, hogy egy apokaliptikusnak beállított (bohóc)társadalmat mutat be?:) ez nem kevés kicsit? Kultnak kult, nagyszerűnek kicsit sem - miben nagyszerű? Színészek?(ugyan már) Zene? Történet? azok a hihetetlen blődlik?:) Karakterek?

127. MR. Marvel DC (2013-09-11 21:24.28)   - (válasz KareszFaszi 118. hozzászólására)

A Mad Max kultfilm,ez tény.Az egy dolog,hogy neked nem jött be,és nem érted az okát,hogy ez az alkotás,hogyan emelkedett kultikus magasságokba az évtizedek folyamán. Vannak olyan filmek,amiket személy szerint nem kedvelek,és éppen kultfilmek,de elismerem,hogy valóban azok,mert egy filmet nem 5 ember véleménye alapján emlegetnek kultfilmek.Ki kell neki azt érdemelnie. És miért is lett a Mad Max kultfilm? Azért mert stílusteremtő,egyedi,újszerű.Rengeteg filmet inpirált pl a waterworld - vizi világ c filmet sokan a vizi Mad Maxnak hívják vagy inkább csúfolják. Én elfogadom a mások véleményét.Nem vagyunk egyformák,jól is van ez így. És attól,hogy 1 embernek vagy akár 1 milliónak nem tetszik ez a film,attól még bizony egy nagyszerű kultfilm.

126. KareszFaszi (2013-09-11 20:38.13) - (válasz John Ryder 125. hozzászólására)

Nem számoltam, de valószínű:) Azt mondjuk nem értem miért kultfilm. Hogy mi miatt konkrétan. A Hetedik szerintem fényévekre van ettől nézd csak a történetet, a színészeket. Amúgy egyetértek a többiben, de hozzátenném, hogy attól, hogy kult még nem biztos,hogy nagyon jó:) ui.: elfogadom, hogy sokan kiemelkedőnek tartják, csak nem nagyon értem/látom miért, ill. hogy miben az:)

125. John Ryder (2013-09-11 20:18.08) - (válasz KareszFaszi 124. hozzászólására)

Azért szerintem több Mad Max fan van világszerte, mint az említett ismerőseid száma, maradjunk ennyiben. :) Sokak számára kultfilm - számodra és rajtad kívül nyilván még másnak is, meg gyenge. Ennyi a lényeg. Természetesen jogod van a véleményedhez, mint ahogy én sem minden filmet tartok a kedvencemnek, amit a nagyközönség annak értékel. Ott van pl. a Hetedik - poén, de ezen az oldalon most épp a 7. helyen áll :) -, ami nekem speciel nem annyira jött be; viszont elismerem, hogy egy figyelemre méltó, eredeti mozi, és nem véletlen kapott ilyen jó osztályzatokat. De itt most nem térnék ki rá bővebben, mert ez nem az a topic, egyszerűen csak mint példát hoztam fel, hogy attól hogy kultfilm valami, tényleg nem muszáj hogy mindenki odáig legyen érte. De! Attól még hogy nem jön be, még el lehet fogadni hogy egy széles kör jónak, sőt kiemelkedőnek tartja, vagyis nem feltétlenül trash kategória.

124. KareszFaszi (2013-09-11 18:05.25) - (válasz John Ryder 123. hozzászólására)

Nem tagadtam a kultfilm státuszát, de attól még gyenge. Befutottnak lenni és elindulni egy úton-azért van különbség:) Dobbantani sok mindennel lehet - megnéz egy hálivúdi arc egy gyenge filmet, de valamelyik szereplőben lát valamit - ennyi elég. Egy Don The Dragon Wilson-filmben nincsenek akkora butaságok, mint ebben voltak:) Itt a lényeg a film, nem az hogy mit aggatnak rá mások. Nekem pl sok filmkedvelő ismerősöm van - egyiknek sem tetszik:)

123. John Ryder (2013-09-11 17:48.55) - (válasz KareszFaszi 122. hozzászólására)

Én nem vitatom el a jogod ahhoz hogy ne tetsszen egy film. Viszont azt azért még ebben az esetben is illik elismerni, hogy kivívta magának a kultfilm státuszt. Azt meg, hogy Gibson sztár lett, befutott, vagy csak felfigyeltek rá, mindegy hogy fogalmazzuk, a lényeg, hogy ha a film nem érdekelte volna a kutyát se és szarul is játszott volna benne, nem lett volna a karrierje folytatása épp ennek köszönhetően az, ami. Dobbantani pedig gagyi filmmel nemigen lehet, vagyis azért valami értéket a Mad Max csak hordoz... kb. ez volt mondandóm lényege.

122. KareszFaszi (2013-09-11 16:16.15) - (válasz John Ryder 121. hozzászólására)

Ettől még nem lett felkapott sztár, meg "be sem futott"-az kicsit odébb volt...:) Felfigyeltek rá inkább Senki sem fanyalog:)

121. John Ryder (2013-09-11 15:20.29)

Amúgy is: lehet ócsárolni ezt a filmet, de ami tény, kultmozi lett, és nem mellesleg, Gibson is ezzel futott be. Olyat pedig nemigen láttam még, hogy valaki egy gagyi filmben játszott gagyi szereppel vált volna felkapott sztárrá. Ez a film nem véletlen lett klasszikus; a feelingje az, ami üt. Lehet fanyalogni, de a kultstátuszon ez mit se változtat.

120. John Ryder (2013-09-11 15:12.39) - (válasz Cody007 119. hozzászólására)

Ha ennyire egyetértesz ennek a remek filmnek a legagyizásával, akkor miért adtál rá 4 csillagot?

119. Cody007 (2013-09-11 13:26.11) - (válasz KareszFaszi 118. hozzászólására)

Ennél jobban egyszerűen nem lehetett volna jobban összegezni ezt a filmet! :D Teljesen egyetértek.

118. KareszFaszi (2013-06-17 07:20.37)

Újranéztem azt a filmet, mert nagyon régről csak annyira emlékeztem, hogy ahhoz képest, amit hallottam róla: csalódás volt. Egy-két jelenet maradt csak meg. Egyetértek az akkori értékelésemmel:) Próbáltam kapaszkodóakt keresni, de nem nagyon találtam. Ott van például a filmzene, mint valami hatvanas évekbeli horrornál, szinte vártam, hogy mikor bukkan fel valahonnan a zöldpikkelyes, úszóhártyás háromszemű szörny. Egyszóval többnyire nagyon nem illet a filmhez) Nézzük a karaktereket: a rosszfiúk olyanok voltak, mintha egy Bud Spencer-Terence Hill moziból kölcsönözték volna őket – kinézetre, stílusra és iq-ra is…Sőt még egyéb szereplőkre is igaz volt ez. Persze ha az a nagy mondanivaló, hogy a nem is távoli jövőben 10 emberből 8-9- idióta lesz…::) Max-en kívül nem is nagyon volt semmilyen karakterfejlődés vagy bármi komolyabb bemutatás, árnyaltság. Persze nála sem volt különösebben mély a dolog. Elhangzott a nagy okosság, hogy csak a jelvényben különböznek – ami marhaság, de jól hangzik. Igen, meglehet, hogy számára „éppen”:) olyan élvezetes a bűnözők hajkurászása, mint azoknak a randalírozás – de hát ugye célok, egyéb tulajdonságok, és egy rendőr hozzáállása sem csak ennyiből áll. Ilyen nem mellékes dolgokba sem akart belemenni a film. Hasonlításképp: a Taxisofőr vagy a Bosszúvágy történetekbe sokkal jobban bele tudtam élni magam. Ha pedig mondanivaló: én azt hiszem, hogy a tény miszerint az ilyen deviáns barmokat nem szép szóval és vattacukorral lehet „kezelni” – ez azért ’79-ben sem olyan nagy durranás. Sokan ezt alapfilmnek tekintik, akárcsak az Alien-t. Az évjárat megegyezik, de ég és föld, amellett, hogy tudom: nem azonos a műfaj és akciómozi jóval több készült. Színészkedésről nem nagyon lehet beszélni, valami katasztrófa: rengeteg elnagyolt arckifejezés, a mozgások meg sokszor olyanok, mint egy másodendű musicalben. Szerintem a főgonoszon és MG-on kívül nem nagyon volt színészetre utaló nyom, de utóbbinál sem az jött le, hogy hű de jó, hanem, inkább ez: miből lesz a cserebogár:) a történeten sokat nem érdemes filozofálgatni, alapban egyszerű, semmi csavar, trükközés, mellékszálak. Ráadásul mire beindulna a film, már vége is van a mókának. Mindez még mindig nem elég, mert jönnek a butaságok, de nem kevés: pl. a főhős combját meglövik a kezén meg áthajtanak egy motorral(később rá is esik-gondolom egy pillanatra kiesett a szerepéből), de lazán átfurikázza az egész éjszakát, talán ChuckN génjei vannak benne(1%)? Vagy talán a legdurvább: a csajszit kergetik az erdőben, elmenekül erre a hős főrendőr(te vagy a legjobb…) elindul, mert majd ott lesz az összes arc, amerre ő megy, a feleségét meg rábízza egy öregasszonyra. Mi van a babával? Mire negyedszerre is megkérdem, az anyukának is eszébe jut…ennyi. Ízlések különböznek, van nosztalgia-faktor is meg minden, de én azt hiszem ez a film kizárólag azért lett ilyen, mert ennyire futotta (csak) – számomra az „alapfilmtől” fényévnyire található.

117. NorbiSK (2013-05-26 23:12.29) - (válasz Barbarossa86 116. hozzászólására)

És az az elvont világ a filmben nem követeli meg,hogy csak fiatal lehet a főhős! Nem erről szól... Mel Gibsont felkérhették volna!

116. Barbarossa86 (2013-05-26 01:56.20) - (válasz NorbiSK 115. hozzászólására)

Hát ez az, én is ezt mondom! Simán megoldható lett volna, bár, nem tudom, hogy Gibson önként nem vállalta, vagy kellett hozzá egy kis "ráhatás" is....mindenesetre sajnálom, hogy nem lesz benne. Minimum egy cameo-ra betehették volna...no mindegy.

115. NorbiSK (2013-05-25 08:53.27) - (válasz Barbarossa86 114. hozzászólására)

Schwarzi és Sly se fiatalok,még is ütött a Rambo,a Rocky,a Feláldozhatók... Hozzáálás kérdése!

114. Barbarossa86 (2013-05-24 22:57.44)

Tom Hardy-t bírom, de vannak azért fenntartásaim a készülő filmmel kapcsolatban, már csak azért is, mert Mel Gibson nem lesz benne, ez így már nem az igazi....ellenben mondjuk egy Hardy-Gibson "duó" üthetett volna, Gibson nem fiatal, de szerintem egy utolsó Mad Max filmet elbírt volna...

113. KongFan (2013-05-21 16:56.46) - (válasz G-ergo 112. hozzászólására)

Akkor már ő az.

112. G-ergo (2013-05-21 16:41.37) - (válasz KongFan 111. hozzászólására)

hát már jó ideje forgatnak, pár kép is került fel róla. hetekkel ezelőtt :)

111. KongFan (2013-05-21 15:24.02)

Tom Hardy lesz az új Max.

110. Johnny kapitány (2013-03-08 04:50.31)

"A sebesség istene vagyok. Kormánnyal a kezében született, és gázpedállal a lábán":))) Kiváló film, saját kategóriájában az egyik legnagyobb. Tényleg ez a mű volt az, ami beindította a ma ismert "akciófilm" műfaját. Ez egy futurisztikus action(road)-movie, ugyan néhol elég erőszakos, sőt néha még sokkoló is, de itt mégis helyénvalóak az autós, és motoros száguldozások (tulajdonképp erre épül az alapkoncepció). És ráadásul még konzekvensen felépített, bár tragikusan drámai végű története is van. Meg az benne a jó, hogy más módon tart fenn feszültséget (és sokkal hatásosabban) mint a másik kettő rész. De pozitív volt elkészíteni azokat a részeket is, amiken látszik: már nem a szerelmi magánéletéről szólnak, hanem egy bizarrabb, megrekedt apokaliptikus jövőképben, fáradt küzdelmet vív/vívnak valamiért, ami talán még létező emberi érték. Nem kell annyira szörnyen a folytatásokra gondolni, pont ez az őrületes, tákolmányokkal való autós üldözés teszi grotesszké a végét is.

109. Vbacs (2012-07-04 10:13.20)

Bevallom, én sem ilyen filmre számítottam. Eleinte őrült volt és fura, számomra alig élvezhető. Viszont az utolsó jó 45 perc nagyon megdobta az egészet, végre drámai lett és izgalmas. A magyar szinkron kifejezetten irritáló volt, azt hittem szétmegy tőle a fejem...egyfolytában üvöltöztek az idegesítő hangok, ez nekem lerontotta az élményt. Gibson remek volt, azt meg kell hagyni. Még annyira nem jött bele a szakmába, a későbbi filmjeiben már jobban kiforrott, de ehhez képest itt is nagyon jó volt. George Miller enyhén szólva sem a kedvencem, de valamivel el kell kezdeni ugye, kezdésnek ez is megteszi:))

108. Egyszerűsrác80 (2012-06-16 00:41.54)

Szerintem egy abszolút nézhető,sőt szerethető darab '79-ből.Miller filmje kult lett,a költségvetés persze nem volt nagy.És a szövegek némelyike is elég fura.Viszont azon ritka poszt apokaliptikus filmek közé tartozik,amit nem csak egyszer néztem meg.Gibsont kedvelem,a többiek ismeretlenek nekem.a zenével nem volt gondom,és a hangulatát is csípem a filmnek.Kegyetlen,mikor kell.A járművek is elégpofásan néznek ki,Max Interceptora meg...no:) Én kedvelem ezt a filmet.A két folytatását is láttam,de azok(főleg a harmadik),már valahogy nem ragadtak magukkal.

107. NorbiSK (2012-06-15 23:41.02) - (válasz Alvarando 105. hozzászólására)

Ahogy a boritóján is irva van,ettől a filmtől megváltozott az akciófilm mint műfaj. Nem egy tökéletes film,de azelőtt ilyen nem igen volt látható,inkább krimiknek hivták...

106. Babosninja (2012-06-15 22:31.22) - (válasz Chabinho 104. hozzászólására)

Ennek örülök. :D Ízlések és pofonok. :D

105. Alvarando (2012-05-08 21:25.40)

Jól elszabták ezt a filmet. Az elején kellett volna megölni a családját, legalábbis normálisabb akciófilmekben így csinálják.

104. Chabinho (2012-02-01 13:02.07) - (válasz Babosninja 83. hozzászólására)

Hm, te jobban összefoglaltad a gondolataimat, mint amit én posztoltam. :)

103. Chabinho (2012-02-01 12:58.57)

Nagy csalódás volt a film... Többektől hallottam, hogy ez a poszt-apokaliptikus filmek ősatyja, blablabla... Én pedig imádom a poszt-apokaliptikus témájú dolgokat és imádom a régi filmeket. Ebben viszont semmit nem véltem felfedezni abból a hangulatból, ami az ilyen témájú filmeket kellene, hogy jellemezze. Spoiler: Nem értettem azt sem, hogy Mad Max honnan tudta, ki gyújtotta fel az öreget? Mert minden átmenet nélkül egyszer csak hirtelen megtalálta... A vége is csalódás volt, hogy éppen a főgazembert nem nyírta ki... Tudom, hogy van második része és egyéb hülyeség, de az első résznek nem volt vége, ez tény. Hirtelen vége szakadt a filmnek, én meg annyit mondtam: És ennyi? Csodás... Szóval kultfilm vagy sem, szenvedés volt végignézni...

102. Chris92 (2012-01-21 11:23.34)

George Miller első mozija rekordgyorsasággal vált nemcsak kritikai és pénzügyi sikerré, hanem egyben megingathatatlan kultuszfilmé is, ami megismertette a világot Mel Gibson nevével. Víziója az eltorzult, motoros bandák és erőszak által uralt világról, ahol lassan a rendőrök és a bűnözők közötti határa is elmosódik és az önbíráskodás válik az egyetlen hasznos eszközzé, egyáltalán nem halványult el az idő vasfogának harapásai alatt. Sőt, ha lehet még aktuálisabbá váltak. Ráadásul a pazar színészi játéknak köszönhetően, még jobban átjön hogyan veszíti el hősünk azt a családi idillt, ami megakadályozta abban, hogy olyanná váljon, mint akiket üldöz. A rendezés még mai szemmel is feszes és erős, ami az alacsony büdzsé miatt hiányzott (és megtalálható a további két részben), azt Miller itt B filmes eszközök remek használatával pótolja. Felgyorsított képek, hektikus vágás és néhol már-már horrorisztikus hangulat. Brian May zenéje mai napig hallgatható, az akciójelenetek pedig valami félelmetes energiával töltik be a képernyőt, röhögve vernek oda sok mai mozinak. Időtálló, élvezetes klasszikus megfejelve egy (véleményem szerint) még jobb második résszel!

101. Pelikanbence (2011-11-26 01:35.27) - (válasz Karika88 79. hozzászólására)

Figyelj!Ma amilyen szemét világot élünk lehet,hogy ilyen barbár szintre fog az emberiség süllyedni.

100. Pelikanbence (2011-11-26 01:32.27) - (válasz NorbiSK 96. hozzászólására)

Szerintem még ma is megállnák a helyüket.

99. Hajrá KTE (2011-06-16 17:27.04)

Egész türhető film volt,de az,hogy a csajt elütik egy motorral és a motoros továbbhajt... Az eléggé nagy hülyeség volt,meg,h Mel Gibson az uccsó negyed órában mindenkit kb kinyír vagy hasonló... :D

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2020-10-03 15:49	188 hsz
Kérdések	Soldierdan, 2013-05-21 15:20	4 hsz
+van	Szilard1976, 2012-08-09 20:51	3 hsz
Legjobb jelenet	The Duke, 2010-03-06 21:06	7 hsz
Keresem DVD-n vagy jó minőségű VHS-n	Szabgya, 2010-02-22 19:40	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mad Max adatlap

Eredeti cím: Mad Max

Évszám: 1979

Rendezte: George Miller

Szereplők: Mel Gibson, Joanne Samuel, Hugh Keays-Byrne, Steve Bisley, Tim Burns...

További információk

Szereplők fórumai

- George Miller - Vélemények

- Hugh Keays-Byrne - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Byron Kennedy - Vélemények

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

- Mel Gibson - mint Hamlet.

- Steve Bisley - Kérdések

- Steve Bisley - Vélemények