Fórum - Schindler listája - Vélemények (46. oldal)

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére

2116. Master laster (2009-02-26 10:57.56) - (válasz Kormoran 2114. hozzászólására)

Egyszerűen ránézel valakire és 9o % bizonyossággal ránézésre azonnal tudod zsidó e az illető, hát azért eléggé bizonytalan szerintem. Még az SS-nél is komplett tananyag volt tankönnyvel, oktatóval és a végén vizsgával, hogyan lehet egy zsidót felismerni. Zsigerből elsőre kijelenteni azért nem autentikus dolog. Aztán esetleg kiderül, csak egy szegény szerencsétlen, a világ legnemesebb palesztinját zsidóztad le...Hitler Bécsben gyakorlatilag lelkileg belebetegedett, hogy elkezdte számontartani, az utcán szembejövők közül ki a zsidó ki nem. A végén arra jutott, Bécsben alig van nem zsidó... Arról ne is beszéljünk, hol lehet itt már valódi magyart találni, mert szerintem tiszta vérű magyar már egyáltalán nincs az ezerévnyi keveredés után.

2115. Mr Htvds (2009-02-26 10:49.39) - (válasz Alphmeister 2106. hozzászólására)

Ez 1 eléggé gyorsan meghozott ítélet volt. Itt jobbára csak betűk formájában jelennek meg a fórumozók, Te mégis jelentéktelennek nevezel vkit, akit nem is ismersz. Az oldal szempontjából könnyebb megítélni, itt biztos nem jelentéktelen, látva pl. a hozzászólásait elég sok filmről. 1ébként a rávezetés sok esetben sikeres lehet, ha pl 8 és 18 év között próbálkozol, akiket könnyű befolyásolni, akkor nyerő tudsz lenni...akiket könnyű befolyásolni, azok esetében ugye elég az érzelmeire hatni, az értelemre nem kell...a legtöbb ember meg eleve az érzelmeire hallgat, szóval hajrá...! Megmondom mi itt a gond, bár más már leírta: 1 olyan szélsőségest nem láttam, aki azt mondta volna: igen, megtörtént, többet is kellett volna, csak már nem maradt idő...nem! Inkább meg se történt a dolog. Persze mindenképp gusztustalan, de az őszinteséget vhogy jobban értékelem, mint a képmutatást Igen, tudom nem számít h mások mit gondolnak, hiszen aki nem ért 1et veled, az jelentéktelen:)

2114. Kormoran (2009-02-26 10:38.19) - (válasz Van der Graaf 2113. hozzászólására)

Egyszerű eset a médiában a zsidókat felmérni, bekapcsolom a TV-t és nézem pár napig és ennyi. A szovjethatalom zsidóhatalom volt, még ha Sztálin idejében grúz volt a vezér, akkor is, így a médiájuk is erősen bibsi volt, annyira pont, mint az ideológia, ami uralta a birodalmukat. Talán Hitler és Mussolini alatt csökkent valamelyest, de az olaszoknál ebben sem lennék biztos. A mai állapotok esetében meg már fölösleges mellébeszélni.

2113. Van der Graaf (2009-02-26 10:32.26) - (válasz Kormoran 2109. hozzászólására)

A média márcsak ilyen. Mindig a hatalmat szolgálja ki. A katalom pedig igyekszik ellenőrzése alatt tartani a médiát. Minél diktatorikusabb egy hatalom az ellenőrzés annál drasztikusabb amit a cenzura bevezetésével érnek el. Hitler, Stalin, Mussolini, Ceausescu ,stb diktaturáiban is volt média az is ilyen volt. Azokban a médiákban nemigen dolgoztak zsidók. A mai demokratikusnak mondott világrend háttérhatalmai csak finom eszközökkel ellenőrzik a médiákat, és ezért időnként megjelenhetnek a hatalom számára igen csak kedvezőtlen publikációk hírek. Az egyik ilyen eszköz, a médiaszereplők gondos kiválasztása. Lehet, hogy a médiában arányaiban a zsidó származású emberek felülreprezentáltak, de az is lehet, hogy nem. Ilyen jellegű felmérést nem lehet tenni, mert ahoz meg kellene határozni, hogy ki milyen etnikumhoz tartozik. Ezért azt állítani , hogy a médiában zsidó-cionista szelekció folyik echte náci tempo. Göbbels nagyon büszke lenne magára,ha hallaná. Az igazság az, hogy a háttérhatalom és az azt kiszolgáló média tagjai minden bizonnyal többnyire magyar emberekből áll, de sajnos az nekünk mindegy.

2112. Beetlejuice (2009-02-26 10:30.31) - (válasz Az utolso szamuráj 2111. hozzászólására)

:DD

2111. Az utolso szamuráj (2009-02-26 10:29.49) - (válasz Alphmeister 2106. hozzászólására)

Ahhoz te túl ostoba,primitív és személyeskedő vagy. Egy értelmesebb holocausttagadó megpróbállna választ adni egy egyszerű kérdésre,igy ,feleségeddel otthon megengedhető paraszt formában inkább vezess rá a gyorsforgalmira forgalommal szemben.

2110. Van der Graaf (2009-02-26 10:17.53) - (válasz Alphmeister 2107. hozzászólására)

Elfajzott korcs vagy te nácikám! Ismerem a kurucunfo,barikád stb oldalakat. Tudod miért nincs hozzászólási éehetőség azokon az oldalakon ? Nehogy valaki felfedje a sok marhaságot ferdítést és hazugságot amit ott összehordanak. Sajnos tényleg érik a helyzet egy polgárháborúra. Remélem ott leszel az első sorban !

2109. Kormoran (2009-02-26 09:41.19) - (válasz Plunket 2095. hozzászólására)

Nem szabad a zsidókat pusztán a média alapján megítélni, mert a média egy abszolút könyökölős gusztustalan műfaj, és ez világjelenség. Miután a protek-cionizmus jórészt zsidó posztokat teremt a médiában, és jórészt a karrierista fajtából, így a médiában a megélhetési taplókat láthatod, akik szorgalmasan fényezgetik egymást, és kápráztatják el a lóvéért tapsoló nagyérdeműt, meg az értékrendzavarokkal küszködő lelki toprongyokat. A médiában annyi esélyed van normális zsidót találni, mint tisztességes cigányt egy kártyabarlangban. Ez van...

2108. Master laster (2009-02-26 02:25.03) - (válasz Alphmeister 2107. hozzászólására)

Alpmájszter szép magyar nickneved van. Szerintem te egy labanc vagy, mi a faszér olvas egy labanc kurucinfót? Olvass labancinfót alpmájszter és ne irogass olyan filmekről, amiket nem is láttál saját bevallásod szerint. Keine Lust Herr Alpmeister!

2107. Alphmeister (2009-02-25 23:40.28)   - (válasz Van der Graaf 2050. hozzászólására)

www.kuruc.info - ajánlom figyelmedbe, ha magyarnak érzed magad.. hidd el nem írnak hülyeséget, és elég komoly témákat boncolgatnak. Habár megtörténhet, hogy épp egy elfajzott korcsnak magyarázok. Sértődés ne essék.

2106. Alphmeister (2009-02-25 23:34.43)   - (válasz Az utolso szamuráj 2055. hozzászólására)

A legkisebb dolgom is nagyobb annál, hogy egy ennyire jelentéktelen személynek, mint te, listázgassam a holokamus filmeket. Nézz utána kicsit ha érdekel.. én csak próbáltam rávezetni a fórumozókat valamire..

2105. Kárpátaljai srác (2009-02-25 22:57.39)

Szép álmokat

2104. Tembo (2009-02-25 22:57.09)   - (válasz Mr Htvds 2101. hozzászólására)

Ahan értem:) Engem nem is az zavar kimondottan hogy egyest ad nagy filmekre,hanem amit leírtál ez a még minimális magyarázat nélküli stílus.

2103. Van der Graaf (2009-02-25 22:54.14)

Te valamiféle ukrán f@szkalap lehetsz aki tud egy kicsit magyarul :(

2102. Kárpátaljai srác (2009-02-25 22:53.55)

Nem is igaz XD

2101. Mr Htvds (2009-02-25 22:52.56) - (válasz Tembo 2099. hozzászólására)

Majd én válaszolok, neki úgyse menne... Azt szeretné, h foglalkozzunk vele, ezt 2 úton lehet elérni: remek, szellemes elemzésekkel, vagy bunkó stílussal, 2 szavas "elemzésekkel". Neki az utóbbi m1, mellesleg érthető, hiszen az első pár 100 hozzászólásban szokták leírni a legjobb kritikákat, de nem akar középszerű lenni, így marad ez a stílus:).

2100. Kárpátaljai srác (2009-02-25 22:51.16)

Nem tetszett, hogy ez a film megrendelésre készült. És ezért is kapott díjakat. Tetszett, mikor a tetőről övöldözte a nemmondom ki milyen embereket, mert akkor antiszemita leszek

2099. Tembo (2009-02-25 22:50.08)   - (válasz Kárpátaljai srác 2098. hozzászólására)

Mi értelme van ennek a stílusnak?

2098. Kárpátaljai srác (2009-02-25 22:48.26)

Hülyeség. Szar

2097. Jacques24 (2009-02-25 22:48.14) - (válasz Plunket 2095. hozzászólására)

Sok zsidót találsz az ún. magyar feltalálók között is. Még a végén kiderül hogy nem is a magyar ész, szaktudás világhírű hanem a zsidó. Most akkor arra van mire büszkének lennünk tudomány terén? Hisz nem magyar elme szülöttei nagyrészt azok a felfedezések ezek szerint.

2096. Mr Htvds (2009-02-25 22:37.06) - (válasz Plunket 2095. hozzászólására)

Lehet.

2095. Plunket (2009-02-25 22:32.43) - (válasz Kormoran 2094. hozzászólására)

Most láttam a youtube-on a két magyar zsidófigyelőt.A második rész hangneme elborzasztó volt amellett,hogy egy általam kedvelt médiaszemélyiségről is kiderült,hogy zsidó(legtöbbjük a médiából ismeretes).Próbálok ezek után is nem ez alapján kedvelni,vagy nem kedvelni valakit,csak ennek tudatában már nem könnyű elvonatkoztatni,legalábbis nekem.(Lehet,hogy korlátolt vagyok?)

2094. Kormoran (2009-02-24 17:44.15) - (válasz Plunket 2093. hozzászólására)

A Brian élete c. film jó példa rá, hogy nem magyar jelenség a megosztottság. A Monty Pythonék szerint ez zsidó-jelenség. Akkor most mi importáltuk ide, vagy ők oda, vagy mi van? Attól, hogy most hogyan látjuk a helyzetet, az nem azt jelenti, hogy így is marad, vagy hogy ez most fasza így. A meccs zajlik, és fontos a részvétel. A bámész közönség menjen a francba!

2093. Plunket (2009-02-24 16:23.51) - (válasz Kormoran 2092. hozzászólására)

Akkor valamennyien csak spermiumok vagyunk?:D Ha meg valaki nem elég nacionalista,az olyan mintha nem lenne benne élet. Sajnos ennek az elméletnek én éppen a mi nemzetünket látom a legnagyobb cáfolatnak.Egyre megosztottabb,egyre szétziláltabb,nem képes összefogni,és már régen is így volt.Az a szállóige is igaz,miszerint amíg van két magyar,addig nincs eggyesség.Szóval jelenleg az amerikai kultúra a mérvadó,vagy igyekszik azzá válni,nem?

2092. Kormoran (2009-02-24 16:08.54) - (válasz Plunket 2091. hozzászólására)

Csupán a biológiai részéről beszéltem, mert az az életszerű. Tekintsd a Földgolyót egy nagy petesejtnek, mert a régiek is így tekintettek rá, és Földanyának nevezték. Egy csomó embercsoport azért harcol, hogy valamelyikük verziója legyen az uralkodó, sőt az egyetlen meghatározó az emberi életre vonatkozólag. Általában kúltúrák harca formájában a fajok harca zajlik, most leginkább gazdasági és politikai eszközökkel, de sok helyen fegyverekkel is. Tehát a végcél, hogy ki dugja meg a nőt, azt is jelenti, hogy mely csoport fogja a Földanyát uralni, kinek a kultúrája lesz a mértékadó.

2091. Plunket (2009-02-24 16:02.51) - (válasz Kormoran 2090. hozzászólására)

Én meg hozzáteszem,hogy a beteljesülésig megtett útra emlékszik büszkébben az ember.Önmegvalósításnál,hódításnál egyaránt,vagy szal asszem.

2090. Kormoran (2009-02-24 15:47.56) - (válasz Plunket 2089. hozzászólására)

Nem az számít, mi történik addig, hanem az, amikor valaki már bent van. :)

2089. Plunket (2009-02-24 15:46.55) - (válasz Kormoran 2088. hozzászólására)

DDDD,jahh,de a Nő meg csak azzal kefél,akinek megvan a látszat.:))Ördögi kör

2088. Kormoran (2009-02-24 15:42.02) - (válasz Plunket 2087. hozzászólására)

Az egész balhé lényege: KI DUGJA MEG A NŐT. A többi csak látszat.

2087. Plunket (2009-02-24 15:36.11) - (válasz Master laster 2086. hozzászólására)

Most is a "banánért" verekedünk,az se változtatott ezen,hogy lejöttünk a fáról.

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samick, 2024-04-29 11:35	3466 hsz
Hozzászólások a film jeleneteiről	Convar, 2019-12-07 21:55	18 hsz
Legjobb jelenet.	Dexter Sitzky, 2019-02-06 20:21	4 hsz
Kérdések	Fulop50, 2013-07-04 15:12	42 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Schindler listája adatlap

Eredeti cím: Schindler's List

Évszám: 1993

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Liam Neeson, Ben Kingsley, Ralph Fiennes, Caroline Goodall, Jonathan Sagalle...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Ben Kingsley - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Steven Spielberg - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések