Fórum - Végítélet (1994) - Vélemények

1 2 3

71. LGarib (2024-04-16 23:42.13) - (válasz Lifeisamovie 62. hozzászólására)

Azért laza fasza vírus,amelyik elkezd öregeket ölni, majd hagyja őket és átugrik a fiatalokra. És persze csak szegényekre, gazdagot még meg fertőz okos kis vírus. Terjed terjed, halál, halál, hopp várjál itt gazdagok laknak átugorjuk, gyilkolunk máshol... És hogy hogyan terjed? Természetesen központokból. Amelyek 8 ezer éve nem láttak kínából érkező túristát. De hát mindt mondtam, ez intelligencs vírus vót. Amúgy ha elképzelek egy halálos vírust, akkor filmbeli az igen, tényleg az. De ez a kovid izé? Bemegy a családba, 3 gyerek, apu, anyu, nagypapi, nagymami. Nagypapi belehal, nagymaminak semmi baja, anyuci haldoklik a férj meg csak néz, hogy mi van itt... A gyerekek meg nem értik mi a faszért kell légzésnehezítő rongyot rakniuk az arcukra és orrukra... Ez az. Ami nem jutott eszükbe a film készítőinek... rakjanak rongyot a pofájukra, oszt megmenekűnek... vagy mégsem?

70. Nyomozo1 (2024-02-12 14:03.42)

Láttam !! Nekem is meg van DVD lemezen ! ( 2 lemezes ) Nagyon jó ez a film !!

69. Joe8080 (2023-08-10 18:43.35)   - (válasz Quantumleap 68. hozzászólására)

Igen ezt mondja! mit na és?én csak erről a verziórlól-filmről beszéltem,nem veszem ide a könyvet meg a többit.ja...azokban lehet túlélte,itt nem.

68. Quantumleap (2023-07-29 06:38.10) - (válasz Joe8080 67. hozzászólására)

Na és? Azt mondja, mert azt hiszi. A lényeg, hogy a könyvben és a 2020-as feldolgozásban egyértelműen kiderül, hogy túlélte.

67. Joe8080 (2023-07-27 14:12.35)   - (válasz Quantumleap 66. hozzászólására)

Azt hogy Las Vegas,és R.Flagg nincs többé!a film végefelé mint ahogy írtam./eredeti szinkronnal mondja Stu,Tommynak.

66. Quantumleap (2023-07-25 07:03.38) - (válasz Joe8080 65. hozzászólására)

Mit említ meg? Hol?

65. Joe8080 (2023-07-23 21:35.27)   - (válasz Quantumleap 64. hozzászólására)

Pedig ugy tudtam nem élte túl!Még ezt Gary Sinise is megemlíti a filmben,épp akkor miután látni lehetett a robbanást.

64. Quantumleap (2023-07-21 07:02.47) - (válasz Joe8080 63. hozzászólására)

A könyvben túlélte. Akár mert el tudott szállni, akár mert sebezhetetlen. De alapvetően, ha belegondolunk, nyilván nem fogja őt a pisztolygolyó. Akkor valószínűleg egy robbanás sem árthat neki.

63. Joe8080 (2023-07-20 11:40.05)   - (válasz Trizsi 20. hozzászólására)

De nem felrobbant ő is?!épp,hogy Flagg átváltozott madárrá,de a robbanástól Las Vegassal együtt nem elpusztult?!mert nekem úgy tünt! a filmben.

62. Lifeisamovie (2022-07-30 22:46.23)

"A szörnyű járvány tüsszentés, kézfogás útján, a levegőben is terjed, olyan méretű, hogy képes leradírozni az élővilágot a Föld színéről" Eleinte a covicc is így indult, most meg már a 4. óóótást veheted fel, mint a fizetésed :)

61. LGarib (2021-05-01 13:55.27)

Én nem olvastam a könyvet így nem is hasonlítottam őket, ezért nekem ez a film így ahogy volt nagyon egyben volt, remek színészekkel, nagyon tetszett.

60. Emylio (2020-09-05 20:09.56)

Ez minden volt, csak jó nem. Sőt... Sokszor fulladt unalomba, a szereplők csak jöttek, mentek, és a sztori is kissé "bárgyú" volt. Nálam ez gyenge közepes.

59. Quantumleap (2020-04-11 06:24.05) - (válasz Emmersson 56. hozzászólására)

Fogadok, hogy a második szinkronnal láttad.

58. Quantumleap (2020-04-11 05:10.59) - (válasz Mtta 57. hozzászólására)

Messze nem valóságshow, hiába reflektálnak rá most sokan.

57. Mtta (2020-04-10 17:00.40)

Amikor olvastam, hogy 2020-ban remake-elik, még nem gondoltam volna, hogy valóságshhow lesz...

56. Emmersson (2020-03-14 23:17.53)

Borzalom! Nulla színészi játék, a szinkron helyett jobb lett volna hangalámondás :( Unalmas, gagyi rendezés. Simán megoldható lett volna 2 részben is.

55. Bede István (2018-01-20 19:59.36)

qrva jó film

54. KareszFaszi (2017-02-25 16:29.56)   - (válasz Kondi76 53. hozzászólására)

Én nem nevezném extrém hosszúságúnak a regényt:) Bevallom, nem tegnap olvastam a regényt, és láttam a fimet,de itt azért nem "ennyire" Istenről volt szó,mint ahogyan írtad. Ha jól sejtem, ez inkább a személyes világnézeted.

53. Kondi76 (2017-02-25 15:32.29)

"Egyszer minden nemzedékben felüti a fejét a pestis. Mert így van megírva..." A poszt-apokaliptikus történet meglehetősen sajátságosan – mint minden Stephen King által megálmodott história - megközelítve (kissé/nagyon? elrugaszkodva a realitástól) mutat be egy lehetséges „világvégével” kapcsolatos cselekményláncot, úgymond az apokalipszis (az élhető társadalom, a normák és értékek megszűnésének, a világ gyászos pusztulásának) eljövetelét. Érdekes, hogy pont egy (katonai-, kvázi pusztítási céllal létrehozott!?) vírus az (illetve annak „elszabadulása”), ami a katasztrófát okozza, de tulajdonképpen ez is tükrözi King szemléletét, amely szerint a rossz, a romlás (erkölcsi, morális), az emberi gonoszság az, ami a társadalmak, az együttélés, a világ végét jelenti, hozza el. A már-már eposznak tűnő elbeszélés talán King leghosszabb műve (az írott, és a képernyőre készített változatában is), és bár tényleg - a műfaj szerinti – szinte az egész emberiséget érintő eseményt ír le, mégis indokolatlanul hosszú – vagy, a hosszához képest produkálhatna, részletesebb, illetve jobban összefonódó (érthetőbb) szálakat. Mindazonáltal King ezen írásából sem (sőt!) maradhattak ki örökös, emberiséggel kapcsolatos „elméletei”: az emberi esendőségről, gyarlóságról, és a mindenkiben ott lapuló gonoszságról, stb.. A magyarra fordított cím, a Végítélet, amely a mögöttes jelentésében is (nem csak a szó írott formájában) a Földi élet, a világ végének eljövetelét, és egyben az Úr/Isten végső ítéletét jelenti - amikor is isteni megítéltetésben lesz része mindenkinek az eddigi élete alapján – abszolút találó. E szerint ugyanis e nap eljövetele/az emberek halála után mindenki „megkapja az élete mérlege alapján” tettei ellenértékét: ki jutalmat, ki büntetést! Viszont az eredeti angol (The Stand) cím ennél sokkal általánosabbnak hat, kevésbé találónak – ha egyáltalán az állásra/megállásra, mint a földi élet végére akart ezzel utalni King. A lassú, de biztos halállal fenyegető kórt az emberiség egy kis csoportja túléli ugyan, de az emberekre oly jellemző módon a túlélők sem tudnak együtt, egységesen „kiutat találni” e helyzetből. Két „táborra” oszolva, külön víziók megvalósítása felé kezdenek tevékenykedni. Egyesek hangokat, "utasításokat" hallanak, mások álmokat, víziókat látnak. Egyre erőteljesebben, mindig ugyanazt. Így indulnak meg "küldetésükre" a túlélők különböző irányokba: Isten felé, illetve a gonosz, a sátán holdudvara felé fordulva. Ha a jókat választja valaki, bűnei megbocsátást nyernek. A megmaradt jók együtt maradása az emberiség utolsó reménye. Az együttlét erejével ugyanis képesek lennének újra "felépíteni" a civilizációt. Isten szerint a kiválasztottak, mint egy hógolyó a lejtőn, úgy kell, hogy maguk köré gyűjtsék a jó és őszinte embereket. Másként sosem lesznek elég erősek ahhoz, hogy legyőzték a gonoszt. De mindeközben a sötét oldal erői is munkálkodnak: a gonosz is sorra toborozza követőit, és veszi rá folyamatosan őket a jók elleni támadások elkövetésére. De a jók között is akadnak kétkedők: van- e értelme "helyreállítani" mindent, hogy aztán pontosan azt az életvitelt folytassák, ami ide, a végzethez vezetett!?! A végső "csata" közöttük fog eldőlni: az Istenhívő, jó emberek vagy egyszerűen a rossz, a gonosz fog győzedelmeskedni a Földön. King mintegy végső küzdelemként írja le az emberiség örök és egyben legnagyobb ellentétének a jónak és gonosznak szembenállását, miszerint is, aki győz, azé lesz a világ. Tétje tehát „bőven van” az összecsapásnak, - aminek bemutatása a mű extrém hosszúsága ellenére is – tulajdonképpen végtelenül leegyszerűsíti a világnak/életünknek eme bár egyértelmű, de ugyanakkor soha meg nem oldódó feszültségét. Úgy tűnik, hogy eljött az ideje a hitvallásnak: saját akaratukat alá kell rendelniük Isten szándékának. E nélkül menthetetlen a világ. Romlott, gőgös és rossz. Sokak szerint a gonosz a legnagyobb és legerősebb a világon. Nehéz, majdnem reménytelen harcolni ellene. De a jók, akik mégis megpróbálják, nem félnek az ördögtől sem. Tökéletesen helytállnak, és a hit óriási erejével végül az ítélet Isten akarata szerint következik be. Azzal a reménnyel, hogy ha áldozatok árán is, de talán képesek az emberek megváltozni ... Talán ehhez a King íráshoz kell a legelvontabb elme, hogy végig bírjuk izgulni (szenvedni?!?) a cselekményt. E gigászi mű ugyanis igencsak filozofikus "húrokat penget" az örökös szembenállás végső megoldásának kísérletével. Ami miatt mégis talán érdekfeszítő lehet (időnként) a mű, hogy a „Jó” és a „Gonosz” vallási, már-már bibliai csatájáról, örökös érdekellentétéről talán nem is nagyon akad más ábrázolás, mint ez a „jelenkorban” (bár a filmváltozat a 90-es években készült, az eredeti regény a 70-es években íródott). Ahogy az életünket éljük, akképp jön el a végítélet is számunkra: emelkedhetünk az egekbe is, de hullhatunk a mélybe is!

52. Gyöngyhalász (2015-06-28 11:52.31)

Láttam már egynéhány botrányosan gyenge S.K. adaptációt, de ez mostani különösen érzékenyen érintett, mert az a 6 óra, amit leszívott az életemből, még alvással is hasznosabban telt volna. A sztori zavaros, rosszul összerakott, a szereplők unalmasak, a főgonosz gagyi, és az egész film borzalmasan vontatott. A végkifejlet közel sem katartikus, inkább semmitmondó, és az egész cselekmény szétforgácsolt. Hogy mire kapta IMDB-n a 7,3-t az számomra óriási rejtély, de az itteni 4,2 feletti teljesítménye is kimondottan meglep. Szerencsére nem vagyunk egyformák, így az Asylum stúdiónak is biztos a fennmaradása. Akár ők is készíthették volna ezt a "csodát", bár akkor legalább meztelen nő került volna bele, így meg ettől is megfosztottak :(

51. Eszter1819 (2013-05-18 11:20.51)   - (válasz KareszFaszi 50. hozzászólására)

Nem :) De Fran karaktere szerintem nagyon távol áll attól a színésznőtől, akit a szerepére választottak...

50. KareszFaszi (2013-05-17 14:14.22)   - (válasz Eszter1819 49. hozzászólására)

Frizura és ruha alapján nézel filmet?

49. Eszter1819 (2013-05-17 13:46.59)

Én abban a pillanatban kapcsoltam ki, amikor meglátam a Fran-t alakító színésznőt...rövid feket haja, haspóló???? Úristen. Aki a könyvet olvasta, hát...nagy lélegzettel nézhette végig a filmet. Én nem merem :D

48. Beszko (2012-09-20 15:23.53)

Lebilincselő sztori.Remek volt.Élveztem minden percét.Érdekes volt látni king szemléletét az apokalipszisról.Mindenkinek ajánlom a filmet.Filmeket:)

47. Langelus (2011-03-03 08:11.24)   - (válasz Todem 46. hozzászólására)

Arra is.

46. Todem (2011-03-03 02:06.07)

A film itt-ott gyengélkedik, de rendkívül erőteljes a világa. Kicsit néha emlékeztet George A Romero műveinek a lelkületére.

45. Wheis (2010-10-05 20:57.25)

Az eleje még jó,de a vége nagy trágya...

44. GoaGirl (2009-08-24 11:48.32)

én jobb szeretem magam elképzelni a szereplőket.

43. Quantumleap (2009-08-20 00:57.41) - (válasz GoaGirl 42. hozzászólására)

Stephen King esetében nem feltétlenül jó a könyvet olvasni először.

42. GoaGirl (2009-08-19 14:24.00)

A könyv után nem tetszett annyira a film. olyan sok mindent hagytak ki belőle, hogy el se hittem. bár most hogy láttam vagy 20x már megszerettem ezt is =)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	LGarib, 2024-04-16 23:42	71 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lencsi, 2014-08-05 19:17	5 hsz
Keresem	Padmee, 2009-02-07 07:26	12 hsz
A legjobb jelenet	Jerryco, 2008-07-26 12:53	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Végítélet adatlap

Eredeti cím: Stephen King's The Stand

Évszám: 1994

Rendezte: Mick Garris

Szereplők: Gary Sinise, Rob Lowe, Laura San Giacomo, Molly Ringwald, Miguel Ferrer...

További információk

Szereplők fórumai

- Miguel Ferrer - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Kathy Bates - Vélemények

- Ed Harris - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Bruce MacVittie - Vélemények

- Gary Sinise - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- John Landis - Vélemények

- Sam Raimi - Vélemények