Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényjáték 728x90
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-11-14
Amundsen
Az aszfalt királyai
Cseng mester konyhája
Időtlen szerelem
Ragadozók
Szép csendben

2019-11-07
Álom doktor
Ella Fitzgerald: Just One of Those Things
Kontroll nélkül
Midway
Múlt karácsony
Szerelemre kattintva
Terra Willy

2019-11-06
Slayer: The Repentless Killogy

2019-10-31
A legfehérebb nap
Addams Family - A galád család
Aretha Franklin: Amazing Grace - A szeretet hangján
Clara - Egy tündéri kaland
Drakulics elvtárs
Lótolvajok
Monos
Terminátor: Sötét végzet

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Men in Black – Sötét zsaruk a Föld körül (DVD)
Pókember: Idegenben (DVD)
A kis kedvencek titkos élete 2. (Blu-ray)
Dominó (DVD)
Terminátor - Megváltás (4K UHD + Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A szellemhajó
- AMC, 00:45
Harcosok völgye
- Filmbox Extra HD, 01:25
Egy lélegzetnyire
- Film+, 01:30
A széf
- Film Mánia, 01:30
A széf
- RTL Gold, 01:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Wallace Shawn (76)
Radha Mitchell (46)
Alexandra Maria Lara (41)
Ryan Gosling (39)
Anne Hathaway (37)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Slayer: The Repentless Killogy - Vélemények
Kedvencek temetője (1989) - Vélemények
Internátus (sorozat) - A magyarul elérhető részek tartalmáról
Kis Hajni - Vélemények
DC vs Marvel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kígyófej aaaaa
William Arnold aaaaa

 

Fórum - Sleepers - Pokoli lecke - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
240. V laszlo (2019-10-12 18:33.08) aaaaa
Minap újra néztem,meg mindig életem egyik legjobb filmjenek tartom.


239. Vmiso (2019-05-28 08:09.07)  
Baromi jó film.
Már a szereplőgárda is zseniális, és nem is lehet csalódni bennük.

Nagyon mély dráma, nálam a Bronxi mese illetve a Remény rabjai hangulati dolgai jöttek elő a nézése közben.



238. Norbitzki (2019-01-27 22:06.04) aaaaa
Nagy meglepetés a mozi, teljesen tudatlanul indultam neki és valamiféle gengsztermozira számítottam, még az eleje is olyan volt, mint a Nagymenők, bemutatja a gyerekkort, aztán jön a lényeg. Na itt is így volt, csak egészen más sztorival és ez annyira jól sült el, ahogyan csak nagy ritkán. Micsoda stáblista, és a legjobb az egészben, hogy senki sem FŐszereplő, de mindenki zseniális a maga szerepében és idejében, amit ebből a filmből kap. Jól felépített, alapos, de mégsem vontatott vagy unalmas mozi, mely egyszerre dráma, valamint "tárgyalótermi" sztori is, amit én különösen kedvelek a hollywood-i produkciók világából.


237. Marsbolha (2018-09-21 06:24.33)  
Nagy film


236. V laszlo (2018-09-21 00:31.59) aaaaa
nagyon király film.!ezzel mindent elmondtam róla.


235. Bede István (2017-03-21 02:38.53)  
qrva jó film


234. Dobsony (2016-08-29 17:37.50) aaaaa - (válasz Rtc201 233. hozzászólására)
Még annàl is sokkal jobb volt, szenzàciós!
Kilencvenes évek egyik gyöngyszeme.
Nyitottak nemrég egy topikot, hogy melyik az a film ami nyomot hagy az emberben még több napig, hétig is, àllandóan visszagondolva rà.
A pokoli lecke - tipikusan ilyen film, kb 5-6 évente megnézem és az újranézések utàn folyamatosan bennem marad napokig.


233. Rtc201 (2016-08-29 12:57.50) aaaaa
Ez nagyon jó film volt.


232. Rtc201 (2016-08-27 13:27.59) aaaaa
Alig várom hogy megnézhessem holnap 22.00-kor lesz a Paramount Channelen.


231. Putyourhands (2015-03-03 15:47.08) aaaaa
Kár, hogy nem lehet 4/5-öt adni egy filmre, mert nálam ez lenne a tipikus ilyen. A színészi teljesítmény közül kettőt találtam lenyűgözőnek, De Niro-t és Kevin Bacon-t.
Brad Pitt-nél a szerencsén múlik, hogy hogy játszik, sajnos ez az alkotás nem volt szerencsés. :(
A történet zsenialitás és hátborzongatása kétségtelen, a nevelőintézet nagyon valósághű volt, az őrök és gyerekek közötti disszonancia is jól átjött a néző(k)nek.
A film messze áll a tökéletestől, mégis egy hatalmas filmélményt képes adni a befogadónak (18 év felett!).


230. TeddyDaniels (2015-02-01 19:38.52) aaaaa
Erre a filmre egy szó van: Tökéletes!
Zseniális színészek, hátborzongató történet, remekül felépített cselekmény. Nagyon tanulságos, igazán kötelező darab! Szuper volt! :)


229. Entersp (2014-11-28 11:43.13) aaaaa - (válasz Kondi76 228. hozzászólására)
Na most akkor mi van a címmel?:))
Érezni lehet, hogy nagyon tetszett a film, többes első használata hangsúlyos, tudjuk, hogy ez nem mindig szerencsés.:)


228. Kondi76 (2014-11-28 07:42.02) aaaaa
… És igen. A lecke pokoli volt!
Tényleg ritka a mai napig (és ez a film 1996-os!), hogy ennyire visszaadja a cím a film mondanivalóját, tükrözze lényegét, és tényleg összefoglalja egy-két szóban a film történéseit (és utóüzenetét!). Ennek a filmnek ez is sikerült. És még sok minden más!...
Azt lehet mondani, hogy tökéletes. Pedig dráma, tehát nem egy könnyed, laza vagy éppen felemelő szórakozás. A történet érdekesen indul, a Pokol konyhája már maga megérne egy külön filmet, hiszen nem éppen hétköznapi hely, átlagos életutakkal, élethelyzetekkel. Azonban itt nem erről van szó. A hely csak ’ugródeszka’, prológus a cselekmény, a valódi dráma alapja, hogy megértsük, és tisztán láthassuk a szereplők cselekedeteit, valamint azok következményeit.
Ha már szereplők, én igaz kiemelni sem tudok, de elmarasztalni sem a karaktereket illetően. Mindenki jól játszott. Az igazi nagy nevek pedig csak tovább emelik e valóban nagyszerű film értékét.
És akkor vissza a címhez. Igazából ez nem lecke volt. Megtorlás. Azonban itt vékony a mezsgye. Tulajdonképpen csak játék a szavakkal. Mondható mindez persze úgy, hogy ismerjük az okot. Az pedig nem megbocsátható bűn, pláne nem egy hiba volt. Végső, a lelkekből (gyerekekről beszélünk!) ki nem törölhető, végleg belesütött bélyeg. Nyomorékok lettek/maradtak. Hiába nőttek fel.
Azonban valami életben tartotta őket (természetesen lelki síkról beszélünk, nem a szó fizikai értelmében). És egyszer csak jött a ’lehetőség’. A revans. Ők VISSZAADTÁK. Azt mindenki tudja, hogy az életben semmi sincs ingyen, és semmi nem marad büntetlenül. De ez több volt a bűnnél.
Vannak dolgok, ezt a lelke mélyén mindenki tudja (még talán nagyon mélyen azok is, akik ilyet elkövetnek), amik nem megbocsáthatóak, nem lehet átlépni felettük, nem lehet elfeledni. Ez ilyen volt. És gyerekekkel történt. Valószínűleg ezért nem érezzük erősnek a ’leckét’, és nem érzünk igazából egyáltalán semmit, amikor veszni látjuk az elkövetőt. Igaz, jó sok idő eltelte után. De. Valamit mégiscsak érzünk. Mintha kicsit mi is megkönnyebbülnénk az elkövetőkkel/a sérelmet elszenvedettekkel együtt.
Pedig biztosan van ilyen, ez szomorú, de biztosan van. Még ha a film végén határozottan állítják is a film készítői, hogy bármilyen valóságalapja is lenne a látottaknak. Bár, ha jól tudom, erről pro/és kontra az óta is vannak szembenálló vélemények, álláspontok.
Mindegy. Nem ez a lényeg. Egy igazi dráma volt, ha meg történt, ha nem. Ha igen, akkor még szomorúbb a történet. Nehéz, erős film, de mindenképpen látni kell!


227. Nyolcadik utas (2014-04-28 15:21.48) aaaaa
Érdemes elolvasni Carcaterra könyvét. Még nagyobbat üt, mint a film.


226. Michuu (2014-04-21 20:45.53) aaaaa
Bár a Rizzot eléggé sajnáltam.


225. Su-30mk (2014-03-20 13:29.24) aaaaa
A NY Times akkori aktuális írása, mely a sztori valódiságát feszegeti: Barry Levinson-tól és Lorenzo Carcaterra-tól is idéznek. Nagyon jó, hogy a NY Times-nak elérhető ez az archívuma a neten, 1996 azért nem most volt:

[link]


224. Michuu (2014-03-18 21:26.54) aaaaa
Jól kezdődött,utána kicsit ellaposodott,de attól még jó film.


223. Városi vadász (2014-01-05 18:49.24) aaaaa
Valamiért elkerülte a figyelmemet ez a film. Nem tudom miért nincs jobban a "köztudatban", hiszen igen kiemelkedő. Most, hogy megnéztem, hát nagyon jó. Valahogy nem erre számít az ember. Olyan szokványos maffia filmnek indul, mint pl a Volt egyszer egy Amerika, már gondoltam is, hogy ez is egy klisés film. Aztán minden borul, az ember "erre" nem is számított, mi van? Nagyon jó.
Ajánlom mindenkinek.


222. Kittentyű (2013-12-19 02:05.21) aaaaa
Tévedtem amikor azt hittem, hogy még nem láttam. Láttam ezt a filmet csak már nagyon régen és nem emlékeztem a címére hogy ez volt az. Akkor régen nagyon tetszett és a véleményem most sem változott, nagyon jó film. A színészek egytől-egyig kiválóan alakítanak. Szóval szupi volt. :)


221. John Ryder (2013-11-19 13:14.31) aaaaa - (válasz Quantumleap 219. hozzászólására)
Szerintem kár a gőzért. :)


220. John Ryder (2013-11-19 13:13.57) aaaaa - (válasz SzaboKri81 217. hozzászólására)
Üdv! Ld. a 218-as hsz.-omat, sok minden megtörténhet és annak az ellenkezője is. De mindegy is, úgyse tudjuk meg, mi az igazság. Egyáltalán az is kérdés, hogy ez a mozzanat is megtörtént eseten alapul-e. Akár egyik, akár másik, a film lényegén ez úgysem változtat, szóval ennyit erről.


219. Quantumleap (2013-11-17 11:18.13) aaaaa - (válasz John Ryder 218. hozzászólására)
Lorenzo Carcaterrának lehet írni a Facebook-on. Lehet meg kellene kérdezni erről. :)


218. John Ryder (2013-11-17 10:38.20) aaaaa - (válasz Quantumleap 216. hozzászólására)
Hát hogy mi az érdekes... sok érdekes dolog megtörténik, pl. elvileg az se fordulhatott volna elő normális esetben, hogy gyerekekkel évekig erőszakoskodnak egy javítóintézetben - mert nyilván nem a négy kissrác volt az első és nem is az utolsó -, szóval ennyi erővel az is belefért volna, amit írtam. Na mindegy, az egész úgyis csak találgatás, bárhogy történhetett. Már ha tényleg true story-n alapul a film. Vagy csak simán egy olyan mozzanat, amit nem gondolt át kellően a stáb. Ki tudja.


217. SzaboKri81 (2013-11-16 05:38.37) aaaaa - (válasz John Ryder 213. hozzászólására)
Üdv!

Ezt egy kicsit nehezen hiszem el. A film ugye 1967.-ben játszódik. Akkor az USA már túl volt JFK által meghírdetett egyenlőség politikán. Ráadásul ez még MLK idejében történt. Nem hinném el, hogy a feketék nem ugrottak volna rá az ügyre. Ráadásul mindez New York-ban történt és nem Dallas-ban, vagy más déli nagy városban. Ott esetleg még el tudnám képzelni. Plusz a gyilkosság nem olyan, mint a bagó. Arról le lehet szokni. Sharon Stone óta ezt tudjuk. És ha egyszer megtették, akkor szinte biztos, hogy többször megtették.

Bár mindezt 2013.-ban Budapestről megítélni igencsak nehéz.


216. Quantumleap (2013-11-15 17:22.58) aaaaa - (válasz John Ryder 215. hozzászólására)
"...vagy lehet, meg se engedték a hozzátartozóknak, hogy ott legyenek a temetésen..."

Ez elég érdekes lenne. :) Ha börtönben, vagy javítóban meghal valaki, akkor a holttestet ki szokták adni a rokonoknak, nem hiszem, hogy ez akkoriban másképp lett volna. Az én elképzelésem: A rokonok, Rizzo bátyja kivételével tudták, hogy mi történt vele, csak neki mást mondtak, mert úgy gondolták, sokkoló lenne neki. Eljárást indítani pedig az általad is említett okok miatt nem próbáltak (hatvanas évek, feketék hátrányban).


215. John Ryder (2013-11-15 14:46.30) aaaaa - (válasz Quantumleap 214. hozzászólására)
Igen, ez is igaz... bár a családi háttere se lehetett túl rendezett a kissrácnak, vagy lehet, meg se engedték a hozzátartozóknak, hogy ott legyenek a temetésen... szóval a fene tudja, más idők voltak azok. Mindegy, vegyük akkor úgy, hogy ez egy olyan részlet amibe bele lehet kötni, mint ahogy majd' minden filmben van ilyen, de végül is lényegtelen, attól még az egész filmnek az értékéből nem von le.


214. Quantumleap (2013-11-15 12:49.45) aaaaa - (válasz John Ryder 213. hozzászólására)
Ez is egy lehetséges magyarázat. De akkor ott van a temetése, ami előtt nyilván látta valaki a holttestet a rokonai közül, mégha nem is nyitott koporsóban ravatalozták. És azt szerintem mindenki vágta akkoriban is, hogy egy tüdőgyulladás nem produkál törött csontokat és kék-zöld foltokat. :)


213. John Ryder (2013-11-15 11:59.35) aaaaa - (válasz SzaboKri81 204. hozzászólására)
Ne feledd, a javítóbeli eseményekre a '60-as években került sor a film szerint, a srác meg akit agyonvertek, fekete volt, ráadásul ugye bűnöző. Akkoriban nem igazán hatotta meg a közvéleményt vagy a hatóságokat egy "bűnöző néger kölyök" rejtélyes halála. Az őrök beleírták a jegyzőkönyvbe, hogy tüdőgyulladás vitte el, akta lezárva, pont. Senki se firtatta a dolgot. Ma már nyilván nem így menne, de amaz a '60-as évekbeli Amerika.


Rejtvényjáték 468x60

212. John Ryder (2013-11-15 11:50.42) aaaaa
Nem egy könnyű film, megüli az ember gyomrát. Tragikus sorsok, kiélezett döntési helyzetek, minden ami egy jó bűnügyi drámához kell. Valahogy a Titokzatos folyó jutott az eszembe erről: ott is pár kisfiú barátságával kezdődik a történet, abban is van pedofil erőszak és a történtek feldolgozására való képtelenség, a trauma ott is sok évvel az események után tör a felszínre, és még az egyik szereplő (Kevin Bacon) is ugyanaz. Persze azért nem lehet egyenlőségjelet vonni, de van hasonlóság, mindkettő jó film.

Itt is kiemelendő a remek színészi felhozatal, akik közül mindenki hírnevéhez méltóan alakított. Első helyen megint Kevin Bacont említeném, itt is bizonyítja, hogy a legjobbak közt a helye. Ez se volt egy könnyű, átlagos szerep, a velejéig romlott szadista pedofil fegyőrt eljátszani. Ő volt a javítóban történtek fő végrehajtója, a többiek, mint pl. a Ferguson nevű őr csak Nokes hatása alá kerülve vettek részt az erőszakban. De míg Ferguson (szintén jó színész játssza, a nevére nem emlékszem, de több jó filmben felbukkant) a bíróságon végül megtörik és megbánást tanúsít a szörnyűségek miatt, addig Nokes-ban szikrája sincs a lelkifurdalásnak, amikor a két srác a pubban szembesíti tetteivel és már tudja, hogy vége a dalnak, akkor is csak gúnyosan a képükbe röhög: "Szánalmas kis pöcsök voltatok..." - vagy valami hasonló szöveggel. Igazi elvetemült gennyláda, aki bőven rászolgált a golyókra, amit azután beleröpítenek - és Bacon ezt a gusztustalan állatot is tökéletesen formálja meg, le a kalappal.
Az előzmények ismeretében nagyon is megérthetjük, miért dönt a De Niro alakította Bobby atya - aki itt második alkalommal alakít papot - a hamis tanúzás mellett, hiszen felvetődik, igazságos lett volna, hogy egy ilyen gané kiiktatása, a megérdemelt bosszú miatt kerüljön az épp az "áldozat" által megerőszakolt, megalázott két srác börtönbe vagy a villamosszékbe? Két rossz közül mindig a kisebbik rosszat kell választani, tehát ha a pap egy hazugsággal megmenthetett két embert, akikre ráadásul szinte mint fiaira tekintett, csoda-e, hogy mindezek után úgy döntött, ahogy? Jól van ábrázolva ez a dilemma, és tetszik, hogy a pap végül helyesen dönt. Egyébként is egy elsőrangú alakítást nyújt ismét De Niro ebben a filmben, mint egy kvázi apafigura a négy srác számára. De Dustin Hoffman mint védőügyvéd, vagy a nagy öreg Gassman a helyi keresztapa szerepében, szintén nem gyenge alakítást nyújtottak. A négy srácot alakító színészek, köztük a nagyobb név Brad Pitt-el, szintén hozták a formájukat, különösen a gyerekszínészek, nem lehetett egy könnyű menet eljátszani ezeket a szerepeket.
Egyszóval, egy sokkoló történet négy fiatal srác közösen átélt tragédiájáról, melynek végén a dolgok nagyjából mégis a helyükre kerülnek, és eljön az igazság órája mindenki számára. Nem rövid mozi, de megéri a rá fordított időt.


211. Keller.p (2013-10-28 00:50.03) aaaaa
A film első fele borzasztóan jóra sikeredett, a gyerekek története, ahogyan nevelkedtek és hát a javító..szívszorongató élményekkel.
Kis szájízem maradt a tárgyaló teremben lejátszódó eseményekkel kapcsolatban, szerintem itt picit túl színészkedték ill felesleges mondatok hangzottak el.
Legjobban De Niro és Dustin játéka tetszett "megmurder, nem is hallottam még ezt a kifejezést"
Mindenképp ajánlott a megtekintése.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2019-10-12 18:33240 hsz
KeresemPrüstü, 2010-09-24 08:1915 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu