Fórum - Fűrész 4. - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

406. Andika_18 (2008-02-22 21:14.33)

Szija BelloX:) Köszönöm a válaszodat,egyb erre énis gondoltam,de azért furcsálltam,mert ugyebár még sose hallottunk erről a fazonrol és egyébként miért vált ilyenné?miért segitett Jigsawnak?vagy magátol ilyen?és szerintem az alkotók azért szurták el,mert ami az elején van,azt sugallja h a kazetta miatt csinálta ezeket a nyomozó.közben nem.ez igy viszont nem teccett nekem.gondolom az 5ik részben az lesz h a csávo mit miért csinált.legalábbis ha BelloX feltételezésed jo,hogy magátol a háttérben segédkezett Jigsawnak , akkor szerintem ez lenne az alkotóktól a legokosabb.mégeccer köszi a válaszodat:)puszik

405. ZsD (2008-02-22 14:23.08) - (válasz BelloX 404. hozzászólására)

Igazad van. Csak annyival egészíteném ki, hogy szerintem nincs Jigsaw-val, hanem ő is egy feladatot teljesít. Ha jól értelmeztem.

404. BelloX (2008-02-22 14:14.31) - (válasz Andika_18 402. hozzászólására)

Nah Andika! Nem csodálom, hogy elvesztetted a fonalat....sokan vagyunk így ezzel. Az a jelenet Jigsaw boncolásáról az elején tulajdonképpen az 5. részre utal így a film végén van időrendben. A nyomozó meg nem a kazetta hatására válik azzá ami, hanem végig Jigsaw-val volt....úgymond a háttérben...mindenki tudta nélkül(Amandát is beleértve)...Amúgy meg a végén már rá lehet jönni, de ez az időrendi csavarás nagyon zavaró és nem éri el a hatását. Remélem tudtam válaszolni a kérdésedre:)

403. Chuckypszilon (2008-02-22 09:37.29)

nekem.nem.tetszett.

402. Andika_18 (2008-02-21 23:14.20)

Sziasztok:) Lenne egy kérésem,elmondaná nekem valaki h ugye bár Jigsaw halála után 'kérte fel' a nyomozot játszani(a hangszalagon,a film elején),de akkor h lehet az h ő rabolta el Kerry nyomozót és Amandának irt levelet(mert ugyebár az Jigsaw halála elött volt)?lehet ez tök egyértelmű,de én nem értettem...egyb a film nekem tetszett,bár a 3ik sokkolóbb volt.mondjuk végülis igaz,a 4ik részt én többre tartom,mert itt Jigsaw múltja áll a központban:)nah megköszönném ha valaki válaszolna szerény kérdésemre:)köszi.puszi

401. BReal (2008-02-21 10:43.52)

Sziasztok. Egy kérdésem lenne: Szegeden a Cinema Cityben szeretnénk megnézni majd a filmet, de azt mondta a pénztáros, hogy nem kapták meg a filmet. Viszont arra a kérdésemre, hogy lesz-e műsoron, nem értettem jól a válaszát és nem akartam visszakérdeni. Ezért kérdezném, hogy a szegedi CC-ben lesz-e Fűrész 4? Illetve más CC látogatók is válaszolhatnak :) Köszi!

400. BelloX (2008-02-20 23:31.41)

Mindig ez van mostanában....abszolút nem meglepő az, hogy egy sikerre ítélt filmből több és több részt csinálnak. Még a készítők is tudják, hogy nem lesznek ezek a részek már olyanok, mint az előzőek(nem csak a Fűrészről beszélek). Ezért is van az, hogy már az író sem ugyanaz, mert a legnagyobb zsenik tudják mikor kell abbahagyni. De pénz beszél, kutya ugat....ez van és most már ez is lesz. Nem lesz már olyan film vagy trilógia, ami után azt mondja a nézők nagy többsége, hogy ez igen! ez nagyon nagy volt! ez egyben volt!! Mert ahol siker van ott jön a folytatás és ha nem is ugyanaz a színvonal, keresni nagyot lehet rajta. Mert lássuk be....hiába tetszett kevésbé a 4, ki az aki eddig mindet megnézte és itt abbahagyja?!...szerintem senki. És amíg minket érdekel, addig kielégítik olykor "egyre igénytelenebbé váló" igényeinket...

399. Vato loco (2008-02-19 20:01.12) - (válasz Triton1988 396. hozzászólására)

Teljesen egyetértek Tritonnal. A 3nak kellett vna egy jo befejezés, és lezárni jigsaw halálával.De igy h csináltak egy ilyen 4. részt... Annyira tipikus h ujra van egy követő aki majd öli megint az embereket, igy akár 10 részig is elmehetnek, sőt akár sorozat is lehetne belőle. Egy fűrésztől többet várnék... Kezd futoszalag szaga lenni az egésznek, dehát nincs mit tenni, igény van rá... :(

398. The Duke (2008-02-19 17:00.47)

Én is megnézttem a Fürész 4-egy ugyanúgy jó mint a többi. Szerinttem nem kellettet volna X-re korhatároszni.

397. ZsD (2008-02-19 14:26.50) - (válasz Triton1988 396. hozzászólására)

Ok, de most legalább tudjuk, hogy miért nem tetszett.

396. Triton1988 (2008-02-19 13:51.54) - (válasz ZsD 392. hozzászólására)

Hidd el, nekem fáj ez a legjobban. Mikor az első részt láttam tökéletes. A második résznél sem volt miben csalódnom. A harmadiknál már éreztem hogy kezd a film átcsapni a kínlódás kategóriába, de a 4. az mindent vitt. Erőtlen folyik a vér csontok törnek, jó kidolgozott munka, de mégis erőtlen majdnem egy elcsépelt összeesküvéselmélet jött ki belőle! " De ez csak az én véleményem " Bizonyos hogy van olyan akinek elnyerte a tetszését, de nem nekem.

395. Sandra (2008-02-19 13:51.24) - (válasz ZsD 394. hozzászólására)

Igen, a Halálos hallgatás (bár szerintem nagyon jó lett) nem hozza azta színvonalat mint a Fűrész,de ha attól eltekintünk,hogy nekik a film előtt már volt egy hatalmas sikerük,akkor még ahhoz képest a Halálos hallgatás egész jó kis horror,akét film nagyon különbözik egymástól,csak az alkotók és munkatársak közösek benne.

394. ZsD (2008-02-19 13:48.58) - (válasz Sandra 393. hozzászólására)

Igen, sajna akik az első részt megalkották, és csináltak egy történelmi filmet, már csak a háttérből figyelik tovább... És sajna a Halálos csend (amit szinten együtt csináltak az első rész alkotói) sem lett túl ütős.

393. Sandra (2008-02-19 13:44.04) - (válasz ZsD 391. hozzászólására)

Én is elfogadom a tiedet:) Nálam azért is lóg ki a sorból a 4,mivel az író nem ugyanaz mint az első 3-nál,és én ezt itt-ott éreztem,már csak a csavar is olyan "mesterséges" volt,nagyon nem lepett meg,de ebben jó volt hogy Jigsawt jobban megismerhettük,ennek örültem:) Részben az én hibám az,hogy ennyire leszólom,de nem tetszett annyira mint a többi,túl bonyolították,nem adta azt az: "aztaaa" érzetet mint a többi rész,legalábbis számomra,ezen is csodálkoztam azért,de hiányzik belőle valami.

392. ZsD (2008-02-19 13:37.23) - (válasz Triton1988 390. hozzászólására)

Azért elmondhatnád, hogy mire alapozod ezt???

391. ZsD (2008-02-19 13:36.35) - (válasz Sandra 389. hozzászólására)

Elfogadom a te véleményedet is! Az én véleményem pedig az hogy a 3. kilóg az eddigi 4-ből.

390. Triton1988 (2008-02-19 13:36.27)

Szerintem ez a rész a többihez képest szánalmasan gyengére sikerült. Az előző rész sem volt már eget rengető film, de még mindig jobb mint a Saw 4. Csináltak egy egyszer megnézhető filmet.

389. Sandra (2008-02-19 12:58.12) - (válasz ZsD 381. hozzászólására)

Nem értek egyet,a 3. igenis érzelmes volt,tanár-és diék viszony,megtudtuk hogy Amanda miért lett pártfogoltja Jigsawnak,nem a vér volt a lényeg,inkább az érzelmi szálak,Jeffnél is. A 4 átverés volt,elhittetek veled valamit,és a végén meg csak les az ember hogy akkor az miért volt az elején,erőltetett csavar,Hoffmannról nem is beszélve:P

388. Beetlejuice (2008-02-18 23:27.21) - (válasz Beetlejuice 387. hozzászólására)

És persze gyakran használnak "monstereket" a horrorokhoz.

387. Beetlejuice (2008-02-18 23:25.01) - (válasz ZsD 386. hozzászólására)

Én mindenféleképpen ráaggatnám a pszicho-horror jelzőt.Tele van horror elemekkel.DE,Jigsaw leleményessége az, ami megkülönbözteti a Fűrészt a szokványos horrorfilmektől.Attól h horror legyen vmi,nem kell feltétlenül a poltergeisteket kergetni vagy menekülni stb.A horror nem más mint a félelemmel való játék és a félelemkeltés.A horror egyik része a pszichológiai vonatkozását ragadja meg,a másik meg h a takaró alá bújva,vagy jobb esetben az asszonyhoz:)) és ne merjünk kimenni a w.c.-re mondjuk egy Samarától.

386. ZsD (2008-02-18 23:17.47) - (válasz Beetlejuice 385. hozzászólására)

Ok, elfogadom a véleményedet erről, mivel millió helyen horrorként jelölik, és (véletlenül) még én is annak tituláltam :) De az a néhány jelenet nem elég, hogy horror legyen. Szerintem. Egy csodálatosan kínzó, pszicho-triller.

385. Beetlejuice (2008-02-18 23:15.32) - (válasz ZsD 384. hozzászólására)

Az első része sem egy sima thriller,amiben fűrészelnek,az már nem az.Fűrész egy feszitett tempójú, nyugtalanító, sőt rémisztő film a horror élményének maradandó pillanataival!!!!

384. ZsD (2008-02-18 23:12.53) - (válasz Beetlejuice 382. hozzászólására)

Tévedés, hogy ez egy horror sorozat, NEM ez egy thriller volt. Nézd meg az első rész!!! Az a lényeg. Nincs benne brutalitás, tehát egy thriller.

383. Beetlejuice (2008-02-18 23:10.52) - (válasz Beetlejuice 382. hozzászólására)

*Csavarok mellet a Fűrész franchise védjegye

382. Beetlejuice (2008-02-18 23:08.56) - (válasz ZsD 381. hozzászólására)

Hogy gagyi volt a 3. része,persze tisztelve a véleményedet nem értek egyet.Mit érdemel az a horrorsorozat, ami okosnak akar látszani, miközben pont a lényeget azaz fröcskölő vért nem mutatja, csak ugymond helyenként?Volt sztorija a 3. részenk,csaj Jigsaw barátunk nem nélkülözte benne a barkácskészletét.Amanda próbatétele,Jigsaw gyógyitása és utódkeresés.Mellette persze fincsee,szemetgyönyörködtető kinzások tömkellege.A csavok mellet a Fűrész franchise védjegye!!!!Aki már látott,nyilván Te is,akkor tudod h John "okos " ember, de nem általja előszeretettel használni a legkülönbözőbb kinzási módszereket,amiből akár élve is ki lehet kerülni.Persze nem kell h az emberek dominóban hányjanak tőle,de azért bizony a Fűrész nem nélkülözheti a csapdáit.És ugy gondolom h nincs befejezve.Egyáltalán nincs....hiszem mivel Jigsaw-t kibelezték,de ott volt a felvétel....ezzel várjuk a folytatást.És még mindig ott van a 3. részben elrabolt kislány!

381. ZsD (2008-02-18 22:55.59) - (válasz Sandra 379. hozzászólására)

Igaz, hogy egyik sem fogható az elsőhöz, de a 3. volt a leggagyibb... ott csak a vér dominált, nem is illett igazán bele a történetbe, ezért is halt meg a végén az Amanda... eddig a 4. hasonlít a legjobban az 1-re, nem brutalitással akar kitűnni, hanem ésszel. És azért nincs befejezeve, mert be van! :) Be van fejezve az a történet amiről a 4. szól. Ami nincs befejezve az már az 5. rész története...

380. Csernakakos (2008-02-18 21:29.24) - (válasz Sandra 379. hozzászólására)

A Fűrész is saját kardjába dőlne végül, mint a többi horror/trhiller? Végülis, nem csoda, ott van a Halloween, Rémálom az Elm utcában, stb. 1-2 rész után kihalt az összes, nem bírt fenn maradni. Nem csodálkoznék, ha ez a széria is így járna...

379. Sandra (2008-02-18 15:49.50) - (válasz Csernakakos 378. hozzászólására)

Inkább örülj,igazából nem olyan rossz,de messze elmarad a többitől.Nekem a 3 tetszett,az jó volt,de ez a rész...szóval kár hogy nem fejezték be.

378. Csernakakos (2008-02-18 15:45.31) - (válasz Sandra 377. hozzászólására)

Hátja, az is igaz... Nekem a 3 film közül csak az 1. + a 2. tetszett, a 3. nagyon gáz volt. A 4.-et még nem láttam - de lehet, hogy ennek örülnöm kéne.. :D

377. Sandra (2008-02-18 13:55.54) - (válasz Csernakakos 376. hozzászólására)

Tudom hogy lesz,de nem kéne,már túlságosan erőltetik.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2020-02-12 07:57	616 hsz
A legbizarabb csapdák	E19980629, 2012-08-26 15:18	25 hsz
Kérdések	Kelly 2, 2011-01-29 11:24	2 hsz
Keresem	*NikoleEvil*, 2010-08-26 15:44	24 hsz
mi lesz az 5. részben?	Kárpátaljai srác, 2009-03-16 16:06	37 hsz
Mire számítotok???	Móna78, 2008-10-28 11:55	156 hsz

Fűrész 4. adatlap

Eredeti cím: Saw IV

Évszám: 2007

Rendezte: Darren Lynn Bousman

Szereplők: Tobin Bell, Lyriq Bent, Costas Mandylor, Scott Patterson, Angus MacFadyen...

További információk

Szereplők fórumai

- Tobin Bell - Tobin Belle filmjei

- Tobin Bell - Kérdések

- Leigh Whannell - Vélemények

- Shawnee Smith - Vélemények

- Kevin Greutert - Vélemények

- Tobin Bell - Vélemények

- James Wan - Vélemények

- Angus MacFadyen - Vélemények

- Costas Mandylor - Vélemények

- Betsy Russell - Vélemények