Fórum - Hegylakó 5. - A forrás - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

133. -OJ- (2008-06-18 19:00.02) - (válasz Methos82 131. hozzászólására)

Lehet, de mi vagyunk többen. Ezt bizonyítják a rendszeresen anyagi bukások.

132. Bollondos (2008-06-18 18:53.27) - (válasz Corvus 127. hozzászólására)

Figyelj köcsög,hazáig rúgdosslak és feldugom a seggedbe a hegylakó 5dvd lemezt!ez a film annyit ér mint te!szóval húúz a csába és szidkozodj biharbasznádon mert te tuti onnan jöttél!ÜDV NEKED PARASZT!

131. Methos82 (2008-06-18 16:44.18) - (válasz -OJ- 130. hozzászólására)

Lehet, de nem mindenki szemében! Az a baj, hogy akik szerint megbukott nem képesek elfogadni a másik tábor véleményét és fordítva, és mint a rossz foci drukkerek össze is vesztek ezeken a dolgokon ! Van akinek tetszik és van akinek nem, de ha már elrugaszkodtok a földtől és ilyen szinten egymást sértegetni azért nem kell!!

130. -OJ- (2008-06-15 21:37.50) - (válasz Corvus 127. hozzászólására)

Ez is belebukott, nem is kicsit.

129. Ostobatuk (2008-06-15 20:39.01) - (válasz Corvus 127. hozzászólására)

Ha szellemi fogyatékos barom alatt valójában izléssel és filmek iránt támasztott igényekkel rendelkező emberekről beszélsz, akkor igazad lehet... Sőt, abban is egyetértek, ha valami nem tetszik valakinek, ne nézze. Igaz. Ám, hogy ezt valamiképp sikerüljön kideríteni egy adott filmről, nyugodtan szólj, ha hülyeség, de nekem a legkönnyebb megoldásnak a film megtekintése tűnik. Emellett ez bizony egy fórum, a szó jelentését megtalálod számos internetes portálon, ha esetleg nem lennél tisztában vele, hogy mire hivatottak az ilyen névvel ellátott oldalak. Végezetül otromba hangú általánosításod a fórumon résztvevő, egyéni VÉLEMÉNNYEL bíró emberekről finoman szólva is nevetséges. De szerintem felesleges további időt pazarolnom nem létező intelligenciád felébresztésére, hisz mondataid fényében kiderül, hogy ki valójában az a bizonyos fogyatékkal élő.

128. Az utolso szamuráj (2008-06-15 19:07.57) - (válasz Corvus 127. hozzászólására)

Számomra felfoghatatlan,ismeretlen embereket hogy mersz sértegetni,hovatovább szellemi fogyatékosnak nevezni.Minden ember más,ha esetleg nincs problémád annyi az olvasással,mint mondjuk a modorral,láthatod,felülre az van irva,"Vélemények",innentől kezdve mindenki azt ir,amit akar.Mi legalább elmondtuk,miért rettenetes a mozi:te hogy igazán miért tetszett,normálisan ki se birtad fejteni,irásod inkább felgyülemlett sértettségnek és bunkóságnak tünik. Nem bunkó amerikaiknak készült...nem,ez valójában senkinek se készült.Olymindegy,milyen nemzetségű és kulturkörű,mi a nyelve valakinek,erről a moziról pozitiv véleményt igen kevesen mondanak,én tisztelem Methos koma szavait és rajongását,még jópár ember elfogodottságát....de a te véleménynyilvánitásod jelképe a tolarencia teljes fokú hiányának ,és mivel kissé nyersek szavaid,leirom hát én is,az izlés mint olyan nemigazán birtoklásának.Szép napot!

127. Corvus (2008-06-15 18:53.45)

Számomra felfoghatatlan, hogy lehet ennyi dekadens, szellemi fogyatékos barom ebbe az országba. Ha valami nem tetszik ne nézzétek, és legfőbbképp ne kritizáljátok. Számotokra neo-libeláris csőcseléknek ott van Balázs, Mónika, Győzike a Heti Tetves és a Barátok Közt. Az "igazi" HIGHLANDER rajongóknak csak annyit mondanák, hogy az első változat valamivel jobb volt, mint a nálunk megjelent újra vágott verzió. Én személy szerint csak a rock zenékkel toldottam volna meg a 95 perces változatot. Ez a film nem a bunkó amerikaiaknak, és nem a valóság showkon szocializálodó magyaroknak készült. A filmet, olyan kevés pénzből készítették, hogy egy tehetségtelen rendező egy hét múlva belebukott volna. Minden Hegylakó filmenek meg van a maga hangulata. Ez a film kissé futurisztikus, talán apokaliptikus, de a káosz amibe a világ fordul nem áll, olyan messze a mai világunktól.

126. Methos82 (2008-04-28 14:17.31) - (válasz Beszko 122. hozzászólására)

Igazad van, nem volt meg a hangulat! Ez a FILM nagyon tele volt tűzdelve a kung fus-jelenetekkel!!-:) Mi volt benne szerinted a túlzás?

125. Ostobatuk (2008-04-26 20:09.20) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Jóvannna! Akkor az a valami, ami végül kierőszakolta magából ezt a darab filmes végterméket :))

124. Az utolso szamuráj (2008-04-26 20:04.02) - (válasz Ostobatuk 123. hozzászólására)

Studió????))

123. Ostobatuk (2008-04-26 20:02.32)

Szerintem inkább a "jó film" hangulatát nem sikerült hoznia, valamint a projekt vállalása volt erős túlzás a stúdió részéről :)

122. Beszko (2008-04-26 18:41.15)

Én ugy érzem ez a rész már nem hozta a hegylakós hangulatot és voltak benn tulzások is de azért jo volt a film.

121. Methos82 (2008-04-23 09:34.11) - (válasz Szimb@ 120. hozzászólására)

-:) Értem, igazából nekem nem volt annyira szimpatikus a hölgy ..lehet azért nem izgat!?

120. Szimb@ (2008-04-22 19:48.31) - (válasz Methos82 119. hozzászólására)

Azért én mégis kiváncsi vagyok rá:D

119. Methos82 (2008-04-22 17:40.14) - (válasz Szimb@ 5. hozzászólására)

szerintem Kate halála nem sok embert "izgat"!!-:)

118. Methos82 (2008-04-18 17:52.33) - (válasz M. Schumi 117. hozzászólására)

Köszönöm!-:) Én nem is azt mondtam, hogy ez az évezred legjobb filmje, de hogy idézzelek van nála rosszabb is....

117. M. Schumi (2008-04-18 17:51.05)

Véleményem szerint annyira nem volt szar, bár jónak se mondanám.(De lehet hogy azért mert én nem vagyok nagy fan) Én ennél már jóval rosszabb filmet is láttam.

116. Methos82 (2008-04-08 16:15.55) - (válasz Bollondos 113. hozzászólására)

Ja, és a Vuk szar!-:)

115. Methos82 (2008-04-08 16:15.33) - (válasz Bollondos 114. hozzászólására)

Hahaha! Nagy vicc volt!-:) De most komolyan, majd hanyat estem a nevetéstől.Évek óta nem nevettem ilyen jót!! Ja, de utoljára mikor 6 éves voltam!!-:))

114. Bollondos (2008-04-08 15:04.48) - (válasz Bollondos 113. hozzászólására)

bocs csak vicceltem!ez a világ egyik legszarabb filmje!

113. Bollondos (2008-04-08 15:03.50) - (válasz Supiman 111. hozzászólására)

akkor nézd a kisvukkot az való neked!ez egy hatalmas film!forgas jobbat.

112. Methos82 (2008-04-08 14:20.42) - (válasz Supiman 111. hozzászólására)

Megnéztem, de nálam elmaradt a HaraKiri!-:) A Bloodrayne-t nem ismerem!!

111. Supiman (2008-04-07 21:29.27)

Huh, na ezt nevezem én filmnek!:D Majdnem egy szinten van a másik csodával a Bloodrayne-nel amit szintén nagyra tartok ugyebár.:D Ez a történetvezetés, ez a "történet", a kameraállások, vágások, harcjelenetek, ezekre egyszerűen szavak nincsenek. Mindenki nézze meg a filmet aztán jöhet a harakiri!:D

110. Methos82 (2008-04-07 18:33.16) - (válasz -OJ- 109. hozzászólására)

Akkor ezt megbeszéltük!-:)

109. -OJ- (2008-04-07 18:20.07) - (válasz Methos82 108. hozzászólására)

Miért ne? :D

108. Methos82 (2008-04-07 18:17.56)

Én is léptem! Neked is köszike! Holnap egy másik filmel folytatjuk!? Amint tudok osztályozom!!-:)

107. -OJ- (2008-04-07 18:10.03)

Nos, én mentem. További szép napot. U.I: majd azért osztályozd a többi filmet is a Fórumon. Sokkal könnyebb megállapítani egy tag érdeklődési körét, ha látjuk az osztályzatait

106. Methos82 (2008-04-07 18:07.42) - (válasz -OJ- 104. hozzászólására)

Ezt viszont örömmel hallom!!-:)

105. Methos82 (2008-04-07 18:07.21) - (válasz -OJ- 103. hozzászólására)

Én úgy látszik pont a másik táborral találkoztam! Ez így is van jól!!-:) Dehogyis veszünk, hiszen felnőttek vagyunk!-:)

104. -OJ- (2008-04-07 18:06.11) - (válasz Methos82 102. hozzászólására)

Az igaz, de én nem arra írtam, hogy nem kellett volna megcsinálni :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	LGarib, 2023-04-07 18:03	253 hsz
Kérdések	Methos82, 2008-03-13 21:15	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hegylakó 5. - A forrás adatlap

Eredeti cím: Highlander: The Source

Évszám: 2007

Rendezte: Brett C. Leonard

Szereplők: Adrian Paul, Thekla Reuten, Cristian Solimeno, Peter Wingfield, Jim Byrnes...

További információk

Szereplők fórumai

- Adrian Paul - Vélemények

- Peter Wingfield - Vélemények