Fórum - Tükörálarc - Vélemények

1 2

35. Zsol0 (2023-12-03 21:57.16)

Onirikus jelenetek,mintha egy Björk videoklip-és Dali,Magritte,és egyéb szürrealista festők fantáziaképei elevenednének meg a filmben...Kellőkép meditatív és kontemplatív relaxált tudatállapotban befogadható a termék.Akár.Maga a történet gyengécske,a "filozófikus" mondanivaló nekem nem nagyon jött át,de a pazar látványvilág miatt átlagos ,többször is nézhető alkotás.Álomittas ,gyenge középszer,jó körítéssel.

34. Watcher (2022-10-31 21:11.10)

Hmm... A film nézése közben sem esett le, hogy már láttam. Csak onnan, hogy már egyszer értékeltem. Szóval.. Bennem nem igazán hagyott mély nyomot. Másodszorra sem. Én értem, hogy a csaj egyedi rajzstílusát akarták megvalósítani egy fantáziavilágban, és nyilván nem kell korszakalkotó zsenit tenni egy komolyabb lelki válság középpontjába. De ezek a macskák borzalmasak. A cselekmény épp, hogy döcög. És sajnos semmi újjal nem tudott előrukkolni.

33. Bertu (2018-06-07 11:08.57)

Borzalmasan gyenge film. Ócska a forgatókönyv, szörnyű operatőri munka, vacak díszletek és effektusok, gyenge színészi játék.

32. Marsbolha (2018-06-02 15:48.46)

Béna film

31. Roxi88 (2018-06-01 16:29.07)

Nagyon rossz film!

30. Törölt felhasználó (2014-10-13 21:53.52)

A közel sem erőteljes CGI ellenére is zseniális a látvány. Dave McKean egy fantasztikus atmoszférájú szürrealista festményt készített a nézőknek, de a történet... Neil Gaiman forgatókönyve viszont nem ad kellő támaszt és magyarázatot a vászonra festett műről. A világot közel sem olyan következetesen dolgozta ki, mint tették azt már más alkotók jó párszor előtte. Kár érte.

29. Petra2414 (2012-06-13 10:24.59)

Szeretem az ilyen meseszerű filmeket, de ez egyáltalán nem jött be. Nekem azonnal a Nagy hal jutott eszembe róla, de meg sem közelíti azt a színvonalat. A történetben semmi fantáziát nem látok, a főszereplő egy megálmodott világba kerül át, amit természetesen csak ő menthet meg, és közben vissza is kell jutnia. ... Csak nem Alice csodaországban? Az egész végig kiszámítható volt. Ami viszont tetszett, az a fantáziavilág stílusa. A kivitlezésről inkább ne beszéljünk, mert azért csak láttunk már jobb grafikát és CGI-t, de azt elhiszem, hogy amikor elképzelték és megtervezték a fura és olykor groteszk élőlényeket és karaktereket, akkor még jól néztek ki. Tehát egyedül a látványtervezőt nem hibáztatom. A többiek munkája értékelhetetlen. Bár azt megértem, hogy nem lehet könnyű egy teljesen zöld háttér előtt ugrálni úgy, hogy hiteles legyen az egész. Nem is sikerült nekik.

28. 3velin (2012-01-07 21:13.52)

Csak,hogy szemléltessem,milyen megosztó is ez a film: Engem a képernyőhöz szögezett és elvarázsolt ez a groteszk világ, ikertestvérem meg egyenesen kimenekült pár perc után a szobából... :D Nem egy sablonos film és ez tetszett!

27. Nagyricsi (2011-07-13 12:56.01)

Mestermű!!!!!!!!!!!!!!! Hála a jó égnek még vannak rendezők akik nem a konformista fogyasztóknak csinálnak filmeket. Végre valami új látásmód. Igaz annyira nem új,hiszen pontosan illik Tim Burton vagy Terry Gillien kép és elbeszélőmódjába. Mese felnőtteknek. Vagy gyereklelkű felnőtteknek.

26. Bmano (2011-03-23 18:58.21) - (válasz Loretta. 25. hozzászólására)

Csak sajnálni tudlak.

25. Loretta. (2011-03-22 15:22.43)   - (válasz Bmano 24. hozzászólására)

Te mégis megtetted.

24. Bmano (2011-03-22 12:11.18)

Hát aki westernen és akciófilmeken szocializálódott, annak nem ajánlanám. Valóban különleges befogadóképesség kell hozzá, egyfajta nyugalmi állapot. De egyszerűbben, aki nem szereti a művészfilmeket meg se próbálkozzon vele.

23. Stifflermamája (2010-09-26 14:24.41)

Szokatlan alkotás. kétségkívül megkíván egy bizonyos befogadóképességet a nézőtől, de annak, aki rá tud hangolódni igazán remek élményt nyújt. Egy pontot le kellett vonnom, de ennek teljesen szubjektív oka van, gyűlölöm a cirkuszt.

22. Nyolcadik utas (2010-04-05 20:41.45)

Különleges, szürreális alkotás. Érdekes, Salvador Dalit juttatta eszembe a képi megvalósítás. Az elhangzott alap- és életigazságok néholbelgondolkodtatják az embert és természetesen mindig van, akinek lehet újat mondani.

21. Mangilla (2010-01-27 09:22.30)

Picit már belenéztem (kb. 10 percet), és eddig vegyesa véleményem, azaz inkább jó, mint rossz:) A látvány egyedi, a sztori még nem bontakozott ki, de az egészről valahogy süt Gaiman (valószínűleg McKean is, csak őt nem ismerem annyira:P). Folyt.köv.:)

20. Mangilla (2009-11-28 21:56.10)

Neil Gaiman keze nyomát viseli, úgyhogy nagyon rossz mégsem lehet:) Majd kiderül, ha sikerül megnéznem...

19. Imolci (2009-04-19 13:53.30)

Most néztem meg és kb. egy mukkot se értettem az egészből xD A film minősége nem valami jó,egyszer nézhető.Eddig legrosszab fantasy amit láttam.

18. Darkshade (2009-03-15 21:25.40)

Megnéztem, szerintem a felnőtté válás allegóriája és azon félelem, hogy elveszthetünk valakit akit szeretünk ez amiről a film szól.

17. Darkshade (2009-03-10 00:43.15)

Nem láttam még csak most fogom megnézni valamikor, pont a Coreline kapcsán, hiszen az is Neil Gaimaan és Dave McKean közös munkája mármint a könyv.

16. Globo Gym Purple Cobra (2009-03-03 14:51.44)

A fő kérdés azon van ezen a filmen, hogy eredeti e? Szerintem a maga nemében az, de azért látni kell, hogy ez a látványvilág erősen hajaz Salvador Dalí műveire, vagy azoknak egy gyengébb koppintására... De ennek ellenére néhol kifejezetten eredeti karakterek is előtűnnek (nem hülyén néznek ki, hanem egyszerűen szürreálisak) Van olyan film amit képes megmenteni a látványvilág, hát ezt annyira nem, mert a történet valami piszok gyenge lett (sőt inkább nincs is), de azért egyszer meg lehet nézni

15. Az utolso szamuráj (2008-12-06 10:23.36) - (válasz Jorosz5 14. hozzászólására)

Nem haragszom,de direkt van irva úgy))Merthogy jelezni akartam,az elöző mondatban felsoroltak hiánya miatt gondolom azt róla))Az "is" meg -szerintem-felesleges emiatt.Amúgy is-no lám)-cefet sokszor használjuk.

14. Jorosz5 (2008-12-06 10:00.54)

Hát igen, vegyes fogadtatásra számítottam a fórumosok részéről, Szamuráj véleményét is borítékoltam volna.Két napja láttam a filmet, de még mindíg magam előtt látom a szürrealisztikus képeit, a kislány gyönyörű szemeit, hallom a szerintem tökéletes hangzásvilágot, szóval nem egy könnyen felejthető film. És még valami: ez a film csak HD minőségben és minél nagyobb méretben élvezhető igazán - szinte bizos vagyok benne, hogy az elutasítók nagy része nem ilyen verziót látott. Kedves Szamuráj, ne haragudj érte, de szerintem az utolsó mondatod így helyes: ...ezek hiánya miatt is remek.

13. Az utolso szamuráj (2008-10-10 16:16.06)

Sajnálom ezt a sok negativ hozzászólást.Bár egy egyedi mozi álltalában ilyesminek van kitéve. Dave McKean fotóművész,illusztrátor,képregényrajzoló,ha jól tudom,még a Batmanba is belekontárkodott,számtalan hires előadó CD boritóját tervezte.Tudom hogy arra kérni bárkit is,fogadja be szürreális agytalálmányait,felesleges is volna és néha a művészet tágitása sokak szemében öncéllúnak tünik,az ilyesmiken pedig mindig jókat lehet veszekedni egy-egy alkotás fényében. Mert ezt a filmet bizony lehet annak nevezni,tele kreativ ötletekkel,különleges lényekkel,furcsa világgal és nem megszokott akciójelenetekkel.A történeten érződik az Alice csodaországban ugyanúgy,mint valahol King - Peter Straub közös munkája,és nagy mozikhoz képest elképesztően alacsony büdzséből,mondhatni zsebpénzből készitették a filmet.Az effektek nem gagyik hanem szándékoltan idéznek egy festett-rajzolt világot,a kislány képei elevenednek meg a történetben,és hogy nem lenne értelme...ugyan már,önmaga keresése,bocsánat, és harc azért,hogy ne tölthesse be más helyünket szereteink szemében,hisz igazából mi a fene lenne még ennyire fontos az életben,mint a szeretet?...Közben olyan kreativ dolgokkal szembesülünk,mint az "Igazán hasznos könyv"(miért ugrott be egy bizonyos utikalauz....),pingvin-gorilla hibrid,mert olyan aztán nagyon van,szfinx,akik buták mint a raklap,emiatt a könyveket is cafatokra tépik,nem olvassák,meghökkentően emberi arcuk éhséget tükröznek,no és persze ott az oriások összefonodása,akiknek végső egymástól elválasztása is egy hires festményt idéz,csak itt negativ történéssel.A mozi egész világa olyannyira komplex hogy hihetetlen,a háttérben mindig van valami mozgás,a szinek szemfájditóan tökéletes használata pedig jónéhány olyan képet eredményez,mit akár festményként is szivessen látnánk. A nem megszokott mozik kedvelői nyugodtan probálkozzanak vele.Nincs benne Depp,meg robbanás,nyálas használata a "szeretlek" szónak és a happy end se euforikus.De épp ezek hiánya miatt remek.

12. K.Eszter (2008-06-23 21:57.24)

hát...izé...nem az én stílusom, számomra egy egyszer megnézhető film. Nem volt szörnyű, de hiperszuper se...olyan tűrhető, de csak 1x

11. SaS91 (2008-06-22 21:41.11) - (válasz Roberto 6. hozzászólására)

jah nem celofán bár lehet volt az is hanem alufólia volt elvileg:D

10. Andro (2008-06-21 19:56.12)

Szörnyű film!

9. SaS91 (2008-06-21 19:33.38)

Csatlakozom Roberto-hoz! A forgatókönyv nagyon rossz!Nincs benne semmi ami értelmet adna az egésznek! Ahogy egyre előrébb jutunk a történetben egyre unalmasabb lesz a film.A lények pedig rettentően hülyén néztek hogy lehet ilyen celofánnal díszített majmokat berakni egy 2005-ös filmbe?! Vizuális effektekről nem beszélhetünk vagy ha igen akkor nagyon gagyik! A maga műfajába rettentően gyenge film!Erre nem lehet mást adni 1csillag!

8. Roberto (2008-05-14 12:22.40) - (válasz Zajecka 7. hozzászólására)

Humorosnak humorosak voltak, ahogy kinéztek xD

7. Zajecka (2008-05-14 12:21.19) - (válasz Roberto 6. hozzászólására)

gagyik a vizuális effektek??????:O :O sztem a lehető legjobbak, humorosak, és grafikailag is nagyon ott vannak. de persze ahogy gondolod :)

6. Roberto (2008-05-14 12:17.23)

Ez egy nagyon rossz film. Szánalmas kivitelezés, és rossz vizuális effektek jellemzik a filmet. Mondanivalója érdektelen és már unalmas ill. lényegtelen. A sztori pedig összecsapott és rossz! A 80-as és 90-es évek fantázia filmek dús fantázia világa sokkal jobbak és sokkal jobban voltak kivitelzve mint ez. Egyszerűen szánalmas volt, h valami papír darabkákkal meg celofánnal vagy mivel diszítetták ki Helena álmodta lényeiket. Sokan írják, h látványos volt, de mi??!! Az valami nagyon gagyi commondor géppel készítették a vizuális hatásokat. ÉLVEZHETETLEN MINŐSÉG! Így erre nem tudok adni még közepes minősítést sem, nem hogy jó filmként könyveljem el.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2023-12-03 21:57	35 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tükörálarc adatlap

Eredeti cím: Mirrormask

Évszám: 2005

Rendezte: Dave McKean

Szereplők: Jason Barry, Rob Brydon, Stephanie Leonidas, Gina McKee

További információk

Szereplők fórumai

- Rob Brydon - Vélemények

- Gina McKee - Vélemények

- Neil Gaiman - Vélemények

- Stephanie Leonidas - Vélemények

- Jim Henson's Creature Shop - Kérdések