Nickwearby hozzászólásai

Ugrás Nickwearby adatlapjára
1 2 3 4

Akire büszkék vagyunk?! A hónap dolgozója - Vélemények

2010-03-25 12:24.20

Egyszer se nézhető vacaknak gondoltam, de meglepően érdekes társadalmi szatíra bizarr, kissé erőltetett módon összefonódó cselekményszálakkal. Elég jól eltérnek a bevált sablonoktól, és ez teszi nézhetővé, csak az első 20-30 percet kell kibírni, mert elég lassan indul be. De a film közepétől kifejezetten élvezetes, hogy pont nem az történik, amit az addigi cselekmény alapján gondolna az ember. Aki vevő a fekete humorra, feltétlenül nézze meg. A téma kifejtése engem a belső emberre emlékeztetett. Mivel az 2 évvel későbbi, nem kizárt, hogy ez adott a készítőknek ihletet. Külön tetszett, hogy a stáblista alatt néhány plusz jelenetet még a film után illesztettek, amiből néhány a "fehér foltok" kitöltésére szolgált. Ez elegánsabb megoldás, mint beleerőltetni a film vége elé.

The Secret - A titok - Vélemények

2010-03-24 18:23.45

Mindenki mást talál szépnek. Valaki a belső, valaki a külső világot. Ezen nem veszünk össze. De arra kíváncsi lennék, hogy ha ezt a filmet mondjuk egy európai, sötét hajú férfi készítette volna, az mennyiben befolyásolná a róla alkotott véleményedet. Már csak azért sem érdemes ilyen előítéletek miatt lenézni másokat, mert pl. ezt a filmet ő gyakorlatilag megszerkesztette, minden benne szereplő gondolat a filmben megszólaló ezotériával foglalkozó szerzőktől, gondolkodóktól származik, és ráadásul az sem mind eredeti. Ma már eléggé átláthatatlan, hogy ki az, aki másnak az alapfelfogását átveszi egyik másik ezoterikus szerző. Visszatérve egy korábbi hsz-ra, kifogásoltad a film címét, és hogy amit titoknak nevez, az már egyáltalán nem titkos. Valóban hatásvadász, de egy jó ideig a spirituális tanítások nem voltak szabadon terjeszthetők. Most természetesen nem a világvallások formájában megjelenőkre gondolok. Úgyhogy történeti értelemben van értelme a Titok címnek. Egyébként adhatott volna olyan a címet is, hogy: Alkalmazott Szinkronicitás, vagy: Kis gyakorlati útmutató szinkronesemények tudatos előidézéshez. Nem valami közönségcsalogató, márpedig 99% nem azért csinál filmet, hogy utána feltegye a polcra porosodni.

2010-03-23 21:01.13

Az, hogy valakit érdekel az ilyesmi, nem zárja ki, hogy képes legyen "gyönyörködni az anyagi világ valódi szépségeiben". Mindent a megfelelő helyén kell kezelni, nyilván nekem is van egy "normális" életem, és nem töltök napi 12 órát ilyen filmek/könyvek fogyasztásával. Ami azt illeti, még a napi szint is túlzás. Pláne nem foglalkozom olyasmivel, ami beleillik abba, amit üzleti vállalkozásnak hívsz; sajnos, tényleg vannak, akik arra mennek rá, még csak nem is olyan formában, mint ez a film, hanem pofátlanabbul, magyar neveket is mondhatnék, de inkább nem szeretném, ha kimoderálnának #-) Na azt nem szeretem, de ha ilyen egyszerű termékeknél maradunk, mint ez a film, vagy akár a könyv formái, szerintem ezek (főleg, amik egy fajta életvezetési tanácsot is tartalmaznak) kifejezetten hasznosak is lehetnek szemben jónéhány szenny"irodalom"nak nevezhető borzalommal, amiket mostanság kiadnak. Meg még egy csomó példát lehetne mondani lehúzásra, amikor elég látványosan semmit nem kap az ember a pénzéért. "De az élet túl rövid ahhoz, hogy ilyesmibe végleg eltemetkezzünk." Ez nyilván egyéni hit kérdése, de ha valaki felveti, nem tudok szó nélkül elmenni mellette. Mert ha úgy vesszük, hogy nincs semmi a születésünk előtt és a halálunk után, akkor egy egész sor kérdés vetődik fel. Nem feltétlenül az a logikus, hogy mégis akkor ennek az egésznek mi értelme van, mert tekinthetjük végtelen nagynak a világegyetemet és benne az életet egy esetleges valaminek, amiben a válasz arra, hogy miért épp itt vagyunk akkor, az, hogy ez egy alapvetően hibás megközelítés. Mert ha az élet és benne az ember esetleges, és úgymond a véletlen műve, és tegyük fel, hogy az egész világegyetemben ezen a bolygón alakult ki egyedül értelmes élet, akkor szükségszerű, hogy mi itt élünk. Ha bárhol máshol alakult volna ki, akkor máshol élnénk, szóval ebbe felesleges belemenni. Érdekesebb kérdés az, hogy tulajdonképpen mik vagyunk? Pontosabban az, hogy az egyén felteszi a kérdést, hogy "ki vagyok én"? Szintén érdekes probléma, hogy mitől vagyunk képesek ezt a kérdést feltenni magunknak, amiből következik az, hogy meg kell kérdeznünk: mi teszi képessé az embert arra, hogy saját magát létezőnek tekintse és vizsgálni tudja, kvázi úgy, mint ahogy a külvilágot. Ezek a kérdések pedig elvezetnek az emberi gondolkodás vizsgálatához, ami máig egy feltáratlan terület, és valahogy nem akar kielégítően összhangba kerülni az agykutatásokkal, ami a feljebb írt filozófiai kérdésfeltevésekkel ellentétben egy nagyon is konkrét tudományos problémakör. És ha már szóba került a tudomány, meg kell jegyeznem, hogy a filozófia volt az a szellemi mag, amelyből a mai tudományos gondolkodás kifejlődött, és közvetetten a filozófia tette lehetővé, hogy a külvilágot, a természetet a jelenlegi mélységében megfigyelhessük, és azt is, hogy ma szinte akárki számára elérhetők olyan technológiájú eszközök ehhez, amelyek még pár évtizede is csak nagyon szűk körben voltak használatosak. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy amit most befelé fordulásnak tekintünk és sokan lenézik, nem feltétlenül egy negatív dolog, mert attól függően, hogy mit hoz a jövő, az emberiségnek szüksége lehet még újra arra a szemléletmódra, gondolkodási minőségre, amit jelenleg a nagyon népszerű ezoterikus filozófiai irányzatok szerencsére széles körben ismertté és elterjedtté tettek. Ami pedig az általad előnyben részesített carpe diem szemléletmódot illeti, azzal nincs semmi baj, amíg csak mérsékelten gyakorolják. Csak gondold végig, mi lenne, ha a világon mindenki ezt vallaná? Lehet, hogy nem úgy tűnik, de rosszabb lenne, mint a 20. század első felében durván teret nyert materialista szemléletmód hatásai.

2010-03-22 20:40.21

Nem a művészi értékei miatt pontoztam ezt a filmet. Ha nem érdekelne az ezo téma, akkor még osztályzásra sem méltatnám. De tartalmilag az ezoterikus témájú filmek között nagyon jó. Egyébként mint sokan, akik szintén lehülyézik azokat, akik hisznek az ilyesmiben, neked sem világos, hogy az ezoterika, new age és hasonlók mind modern filozófiai irányzatok. Némelyik egyenesen valamely távol keleti irányzatból nőtt ki. És az ezzel foglalkozó embereket lehülyézni épp olyan szintű, mintha a vallásos embereket hülyéznéd le, csak mert hisznek valami megfoghatatlanban. Nem illik.

A titok (1992) - Vélemények

2010-03-22 20:35.03

Hmm, egy picit furán szerkesztettétek át a témát. Határozottan emlékszem, hogy a 2006-os filmet osztályoztam le....

The Secret - A titok - Vélemények

2010-03-18 19:55.48

"Arra gondolok, hogy pénzt fogok kapni és ott lesz a postaládámban minden hónapban a csekk..... " Ne vedd sértésnek, de nagyon figyelmetlenül nézel filmet, ha ebből neked ez a konklúzió esett le. Bár én könnyen beszélek, mert még az ezo témájú filmek megjelenése előtt jó mélyen elkezdtem beleásni magam a témába. Ha érdekel amiről szól, inkább hasonló könyvekkel kezdd, természetesen egy bizonyos fokú szkeptikus hozzáállással, de semmiképpen nem úgy kell ezekre tekinteni, mintha egy tudományterület alternatívája lenne, mert ez egy filozófia. Ha minden előítélet nélkül ki is próbálod, amit olvasol (ártani nem árt, hiszen csupán az ember belső szemléletmódját változtatja meg), akkor olyasmi részese lehetsz, ami egyedülálló az emberiség ismert történetében, mert még soha nem voltak olyan lételméleti irányzatok, amik ennyire közvetlenül, széleskörűen és közérthetően magyarázták volna a mindennapi élet jelenségeit. Az izgalmas ebben az, hogy ez egy folyamat, ráadásul több szintű, egyéni és globális szinten is elég komoly fejlődési lehetőségeket tartogat. Nem is megyek jobban bele, mert napokig lehetne írni a különböző ezoterikus témákról. Igaz, hogy ez a film látszólag az anyagi javakra helyezi a hangsúlyt, de szerintem érthetően, hiszen ez az a terület a legtöbb ember életében a legérzékenyebb pont, mivel közvetlenül az egyén életben maradásához köthető. Minden más, a párkapcsolatok, a lelki élet, a tanulásra, önfejlesztésre való igény, stb. másodlagos fontosságú az egyén egzisztenciájához képest, és éppen ezért utóbbi témákhoz többnyire nyitottabban tudunk viszonyulni, ezáltal könnyebben tudjuk az olyan jellegű problémákat megoldani, amik nem kötődnek szorosan az egzisztenciához, vagy mondhatjuk a pénzhez.

Hipervándor - Vélemények

2010-02-26 14:20.01

Eléggé félreértetted azt a jelenetet O.o Nem meghalni hagyta ott, csak harcképtelenné tette. Az ott dolgozó munkások egy idő után biztos kiszedték onnan.

Másnaposok - Legjobb jelenet(-ek)

2010-02-26 14:17.06

Én akkor röhögtem olyan hangosan és sokáig, hogy le kellett állítani a DVD-t, amikor Jade elmondja Stunak, hogy ő húzta ki a saját fogát :Đ Úgyhogy nekem ez a LEG jelenet a filmben. Többet nem tudok kiemelni, az egész folyamatában jönnek a poénok, több visszautalással, meg az apró helyzetkomikumokkal és beszólásokkal, mind üdítő :)

Sherlock Holmes (2009) - Kérdések

2010-02-20 15:05.18

Én ezt úgy értelmeztem, hogy közben eltelt egy "kis" idő a két jelenet között, és mi csak a bűnügy felderítésének izgalmasabb jeleneteit láttuk. Végül is nem kell időben folytonosnak lenni meg az milyen gagyi, amikor kiírják egy filmben, hogy XY nappal/héttel később... Akinek van esze rájön, hogy eltelt valamennyi idő, szerintem ebben a felgyógyulás mint időmúlás jelző elég elegáns megoldás volt.

Avatar - Kérdések

2010-02-17 20:05.39

Üdv, aki a héten vagy múlt héten nézte esetleg az IMAX verziót, megtenné, hogy beírja, hogy mekkora sor volt éppen? Mert a neten még mindig nagyon sokáig teltházas, de abból nem feltétlen jó kiindulni. Előre is kösz: Nick

9 - Vélemények

2010-02-14 12:11.59

A WALL-E egy kifejezetten pozitív végkicsengésű, humoros gyerekmese. Igaz, nagyon szépen kidolgozott látvánnyal. De ez egy elég sötét sci-fi, ami azt illeti nekem olyan érzésem volt, mintha egy 70-80-as évekbeli sci-fi novella megfilmesítését nézném. Kell hozzá némi meditatív kikapcsolódásra való hajlam, akkor lehet teljes mértékben élvezni a filmet. Valószínűnek tartom, hogy ha itthon is adják moziban, csak egy szűk réteg körében lesz sikeres ellentétben a szinte mindenkinek megfelelni vágyó Pixar és Dreamworks produkciókkal ellentétben.

Az igenember - Vélemények

2010-02-13 18:37.51

"Sok új könyv lát mostanában napvilágot ebben a témában" Hát igen, ez a film a ma divatos ezoterikus és önfejlesztő irányzatok karikatúrája :) Akinek vannak ilyen jellegű előismeretei a témában ( és csendben megjegyzem, hogy még tudja is, hogy ezek 80%-a oltári nagy lehúzás... ), az még egy plusz szinten tudja élvezni ezt a vígjátékot :).

Sky Kapitány és a holnap világa - Vélemények

2010-02-06 10:20.41

Helyesbítek, nem 50-es évek, hanem 30-as évek.... Eleve azt akartam írni, de megtévesztett, hogy a filmben 1. világháború néven emlegetik az 1914-18-as háborút, és gondoltam ,akkor már biztosan túl vannak a 2. VH-n is, mert előtte csak Nagy Háborúként utaltak az első VH-ra. Kis folytonossági hiba :S

2010-02-06 10:09.38

Akkor láttam először, amikor adták moziban, és állatira imádtam a sajátos képi világot, meg azt, hogy az 50-es évekbe helyeztek egy jó csomó modern dolgot. Ami érdekes ebben, hogy a 19. században a fantasztikus irodalomban ilyennek képzelték el, hogy mi lesz kb. 100 év múlva, és erre készítenek egy ilyen filmet, ami ilyen szinten kapcsolódik a valósághoz, kikacsintás a múltba és a múltból a jövőbe. Tegnap megnéztem DVD-n is, és ugyanolyan lenyűgözőnek találtam a világot, amit teremtettek, mint első látásra. A cselekményre nem is emlékeztem minden részletében, annyira a látványra koncentráltam először, így most is meglepődtem, amikor kiderült, hogy ki áll a történések mögött. Az elrabolt fiatal szupertudós/mérnök karaktere olyan érdekesen volt felépítve, hogy most is azt hittem, hogy valójában ő Totenkopf, az őrült tudós, így a csattanó megint tudott meglepetést okozni. Elégedett voltam a színészekkel is, főleg miután megnéztem ez egyik extrát a film készítéséről, ahol kiderült, hogy 100%-ban kék háttér előtt vették fel az egészet, és mindent animációval rajzoltak a színészek köré. Kivéve azokat a kellékeket, amiket kézben tartottak. Ezen komolyan meglepődtem, és ez még érdekesebbé tette nekem a filmet.

Közelebb - Vélemények

2010-02-02 13:14.31

Nem igazán tudom így friss élményként, hogy mit gondoljak erről a filmről... Kicsit olyan érzésem volt, mintha több filmet láttam volna egyben. És még csak nem is egymás után, hanem összegyúrva egy fonalgombolyaggá, amit nem tudok kibogozni. Valahogy nem állt össze egy egésszé. Nem nagyon értettem, hogy mire volt jó ez az egész, az egyes karakterek motivációi. Nem a korom miatt, mert soha nem lesznek olyan tapasztalataim, amik birtokában meg tudnám érteni bármelyik szereplőt. Egyszerűen nem érdekelnek az ilyen érzelmi vadhajtások, amiket ábrázol ez a film, és alapvetően nem a párkapcsolat uralkodik az életemen. Ezért nem tudtam együttérezni egyik szereplővel sem. A végére olyan érzésem lett, hogy mind a négyen valami pszichés problémával küzdenek, ami szétroncsolja a magánéletüket ( annak ellenére, hogy a végén felszínesen szemlélve egy pár eléri amit akar ).

9 - Vélemények

2010-02-01 18:34.29

Ma néztem meg, de most látom, hogy lesz itthon is moziban. Ami sirály, mert 100%, hogy meg fogom nézni nagy vásznon is!

Szökőhév - Vélemények

2010-01-30 20:30.28

Nem jó a magyar cikk. Az angolban rendesen le van írva: [link] A modern szökőnap február 29-e.

Mesterdetektív (2007) - Vélemények

2010-01-24 21:07.17

A meglepő majd akkor derül ki, ha többször végignézed részben vagy egészben, mert elég érdekes dolgok vannak benne elrejtve. A vége nem pont az, aminek látszik, de még elemzem, úgyhogy nem írok pontosabbat.

G. I. Joe - A kobra árnyéka - Vélemények

2010-01-08 12:46.20

Ja és érdemes figyelni az "amerikai" hozzáállást a világ többi részéhez: Párizs 'nagy részét' megmentették, a Kínába tartó rakéta szinte rögtön a fellövés után megsemmitítve (!) és az oroszokat is ők mentik meg, de már az közelebb volt...

2010-01-08 09:28.43

'már nyilván' helyett 'bár nyilván' elnézést...

2010-01-08 09:28.05

Tegnap néztem meg, és tökre meglepődtem, hogy a lávány mellett élvezetes volt a történet is, már nyilván nem oscar díjas a forgatókönyv... De pl. a hasonló műfajú és agyonreklámozott Fantasztikus négyes filmeket messze felülmúlja. Teljesen érthető, hogy 4 felett van az értékelése, én is 4et adok neki, bár nem fogom újra megnézni, de egyszer jó volt. Külön kiemelném, hogy nincsenek benen fölöslegesen elnyújtott jelenetek, úgyhogy plusz pont a vágásért.

A látnok detektív - Vélemények

2010-01-06 11:22.24

szerintem emiatt fordították így: [link] De hagyhatták volna eredetiben.

Félhomály - Vélemények

2009-12-25 14:51.32

Nekem ez a film nagyon bejött. De ha valaki azért akarja megnézni, hogy végigborzongja, az valószínűleg csalódni fog. Ez nem egy 'Legenda vagyok', de (az egyszer nézhető ijesztgetős filmek legtöbbjével ellentétben) vannak olyan elemei, amik miatt többszöri megnézésre is alkalmas. Engem a szép tájak és az igényesen megkomponált képi világ (minden jelenetben) sarkallt arra, hogy megnézzem, nem számítottam rá, hogy helyenként ilyen hatásosan hozza rám a frászt néhány jelenet. Másodszorra megnézve már csak kellemes borzongás okoztak a thriller jelenetek, de a képi világ változatlanul odaragasztott a fotelbe, és jobban oda tudtam figyelni a részletekre is a fő cselekmény ismeretében. Nagyon izgalmasnak találom, hogy a film tele van olyan momentumokkal, amelyekről a néző azt hiheti, hogy lesz később jelentősége, aztán mégsem. És másodszorra sem lógnak ki ezek a jelenetek a filmből, nagyon jól illeszkednek az egészbe. A rejtély megoldását kicsit rövidre zárták, legalábbis első ránézésre, de tetszett, hogy nem mossa el a természetfeletti dolgokat a végére, kellően egyértelmű, mégis finoman van megcsinálva, még utána is lehet egyes részleteken vitatkozni.

Avatar - Vélemények

2009-12-18 22:03.34

totál kétségbeesettnek tűnt a beírása :D én meg készpénznek vettem XD megesik

2009-12-18 21:58.47

Persze, 1-2 hétig biztos teltházas lesz, na de hogy évekre le lenne foglalva, az erős túlzás :S

2009-12-18 21:51.48

Ti miről beszéltek? Tök üres pl. dec. 28-ára, 4 hely foglalt összesen :S Vagy máshol is van imax 3d ezen kívül? [link]

Másnaposok - Vélemények

2009-12-17 18:24.30

Először belenéztem amikor Alan azt hiszi, Róma az amerikában van. Akkor nem akartam tovább nézni..... Aztán fater rábeszélt, hogy mégis, meg egyébként is nagyon röhögött már rajta, úgyhogy kíváncsi lettem. Úgyhogy onnan néztem meg először, amikor megtalálják Alan apjának a kocsiját. Mivel egy csomó előzmény kimaradt, nem mindent értettem elsőre, de amikor kiderült a végén, hogy Stu-nak miért hiányzik egy foga, már annyira röhögtünk, hogy le kellett egy negyed órára állítani a filmet. Utána vagy 4X néztem még meg, ezek közül legutoljára sikerült elejétől a végéig, de valami eszméletlenül tetszik minden alkalommal. ___________________________________ Ez nem vegytiszta vígjáték, és akik érzékenyebbek a társadalmi szatírára, nem biztos, hogy felhőtlenül tudnak rajta nevetni. De ha túl tud valaki lépni rajta, vagy csak úgy nézni bizonyos jeleneteket, hogy ez csak film, akkor biztos, hogy fergetegesnek fogja találni.

.45 - A bosszú íze - Vélemények

2009-12-08 22:29.08

Nem jó a műfaji besorolás. Ez nem akció, hanem társadalmi dráma és suspense. Az utóbbinak nem tudom, mi a magyar megfelelője....

Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények

2009-12-06 23:38.55

Megkérdezhetem hogy hányat olvastál az 5 kötetből? Én be kell, hogy valljam, nem lineárisan olvastam, és ez a nagyon jó könyveknél fordul elő. És az 5. kötet 3. harmadát elolvastam, ugyanis ott megmagyarázza azt, ami az első kötetben a virágcserép utolsó szava volt, ez éppen benne is van a filmben, ahol cél nélküli absztrakt művészeti elemként tekintettem rá. És azt is megtudtam a mohó kíváncsiságom miatt, hogy mi történik valójában a Földdel és a szereplőkkel. Szerintem a konklúzió nagyon depresszív. (a közbülső kötetek is, de azt nem fejtem ki, mert egy egész oldalas regény lenne #Đ )

Alkonyattól pirkadatig (1996) - Vélemények

2009-12-06 20:23.58

Hát ez elég bizarr volt :S Nekem az jutott eszembe, amikor a végén a lány és Clooney figurája túlélték, hogy a bűnözők között is lehet olyan, aki nem velejéig romlott és érdemes a megváltásra, és az átlagemberek között is vannak, akik kritikus pillanatokban bűnt követnek el, és a pokolra kerülnek. Nem vagyok vallásos, csak mint érdekesség, jutott ez eszembe. Abból jött, hogy az elején Clooney magyarázza, hogy ő nem gyilkos hanem tolvaj, és ha nem muszáj, inkább nem öl. És a második felében ugye kiderül, hogy az apa már nem hisz istenben, a kínai fiú meg szépen feláldozta volna a lányt, csak hogy ne haljon meg. Szóval érdekes :)

1 2 3 4